Учимся управлять своим жильем-2

01 сен
06:47 2015
Ассоциация Советов многоквартирных домов Подмосковья: надувание щёк, или серьёзная организация?

— Ты, суслика видишь?
— Нет.
— И я не вижу. А, он – есть!

Часть первая. Вступительная.
О том, что наш район вновь посетит Ассоциация Советов МКД Подмосковья для проведения семинаров по ЖКХ с жилищными активистами, председателями и членами советов МКД, и в т.ч. будут объяснять желающим, как этот совет МКД создавать, я узнал из Интернета. Сроки проведения указаны не были.
Процесс создания совета я проходил самостоятельно, управляющую компанию и власти об этом давно известил, некоторыми познаниями в области ЖКХ уже обладал, то решил, что это мероприятие можно проигнорировать.

Через пару дней на сайте Пушкино ТВ я прочитал, что семинары по обучению в нашем районе стартуют 25 августа и закончатся во второй половине сентября, а самое главное, что на занятия приглашены жилищные активисты, председатели и члены МКД, и все, кому это будет интересно.

Приглашения на это мероприятие я не получил, поэтому решил выяснить причины такой избирательности.
Попытка обзвонить знакомых мне председателей советов МКД, полной ясности в этот вопрос не внесла, и я написал по электронной почте главному редактору портала Пушкино ТВ А. Ноздровскому об этом.

На обращение главного редактора откликнулись активные читатели, и усилиями И. Моисеева удалось разобраться в ситуации.
Первыми получили приглашения те, кто в феврале 2015 года на форуме «Управдом», заполнили анкеты с указанием своей эл. почты и телефона. Т.е. их пригласила сама Ассоциация. Я по причинам, указанным в своей статье, опубликованной в «ПВ», этого делать не стал.
Остальных должна была пригласить администрация района. «Избирательность» администрации осталась не выясненной. Однако, когда Игорь разъяснил, что вход свободный и препятствий не будет, этот вопрос перестал меня интересовать.

Часть вторая. Историческая.
Совершим краткий экскурс в недавнее прошлое, чтобы было понятно, с чего началась вся эта история.
Примерно лет 10 назад, в середине нулевых годов, когда наша государственная казна только начинала пухнуть от потока нефтедолларов, государственные мужи, с присущей им мудростью, решили, что у государства

есть другие, более важные интересы, чем забота о ЖКХ. Конечно, осваивать нефтедоллары гораздо интереснее, чем заниматься проблемами ЖКХ, капитальным ремонтом, стремительно стареющим жилищным фондом. Министерство с кем-то объединяли, к кому-то присоединяли, переименовывали и т.д., и аббревиатура МинЖКХ постепенно исчезла из нашего обихода. К тому времени процесс приватизации жилья шёл уже полным ходом, количество собственников квартир стало значительно превышать число квартир, принадлежащих муниципалитетам, и не составило проблемы, найти того, на чью шею можно было повесить этот хомут.
Решив, что народ уже созрел, для того, чтобы самостоятельно заботиться о себе, госчиновники написали новый жилищный кодекс, прописали в нём процедуру создания советов домов и с лёгким сердцем повесили все заботы, в том числе и финансовые, на население.

Народ, на инициативу госчиновников, ответил по своему: пофигизмом, решив, что если государству эти самые советы многоквартирных домов нужны, то пусть оно, государство, с этими советами и валандается. Уравняв, таким образом, позиции, народ занялся своими, более важными делами с его, народа, точки зрения.
Помню, как в 2005 или 2006 году, местные чиновники, выполняя указания сверху, пытались организовать у нас совет дома. В назначенное время, когда на площадке перед домом собралось десятка полтора любопытных жильцов, на иномарке подъехала чиновница из администрации и предложила избрать совет дома. Но, жильцы, по своему обыкновению, вместо выборов совета дома, принялись высказывать чиновнице своё мнение о работе ЖКХ. Потратив время впустую, и ничего не добившись, дама поспешила уехать.

Время от времени государство вспоминало о проблемах ЖКХ и интересовалось у региональных чиновников состоянием дел, в т.ч. по созданию советов МКД. Регионалы напрягали районных, а те, по обыкновению, гнали «липу»: всё в порядке, число советов растет, как грибы после дождя.
К этому вопросу вернёмся позже, когда начнём разрушать мифы.
Последствия таких взаимоотношений между государством и собственниками жилья стали сказываться лет через пять-семь.
Государство очнулось, благо поток нефтедолларов стал понемногу иссякать, когда выяснилось, что дела в жилищно-коммунальном хозяйстве страны весьма плохи, а задолженность населения за услуги ЖКХ стало исчисляться сотнями миллиардов рублей…
 
Часть третья. Мифоразрушительная.
Для начала разрушим самый свежий миф о большой численности жилищных активистов, пришедших на первое занятие. Организаторы обучения заявили, что численность превысила 80 человек.




Да, на первый взгляд, кажется, что много. Попытаюсь проанализировать заявленную цифру.
Я пришёл на занятие одним из последних. Окинув взглядом, присутствующих в зале, быстро выделил:
1. Знакомых мне активистов ЖКХ (в т.ч. председателей и членов советов МКД).
2. Представителей правозащитного движения МООПД «Наши города», группу экспертов районной Общественной палаты.
3. Представителей управляющих компаний.
4. Журналистов.
5. Сотрудников районной администрации.

Позже депутат и лидер правозащитного движения Ю. Кузьмин обратил моё внимание на группу людей, сидящих в центре зала. Активность они не проявляли, взгляды их были устремлены в потолок, или на стол, перед собой. За все время обучения они ничем не выделились. Мы, жилищные активисты и активные люди района, в своём большинстве друг друга знаем. Либо лично, либо заочно. Поэтому эту группу идентифицировали как массовку.

Так, что число жилищных активистов, в действительности, оказалось не столь большим, как преподнесли.

Новые лица, из числа жилищных активистов, появились, и они сразу же отметились своей активностью, что весьма радует.

Далее выяснилось, что у Ассоциации нет региональной базы данных по советам МКД, а также по числу жилищных активистов в районах. Поэтому не удивлюсь, если всех нас, ранее не представивших свои персональные данные, в эту базу внесут, и без нашего согласия, чтобы завысить численность.

Думаю, что написал достаточно, для того, чтобы разрушить миф.

В следующей статье я постараюсь рассказать вам о том, как пройдут оставшиеся занятия. Узнаю мнения жилищных активистов о целесообразности их проведения. Напишу, почему стороны пока не нашли общий язык, как пройдёт общение с Администрацией района, представителями МинЖКХ МО, Фондом капремонта.
А, в конце, плотнее пообщаюсь с представителями Ассоциации, задам им определённые вопросы, чтобы понять: миф ассоциация, или реальность?

Игорь Голуб
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Facebook Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 1

Написать
invalid
Свежий ветер с полей ЖКХ !
Наконец-то, взгляд нормального человека на состояние дел .
Профанация властей уже в печенках.
Ответить
Написать
Последние комментарии
сергей
ЖурналисткаОтжигает)))Маяк ...
marina732
Отличная схема ))) Глава, прямо ...
Миха Мигачев
"Этот монастырь для русского ...
Миха Мигачев
Всё это прекрасно, но почему имя ...
dvoryankinmihail
На них и таких как они стояла и ...
Законопослушный Гражданин
Сказочные... ...
Зина Конусенко
Для открытия дамбы необходимо ...
AlexS Soloviev
Открыли лучше бы дамбу да ...
AlexS Soloviev
Это всё ОПГ а не ...
AlexS Soloviev
А коррупционеры у нас товарищи ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: