На последней в этом году планерке в администрации Пушкино местным СМИ было предложено познакомить жителей города с проектом развития Центрального парка и выяснить общественное мнение по этому поводу.
Тема реконструкции, развития городского парка не нова. В последние годы администрация уже предприняла некие усилия в этом направлении. Проложены дорожки, установлены навесы, скамейки, урны, стилизованные столбы освещения. Совместно с общественными организациями высажен вишневый сад, Пушгорхоз украсил главное место отдыха горожан малыми архитектурными формами, а «Мегафон» подарил велопарковку.
Однако существенно это парк не преобразило. Центральный парк пока не стал любимым местом отдыха, здесь давно не появлялось новых активных зон, а освещения явно недостаточно.
К тому же содержание парка – приличная расходная часть для бюджета Пушкино. На охрану, уборку, освещение и т.п. в год тратится около 6 млн.рублей.
Поэтому естественно, когда от предпринимателей из Орехово-Зуево прозвучало предложение не только взять на себя эти расходы, но и полную реконструкцию парка, без единого рубля из бюджета, и при этом оставить парк общедоступным, сделав его уютным, востребованным среди всех категорий жителей, в администрации Пушкино к нему отнеслись с интересом. Тем более, что подобную идею в своем городе компания с необычным названием – «НХЛ» успешно реализовала. Но сказали: нам важно, как к идее отнесутся жители. Поэтому
выносим на ваш суд концепцию развития Центрального городского парка. Отметим, что она имеет абсолютно справочный, не окончательный вид.
Администрация города и генеральный директор компании «НХЛ» Андрей Хромов хотят узнать ваше мнение, пожелания и с их учетом разработать окончательный вариант плана реконструкции.
Представляем вашему вниманию концепцию развития Центрального городского парка.
В реконструкцию парка ООО «НХЛ» готовы вложить около 160 млн.рублей и дополнительно взять на себя все ежегодные расходы по его содержанию. Естественно, как и любое коммерческое предприятие, оно должно окупаться и приносить прибыль – ее предприниматели видят в торговле, ресторанном бизнесе, доходах от аттракционов. Повторю – вход в парк будет по-прежнему свободным и доступным для всех желающих.
Свои мнения и предложения вы можете оставлять в комментариях или направлять на почту редакции alex@pushkino.tv
Александр Ноздровский
Комментарии 168
Нам нужно определиться, что для нас важнее — место отдыха в нынешнем виде, с постепенным развитием на бюджетные средства, или быстрое создание на месте нынешнего парка чего-то вроде Орехово-Зуевского, с передачей им земли в аренду.
Но Пушкинский парк это не кусок земли .... а объект ..... вполне возможно и 49 лет ....
А раз так то это больше похоже на мышеловку ...
Развивать своими силами и только так.
ИМХО
Последствия приватизаций и других махинаций надеюсь все помнят.
Пользователи портала поддержали вариант восстановления в историческом виде. Но администрация для разработки концепции НХЛ представила другой вариант, видимо из соображений экономической целесообразности.
2. Какая площадь нашего парка?
3.Какая площадь водоема Орехово-Зуева?
4.Какая планируемая площадь водоема у нас?
5 Сделать бесплатную комнату матери и ребенка (переодеть ребенка, поменять памперс, по кормить).
6 Что за автодром? (картинг?)
7 Почему именно выбрали Пушкино?
8 за сколько лет планируете окупить проект?
9 Кризис не пугает?
Предлагаю реконструировать набережные Серебрянки, кстати от серебрянки до парка будет не так далеко)
Честно не вижу смысла вкладывать столько денег в такую маленькую территорию.
Вот одно дело если бы можно бы увеличить территорию парка, но это уже фантастика)
Численность населения почти одинаковая у нас.
По прудику не большой, можно уток подселить наших)
Можно не везде городить сетку, а там где это нужно с точки зрения укрепления грунта
Так так и не ответил на вопрос зачем? Твои слова набор штампов.. почему без этого никак, почему надо укреплять грунт там где никаких строений и нормальный берег, и тд и тп.
Влад, я имею комплексную реконструкцию, с создание зон отдыха.
Если делать те же самые дорожки в метре-двух от воды их просто размоет по весне.
А посыпать щепкой, гравием дорожки также до первой весны, или хороших дождей.
У нас не как в Щелково большой подъем (высокий берег)который позволяет сделать дорожки без сетки
Так же и про парк если говорить.. как, что и зачем.... вот на схеме паркинга нет, а в пояснительной пишут наличие парковок... Спасатель, правильный вопрос задал: а каковы условия, не получится, что парк плпадёт в частные руки или не застроют вперспективе чем то ресторанно-торговым.. условия договора и тп.
Не забываем еще про велосипедные дорожки)
Да и если отходить по далее от воды то просто не где будет разместить какие то сооружения.
Пример скейт парк (молодежь увлеченная скейтами, просит это)
Разместить детский игровой комплекс.
Влад, у нас просто с тобой разные понимания этого)
А тогда спорить, обсуждать можно долго)
Лучше это сделать, чем застроить все вплотную к воде)
Опять не ответил "зачем"? Видимо других проблем в городе не
Игорь ради приличия хотя бы почитал материалы про набережные.. про моё имя уже молчу... слово набережная не означает, что её надо закатывать в бетон, делать габбиона и тп. Это опять же штампы... главное зачем и как ;)
Набережная — сооружение, окаймляющее береговую линию моря, реки. Набережная служит для придания берегу правильной формы, укрепления его, предохранения от размыва, для удобного прохода и проезда вдоль берега (городские набережные), для причала судов непосредственно к территории, облегчения передачи грузов, а также перехода пассажиров с берега на судно и обратно (портовые набережные). Набережные в городах — проезды (улицы), расположенные вдоль берегов и ограниченные с одной стороны городской застройкой или парком. Набережные как сооружения выполняются обычно в виде подпорных стенок, реже в виде сквозной конструкции эстакадного типа.
А парковки должен город организовывать. Парковки очень нужны в городе, но заезжий бизнесмен не заинтересован в грамотном исполнении этого вопроса, если местные чиновники об этом не задумываются. Мне кажется, лучше оставить все как есть по-пушкински в этом месте и организовывать что-то в другом месте у реки или что-то подобное. Все равно все опять станет по-пушкински корюзлым, уж простите. То есть как приманка взяты интересные идеи, а воплащение опять будет а-ля я тебя слепила из того, что было.
Летний театр , да , только в историческом виде !!!
Далее — Летний только в историческом виде! За это уже голосовали и проголосовало большинство из опрошенных!
И ни за что не вырубать деревья под аппендикс в самом низу схемы! За каждое срубленное дерево — отчёт перед общественностью и властями!
Хотелось бы ТЭО по проекту
А как проводятся все решения мы уже знаем.
2. Колесо обозрения +1
3. Велодорожки — ?
4. Парковка, скорее всего, нужна
5. Что будет с вишневым садом?
По Летнему театру разговор отдельный. Эскиз вставлен тот, что предоставила администрация города. Хотя при голосовании при выборе из предложенных проектов в статье http://pushkino.tv/news/kultura-i-iskusstvo/49817/?sphrase_id=243754 65% проголосовало за прежний облик.
Под таким макаром можно весь парк чем то застроить.. основная функция — парк культуры и отдыха, а не ресторация.. одно дело где перекусить, другое... ;) про окупаемость и встал вопрос при 160 млн инвестиций
Ну или будем ждать, когда деньги на приведение парка в соответствие с современными требованиями найдутся в бюджете.
???
а вот пруд с лодками как то не к селу не к городу ....у нас в Пушкино 2 реки через город протекают , вот там это можно реализовывать ...
может можно куда-нибудь оригиналы выложить и дать ссылку?
всё остальное ... через мерное фантазия ни уму ни сердцу