22 июля на портале была опубликована статья "В Пушкино появился автомат по продаже питьевой воды. Почему это не понравилось жителям?". Подписана она инициативной группой жителей, конечно же редакции известны их фамилии, а сама статья была представлена известным общественным деятелем, фамилию которого мы сейчас не будем называть — как выяснилось, он тоже не до конца разобрался в вопросе.
Мы приносим извинения за размещение некорректного материала, и объективности ради публикуем комментарий «второй стороны» — ТСН ТСЖ МКД «О`
22 июля 2018 года на портале появилась статья о неких «нерадивых» коммерсантах, которые «пытаются нажиться на проблемах людей», продавая посредством водомата, установленного в 7 корпусе микрорайона О`Пушкино, питьевую воду.
Поскольку автор (или авторы?) статьи пожелали остаться неизвестными, Товарищество не имело желания комментировать анонимную и столь поверхностно аргументированную позицию. Однако, в свете вновь открывшихся обстоятельств, мы все же разберем ее «по полочкам».
Итак, начнем с того, что автор статьи совершенно прав в том, что отсутствие питьевой воды — это одна из главных проблем в городе и районе. Проблема, существующая не один год и уж точно не являющаяся тайной ни для Водоканалов (любых, как Щелковского, Пушкинского, так и всех их вместе взятых филиалов), ни для администрации и главы района, на которых лежит обязанность по обеспечению района питьевой водой, надлежащего качества. Проблема, которую решить никто не хочет. Именно так — не хочет. Водоканал открещивается от жалоб населения, ссылаясь на региональные особенности и плохо обслуживаемые управляющими организациями внутридомовые трубы, забывая о том, что из протоколов их производственного контроля следует, что вода не в домах становится ржавой жидкостью, а задолго до попадания в них — еще на ВЗУ, Роспотребнадзор выдает из года в год предписания Водоканалу, исполнение которых даже не пытается проверять, а администрация предпочитает отдать водопроводные сети соседнему району, чтобы вовсе избавиться от ответственности за качество той жидкости, что по этим сетям нам в квартиры идет.
К сожалению, большая часть населения занимает довольно молчаливую позицию по данному вопросу. Собственно, в условиях повышенной толерантности к проблеме воды, несущие ответственность за ее качество весьма комфортно себя все это время чувствовали до тех пор, пока одно назойливое ТСЖ не нарушило привычный уклад их размеренной жизни. Вот на этом моменте становится очевидна причина внезапного появления на различных ресурсах «разоблачающих» ТСЖ статей от Водоканала и «жителей».
Коль скоро, боль Водоканала в статье была прикрыта аппаратом для продажи воды, поговорим о нем.
Аппарат установлен на фасаде дома ровно год назад. И, в
5 июля около аппарата появляются двое очень приятных и загадочных мужчин, удивительно похожих на сотрудников Щелковского водоканала. Мужчины изучили аппарат, сфотографировали со всех ракурсов (именно эти фото мы с вами видим в постах и статьях на различных ресурсах), даже заглянули в пару подвальных приямков. Попроситься в подвал не решились, хотя, судя по заминке у дверей офиса ТСЖ, мысль такая их посещала.
Аккурат 6 июля появляется первая статья в соцсетях о ТСЖ, осуществляющем коммерческую перепродажу воды. Статья получилась на редкость «удачная» — начала уважаемая организация ВКХ (водопроводно-канализационного хозяйства) с предположений и домыслов, основанных на информации неких жителей, которые
Но даже не это самое удивительное. После прочтения поста возникает закономерный вопрос. Если, по мнению Водоканала, «существует большая вероятность, что вода в аппарат поступает напрямую из внутридомовой сети водоснабжения», а во внутридомовые сети, что очевидно, воду поставляет Водоканал, то заявление о том, что их «предприятие не несет ответственности за качество воды подаваемой из аппарата» звучит, мягко скажем, странно. Хотя тут надо признать, что оно, предприятие, привыкло за водопроводную воду не нести ответственность. Да и перепродавать «их» воду было бы довольно сложно. Нет у них воды, а ту жидкость, что идет к нам в дома, водой назвать весьма затруднительно.
И нелегко пришлось бы Водоканалу в этой «борьбе» без верных помощников — группы «жителей» весьма, конечно, малочисленной, но крайне инициативной. Той самой, которая располагает сведениями о «незаконных врезках», желтом осадке, больных животах и «поддельных» анализах.
Данной группой была инициирована проверка ГЖИ, о чем они и поведали в своей статье. Правда, результат этой проверки был весьма странно ими интерпретирован. В акте жилищной инспекции нет ни слова о врезке и уж, тем более, об установлении факта ее незаконности. Напротив, в акте проверки изложены все обстоятельства, подтверждающие законность размещения данного торгового аппарата на фасаде дома. Из акта следует, что аппарат расположен на основании договора об использовании общего имущества, заключенного на основании решения собрания собственников, уполномочившего ТСЖ на заключение таких договоров. И даже оплата ресурсов (электричества и воды) производится арендатором согласно показаний счетчиков, установленных специально для целей учета энергопотребления аппарата, а не включается в общедомовые нужды в квитанции жителей, как это происходит в подавляющем большинстве домов. Ведь чаще всего люди живут и не подозревают, что их дом полон стороннего оборудования, например, оборудования провайдеров, потребляющего электричество. И еще реже люди задумываются кто это электричество оплачивает.
По итогам проверки ГЖИ нарушений со стороны ТСН ТСЖ МКД «О`
И Водоканал, и «жители» упорно навязывают читателю мысль о том, что вода в аппарат поступает прямо из водопровода, никоим образом не обработанная. Такая позиция оппонентов нам видится весьма странной, так как устройство аппарата для продажи воды они видели своими глазами. Просто забыли об этом упомянуть в своей статье. Ну тут уж вопрос совести.
Инспектор ГЖИ разъяснил жителям, инициировавшим проверку, как устроен аппарат и каковы основания для его размещения, отмечая, что нарушений при проверке он не выявил. Свои разъяснения он сопровожал показом фото (инспектору был организован полный доступ к оборудованию арендатора) и предложил ознакомиться со всеми материалами проверки в территориальном отделе ГЖИ МО.
Следующий вопрос, поднятый «жителями Набережной» в статье от 22 июля 2018 г., нас заинтересовал особенно. Ведь
Анализы воды на фото в статье за апрель—май 2018 г., но на
[25.07, 9:28] Эльвира: Дмитрий, добрый день!
[25.07, 9:33] Эльвира: К нам пара покупателей ваших заходила. Возмущались что анализы старые (апрель—май) и недостоверные. Якобы, они с ГИЦ ПВ созванивались и те сказали, что анализы не их. Замените, пожалуйста, на свежие, если это необходимо.
[25.07, 10:05] Дмитрий: Да, добрый день! Уже сменилось 2 анализов, будем разбираться. Если есть возможность, дайте недовольным наш телефон, либо анализы им скинут на
[25.07, 10:06] Эльвира: Ок, будут обращаться — дам.
[25.07, 10:06] Эльвира: А в смысле сменилось?
[25.07, 10:07] Дмитрий: Да, был техник который вешал одни на другие
[25.07, 10:13] Эльвира: У нас было подозрение, что анализы просто сорвали или заменили специально…. Они вообще достоверные? Их ГИЦ ПВ делал?
[25.07, 10:13] Эльвира: Хотите, скиньте мне на почту анализ, я заламинирую и повешу
[25.07, 10:17] Дмитрий: Да, я скинул на почту, пожалуйста, если не сложно. Анализы через 10 дней будут август. В Гиц пв можно звонить хоть сейчас.
Актуальный анализ воды из аппарата:
И мы позвонили. И ГИЦ ПВ подтвердил достоверность данного анализа (в редакции есть аудиозапись этого звонка - Ред.). А вот анализ на фото Водоканала Центру Питьевой Воды, действительно, не знаком. Равно как и заказчик данного анализа. Удивительное дело — на дворе июль, у владельца аппарата имеется анализ за актуальный период датированный аж 29 мая 2018 г., который с его же слов уже был размещен на стенде, а на фото Водоканала вдруг в июле анализ от апреля, да еще и поддельный… Согласитесь, крайне глупо вывешивать просроченную подделку, имея актуальный оригинал. Мы не будем гадать, кому и зачем это нужно и как так получилось. Каждый сделает выводы сам.
Ну и последний аргумент из статьи «жителей» — своеобразная минутка юмора — «голос на автоответчике этой Эковотерлаб и голос на автоответчике ТСЖ практически одинаковые». С вашего позволения мы комментировать этот «аргумент» не станем. Сравнить можно самостоятельно: номер ТСН ТСЖ МКД «О`
А ТСЖ очень надеется, что авторы статьи о «вредной» воде таки выйдут за пределы виртуального мира и обратятся в Роспотребнадзор. По факту проверки владелец аппарата передаст в ТСЖ акт с заключением Роспотребнадзора, а мы, в свою очередь, поместим его в открытый доступ и передадим в редакцию "Пушкино сегодня" для окончательного формирования мнения о ситуации.
Все медиафайлы (записи с камер наблюдения, записи телефонных разговоров и пр.) на которые мы ссылаемся в тексте имеются в исходном виде в ТСН ТСЖ МКД «О`
С уважением, председатель Правления ТСН ТСЖ МКД «О`
P.S. Да, правильно сказал один из пользователей портала в комментариях, что мы можем открыть "ящик Пандоры" этой публикацией. Источником горя и бед наш материал, к счастью, не стал, но в комментариях к нему пользователи, в первую очередь специально зарегистрировавшиеся, чтобы оставить свое мнение именно под этой статьей, часто стали переходить на личности, а в одном из комментариев, похоже, даже нарушили УК. Я вынужден был удалить некорректные комментарии, а позже закрыть возможность оставлять новые. Но даже до этого под статьей появилось 112 сообщений, а количество просмотров материала "В Пушкино появился автомат по продаже питьевой воды. Почему это не понравилось жителям?" на момент публикации этой статьи перевалило за 5000, что говорит об огромном внимании к проблеме. Поэтому принято решение ограничить возможность оставления комментариев к статье председателя Правления ТСН ТСЖ МКД «О`
Александр Ноздровский
Комментарии 1