Опрос: Быть ли пешеходной улице в Пушкино?

25 авг
22:07 2017
      После того, как была названа компания, победившая в конкурсе на проектирование и благоустройство пешеходной улицы Тургенева, прошел почти год. Проект должен был появиться еще зимой, однако этого до сих пор не произошло. На сайте районной администрации по-прежнему размещена концепция 2015 года, которая не содержит никаких точных расчетов и не предусматривает проезда для автотранспорта. В связи с этим «УрбанПушкино» проводит опрос, нужна ли пешеходная улица городу, где она могла бы появиться и какой должна быть.

      На прошлой неделе один из подписчиков паблика «УрбанПушкино» ВКонтакте предложил нам узнать мнение жителей о концепции пешеходной улицы, которая размещена на сайте районной администрации.



      Тем
, кто давно следит за новостями портала, концепция должна быть знакома, еще в 2015 году здесь, на портале, появилась новость «Улицу Тургенева сделают пешеходной». Связана она была с приездом в Пушкино главного архитектора Московской области Михаила Хайкина, который рассказал об областном тренде по созданию пешеходных улиц в городах Московской области. Улицу Тургенева тогда решили делать пешеходной практически случайно. Был солнечный летний день, когда областному архитектору показывали городской парк. Выйдя из него на улицу Тургенева, Хайкин удивился, зачем еще что-то искать, если эта улица как нельзя лучше подходит для того, чтобы сделать ее пешеходной. Вот и вся история о том, как выбирали нужную улицу.

      Спустя еще год, в октябре 2016-го, появилась еще одна  — на этот раз уже о том, что состоялся открытый конкурс по определению компании, которая разработает проект благоустройства этой улицы. Согласно сайту Госзакупок победителем стала ООО «Лаарди».

      Что еще важно, в техническом задании на проектирование улицы администрация указала следующее: «проектом благоустройства предусмотреть организацию проезда для одностороннего движения транспорта без устройства карманов для парковки автотранспорта». То есть улица должна была стать уже не полностью пешеходной, а предусматривать еще и один транспортный проезд.

      Как пишет автор статьи Андрей Никитин, связано это с тем, что проведенные расчеты нагрузки на улично-дорожную сеть центральной части города показали, что полностью улицу перекрывать нежелательно.

      Проект от ООО «Лаарди» должен был появиться через два месяца. В комментариях можно увидеть ожидания по этому поводу:



Но прошло уже больше полугода, однако проект жителям так и не показали.

      Единственное, что напоминает о пешеходной улице — на сайте районной администрации по-прежнему висит концепция 2015 года, которая не предусматривает проезда для автотранспорта.





И в ней же предложены перспективы продолжения пешеходных улиц в Пушкино.



      Областные власти сейчас не оказывают никакого давления на районную администрацию, чтобы реализовать этот проект, и та решила его отложить в долгий ящик. Конкурс госзакупок прошел, а после него — никаких результатов.



К слову, документов на сайте администрации в разделе «Архитектура и градостроительство» не так много, всего 7, и эта старая концепция среди них.



      Инициатива Губернатора Подмосковья Андрея Воробьева по созданию пешеходных улиц по идее должна была затронуть каждый город Московской области. Прошлым летом главный архитектор Московской области Михаил Хайкин, который приезжал и к нам в город, говорил, что в Подмосковье уже создано 16 пешеходных зон и планируется еще 25.

      «Новые общественные пространства повышают качество жизни и придают импульс развитию малого и среднего бизнеса. На пешеходных улицах появляются новые точки притяжения: кафе, магазины, галереи, центры досуга. Это очень важно», — такой комментарий Хайкин давалтелеканалу «360».

      Достаточно посмотреть на примеры ближайших к нам городов, где пешеходную улицу все же сделали, чтобы увидеть, что в реальности все получается совсем не так, как описывает главный архитектор Подмосковья.

     Красноречивые заголовки местных СМИ дают понять, что получается в Подмосковье из благой идеи по созданию пешеходной зоны. Все заголовки содержат ссылки на сами статьи — чтобы вы могли получить более полное представление.

«Почему медведи и носороги” на пешеходной зоне ул. Тихонравова» — это про Королев:





Или, например, Мытищи — «Пешеходные зоны Подмосковья, бессмысленные и беспощадные»:



«Посредственность у станка: строительство пешеходной улицы в Ивантеевке»:



«В Ивантеевке строили пешеходную улицу — получили Черкизон»:



      Хотя тому же каналу «360» Михаил Хайкин рассказывал о том, что в Ивантеевке на пешеходной улице устроят летний кинотеатр и организуют специальную площадку для ярмарок или концертов. В итоге, «ярмарки» распространились по всей улице, а все остальное в реальности так и не появилось.

      18 августа в Доме Правительства Московской области прошел форум, посвященный теме проектирования и создания общественных пространств в Московской области, на котором присутствовал основатель архитектурного бюро «Руспроект» и соучредитель «УрбанПушкино» Леонтий Турчанов. В форуме участвовал и Михаил Хайкин.



      На этом форуме главный архитектор Подмосковья говорил о том, что общественные пространства не должны быть скучными и перенасыщенными дорогими элементами. В этом мы, конечно, с ним полностью согласны. Но если посмотреть на существующий проект пешеходной улицы Тургенева — то он выглядит именно таким — типовым, скучным и перенасыщенным дорогими элементами — огромным количеством кадок с деревьями.



      Если бы его реализовали, выглядел он скорее всего бы так, как сейчас выглядит бульвар в Дзержинце:



      Подобная улица просто не заживет. Это будут безжизненные гранитные пространства, в лучшем случае, а в худшем — череда палаток, как это произошло в Ивантеевке.

      В пешеходных улицах самое привлекательное — это активные первые этажи зданий. Они создают активную жизнь и те самые точки притяжения. Вот хороший пример, как сделали пешеходной улицу Рождественка в Москве.

Такой она была:



И такой стала:



      Эти фотографии мы взяли из статьи Ильи Варламова «Нужны ли пешеходные улицы России». Советуем почитать всем, кому интересно узнать о типовых ошибках и заблуждениях касательно пешеходных улиц.

      В постановлении Губернатора декларируется, что пешеходная улица — это символ современного и гостеприимного города, и с этим трудно поспорить. Но только если она выглядит так, как показано на фотографиях в презентации к этому постановлению (найти можно там же, по ссылке на постановление). То есть, например, вот так:



      В подмосковных городах пока ни одной подобной улицы мы не нашли, чаще всего получается именно так, как мы показали выше, а именно скучные, безжизненные типовые проекты, которые к тому же еще и застраиваются палатками.



Это Химки

      Основной декларируемый принцип создания пешеходных улиц, согласно постановлению Андрея Воробьева: «Широкое общественное обсуждение выбора места создания пешеходной улицы – необходимое условие включения механизма “общественного продвижения”».

      В том же постановлении можно найти и многократные упоминания привлечения жителей к процессу выбора места для создания пешеходной зоны и ее проектирования:

«При создании пешеходных улиц необходим учёт интересов, мнений и предпочтений горожан. Общественное признание проекта достигается вовлечением широких слоёѐв населения в обсуждение вариантов места размещения пешеходной улицы и архитектурно-художественной концепции её создания». 
 
«При активной поддержке населения осуществляется разработка проекта планировки территории пешеходной улицы и прилегающих территорий». 

«С учетом результатов общественных слушаний утверждается проект планировки территории пешеходной улицы и прилегающих кварталов». 

«При реализации третьего этапа создания пешеходной улицы и коренной реконструкции прилегающих территорий следует опираться на мнения инициативной группы граждан. Публичное, осмысленное вовлечение в пространство пешеходной улицы зданий, сооружений и дворовых территорий прилегающей застройки позволит избежать эффекта замкнутого декоративного коридора отремонтированных парадных фасадов». 

      Однако в реальности ничего подобного не происходит и близко. В нашем городе, ни год, ни два назад, ни при выборе улицы, ни при разработке ее концепции — жители не участвовали. Может и это стало причиной того, что администрация отложила проект в долгий ящик. Как он был придуман в кабинетах, так и там же приняли решение его не реализовывать. 

      Три года назад опрос «Нужна ли пешеходная улица в нашем городе» уже проводился на портале. К последней же статье на эту тему, в комментариях было предложено вместо улицы Тургенева использовать Писаревскую и создать вокруг парковую зону. 

  

      Предлагаем вам подумать над этим вопросом и поделиться мнением, стоит ли делать пешеходной улицу Тургенева или любую другую улицу (или ее часть) в городе, перейдя по ссылке

УрбанПушкино
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Facebook Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 7

Написать
Сергей
Пример с Рождественской и ей подобной улицей показателен, но не корректен. Поскольку там улица гармонирует с домами прошлых веков и проходит прямо под ихними окнами. У меня нет богатого воображения, что бы видеть единственную пятиэтажку, расположенную на этом отрезке улицы Тургенева, в подобном образе. А вот представить палатки с шаурмой и курицей вполне могу. У нас же есть бульвар в Дзержинце, если руководство так мечтает сделать у нас свой старый Арбат, то почему не делает там, уже где все построено? Нет там ни музыкантов, ни клоунов с шарами, ни картин художников. Ну наивно ведь полагать, что новый проект будет открыт для всего этого. А пока, я хоть добился, что бы сделали пешеходный переход у входа в парк. Правда обещанного три года ждут, ну пока что есть то есть. А по теме, пешеходная улица уместна вдоль реки. Это интересней. А то, река по городу протекает, фиг до берега доберешься, заросло все по самую голову. Это касается района где ВНИИЛМ и первая школа.
Ответить
Pavlick
Очень надеюсь, что пешеходный проект улицы Тургенева будет благополучно похоронен в чиновничьих недрах, ибо то, как он был рождён мановением чиновного пальчика, а потом претворён в эскизах, это просто беда... В таком виде это будет лишь ещё один способ "оседлать денежный поток".

Про Писаревскую в роли пешеходной — не удобная она для этого, нет в достатке тех самых "первых этажей, которые станут точками притяжения", а так же очень сильный перепад высот — не особо там погуляешь туда-сюда. Лучше пусть про набережную Серебрянки подумают, только на проекте экономить не надо — речке всё равно уже кранты из-за убойной застройки, возле берега делать будет нечего даже пьяным шашлычникам, так что пусть городят там пешеходную зону, если уж никак нельзя отбодаться от вышестоящей указивки "пешеходным улицам быть!"
Ответить
Galkovskaj Galkovskaj
И мы мечтаем чтобы он умер не родившись этот проект ...
Ответить
Ya_Pravda
С такой позицией как у вас Павлик от Серебрянки и других мест точно ничего не останется.... ужас, давайте дальше вниилму же все равно кранты давайте, усе все равно кранты давайте застроем... крайне негативная и вредная позиция
Ответить
Ya_Pravda
Вот представьте, если бы сказали про Травинского озеро, все ему кранты, застроят торговыми центрами и палатками... ан нет, несмотря на проект логика восторжествовала и место стало излюбленным местом прогулок, а не базар-вокзал. Так же и тут. Изначально беречь надо и относиться не "а давайте сделаем все равно ведь .... ещё раз повторюсь, крайне плохая и неправильная позиция
Ответить
Pavlick
Вот представьте, если бы сказали про Травинского озеро, все ему кранты, застроят торговыми центрами и палатками... ан нет, несмотря на проект логика восторжествовала и место стало излюбленным местом прогулок, а не базар-вокзал. Так же и тут. Изначально беречь надо и относиться не "а давайте сделаем все равно ведь .... ещё раз повторюсь, крайне плохая и неправильная позиция
А с Травинским озером не всё так однозначно радужно, как Вы описали. Нет, там конечно не оказалось ларьков (что удивительно — всего один не в счёт), ЗАГСа, храма, памятника каким-то паломникам и прочей лишней в том месте лабуды, но с озером имеются проблемы: во-первых оно мощными темпами заболачивается (судя по всему от того, что при обустройстве не довели до конца дноуглубительные и очистные работы), а во-вторых габионы по берегам сплошь заросли рогозом (камышом), который никто ни разу не пытался убрать с самого начала...
Ответить
Pavlick
С такой позицией как у вас Павлик от Серебрянки и других мест точно ничего не останется.... ужас, давайте дальше вниилму же все равно кранты давайте, усе все равно кранты давайте застроем... крайне негативная и вредная позиция
А с чего Вы взяли, что я призываю застроить берега Серебрянки и какие-то "другие места"? Уж кто-кто, а я как раз очень негативно относился и отношусь к той дикой безбашенной застройке, которой "осчастливили" наш город и призывал я лишь обустроить прибрежную зону Серебрянки, вместо того, чтобы вымучивать проекты пешеходных улиц в угоду начальству там, где они ничего кроме затруднений не принесут.
Ответить
Написать
Последние комментарии
сергей
Самое главное ...
Lastoschka Lastoschka
Поддерживаю. Вместо этой зоны, ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Справедливый вопрос. Значит не ...
Миха Мигачев
Почему не накажут погромщиков ...
Екатерина Машкова
Абсолютно с Вами согласна. ...
сергей
Статья хорошая.Спасибо за ...
invalid
Теперь каждый ремонт клочка ...
Миха Мигачев
Странно ...почему Мытищи не ...
Миха Мигачев
Спасибо! Но почему нет статьи в ...
VVad
Застройщик обещал пристройку к ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: