Почему в проекте Генплана Пушкино совсем не уделено внимание его благоустройству?

22 июн
17:08 2017
Почему в проекте Генплана г.Пушкино совсем не уделено внимание его благоустройству? Такой вопрос на публичных слушаниях, прошедших в Пушкинском ДК 11 июня, поднял городской активист и соучредитель фонда «УрбанПушкино» Виталий Крутицкий. Виталий рассказал «Пушкино Сегодня» о том, каких решений не хватает в генплане, и каким он видит развитие благоустройства в нашем городе.



Сколько себя помню — всегда было интересно, по каким закономерностям развивается наш город Пушкино. Особенно интересно было изучить генеральный план. Долгое время его не было, потом он появился, но не был окончательно утвержден, потом его долго дорабатывали, и вот наконец прошли публичные слушания. Я счел для себя обязательным на них прийти, так как не увидел в нем самого главного — системного подхода к благоустройству города.

Интерес к теме благоустройства у меня появился довольно давно — изначально меня волновала проблема отсутствия тротуаров в западной части города, где я живу, и сети велодорожек во всем городе. Удалось добиться строительства тротуаров на улицах Заводской и Краснофлотской, до 4 школы. Затем фокус внимания расширился до комплексного развития городской среды: создания зеленого каркаса — сети скверов и парков, сохранения природных территорий, развития экологических троп и туризма. В течение нескольких лет я участвовал в проектах по строительству троп на Байкале и увидел, что экологический туризм не только помогает развивать экономику региона, но и способствует сохранению красивых природных ландшафтов. Того же мне бы хотелось добиться и в своем городе.

На мой взгляд, документ, который определяет развитие города на ближайшие 20 лет, должен учитывать интересы всех его жителей — и пешеходов (в том числе маломобильных), и велосипедистов, и пассажиров общественного транспорта, и автомобилистов. Но составители генплана, кажется, совсем не думали о людях, которые будут жить в городе. На мой взгляд, единственный интерес, который учитывает генплан — это интерес застройщиков, которые планируют строить в нашем городе многоэтажные жилые комплексы. Поэтому неудивительно, что о благоустройстве в генплане почти ничего не сказано.

Единственные несколько предложений по теме благоустройства можно найти в пункте 4.3.4. «Организация и обустройство мест массового отдыха населения и отдыха детей в каникулярное время», а конкретно следующее: «Зоны массового отдыха населения формируются на базе существующих водных артерий: рек, ручьев и прудов» и «Благоустройство мест кратковременного отдыха включает организацию пешеходных прогулочных дорожек, установку малых архитектурных форм, размещение объектов обслуживания, сопутствующих отдыху». Казалось бы теперь, после вступительной части, должно быть описание планируемых работ по строительству всего того, что здесь перечислено: новых парков, скверов, дорожек и набережных. Однако ничего этого не следует. Составители генплана как бы говорят нам, мол «да, понимаем, что это должно быть», но ничего не предлагают. Хотя в том же генплане сказано, что суммарная площадь всех озелененных территорий общего пользования — парков, лесопарков, садов, скверов и бульваров — должна быть не менее 16 квадратных метров на человека для крупнейших, крупных и больших городов, к каковым принадлежит наш город. Но никаких расчетов того, насколько это соответствует реальной ситуации в городе, мы не увидим, также как и предложений по реконструкции или созданию новых скверов и парков.

При этом в городе остается много неблагоустроенных территорий с огромным потенциалом для развития и создания общественных пространств. Особое внимание хочу обратить на район Кудринского шоссе — здесь располагаются наши жемчужины — поймы Учи и Серебрянки, здесь Серебрянка впадает в Учу. Все это убито промзонами и свалками. А ведь мусор можно вывезти, производства перенести в современные технопарки за чертой города, реки можно обустроить экологическими тропами, сделать красивые набережные. Вместо промышленной зоны построить жилье, и не многоэтажные комплексы, а средне и малоэтажные дома, рядом — зеленые парки и скверы. Именно здесь мог бы появиться новый экологичный центр города, значительно улучшающий городскую среду. При современном благоустройстве городов, в первую очередь, проводят редевелопмент таких промышленных территорий.

Но в настоящем генплане Пушкино таких решений мы не найдем, более того в нем нарушаются нормативы по водоохранной зоне. И в пойме Серебрянки, и в пойме Учи строятся производственные и коммунально-складские объекты.





Кроме того, никак не решена в генплане проблема разделенности города. В предложенном генплане остается один существующий автомобильный переход под железнодорожными путями. Я вижу решение проблемы в реконструкции ж/д станции Пушкино: если убрать ее под землю, как станцию метро, то это позволит соединить город — улицу Писаревскую с улицей Льва Толстого, а Московский проспект с улицей Добролюбова. Кроме того, нужны дополнительные автомобильные и пешеходные переходы в Заветах Ильича и между микрорайонами Клязьма и Звягино. Это значительно облегчит передвижение по городу, как автомобилистам, так и пешеходам. Также я считаю важным внести проект по созданию городской сети велодорожек, так как интересы велосипедистов в нашем городе тоже пока никак не учитываются. Увы, проектировщики генплана отказываются мыслить так широко и ограничивают себя интересами застройщиков и областных органов власти.

Виталий Крутицкий, координатор «УрбанПушкино»

Выступление Виталия на публичных слушаниях в видеосюжете телеканала «Твой Пушкинский» с 18:39:

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Facebook Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 53

Написать
Breeze
Какое благоустройство?

Не могут на въезде в Серебрянку в районе кругового перекрестка корыто с водой убрать, ни одного нормального водостока на крупных улицах.
Про пешеходную зону на Московском проспекте, особенно в районе всяких Дикси и Евросети вообще молчу, вечная лужа посреди деревни.

А тут какие-то глобальные планы.
Ответить
YUrAl
Это не "глобальные". Это видение, как развивать город. Вы же предлагаете посадить "заплатки" и надеетесь, что это решит все проблемы. Не решит к сожалению!
Если убрать вечные лужи на Московском... вот только куда? В яму? Это проблемы с ливнёвкой не решит.
Решать эту проблему необходимо, но прежде всего необходима концепция развития города и уже в её рамках рассматривать всю инфраструктуру.
Ответить
Ya_Pravda
Ну, мне кажется про "видение как развивать город" преувеличиваете. По промзоне например, у меня аналогичная идея фантазия была в году 2006, но без фраз переноса предприятий ибо я понимаю, что это нереально, строя там 4 этажки. Аналогично и по другим вопросам на форумах писалось по несколько десятков раз. И про переезды и остальное. Тут важно развитие в людях внимания и понимания к месту в котором живешь. И не надо за глобальным, не видеть конкретных примитивных вроде бы вещей, очень характеризующее мЫшление и организацию работ.
Ответить
Екатерина
Автор не внес ни одного предложения по благоустройству городской среды, чтобы быть таким критичным. Думаю, фонду УрбанПушкино можно было бы присоединиться к проекту комфортной городской среды и организовать реальные общественные обсуждения.
Критикуешь — предлагай. Предлагаешь — делай!
Ответить
krutitsky
Екатерина Александровна, что стало с нашими предложениями по обратной связи в рамках приоритетного проекта? Игнор? Что говорить о чем-то большем? Огромное спасибо за замечание! Совместно с Ассоциацией мы обязательно добьемся феноменальных успехов в благоустройстве!!!)
Ответить
Василий
Про спортивные площадки не забывайте, особенно про баскетбол, и площади для занятия воркаутом. А так же нужно где-то зал спортивной гимнастики и бокса построить :)
Ответить
VVad
Почему в проекте Генплана Пушкино совсем не уделено внимание его благоустройству?
------------------------------
Потому что с благоустройства много денег как с застройки не получишь. Генплан не ДЛЯ жителей он для конкретных заинтересованных лиц.
Ответить
Albina
Ещё один автор, который, судя по тому, что пишет не совсем местный. Кудринское шоссе итак в прошлом окраина города, как не странно и что делать с пеной в реке, которой нет, ибо Химдым уже лет дцать как не работает, может у Гулина, кстати поинтересоваться почему. Исторически этот район промышленный, рядом ткацкая фабрика времён Армандов, а рядом рабочий, можно сказать микрорайон Кудринка, в прошлом посёлок. За какую черту города и что хочет вынести автор? Вокруг же жемчужина — Подмосковье. Или думаю только о себе? А не пробовал по Кудринке то проехать, ведь, кстати проект развития микрорайона тоже обсуждался, там бараки времён Арманда и никакого жилья не будет строиться. А почему бы и нет?
Вопрос под какую землю железнодорожную станцию предлагается, простите, пох...рить? Долго думал? А ничего, что за развитие железной дороги отвечает РЖД, а не город? И никто ничего слушать о планах развития Пушкино слушать в РЖД не очень будет.
Следующие уже просто лингвистические вопросы, поинтересуйтесь, что значит урбанизация и гетто. При все печальности ситуации с застройкой города это никак не может сравнится с гетто. А уж урбанизация — это как раз то, что происходит с нашим городом. Увы, все выглядит, как популяризация движения, которое не знаю сколько просуществует и не очень понятно, как люди что-либо собираются "двигать" не зная города и вопросов разграничения ответсвенности города и различных ведомств. Детский сад -Урбан.
Ответить
Ya_Pravda
А некоторые свозят все в кучу и что пишет автор статьи и что комментатор Пена была, за последние три года не скажу, тогда раз фотографировал пейзажи в том месте; оборудование выкидовали только пару лет назад, а не ..ть лет назад) И не говорите мне в каком ключе использовать слово гетто — пошлю Вас и линвистов а так согласен с Вами
Ответить
Василий
Прошу прощения но тут как нельзя кстати подходит выражение про офисный планктон :) Человек мыслит правильно и разумно, конечно же в глубине души нам бы тоже всем этого хотелось, и то что человек выступил со своим предложением, провел анализ, это великолепно, вот только этот человек не задумывается о том какие потери понесет предприятие если оно остановит производство и начнет переезжать, сколько постоянных клиентов может потерять, в какие суммы обойдется сам переезд ( все станки нужно разобрать, перевезти, собрать, настроить и т.д. ), особенно что касается крупногабаритного производственного оборудования, и кто должен будет все эти убытки возмещать ( хотя конечно же человек ни разу не бывавший на заводе наверное об этом мог бы и не подумать ).

Ответить
Ya_Pravda
И тут неправильно, потому что офисный планктон не думает, в том числе и о таких вещах. Так что Виталия можно по-разному называть и урбанистический мечтатель и тп. Но никак не офисный планктон. Планктон живет сугубо личными бытовыми и развлекательными интересами, если и они есть...
Ответить
Albina
Уважаемый Я Правда, посылать в интернете очень легко, не в жизни же в лицо. А так какая же Вы правда, если легко не задумываясь обращаетесь словами и в контексте и обращаясь к незнакомому человеку. Поэтому попрошу Вас мне тоже не говорить. Здесь, начиная от депутатов, кончая Я правдой резко видят гетто. Ну-ну. Хорошо не Концлагеря.
Ответить
Ya_Pravda

Альбина, почитайте различные материалы по застройке и урбанистике, это слово получило и другую смысловую нагрузку, более широкую и не цепляйтесь пожалуйста к словам к словам контекст был такой)

Да и выражение гетто широко используется
https://m.lenta.ru/articles/2016/05/20/sleep_district/amp/?espv=1

http://www.the-village.ru/village/city/city/242461-dale

http://odessa.report/novosti/obshhestvo/odesskoe-getto-nedokomfort-v-spalnyx-rajonah
Ответить
Ya_Pravda
Ответить
Albina
Ответить
Леонтий
В терминологии урбанистов есть такой тип населения — городской пассажир! Думаю пояснять не стоит, что социально полезная активность данной прослойки (50-80% городского постсоветсткого пространства) равна НУЛЮ! А вот минорных изречений — вагон и много тележек) Не хочу Вас обидеть, но Ваши заблуждения продуцируют всё то, что мы имеем! Именно бездействие и нытьё о том что ничего сделать нельзя — порождают грязь и разруху! Потому что известно, что разруха впервую очередь в голове!) Погуглите реализованные примеры реноваций и редевелопмента территорий пром зон! У нас промка минимальная, да и та почти не функционирует! Вопрос не очень то и глобальный! При нормальном подходе — всё это реализуемо! И с РЖД в том числе, но сложнее! Просто надо брать и делать, а не стенать...
Ещё раз — времена меняются! И сегодня эта промка никому там не нужна! А эффективность использования данного участка может быть крайне высока! Надо просто правильно его подготовить и оформить!
А что касается гетто, предлагаю изучить вопрос, почему европа отказалась от массовой микрорайонной высотной застройки в пользу квартальной с пониженной этажностью! Их застройщики деньги умеют очень хорошо считать) Через 20 лет на месте Новое Пушкино будет микрорайоном с малообеспеченным населением, без организованных рабочих мест, и нормального досуга... Это и есть гетто! И оно там будет! Просто горизонт планирования в нашей стране 5 лет... а не 20-30 хотя бы...
Ответить
VVad
Именно так. Горизонтом планирования не занимаются и по простой причине, они себя здесь не видят а точнее сказать используют данную территорию для получения максимальной прибыли при этом не забывая говорить о патриотизме.
Ответить
Albina
А Вы кто? Я Вас здесь вижу впервые и кто Вы, чтобы судить о мне. Легко сидеть, не видя человека и говорит первое, что в голову придет. Я и не живу в городской среде по сути, Вам же это не известно. Главная мысль, если ты берешься что-то нести в массы, подойди к этому профессионально. О каком нытье идет речь, я обращаю внимание на бред. Берите, делайте, даже подсказано на что обратить внимание, почитайте здесь, как общаться с РЖД. Успехов! Больше узнаете о людях, которые тут общаются.
Еще Вы не внимательно читаете и то, что Вы промкой называете, фактически там отсутствует давно, об этом я и пишу.
Просто горизонт планирования в нашей стране 5 лет... а не 20-30 хотя бы...
вы с этого начните и потом начинайте воплощать Ваши мечты. И посмотрите, что будет.
Что касается того, что будет с Новым Пушкино. Ну, не факт совсем. Микрорайон Кудринка тоже полон маргиналов и вообщем, как я и писала рабочий микрорайон, но там уже выросли дети этих рабочих выучились и что-то изменилось, все равно происходит смешивание социальных слоев. Так можно ведь и о старых хрущевках в центре Пушкино подумать, старое жилье, без должного обслуживания превращается в непригодное, без того же благоустройства — гетто по Вашему. И еще вопрос, а какой досуг в Пушкино? Вот никакого достойного, кроме, как провести его на природе или поехать в Москву. Это лично для меня, не знаю как кто проводит время.
Ответить
Леонтий
Вы меня зазываете в неинтересную полемику, с выяснением личностей, и терминологическими разборками))) Спасибо, желания такого не имею!) Я своё имя не скрываю!)
Профессиональный подход к планированию, в том числе городскому — это именно то, к чему я своими словами и действиями стремлюсь! И кстати, всех приглашаю объединяться и сообща решать градостроительные проблемы! Не стоит вешать ярлыки на людей или движения, о которых Вы не имеете не малейшего представления...
Ваши слова:
Увы, все выглядит, как популяризация движения, которое не знаю сколько просуществует и не очень понятно, как люди что-либо собираются "двигать" не зная города и вопросов разграничения ответсвенности города и различных ведомств. Детский сад -Урбан.
Готов Вам в личной беседе профессионально обосновать пути реализации замыслов, изложенных автором данного поста!)
Ответить
Василий
И о каком профессионализме идет речь, если вы не считаетесь ни с реальностью ни с законами ???
Ответить
Василий
А вас кроме вас самого профессионалом кто нибудь вообще считает ??? Или может вы лучший в своем деле в масштабах хотя бы Московской области ???
Ответить
Albina
Большое спасибо, что не имеете желаний продолжать вести беседу в том же ключе в каком начали. Я тоже не скрываюсь и многим здесь я лично известна. Сейчас понятно, что Вы имеете отношение к урбандвижению. Вам в карты в руки объяснять о сути движения терпеливо.
Я вижу Ваш топик про реновацию — это здравая идея, но её не будут воплощать, денег нет. У нас сейчас все для галочки, а административный ресурс Вам не победить, если только Вы не во власть нацелились, а если да, тогда все понятно....
Ответить
YUrAl
И кстати, всех приглашаю объединяться и сообща решать градостроительные проблемы!

С удовольствием. Где и когда? :)
Ответить
Василий
Интересно к какой прослойке вы себя относите ( сказочные мечтатели ) и какую реальную пользу можете принести жителям, большая часть которых составляет ту самую прослойку активность которых по вашему мнению равна нулю !!!
Ответить
Леонтий
Василий! Или как Вас там зовут в реальном мире? Не стоит кидаться в крайности и пытаться упрекнуть людей в деятельности которых вы не разбираетесь! Обсуждение ведётся по существу благоустройства города! Не стоит пачкать грязью всех вокруг, т.к. самому потом отмыться тяжело будет!) Давайте вести взрослый и культурный диспут по теме! На ваши провокационные посты более отвечать не буду, ибо конструктива в них ноль!)
Ответить
Василий
Дмитрий !

Ну начнем с того что я сейчас работаю на Новороле, который вы как раз таки планируете перенести !

И если сравнить мои предложения по застройке территории пляжа и ваши по переносу предприятий лично у меня складывается впечатление что не разбираетесь как раз таки вы ! Да и порой люди имеющие жизненный опыт, устроившие своих детей в дет сады и школы, побывавшие в местной поликлинике, любители рыбалки, велопрогулок и спорта разбираются в нуждах города не хуже людей через каждое слово называющих себя профессионалами. Хотя несомненно для составления самого проэкта и правильного анализа нагрузки необходимо иметь определенные знания !!!
Ответить
Василий
В таком случае и не следовало начинать.
Ответить
Василий
Изучите лучше ген план микрорайона Клязьма, там как раз строительство ограничивается тремя этажами ! Как в Европе, даже круче !
Ответить
YUrAl
Через 20 лет на месте Новое Пушкино будет микрорайоном с малообеспеченным населением, без организованных рабочих мест, и нормального досуга...


Вы оптимист!
Досуга в микрорайонах города нет уже сегодня... и не предвидится создание. Да и с рабочими местами напряг в городе. Ежедневно тысячи пушкинцев рано утром в дорогую столицу и поздно вечером в кроватку. Так что если кризис доберется до Москвы, то нашему городу не поздоровится.
Ответить
Василий
Мне кажется не нужны нашему городу неопытные студенты вроде вас, для кого вы город благоустраивать собираетесь — для себя ??? Если 80 процентов населения вы считаете бестолковыми пассажирами — и не планируете считаться с их мнением, не стесняясь заявляя об этом на городском портале !
Ответить
Василий
И вообще вы меня пугаете — я почти год не мог ни куда устроиться на официальную работу, тут наконец устроился, нашел работу с небольшим окладом но зато стабильную, рядом с домом — не отработал еще и полутора лет, а вы уже закрывать опять все собрались, второго случая потери работы не по своей вине ( как это было с казино ) я уже не переживу !
Ответить
Василий
Давайте лучше протек перенесем — за пределы города ( это предприятие можно смело передать какому нибудь из исправительных учреждений соответствующая дисциплина и отношение руководства к рабочим там уже есть ) да и там уже ни кто не будет ни на завышенную выработку смотреть ( последний раз когда там при мне меняли выработку на одной из операций — они взяли лучшего человека в смене, засекли сколько он может за час сделать если сильно постарается и умножили на 12 часов :) на отношения к рабочим ( если вы за пару часов сделаете тройную норму и присядете завязать шнурки, если в этот момент будет кто-то из руководства проходить на вас наорут, пытаясь максимально унизить , скажут что вам платят деньги не зато чтобы вы сидели отдыхали и заставят встать и идти что нибудь делать в грубой форме ) охранники постоянно пугают шмонами, что заведут в какую-то комнату и разденут до гола, если вы будете неохотно давать себя обыскивать, а еще проводят проверки на детекторе лжи за отказ от которой просто напросто увольняют ! Да и зарплата на сколько я помню выходила то 27 то 30 то 33. Но с ровной закономерностью ( средней суммы в 30 ) И за эти деньги нужно еще и разные операции выполнять, по несколько смен в месяц, и высотным штабелером управлять, и заказы по сканерам собирать, и лотки привязывать, и коробки с линии разгружать, хуже я видел работу лишь на производстве алюминиевых окон у знакомого мажора !

А на месте Протека можно будет построить Диснейленд или парк аттракционов для детей — тоже по моему звучит красиво!
Ответить
Леонтий
Ну теперь понятна логика Вашего повествования!)
Ответить
Василий
Интересно что же вам стало понятно ? Кстати сам склад там максимально автоматизирован однако какого то плюса я в этом не увидел, скорее наоборот — после работы на таком складе сложно куда-либо устроиться кладовщиком, потому что автоматизированных складов тем более такого узкого профиля у нас на самом деле очень мало и работа на нем сильно отличается от работы простого кладовщика.
Ответить
Василий
Читал читал — и только сейчас обратил внимание на сказочную мечту данного человека, оказывается речь идет не просто о том чтобы заняться благоустройством города в свободных от застройки местах, а переносе всех крупных предприятий из существующей промышленной зоны за пределы города. Пора бы в таком возрасте быть посерьезнее !!!
Ответить
Леонтий
Ну, видимо в Подмосквоье живут очень серьезный люди! Им мечтать неположено))) Весь мир (в том числе Москва и многие города, и не только мегаполисы) мечтают и воплощают красочные концепции нормального благоустройства, с выводом помоек из города, а в Пушкино о таком даже говорить нельзя! Тихо-тихо! Надо сначала все ямки на асфальте заделать, а о глобальном мыслить бесполезно.....
Ответить
Василий
Под Москвой я так понимаю вы подразумеваете исключительно центральные районы и улицы ??? Да и пенсии в 8 тысячь рублей получают далеко не во всем мире, во многих странах простое пособие по безработице в разы выше, которое у нас по сути большинство работников вообще не могут получить оставшись без средств существования потому что не малая часть умников работающих головой, особенно в малом бизнесе принимают людей на работу неофициально. И соответственно идут на такую работу как раз таки люди находящиеся в сложной жизненной ситуации исключительно из необходимости ( заплатить за коммунальные услуги и купить еду ) причем данная работа занимает у людей практически все свободное время затрудняя возможности поиска новой работы и боясь потерять в том числе и такой заработок люди молчат и терпят все эти неудобства ! В то время как раньше даже в казино были школы крупье где людей бесплатно обучали профессии и трудоустраивали на официальную работу, оплачивая еще и серьезную часть дохода в виде налогов. Ни когда об этом не задумывались ? Конечно мажорам немного в нашем мире легче — они вроде как и все сами, а вроде как и все нужды оплачивают родители включая и образование а для кого-то она оказывается попросту недоступным !
Ответить
Ya_Pravda
Насчёт туризма не соглашусь, что касается природных территорий, то туризм их разрушает: все застраивается, замусоривается следами жизнедеятельности гомосапиенс.
Ответить
krutitsky
Существует отработанная практика, я участвовал в проектах Большой Байкальской Тропы. Закрыть территории заповедником мы не можем. Соответственно предлагается найти решения по минимизации воздействия людей на природу. Про экологический туризм можно долго спорить. Я убежден наличие троп и обустройство мест отдыха снимает проблему эрозии почвы, побуждает людей выбрасывать мусор в контейнеры, а не оставлять, например, в лесу.
Ответить
Ya_Pravda
Виталий)
1. А чем в таком случае заповедник отличается от городского парка?)
2. Проблема эрозии почвы не должна затмевать по сути уничтожение живой природы, экосистемы.

Мне честно говоря позиция с моей точки зрения неправильная, вот на градостроительную политику ив повлиять не сможем, надо минимизировать, заповедники защитить не можем, надо минимизировать, в общественную палату прокатили, надо минимизировать. Один из политиков сказал грублю фразу относящуюся к психологии граждан: нас будут иметь шваброй, мы будем добиваться уменьшения Ее диаметра. Может грубо, но суть проста. Если уничтожается природа, то спокойно думаю не надо относится. Тут вопрос интереса, если человеку нравится экотуризм, то он будет видеть только положительное. Просто посмотрите на курорты, как уничтожаются иожжевельниковые рощи под гостиницы и тп. Все постепенно идёт, и надо видеть не только пункт А, Б, а и конечную точку Я.

Не поделитесь ссылкой на материал по Большой Байкальской тропе?

------------------

.Но без должного контроля и управления успехи в развитии природного туризма могут быст­ро обернуться «обратной стороной». Небывалый рост числа приверженцев природного туризма создал целый комплекс проблем, которые пятьдесят лет назад никто не мог и представить. Чрезмерный и неконтролируемый поток туристов нередко является причиной деградации при­родной среды, снижения биологического и культурного разнообразия. Негативные эффекты от туризма могут распространяться и за пределы ООПТ, затрагивая интересы окрестных поселе­ний. При этом замечено: те места, где приток посетителей сильно увеличился, могут впослед­ствии испытать быстрый спад туристического бизнеса — ведь участников природных туров при­влекает именно возможность ощутить себя «вдали от всех и вся». Мощные потоки туристов, явившись причиной разрушения природных территорий и снижения их привлекательности для будущих посетителей, «переключаются» на другие регионы, оставляя за собой загрязненные пляжи, разочарованных местных жителей и разоренную местную экономику. В данном случае можно сказать, что вместе с разрушением окружающей среды, от которой он зависит, туризм убивает и себя (Ceballos-Lascurain, 1996). За рубежом существует выражение для характеристи­ки таких случаев: «туризм разрушает туризм».
Поэтому при планировании регионального развития, включающего туризм, необходимо пер­воочередное внимание уделить вопросам сохранения его природной «базы».
Ответить
Киса
Полностью поддерживаю сказанное Крутицким. Особенно насчет ликвидации промзоны в пойме реки. В истоках Учи чистейшая вода. Но во что она превращается, проходя через промзону?
И вот еще, что характерно: всякий раз, как кто-то пытается продвигать модели, в приоритете у которых человек, комфортные условия проживания и вообще европейские гуманистические ценности, на него сразу вешается ярлык: офисный планктон, велосипедист и т.п., то есть человек заведомо несерьезный, с мнением которого можно не считаться... Не хорошо хоть агентом Госдепа не назвали. И спасибо, что не расстреляли.
Ответить
Ya_Pravda
Интересные вопросы поднял, понятно, что зимовий и промзону переносить никто не будет, но вектор в развитии понимания благоустройства и градопланирования должно меняться. Пену у химдыма на воле наверное каждый третий житель города видел.
Очень обидно, когда промзона у реки только расширяется, взять тоже зорро.
Через дорогу от химдыма в запруде раньше народ купался, сейчас и не знаю даже.
А ярлыки вешают как правило от небольшого ума, эти недоумки ещё постоянно посылают за 101 тех, кто не хочет жить в душном загазованном каменном гетто.
Ответить
Киса
И, кстати, никто ведь не предлагает сносить корпуса фабрики Арманда. Корпуса можно отреставрировать и создать на территории бывшей фабрики культурный центр, театр, концертный зал или что-нибудь в этом роде.
Ответить
Ya_Pravda
У нас, как правило, интересы и возможности — это тц или многоэтажки делать...
Ответить
Василий
Я как то писал свое мнение по поводу плана застройки пляжа девятью домами, напомню я тогда отметил что поддержу стройку лишь в том случае если домов будет не 9 а четыре, вместо домов расположенных в плотную в берегу, парковая зона с детскими площадками, площадкой воркаута и площадкой для пляжного волейбола, сам пляж необходимо увеличить, а в одном из домов открыть пристройку детский сад с огороженном участком для прогулок детей. Я потом еще долго думал над этим вопросом, ходил смотрел место даже подумывал начертить проект и сдать его в комиссию. И в итоге я пришел к мнению что моя идея не просто правильная а она универсальна и способна решить возникшую проблему ! Ведь жилье строится должно — люди зарабатывают, копят деньги растут дети, и соответственна возможность покупать новое жилье должна быть у людей имеющих на это возможность, должно выдаваться социальное жилье очередникам, многодетным семьям, должно переселяться и аварийное жилье ( проблемой Кудринских старых домов скорее всего стоит этажность застройки в данном районе, если поднять этажность все старые бараки тут же исчезнут и возможно это было бы на самом деле не так уж и плохо.

Так вот универсальность моей идеи заключается в том что во всех местах массовой уплотненной застройки нужно всеми силами добиваться снижения числа домов ( вплоть до двух раз ) и увеличения благоустроенной зоны, парков, прибрежной территории и т.д. ( скажу более мне кажется что многие проекты возводились уже с расчетом на это, поналяпать побольше , вдруг прокатит, побольше денег заработать )
Ответить
Леонтий Турчанов
Ответить
Василий
Ни когда не зарекайтесь от суммы и от тюрьмы, я тоже 6 лет головой работал но счастье мое давным давно закончилось и от безысходности пришлось пойти на завод и начать работать руками! Да и о каких белых пятнах идет речь, я конкретно пояснил — что там должна быть искусственно созданная парковая зона — и на мой взгляд гораздо больше пользы было бы от составления не сказочных проектов мечты а реальных, на местах планируемой застройки. А ваша позиция умников которым родители оплатили обучение в институтах — вопреки всем вашим ожиданиям не всегда будет понята людьми, потому что людей живущих за чертой бедности у нас в стране гораздо больше чем обеспеченных людей ! Да и не стоит забывать что при совке промка была государственной и весь доход шел в бюджет страны и на зарплаты рабочим, а не в карманы олигархов выплачивая лишь малую часть дохода в виде налогов ! Ваше мнение звучит интересно лишь до того момента пока вы рассуждаете о неодушевленных предметах !!!
Ответить
krutitsky
Спасибо за поддержку. Обсуждение Генплана — отличный повод посмотреть на наш город со стороны. Признаться в любви ему и попытаться увидеть его будущее в позитивном свете. Увы, сам генплан не дает особо поводов для оптимизма, не говоря о хозяйственной практике застройки территории..
Ответить
Ya_Pravda
Самое главное, это внимание к городу. Хотелось бы его привить и самим чиновникам, чтобы воспринимали город, как его воспринимают небезучастный и интересующиеся жители.
Ответить
Сергей
Конечно, зачем нужны заводы и остальное производство в пойме реки? Правда эта промзона создавалась еще при коммунистах, да, может, и еще раньше, Арманды были такие, а не сегодняшним офисным планктоном, которым только не велике покататься надо, после тяжелого рабочего дня за компьютером. Красиво все написал, в логистические парки перенести все и травку посеять. Логистическией парк где будем строить? В каком поле?
Ответить
Василий Стрельников
Ответить
krutitsky
Ответить
Василий
Полностью соглашусь с автором, особенно это касается искуственно созданных парковых зон которым необходимо время для того чтобы высаженные деревья пошли в рост !
Ответить
Написать
Последние комментарии
Миха Мигачев
Странно ...почему Мытищи не ...
Миха Мигачев
Спасибо! Но почему нет статьи в ...
VVad
Застройщик обещал пристройку к ...
Johnnie Walker
Это не придомовая территория, а ...
Миха Мигачев
В Москве плотность населения на ...
Pavlick
Просто для этого вместо 5-ти ...
Pavlick
Посмотрел список предлагаемых ...
Pavlick
Если благоустройство будет ...
Albina
Но вообщем-то это вторая статья ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Да, справедливое замечание. ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: