720 тыс. руб. по поддельному удостоверению кавалера ордена Славы

   Решением суда взысканы необоснованно приобретенные денежные средства.

   2 декабря 2008 года кассационной инстанцией Мособлсуда признано законным и обоснованным решение Пушкинского суда от 8 сентября 2008 года по гражданскому делу о взыскании с Гладун Л.А. необоснованно приобретенных денежных средств в размере 721 253 рубля 18 копеек.

   Тем самым полностью удовлетворены исковые требования Пушкинского горпрокурора в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ № 16 о взыскании ежемесячной денежной выплаты по категории «член семьи умершего полного кавалера ордена Славы».

   Установлено, что на основании заявлений Гладун Л.А. ей решением ГУ УПФ РФ № 16 была назначена ежемесячная денежная выплата как члену семьи умершего полного кавалера ордена Славы. Гладун Л.А. представила в ГУ УПФ РФ № 16 орденскую книжку Балятина В.Е., из которой следует, что он является кавалером ордена Славы, книжка выдана 7 марта 1947 года.

   В связи с возникшими сомнениями в орденской книжке, которую Балятин В.Е. при жизни никуда не представлял, были сделаны запросы в Государственный архив РФ и Министерство обороны РФ. Согласно полученным ответам, в картотеке персонального учета лиц, награжденных государственными наградами СССР и РСФСР, сведений о награждении Балятина В.Е.орденами Славы 1-й, 2-й и 3-й степени под указанными в его книжке номерами не имеется, ордена под этими номерами принадлежат другим лицам и вручены они были в период 1940-1941 гг. В картотеке учета награжденных и кратком биографическом словаре «Кавалеры орденов Славы трех степеней» Балятин В.Е. не значится.

   При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования прокурора, т.к. полученные Гладун Л.А. денежные средства являются необоснованным обогащением и подлежат возврату. Довод ответчицы на то, что она не знала о недействительности орденской книжки, поэтому деньги не должна возвращать, признан несостоятельным, поскольку в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательно приобретенные денежные средства подлежат возврату независимо от того, явилось ли необоснованное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

   Поскольку документ, дающий право на назначение выплаты был представлен Гладун Л.А., она, как правопреемник своего умершего мужа Балятина В.Е., несет ответственность за достоверность сведений, изложенных в этом документе. Также принято во внимание, что Гладун Л.А. является самостоятельным получателем пенсии и ежемесячной выплаты по инвалидности.