Как жители г.Пушкино решали судьбу своей администрации

06 май
15:23 2014
41 выступление: мнения «за» и «против» полного сокращения городской администрации и передачи ее полномочий в район высказывались 5 мая 2014г. на публичных слушаниях по этому вопросу. Фото- и видеорепортаж

Обсуждение проекта муниципально-правового акта о внесении изменений в устав г.п.Пушкино по инициативе городского Совета депутатов было вынесено на публичные слушания (ПС), назначенные на 5 мая 2014 г. В этот день с 17 до 18 часов проходила регистрация участников слушаний, а до 15 часов принимались письменные мнения по обсуждаемому вопросу.

Нужно отметить, что к организации публичных слушаний вопросов не было – назначены они были на нерабочее время (правда, чтобы успеть зарегистрироваться, нужно было отпроситься с работы чуть раньше), помещение актового зала городской администрации позволило вместить всех желающих (правда, стульев хватило не всем и нескольким десяткам граждан пришлось провести более 2,5 часов на ногах).
Судя по количеству зарегистрированных участников слушаний – 160 – не было проблем и с информированием о проведении этого мероприятия.












В комиссию по проведению ПС поступило 2162 письменных мнения по обсуждаемому вопросу, они будут учтены в протоколе. А вот еще 2500 мнений учтены не будут – в нарушение регламента они были предоставлены в комиссию менее, чем за 3 часа до начала слушаний. Факт непонятный и досадный – ведь мнение такого большинства пушкинцев, значительно превышающего число пришедших на ПС, могло оказать решающее значение на результат слушаний.

Суть предлагаемых изменений в Устав г.Пушкино озвучил председатель комиссии по проведению ПС, глава г.Пушкино С.И.Гулин:
— местная администрация в г.п.Пушкино не образуется;
— исполнение полномочий администрации г.Пушкино возлагается на администрацию Пушкинского муниципального района;
— из структуры органов местного самоуправления г.п.Пушкино исключается исполнительно-распорядительный орган – администрация
— соответствующие изменения вносятся в Устав г.Пушкино и полномочия Совета депутатов и главы г.Пушкино


Строго соблюдался регламент и дальше: слово выступающим предоставлялось в порядке записи, каждому предоставлялось до 3-х минут, председательствующий предупреждал об окончании времени всех, независимо от занимаемых должностей и регалий. К слову сказать, тем, кому не хватило отведенных 3-х минут, по окончании выступления всех записавшихся была предоставлена возможность для повторного выступления. И некоторые воспользовались ей даже несколько раз. 

Это информация о регламенте мероприятия. Если же говорить о содержательной стороне ПС, то чтобы избежать личностных оценок и возможного субъективизма, предоставляю вашему вниманию видеозапись всех выступлений (кроме повторных – к сожалению аккумулятора камеры хватило только на 1,5 часа). 

Экономические последствия предлагаемых изменений в своем выступлении разъяснила член комиссии по проведению ПС, депутат Совета депутатов г.п.Пушкино Е.Ю.Некрасова 




Светлана Александровна выступила против внесения изменений в Устав. 

Л.Л.Рудакова, представитель МБУК «Межпоселенческая библиотека Пушкинского муниципального района»: 


Любовь Леонидовна поддержала внесение изменений в Устав. 

С.В.Калинов, работник «Пушкинской электросети»: 


Сергей Валерьевич поддержал внесение изменений в Устав. 

И.А.Голинаруководитель организации профсоюзов работников управления образования, член Общественной палаты Пушкинского района: 


Ирина Алексеевна поддержала  внесение изменений в Устав. 

Х.В.Рамаева, руководитель татарского национально–культурного объединения «Вазыфа», член Общественной палаты Пушкинского района: 


Хамдия Вахитовна предложила городским депутатам взвесить все за и против и если нужно – принять решение о передаче полномочий в район.

Е.Е,Колгановадепутат Совета депутатов г.Пушкино:


Елена Евгеньевна поддержала внесение изменений в Устав. 

Л.В.Булыгиназаместитель руководителя администрации Пушкинского муниципального района: 


Лариса Васильевна поддержала внесение изменений в Устав. 

М.А.Альбоважитель города Пушкино с 30-летним стажем: 


Марина Анатольевна поддержала внесение изменений в Устав. 

А.М.Ивановправозащитная организация «Любимый город»: 


Александр Михайлович выступил против внесения изменений в Устав. 

Г.И.Двойнишниковавыразила мнение организации «Жертвы политических репрессий»: 


Галина Ивановна поддержала внесение изменений в Устав. 

В.А.Спиридоновзаместитель руководителя администрации Пушкинского муниципального района: 


Владимир Александрович поддержал внесение изменений в Устав. 

А.С.Мельников депутат Совета депутатов с.п.Царевское, житель г.Пушкино, председатель фракции «Единая Россия» в Совете депутатов: 


Александр Сергеевич выступил против внесения изменений в Устав. 

Л.Н.Повзикова выступила от лица тех людей, которых, по ее словам, администрация района поставила перед вопросом – жить или не жить: 


Лидия Николаевна выступила против внесения изменений в Устав. 

С.С.Усачевжитель г.Пушкино: 


Сергей Сергеевич выступил против внесения изменений в Устав. 

А.Н.Маркинчлен Общественной палаты Пушкинского района: 


Александр Николаевич поддержал внесение изменений в Устав. 

Н.М.Петрухненко директор гимназии № 10, депутат  Совета депутатов г.Пушкино: 


Нина Михайловна поддержала внесение изменений в Устав. 

А.С.Шальнев, житель г.Пушкино: 


Андрей Сергеевич выступил против внесения изменений в Устав. 

Ю.А.Кузьмин – общественное движение «Наши города»: 


Юрий Алексеевич выступил против внесения изменений в Устав. 

В.Н.Каракуловжитель г.Пушкино, ветеран Вооруженных Сил, общественное движение «Наши города»: 


Валентин Николаевич выступил против внесения изменений в Устав. 

Т.В.АртюхинаМосковская областная организация «Малая Родина»: 


Татьяна Владимировна выступила против внесения изменений в Устав. 

Н.С.Леванов житель микрорайона Клязьма, директор Тарасовского строительного рынка (ООО «Тарасовское»): 


Николай Семенович выступил против внесения изменений в Устав. 

Это был последний из записавшихся для выступления. 

Со словами «Сергей Иванович, если так – я скажу» к микрофону вышла Мария Ивановна – именно так, без фамилии, знают эту женщину, пережившую войну и активно борющуюся за благоустройство своего дома и «своей окружности», глава города и руководство ОД ЖКХ. Она пообещала С.И.Гулину, что если он останется – она с него "живьем не слезет". За самобытной манерой речи стояли серьезные проблемы, о которых и говорила Мария Ивановна: 


Мария Ивановна поддержала внесение изменений в Устав. 

С.А.Баталинжитель г.Пушкино, председатель ТСЖ «Московский-27»: 


Сергей Александрович выступил против внесения изменений в Устав. 

В.К.Титов житель г.Пушкино, ветеран труда, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса: 


Владимир Константинович выступил против внесения изменений в Устав. 

А.М.СиражетдиноваВсероссийское женское движение «Надежда России», пушкинское отделение, жительница микрорайона Арманд: 


Алсу Мандарисовна выступила против внесения изменений в Устав. 

Не записались заранее, но также выступили на публичных слушаниях: 
— Алексей Новиков, житель Пушкино с 2002 г. — выступил против внесения изменений в Устав; 
— Сергей Иванович Дручинин – ветеран военной службы, выступил против внесения изменений в Устав; 
— Татьяна Петровна Чичкова – эколог, выступила против внесения изменений в Устав; 
— Виталий Крутицкий — выступил против внесения изменений в Устав; 
— Инна Лазанович – выступила против внесения изменений в Устав; 
— Галина Ивановна Отто — выступила против внесения изменений в Устав. 

Как и обещал, председательствующий предоставил возможность для повторного выступления тем, кому не хватило отведенных по регламенту 3-х минут – Иванову, Кузьмину, Каракулову, Марии Ивановне, Леванову, Артюхиной, Булаевой, Петрухненко, Мельникову

В итоге за 2,5 часа слушаний прозвучало 42 выступления! На столько волнующий жителей города вопрос обсуждался в тот вечер. 

Итог подвел глава г.Пушкино С.И.Гулин: публичные слушания состоялись, участники ПС высказали свои предложения и мнения по проекту. Комиссия подготовит протокол, заключение о результатах проведения ПС в установленный законодательством срок, в котором отразит мнения участников ПС, предложения, рекомендации Совету депутатов г.Пушкино рассмотреть информацию с учетом мнений и предложений, внесенных жителями города Пушкино и иными заинтересованными лицами.

Александр Ноздровский
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Facebook Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 48

Написать
wal48
на своё заседание 15.05 в присутствии областных чиновников отвели всего 15 минут! уверены, что смогут спокойно наплевать на мнение горожан? — Число жителей городского поселения Пушкино, высказавшихся «за» или «против» вопроса, вынесенного на публичные слушания:
«ЗА» – 12 человек;
«ПРОТИВ» – 20 человек.
Предложения, внесенные жителями и иными заинтересованными лицами в протокол публичных слушаний:

- поддержать проект нормативного правового акта «О внесении изменений в Устав городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области»;
- отклонить проект нормативного правового акта «О внесении изменений в Устав городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области»;
- наделить городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области статусом городского округа.

Обобщенные сведения, полученные при учете мнений, выраженных жителями городского поселения Пушкино и иными заинтересованными лицами по вопросам, вынесенным на публичные слушания:
в период с 02 апреля 2014 года по 05 мая 2014 года в общий отдел Администрации города Пушкино поступило 2285 (две тысячи двести восемьдесят пять) предложений от жителей города Пушкино:
- поддержать проект нормативного правового акта о внесении изменений в Устав городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области – 1011 (одна тысяча одиннадцать);
- отклонить проект нормативного правового акта о внесении изменений в Устав городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области – 1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) – из них вынести на референдум вопрос об изменении статуса городского поселения Пушкино и наделение его статусом городского округа – 618 (шестьсот восемнадцать).
БОЛЬШИНСТВО против ликвидации городской администрации!
Ответить
wal48
Л.Л.Рудакова, представитель МБУК «Межпоселенческая библиотека Пушкинского муниципального района»:


почему-то не сказала, куда библиотекари девают ежегодные перечисления из городского бюджета в объёме около 50 миллионов рублей?
Ответить
wal48
кстати, помните, как зачин новому этапу дискуссии дала Л.Гусева? сегодня встретился с ней в жёлтом доме, предъявил претензии, она покачала головой, знаю, мол, как трудно в городе работать, но, мол, ни сном ни духом не ведала, что от неё появится такая публикация, и про фото из молодости высказала недовольство... но навряд ли она об этом согласится заявить официально, это не Голубь...
и ещё — узнал фамилию мужичка, предлагавшего комиссии по проведению публичных слушаний вариант готового протокола с единоглассным одобрением горожанами ликвидации городской администрации... это Аюпов Максим, кто-нибудь что-нибудь про него знает?
в комиссии действтельно более 2000 письменных мнений не стали регистрировать, так как времени не хватило — из них более 1500 в поддержку горадминистрации и около 800 братьевских за объединение города и района... среди зарегистрированных более 600 предложений за создание городского округа..
Ответить
wal48
а что делать, если пресс-служба районной администрации через пресс-службу областного правительства солжёт губернатору? тут какой-то молоденький из области крутился и на слушаниях, и на следующий день, заставляя составить протокол слушаний, что горожане единогласно в едином порыве радостно одобрили ликвидацию городской администрации...
Ответить
Sothia
10
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Мотопробег в честь Дня Победы !
Мотопробег и возложение цветов к памятным местам Пушкино в честь Дня Победы стали для мотоциклистов пушкинского отделения клуба «Ночные волки» доброй традицией.
Сегодня на вскидку собралось до ста мотоциклов , не только из Пушкино , но и из Москвы , Мытищ , Дмитрова , Коломны .....
Был и один совсем юный участник на маленьком мотоцикле ...лет семи не более.
На мотопробеге присутствовал глава города Гулин , Во время самого пробега он ездил на мотоцикле с одним из байкеров.
Все это снимал телеканал РОССИЯ , следите за новостями.
Ответить
wal48
Ответить
wal48
Ответить
Рудольф
Имею по теме разведданные Городского подполья...эксклюзив...куда сбросить?
Ответить
wal48
кому хотите — alex? yural? wal48?
Ответить
Рудольф
Често говоря,имел ввиду какую-нибудь тему! Что бы было удобно для всех и постоянно! А без связи как Штирлиц без Кет! Инфа безрадостная,но интересная. Даже для меня с двойным значением: скинуть такое хочется всегда для общественного анализа. При моем личном уважении к Алексу и некоторым фурмончанам,я в этот анализ искренне верю.
Ответить
wal48
посмотрите на фруме в разделе Наши города темы...
Ответить
invalid
Предлагаю здание у районной администрации отобрать и отправить их работать в район,он большой. А здание отдать детскому саду.
Ответить
wal48
Александр Иванович, благодаря за отчёт без выводов, позволю себе кое-что добавить, кое в чём поправить...

а до 15 часов принимались письменные мнения по обсуждаемому вопросу.

мнения принимались до 17.00 в соответствии с приложениями № 2 и № 3 к Решению Совета депутатов от 27.03.2014 № 449/57/2...

(правда, чтобы успеть зарегистрироваться, нужно было отпроситься с работы чуть раньше),

Эта правда частичная, так как команда руководителей бюджетных районных организаций была своим работникам, назначенным слушателями, прибыть в администрацию в 16.00... в нашем домоуправлении даже удивлялись, почему это я не тороплюсь на слушания, когда я в 16.30 вышел из дома... пригнанные учителя, водоканальники и некоторые другие к 17.00 начали роптать — почему не начинают... пришлось пояснить, что в названном мной выше решении СД начало назначено на 18.00, поэтому, когда в 17.00 открыли двери актового зала, туда вошли всего несколько представителей педагогического корпуса Пушкинского района и заняли места на последних рядах по чисто профессиональной привычке и заняли места своим коллегам, а одна дама даже на такси ездила домой за паспортом и не успела кота покормить, так как торопилась на это интересное мероприятие...

В комиссию по проведению ПС поступило 2162 письменных мнения по обсуждаемому вопросу, они будут учтены в протоколе. А вот еще 2500 мнений учтены не будут – в нарушение регламента они были предоставлены в комиссию менее, чем за 3 часа до начала слушаний. Факт непонятный и досадный – ведь мнение такого большинства пушкинцев, значительно превышающего число пришедших на ПС, могло оказать решающее значение на результат слушаний.

надеюсь, что комиссия посчитает всё точно, но я был свидетелем, когда молодой учитель информатики из ПСШ № 6 по команде из Районо просил в комиссии письменную справку о том, кто принёс свои мнения и сколько... ему тактично объяснили, что РОНО неправомочно об этом просить, что данные будут переданы только председателю комиссии... из ЦРБ принесли пачку мнений, которые оказались дубликатами ранее сданных... отдельно лежала пачка мнений (я узнал те, что собирали представители королёвских студентов и боевого братства на площади) с неполными данными, от жителей других поселений района (я уже задавал в других темах вопрос, оставшийся риторическим, почему жители Правдинского, Ашукино, Софрино и других поселений так рвутся поучить пушкинцев, как ликвидировать городскую администрацию)... а большую пачку мнений на половинках листов (от районной администрации) принесли как раз незадолго до 17.00, другие, очевидно, не успели, продираясь сквозь регистрирующихся к 17.00, вот там-то и оказались те 2500 мнений, о которых говорите Вы, уважаемый Александр Иванович... лично я очевидно пропустил эту фразу председательствующего, так как понял, что комиссия будет считать всё, что ей принесли...

Если же говорить о содержательной стороне ПС, то чтобы избежать личностных оценок и возможного субъективизма, предоставляю вашему вниманию видеозапись всех выступлений (кроме повторных – к сожалению аккумулятора камеры хватило только на 1,5 часа)


В 18.05 слушания начались, первые сорок пять минут елей в уши присутствующих лили почётные и просто ветераны, как будет классно жить, когда профессионалы из городской администрации вернутся в районную, чтобы улучшать нашу жизнь...
по данным этой публикации таких нашлось 10 стойких и два сомневающихся — Рудакова, Голина, Колганова, Булыгина, Альбова, Двойнишникова, Спиридонов, Маркин, Петрухненко, Марья Ивановна + Калинов (электрик РЭС сначала не поддержал объединение, а после того, как признался, что видел закладки наркотиков, но ничего не сделал, объединение поддержал — как видно, старшие товарищи из зала показали кулак заговорившемуся специалисту) и Рамаева (за дружбу всех)..
Дважды в их хор вмешались простые горожане, без регалий, и на этом их пыл угас... вот здесь горожане не выдержали и оставшееся время клеймили грязные замыслы районной администрации и части городских депутатов, зачинщица сидела в президиуме и только жадно пила воду, а подготовленная ею бабушка несла и стрибуны и периодически из зала свои требования Гулину, и иногда, вспомнив, к чему её готовили, кричала, что она за объединение... да экс-прокурор не мог уняться, что он ни за кого, а только за правду...
ВСЕГО ПРОТИВ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ и ликвидации городской администрации выступили 18 человек, а повторно выступавшие из 10 ВОСЕМЬ продолжили приводить свои доводы по противоправной деятельности городских депутатов, по работе городской администрации, которая добилась возврата своих полномочий от района всего лишь с 1 июля 2013 года! и начала доказывать свою работоспособность делами, а не организацией проплаченных пикетов... слушания показали, что как ни готовила Смайловская разгром городской администрации, у неё первая атака не получилась... не знаю, что решат депутаты 15.05 на внеочередном заседании, куда нас всех пригласила Петрухненко, но вопрос с контроля мы не снимем, пока нас не начнут уважать избранные нами депутаты, которые, как заявила в конце Петрухненко, представляют руководство бюджетообразующими предприятиями города...
И последнее — не Пузикова, а Повзикова, не Дручин, а Дручинин...
Ответить
alex alex
не Пузикова, а Повзикова, не Дручин, а Дручинин...


Спасибо, информацию воспринимал на слух, представлялись не все четко — поправил.
Ответить
invalid
Прошу опубликовать список депутатов ,выступающих за объединение. Надо знать "героев " в лицо.И чтобы в дальнейшем их духа не было в городских списках.
Ответить
wal48
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
за жителей Булаева С.А., Зимин М.Г., Мириев М.А.

Респект им !
Ответить
13031972
Это не так! На совете депутатов против выступила только Булаева! Остальные- за!!!
Ответить
wal48
Зимин воздержался. Мириев был в больнице...
Ответить
vladoff_ vladoff_
В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править." (Пётр Столыпин).
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Александр Ноздровский спасибо за подробный отчет !
Ответить
sergey186 sergey186
Е.Ю. Некрасова (кто-то ж её в депутаты от народа избрал :)) прямо и конкретно заявила о главной причине объединения — укрепление вертикали власти.
Такие и подобные им ныне нигде не пропадут.
Хватит демократии! Даёшь диктатуру, а во след царя-батюшку самодержца всея Руси и... :)
Ответить
igor8443
Некрасова, та еще. Думает что с одной РАЙОННОЙ властью, легче будет бороться
Ответить
sergey186 sergey186
Борьба с властью уголовно-наказуемое деяние :)
Ответить
wal48
она с ней не борется, и не думает, её мысли несколько в иную сторону повёрнуты... послушайте и её замеа по ЖСК Колганову...
Ответить
YUrAl
Игорь, ну ты и нашёл "борца"! :))))
или с памятью что-то?
Ответить
vladoff_ vladoff_
+1 )))) у основной массы людей короткая память, к сожалению...
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Некрасова есть Некрасова.....себе на уме !
Ответить
wal48
и зчем нам ТАКИЕ депутаты?
Ответить
vladoff_ vladoff_
Плохо, когда депутат не знает или не хочет знать значение слова и свои обязанности...

...Задачей депутата, в общем случае, является представление интересов граждан-избирателей во властных структурах, защита их прав, закрепленных в Конституции и законах...


У нас же их задача почему то — представление интересов самих властных структур, а точнее определённых чиновников и их групп... продвижения идей президента, губернатора, главы.. где ж им об жителях вспоминать то.. то какие то жители, а то верха! :) вот не поверю, что вот пришли ходоки к е.а. и на поклон: ликвидируй горадминов и дай управлять городом району.... уш ежели и хотите объединять всё и вся, то варягов приглашайте иноземцев ибо в россии испокон века спроси, что в россии делается.. ответят — воруют....

Вместо административных вопросов лучше вспомнили и подумали, как жизнь в городе лучше сделать... :)


Ответить
sergey186 sergey186
...их задача почему то — представление интересов самих властных структур...
=========================
Кто кого кормит, тот того и танцует.
Ответить
Ymka
Вот тут да! Обнять и плакать! И "последние станут первыми", товарищи! Хотя лично я опеределённо достойна лучшего депутата! Елена Юрьевна Некрасова — работала мастером участка, в навязанном ВИТом "Серебряному берегу" "Профжилкомплексе". Эта полуграмотная женщина с цифрами вообще не дружит (про какую экономику она там вещала?!), но зато очень прекрасно общалась на русском народном языке с собственниками, пытавшимися свои интересы защищать. Её зычным воплям позавидует любая рыночная торговка. Еле отбились в суде от этой конторы и Е.Ю., чтобы ТСЖ образовать... НеСправедливая Россия, однако...:(. Каких изменений ждать, когда ТАКИЕ люди управляют районом...
Ответить
Ymka
Ответить
sergey186 sergey186
Комиссия подготовит протокол, заключение о результатах проведения ПС в установленный законодательством срок.
==========================
Опубликуете?
Ответить
igor8443
Ответить
sergey186 sergey186
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Сейчас " правильно посчитают " и выдадут результат , только бы за 100 % бы не перевалило....
Ответить
alex alex
Надеюсь, что представят.
Ответить
vladoff_ vladoff_
Знакомые всё лица))

Даже бабушка из общ.организации, которая преставляясь простой пенсионеркой хвалила по тв Б-ва всё ещё жива))

Про 2500 подписей за 3 часа — это интересно...

Особый интерес выглядит прямозаинтересованных лиц из райад-ии))

Владимир что то стал появляться, а молчит и там и на сайте
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Про 2500 подписей за 3 часа — это интересно...
Еще как интересно !
Их явно туда принес один человек ....кто же он Александр " откройте личико " этого персонажа который принес 2500 тысяч мнений !!!
Народ должен знать своих героев !!!
Ответить
alex alex
Мне это неведомо
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Хреново....
Ответить
YUrAl
Точно так!
Поэтому ничего досадного не вижу.
Факт непонятный и НЕдосадный. Ведь мнение такого большинства пушкинцев могут принести только централизовано из желтого домика. А уж как там мнение стряпается, известно. Забыли ПС по ПСШ 1?! Так посмотрите ещё раз:
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Да уж , это было , есть и будет.....
Ни чести ни совести нет .....
Ответить
igor8443
Ждемс.............................
Ответить
Написать
Последние комментарии
dvoryankinmihail
Радуюсь за ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
официально - только о временном ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
ну во-первых, слово чиновники - ...
сергей
Почему набережную не оставить ...
Albina
Это все же бюст, а не памятник, но ...
Johnnie Walker
"Жители подмосковного ...
сергей
Правда, реализации планов ...
Земелька
"В непростых условиях ...
_Andrey
Ну, а что, в итоге, с размером ...
val88659
уточнение: у нас нет чиновников, ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: