Открытое письмо губернатору Московской области
А.Ю.Воробьёву
Уважаемый Андрей Юрьевич!
Мы, жители г. Пушкино, от всего сердца хотим процветания нашему городу. Мы с надеждой и воодушевлением смотрим на положительные перемены, которые стали происходить в Подмосковье в рамках реализации Вашей программы.
10 пунктов, которые Вы определили в своей программе, охватывают практически все сферы нашей жизни. Они нам близки и понятны. Теперь, когда всё чаще и чаще звучат призывы к власти на местах работать настолько эффективно, насколько этого требует время, мы приняли призыв к объединению (слиянию) двух структур исполнительно-распорядительной власти как шаг вперед. Такой открытый призыв нам по душе!
На протяжении нескольких лет у многих жителей проблемы не решались только потому, что поиск нужного кабинета (в городской или районной администрации) занимал массу времени. Дублирование одних и тех же функций, целый штат городской администрации – это ли не лишнее бремя на плечах городского бюджета?
Мы прекрасно понимаем, что экономя на этом, мы получим новые детские сады, спортивные и детские площадки, новые дороги, чистоту и порядок в городе. А район пусть будет большим общим домом с единой административной службой и единым набором структурных подразделений. Приходить и решать вопросы нужно в одном месте, как сегодня принято говорить — в «службу одного окна». И это окно – объединенная с городской администрация Пушкинского района.
Думаем, что все, кому небезразлично, как будет развиваться наш любимый город, поддержат нас. А в целом и район, и город будут развиваться по своему, индивидуальному плану.
Уверены, что внутри района никто не будет искать свой «майдан», чтобы сеять смуту и раздор между жителями города!
Ждем Вашей поддержки!
С уважением,
Булыгина Лариса Васильевна, Почётный гражданин Пушкинского муниципального района;
Басова Вера Павловна, депутат Совета депутатов г.п. Пушкино;
Богачёва Ирина Николаевна, депутат Совета депутатов г.п. Пушкино;
Петрухненко Нина Михайловна, депутат Совета депутатов г.п. Пушкино;
Колганова Елена Евгеньевна, депутат Совета депутатов г.п. Пушкино;
Манченко Константин Иванович, Председатель комиссии Общественной палаты Пушкинского муниципального района;
Максимова Алла Фёдоровна, Почётный гражданин Пушкинского муниципального района;
Рудой Галина Александровна, председатель Пушкинского районного Координационного Совета профсоюзов;
Калинова Алевтина Гавриловна, председатель территориальной организации профсоюзов АПК;
Двойнишникова Галина Ивановна, председатель Пушкинской районной общественной организации жертв политических репрессий;
Иванникова Марина Сергеевна, член Общественной палаты Пушкинского муниципального района.
Комментарии 72
а кого бы вы предложили? давайте по порядку
№1 — Пустовой ? (или есть возражения)
№2 —
И перспектива развития города А)-в случае слияния и В) — в случае другого развития событий?
к сожалению, концовку рассказа сайт отказывается публиковать... но смысл понятен... Глава из Правдинского во главе района — самое то для города Пушкино без городской администрации, а чего бы ему не ликвидировать свою администрацию?
1) приём граждан осуществляется, в основном, лицами, не имеющими полномочий на ведение личного приёма граждан в порядке, установленном ст.13 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»;
2) в Приёмной Администрации Пушкинского муниципального района Московской области отказываются принимать устные обращения граждан в нарушение требований ст.13 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»;
3) судя по переписке гр.И с должностными лицами Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, на поставленные в обращениях вопросы ответы не даются, а предоставляется по обращениям информация и документы, которые в Администрации Пушкинского муниципального района Московской области не запрашивались;
4) предоставление текста архивной выписки на бланке Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, не соответствующей тексту оригинала документа;
Во-вторых,- заданные мне иными лицами вопросы (кроме вопросов самого Главы Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменкова) игнорировал.
В-третьих,- комментировал случаи предоставления заведомо ложной информации гражданами, присутствовавшими на приёме.
Мною были заданы Главе Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменкову следующие вопросы:
1) как он относится к действиям (бездействию), решениям сотрудников Администрации Пушкинского муниципального района Московской области по обращениям гр.И. и его представителей;
2) докладывают ли ему, какие решения принимаются по обращениям граждан в Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области, проверяет ли он их, контролирует ли он принятые решения;
3) просьба ответить на те вопросы, на которые сотрудники Администрации Пушкинского муниципального района Московской области не ответили по обращениям гр.И и его представителей.
Глава Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменков пояснил, что он согласен с решениями сотрудников Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, принятым по обращениям гр.И. и полагает, что на все поставленные в обращениях вопросы даны ответы.
Данное высказывание руководителя органа местного самоуправления меня несколько озадачило, т.к. последние 5 (пять) обращений гр.И. были посвящены именно вопросам непредоставления запрошенной в Администрации Пушкинского муниципального района Московской области информации.
Выяснилось, что в материалах, которые были переданы Главе Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменкову по обращениям моего доверителя гр.И. в Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с 04.03.2014г. по 14.04.2014г. для проведения личного приёма 14.04.2014г., отсутствует большинство обращений гр.И. В частности,- обращения от 27.03.2014г, 07.04.2014г., 08.04.2014г., 11.04.2014г., 14.04.2014г..
Вот так был подготовлен личный приём гр.И в Администрации Пушкинского муниципального района Московской области...
Видя, что предметного разговора не получится, т.к. у Главы Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменкова нет большинства материалов, необходимых ему для ведения личного приёма, как не получится получить запрошенную обращениями гр.И. информацию в Администрации Пушкинского муниципального района Московской области в связи с дезинформированием Главы этого органа местного самоуправления должностными лицами, которые были ответственны за подготовку личного приёма гр.И.,- просто попросил Главу Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменкова предоставить запрошенную информацию гр.И. хотя бы письменно (после того, как ему найдут непереданные ему 4 последних обращения гр.И) по итогам «личного» приёма 14.04.2014г., а также перечислил те нарушения закона, прав граждан, которые имеют место при осуществлении личного приёма граждан в Администрации Пушкинского муниципального района Московской области:
Массагетов Андрей
14.04.2014г. наконец удалось попасть на приём к Главе Пушкинского муниципального района Московской области.
Этому приёму предшествовали длительные хождения по приёмам к Главе Администрации пос.Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, к должностным лицам Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, подача нескольких письменных обращений в адрес Администрации пос.Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, Администрации Пушкинского муниципального района Московской области.
Цель этих длительных хождений и подачи нескольких письменных обращений моего доверителя гр.И – получить достоверную информацию, затрагивающую его права и свободы. Итог – «дупель-пусто» — ответы на обращения даны, но не на поставленные в обращениях вопросы, а по вопросам, на которые должностные лица Администрации пос.Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, Пушкинского муниципального района Московской области посчитали нужным написать. Ну, из серии «запустить дурочку»:
В ходе посещений должностных лиц Администрации Пушкинского муниципального района Московской области и Администрации пос.Зеленоградский Пушкинского муниципального района были выявлены нарушения требований действующего законодательства в области нотариата и архивного дела в этих муниципальных образованиях, в том числе,- системные.
Захотелось узнать, что по этому поводу думает Глава Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменков.
Мой доверитель гр.И. не смог прийти на приём, пришлось идти на приём мне.
К незаконно установленному предварительному приёму к Главе Администрации Пушкинского муниципального района Московской области 14.04.2014г. прибавилось ещё и несоблюдение незаконно установленного времени приёма – пришлось ждать лишний час.
Но не это главное.
Главное, что Глава Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменков, как выяснилось, ведёт не личный приём граждан, а публичный!
О чём я?
О вот о чём – войдя в комнату, где вёлся приём, обнаружил не только самого Главу Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменкова, но и ещё 4-х находившихся вместе с ним в комнате граждан.
Поинтересовался, в связи с чем, при осуществлении приёма находятся иные лица, хотя ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гарантирует конфиденциальность приёма и обращений граждан.
Глава Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменков пояснил, что публичность приёма гражданина в Администрации Пушкинского муниципального района Московской области установлена им самим его постановлением и ему так удобно вести приём. Ну, как говорится,- «хозяин – барин!»
Однако, граждане, присутствовавшие на приёме, в ходе приёма постоянно мешали вести приём:
1) задавали мне вопросы;
2) просили меня дать им юридическую консультацию;
3) предоставляли заведомо ложную информацию.
Несмотря на спровоцированные Главой Администрации Пушкинского муниципального района Московской области А.И.Кузьменковым трудности личного приёма, эти трудности удалось преодолеть.
Во-первых,- пояснил, что юридические консультации не даю, правовые даю, но за отдельную плату, во время приёма делать это не намерен.
Я ещё раз подчеркну своё мнение, что зависит не от перестановок чиновников дела, а от реальных дел и целей... цель — лучшая жизнь и одно окно можно и без этого сделать, было бы желание.. понятно проще ещё год заниматься реорганизациях для видимости работы... вон как с перезагрузкой ОП... есть положительные тенденции, ну так надо продолжать их... правда у меня сомнения, что после выборов осенью всё возвратится на круги своя
А сократить чиновников, если наверху считают неэффективноми в обоих администрациях им никто и не мешает делать.. говоря о экономии средств, если уж так и хочется на работниках экономить))
в тысячах рублей. Мне думается, что они красноречивы. Булыгина, Богачёва обязаны их знать! Значит от письма веет уже не лукавством, а наглой ложью — пипл схавает?
Муниципальное образование
Численность населения (чел.)
Доля, %
Доходы всего
Собственные доходы
Расходы
Безвозмездные поступления от других бюджетов
Муниципальный долг
Дефицит ("-"), профицит ("+")
ФОТ
ФОТ Главы
Городские поселения:
1. Пушкино
104 754 чел.
58,3 % от населения района
755 819,00
755 819,00
755 819,00
0,00
126 093,0
0,00
80 040,00 11% от бюджета
1 860,00
2. Ашукино
10 609 чел.
5,9 % от населения района
92 771,00
92 487,00
97 571,00
284,00
0,00
-4 800,00
14 646,30 20 % от бюджета
1 481,80
3. Зеленоградский
2 563 чел.
1,4 % от населения района
41 264,00
31 997,00
41 264,00
9 267,00
0,00
0,00
8 140,20 20 % от бюджета
1 311,40
4. Лесной
8 488 чел.
4,7 % от населения района
60 590,70
60 452,70
65 290,70
858,00
0,00
-4 700,00
16 765,30 26 % от бюджета!
1 358,50
5. Правдинский
12 824 чел.
7,1 % от населения района
92 014,00
90 948,00
95 124,20
1 066,00
0,00
-3 110,00
22 960,40 24 % от бюджета!
1 527,00
6. Софрино
17 254 чел.
9,6 % от населения района
119 856,00
118 523,00
119 856,00
1 333,00
0,00
0,00
24 531,70 20 % от бюджета
1 269,00
7. Черкизово
4 523 чел.
2,5 % от населения района
32 616,00
32 118,00
34 827,40
498,00
0,00
-2 211,40
9 571,00 27,5 % от бюджета!
1 369,00
Сельские поселения
8. Ельдигинское
2 732 чел.
1,5 % от населения района
55 650,00
55 383,00
55 650,00
267,00
0,00
0,00
9 982,40 18 % от бюджета
1 448,50
9. Тарасовское
9 328 чел.
5,2 % от населения района
107 403,30
106 303,30
107 403,30
1 100,00
0,00
0,00
16 687,30 15,5 % от бюджета
1 619,40
10. Царёвское
6 502 чел.
3,6 % от населения района
51 151,00
50 618,00
51 151,00
533,00
0,00
0,00
15 872,40 31 % от бюджета!!
1 496,80
Счиаю, что необходимо людям за пределами форума знать об этом!
А деятельность жителей Правдинского, Софрино, Королёва, Ашукино очень похожа на деятельность правх в Украине! Не майданом ли попахивают эти протвоправные сборы подписей за "объединение города и района"?
Чему могут научить в школах если в открытую призывают открыть двери в дом для посторонних а про жертв политических репрессий .......
"нововведений "в Устав г. Пушкино переходит к районной администрации, в которой функционируют Л.В. Булыгина и М.С. Смайловская.
П.С. За день перед публичными слушаниями по планировке квартала школы №1 (в апреле 2012 г.) избиратели зашли к бывшей тогда председателем Пушкинского Совета депутатов И.Н. Богачёвой, которая сообщила, что проект планировки не читала...Что не помешало Ирине Николаевне на следующий же день выступить на публичных слушаниях за проект, в котором
нарушены права её избирателей:
При случии выскажусь Богачевой
Вот как до этого места дочитал, так дальше спазмы начались в организме ...
Так на чём экономия то, если как выразились будет объединённая администрация? Перетасовкой чиновников думают решить проблемы садиков и садами... если реально бы хотели то не устраивалиипостоянные рокировки и разборкимнаносящие вред инвестициям, а уж постоянно меняющиеся правила игры и чиновниками... хотя чего пишу, наверху решили, важные люди подписали :)
Если люди не понимают — наивно, если осознавая делают — мерзко. Ох уж эта политика. Энергию чиновников и жителей да в мирное русло... ан нет
Как там с общественной палатой, очережьми в садики... неужто надеются люди, что с теми же чиновниками всё решиться... по проблеме садов как раз навесили всё на строителей и частные сады
Даже замечательный строящийся садик не решит проблему... да хотя чего я пишу... никто из подписавших и не ответит