Новости с заседания Совета депутатов г. Пушкино (9.11.2017)

  

   В процессе ожидания гостей депутаты назначили на 14 декабря публичные слушания по проекту городского бюджета на будущий год (состоятся в 15.00 в помещении районной администрации). И распорядились неосвоенными деньгами, которые выделялись в нынешнем году на освещение деятельности Совета депутатов электронными СМИ: решили передать телевидению 500 тысяч из имеющихся 800 тысяч рублей.

Почему общественный транспорт не едет к «Глобусу»?
   Любопытной информацией поделился с депутатами директор МКУ «Дороги и транспорт» Дмитрий Манин. 

Дмитрий Манин, директор МКУ «Дороги и транспорт» 

 
«На прошлой неделе была комиссия в Министерстве транспорта, — сказал он. – Рассматривалось два района – Нарофоминский и Пушкинский. Нарофоминскому району не утвердили КСОДД (комплексная схема организации дорожного движения), а нам схему утвердили». 

 
   «Одним из мероприятий по КСОДДу была увязка общественного транспорта на Глобус, — напомнил депутат Александр Бушев. – Там у нас заторы, особенно по выходным дням, по пятницам, проехать вообще невозможно. Я вчера созванивался с директором “Глобуса” — ничего не происходит, общественный транспорт туда не ездит».
«По КСОДДу 11 маршрутов к “Глобусу” должны ходить. – ответил Дмитрий Манин. – В данный момент запущены туда уже шесть маршрутов».
«Но директор “Глобуса” говорит, что общественный транспорт не ходит, дорожная ситуация не меняется»!
На что Дмитрий Манин высказал предположение, что поскольку директор «Глобуса» на днях вышел из отпуска, он пока не владеет информацией в полном объеме. 

 
   «Что касается других маршрутов, — продолжил директор МКУ “Дороги и транспорт”. – Например, руководитель Ивантеевской автоколонны в связи с реконструкцией Ярославского шоссе, категорически против. Он говорит, что если переключить маршруты со Старой Ярославки на Новую, то всё встанет. Поэтому пока не закончится реконструкция он к “Глобусу” свои автобусы не отправит».
«Это три года минимум», — заметил кто-то из депутатов.
«Как это он не будет? – спросил депутат Бушев. – Он подрядчик, вы – заказчик».
«Ну, мы прислушиваемся к Министерству транспорта».
«Он не Министерство транспорта! Он – ГУП, обычный подрядчик!»

О разворотном круге в конце Московского проспекта 

   Дмитрий Манин также сообщил о планах сделать в будущем году разворотный круг на пересечении Московского проспекта с Пушкинским шоссе (с расширением и удобными выездами). 

 
   «Там сложность в том, что круг увязывает местные и областные дороги, — сказал он. – А сама Учинская будет отремонтирована только частично. Из-за ожидания реконструкции Учинской, капитальных вложений в ремонт там пока не будет». 

 
   «Я вчера говорила с представителями Мосавтодора, — добавила глава города Елена Некрасова. – Они заявляют, что для того, чтобы сделать этот круг, надо расселить два дома. То есть сложность еще и в этом есть».

О ремонте дворов 

   «Из 64 запланированных на этот год дворов сделаны только 45 – каковы сроки реализации программы?» — спросил депутат Александр Бушев. 

 
   «У нас сейчас 8 дворов, к сожалению, разрыты, — ответил директор МКУ “Дороги и транспорт” Дмитрий Манин. – Мы стараемся по этим адресам завершить работу, чтобы не войти в зиму со вскрытыми дворами. И есть 10 дворов, где к работам даже не приступили. Эти дворы завершены не будут. Мы даже против, чтобы в эти дворы заходили подрядчики. Потому что они сейчас там все разворотят, потом пойдет снег, подрядчики развернутся и уйдут». 

 
   «Многие из дворов, где работы завершились, были отремонтированы некачественно, — отметил депутат Михаил Зимин. – Например, на Дзержинце, 16 у подъездов появились огромные лужи. Люди выходят и шлепают прямо в воду. Причем лужи достаточно глубокие. На западной стороне такая же ситуация. Там тропинки проложены, холодный асфальт, он по весне весь вывалится. Надо какие-то штрафные санкции подрядчикам выставлять. Потому что жители уже начинают жаловаться на ремонты этого года. (К этому перечню можно добавить еще двор дома №5 на ул.50 лет Комсомола, мы планируем опубликовать на днях материал по этому поводу - Ред.)   

На колу висит мочало, начинаем мусорную революцию с начала! 

   Как обычно в конце заседания, на десерт", появились и.о. заместителя главы района Петр Евсеев и директор “ОД ЖКХ” Александр Табатадзе. 

 
   Докладывать о состоянии дел с вывозом мусора Петр Евсеев начал “от печки” — с закрытия Царевского полигона. А затем в очередной раз рассказал хорошо известную историю о том, как “Экон” предложил на конкурсе завышенную цену, и о последовавшем за этим мусорном катаклизме. 

  

 
   Дорогой, Петр Борисович, вы можете хоть 10 тысяч раз рассказывать про завышенную цену. А наш портал в ответ 10 тысяч раз вам напомнит:
1. Как директор ОД ЖКХ Табатадзе еще до проведения конкурса публично заявлял, что “Экон” вывозом мусора больше заниматься не будет, а его место займут “Пушгорхоз” и “Экопатруль”.
2. Как “Экон” еще до конкурса направлял в ОД ЖКХ коммерческое предложение, соглашаясь возить мусор по 600 рублей за куб, то есть по той самой цене, по которой сейчас возят “Экопатруль” и “ЭКО”.
3. Как на конкурс не вышел никто, кроме “Экона”, потому что принимать прописанные в конкурсной документации кабальные условия – дураков нет. 

 
А завершил свой доклад Петр Евсеев словами: “Мусорный коллапс в городе преодолён!”
Но аплодисментов, увы, не последовало. 

 
А последовало вот что: 

 
Бушев: Сколько у вас сегодня контейнерных площадок оборудовано по нормативам Московской области? С твердым покрытием, с ограждением…
Евсеев: У меня в содокладчиках руководитель управляющей компании. Конкретные вопросы задавайте ему.
Табатадзе: В настоящий момент установлены 42 контейнерные площадки. Установлено 389 контейнеров. Там, где были срезаны контейнерные площадки…
Бушев: Демонтированы.
Табатадзе: Демонтированы, да. На этих местах установлены контейнеры.
Бушев: Нам говорят, что преодолён кризис. А оборудованы всего 42 площадки из 154-х… Вы аукционную документацию разместили?
Табатадзе: Нет, у нас еще есть время.
Депутат Шальнев: До конца года далеко.
Табатадзе: До конца ноября у нас есть время, чтобы в декабре разыграться. До 20 декабря будет размещено. Мы сейчас решаем вопрос с тем, чтобы у мусоровывозящих компаний закупить контейнеры, чтобы они были в собственности у “ОД ЖКХ”. 

 
Шальнев: Закупить за счет содержания и ремонта?
Табатадзе: Да не надо уже так утрировать, что все ремонты похерены! Зачем вы так говорите?! Шальнев: На скрам-группе вы говорили, что у вас выполнение ремонтов подъездов – 38%. А сейчас вы говорите, что все хорошо, все ремонтируется. И при этом не выполняете программу ремонта подъездов.
Табатадзе: Закупка контейнеров – это разовая акция. А во-вторых, тот, кто планировал ремонт такого большого числа подъездов, немножко не понимал, что действительно может быть отремонтировано. 

 
    Депутат Лисин: После того, как «Экон» был отсюда удален, он тут же расторг договоры с частным сектором и даже вернул людям деньги. Кто сейчас частным сектором занимается? Тут надо понимать, что это прямые убытки, за которые никто сегодня не хочет отвечать.
Евсеев: Проблема с частным сектором действительно есть. После расторжения «Эконом» договоров альтернатив частному сектору предложено не было.
Некрасова: На самом деле вопрос очень серьезный. По сути, вывозом мусора из частного сектора надо начинать заниматься заново. Надо рабочую группу по этой проблеме создавать.
Шальнев: Два года работали, убеждали людей. И теперь все отменилось.
Евсеев: В настоящее время идет ведь ужесточение законодательства в части отсутствия договора на вывоз мусора. Штрафные санкции будут серьезно повышены.
Некрасова: Мы должны предложить людям что-то.
Евсеев: Мы не должны ничего предлагать. Есть население частного сектора. Они обязаны заключить договор. 

 
Лисин: Мы на конкурсе выбираем организации, которые должны благоустроить нам дворовые территории. В результате 30% обязательств не выполнено. Вы хотите, чтобы у нас такие проценты появились и в части вывоза мусора? Чтобы кто-то собрал с населения деньги и сбежал? Спрашивать все равно с администрации будут. 

Виктор Васильевич Лисин

 
Евсеев: Да, я понимаю.
Некрасова: Короче, в ближайшее время нужно садиться и рабочую группу утверждать решением. Потому что люди не знают, куда нести, кому платить и что будет дальше.
Депутат Аракелян: Погодите, вопрос такой: компаний, которые обеспечивают вывоз мусора из частного сектора нет, а платить люди все равно кому-то должны, иначе штраф? 

Депутаты Андрей Шальнев и  Рубен Аракелян

 
Евсеев: Компании, которые могут обеспечить вывоз мусора, есть. Их полным-полно. Просто собственник ОБЯЗАН заключить с любой из них договор на вывоз мусора на каких-то условиях.
Бушев (саркастически кивает): Системный подход, Петр Борисович. С таким подходом у нас в городе будет чистота и порядок.
Евсеев: Я не говорю, что этим вопросом не надо заниматься. Я просто констатирую факт.
Бушев: Вы говорите, что житель обязан – и всё. А администрация вообще в стороне.
Евсеев: Я акцентирую внимание на том, что все-таки это обязанность жителей, собственников. Но это не значит, что мы остаемся в стороне. Я согласен с Еленой Юрьевной, что этот вопрос надо форсировать. И начинать всё заново!

Вот так вот: начинаем всё заново. Мы сможем. Нам не привыкать бегать по граблям…

Два вопроса 

   По окончанию заседания я подошел к главе города Елене Некрасовой и задал ей два вопроса.
«Елена Юрьевна, прошлый раз, когда рассматривался вопрос вывоза мусора, депутаты приняли решение пригласить на ближайшее заседание комиссии руководителей компаний “Экопатруль”, “ЭКО” и “Экон”. Это решение отменили?»
«Мы не думали, что сегодня сможем этот вопрос в принципе проговорить, — ответила глава города Пушкино. — Мы еще раз рассмотрим этот вопрос в следующий раз и пригласим все мусоровывозящие организации». 

 
   «И второй вопрос: почему деньги, выделяемые на электронные СМИ, регулярно пролетают мимо электронных СМИ?»
«Не пролетают. Речь сегодня шла об онлайн-трансляциях. Сторонняя организация должна была нам поставить камеры и транслировать заседания онлайн в YouTube. Но сказали, что технически это сделать сложно»
Елена Некрасова торопилась на инаугурацию. У меня не было времени объяснить. Попытаюсь здесь…
   Елена Юрьевна, когда вы приходили на эфир к Александру Ноздровскому, ваша беседа в реальном режиме времени транслировалась в интернет. Неважно, на YouTube или любой другой видеохостинг. Что сложного в том, чтобы сделать аналогичную трансляцию с заседания Совета депутатов? Ну, подключим не одну камеру, а три; не два микрофона, а десять. Принцип-то трансляции тот же. 

 
   И потом, ну, обеспечит вам «сторонняя организация» трансляцию на YouTube, — дальше что? Как вы людей, зрителей подтянете на свой YouTube-аккаунт? Придется деньги в раскрутку, в рекламу вкладывать? 

 
   Нет, Елена Юрьевна, вы все-таки не ответили на вопрос: почему деньги, выделяемые на электронные СМИ, пролетают мимо Пушкинских электронных СМИ? При том, что электронных СМИ в Пушкино ровно одна штука – портал «Пушкино Сегодня».

Андрей Воронин.
Фото автора.