9,10 и 11 июня в Пушкино прошло несколько публичных слушаний по проекту Генерального плана. На всех слушаниях присутствовал депутат городского Совета Андрей Шальнев, который входит в комиссию по проведению ПС и поделился своими впечатлениями.
С пятницы по воскресенье прошли публичные слушания по генеральному плану города Пушкино, суммарно их посетило около 500 человек, что составляет 0,5 % от населения города. О чём говорит такая явка? Для меня ответ очевиден — недостаточный уровень информирования и оповещения со стороны администрации, минимум необходимый по закону был обеспечен и всё. Публикации в СМИ — газета «Наше Пушкино», которую никто не знает и тем более не представляет, где ее получать.
Второй момент - выбранное время. Тут не всё так однозначно. С одной стороны были и будний день и выходные, с другой стороны жара и праздники. Но тут я считаю, время всё-таки нормальное, ибо мы давно боролись за слушания в выходные дни и тут это стало реальностью. А выбор в пользу отдыха это то, что каждый решает сам.
Ну и сами слушания которых было 6, это минимальный установленный по закону порог, так как одни слушания идут на 20000 жителей. Формально у нас было так, но по факту большинство слушаний проходили в бывших селах и поселках, ставших в начале нулевых микрорайонами города. А вот слушаний в центре города не хватило, как минимум нужны были слушания для Западного микрорайона в 5 школе, для моего третьего округа в школе №8, Арманд и Кудринка в 3-й школе и возможно слушания для Дзержинца в 9-й школе. Думаю это положительно сказалось бы на численности при более качественном оповещении.
Ещё одно впечатление, это сильная локальная идентичность. Все хотят знать, что будет у них в Заветах, Клязьме, Звягино и т.п. и все внимательно это изучают, но при этом мало интересуются общей картиной по городу. Не хотят слушать про другие микрорайоны и ситуацию в городе в целом. К сожалению, это ошибочный подход, ибо на жизни микрорайонов будет сказываться не только происходящее непосредственно в них самих и заложенное в Генплане на их территории, но и то, что делается по всему городу. Осознание себя горожанами Пушкино и солидарность между микрорайонами, это то, что нам ещё предстоит вместе создавать.
Коротко о слушаниях по микрорайонам и о том, что на них хотели жители и чего не хотели.
Заветы Ильича
- водоснабжение и канализация участков — реконструкция ВЗУ;
- строительство путепровода или открытие переезда на станцию Заветы Ильича и увязывание ситуации с реконструкцией Правдинского переезда и создание там путепровода;
- дополнительный общественный транспорт с восточной стороны микрорайона к территории планируемой поликлинике на западной стороне;
- ситуация с разным зонированием территории ДСК «Заветы Ильича»;
- точная ширина и план строительства дороги от ул. Лесной к Заветам Ильича, как пройдёт и чтобы не была затронута территория участков и дорога не была магистральной.
Клязьма
- проблема разграничения дорог в ДСК Клязьма, которые на карте обозначены весьма странно;
- необходимость дополнительных пешеходных переходов через ж/д;
- отсутствие тротуаров на улицах Боткинская и 2-я Гоголевская с наиболее активным движением, которое к сожалению не решается Генпланом и на местном уровне из-за областного статуса обоих дорог;
- обустройство парково-рекреационной зоны в пойме реки и защита поймы от застройки;
- перемещение ДК ближе к станции или центру Клязьмы;
- перевод сельхозземли в ИЖС без публичных слушаний в Звягино.
Мамонтовка
- вернуть на карту улицу Колхозный проезд;
- дома на Речной улице ветхие и требуют расселения;
- спор касательно границ ДНТ Сосновка, которые давно пытаются отстоять их в судебном споре с собственником, сначала Деймосом, а потом Золотое поле. Земля под арестом пока и суд видимо будет идти ещё дольше.
Звягино
- более 200 участников было против коттеджного строительства в непосредственной близости от реки Клязьма;
- тротуары вдоль Ленточки и Шоссейной;
- открытие общеобразовательной школы в здании переданной гимназии «Тарасовка».
Дворец спорта
- проблема нахождения в нескольких зонах санитарной защиты территории СНТ Кудринка, необходим комплекс мер по очистке и перепрофилированию грязного производства;
- необходимо убрать планы по строительству детского сада на футбольном поле в Новой деревне;
- проблема с застройкой частного сектора улицы Луговая и Ярославского шоссе, собственники земельных участков против.
Дом Культуры
- предложения моих соратников по городскому активизму Леонтия Турчанова, Виталия Крутицкого и Людмилы Даниловой, про это выйдет отдельная статья;
- массовое предложение исключить строительство улицы Набережной от Тургенева до 1-й Серебрянской и строительства автомобильного моста через реку в том же районе;
- протест жителей частного сектора западной стороны против постройки новых домов в районе улицы Добролюбова, Салтыковского проезда и т.п.
- предложение по конкретизации сроков строительства детской поликлиники на Западной стороне от группы активистов за доступную детскую медицину, озвученные Натальей Хватовой.
Дальше начинается оформление протокола и заключения, надеюсь, как член комиссии, быть привлеченным к этому процессу и обязательно буду освещать, потом генеральный план уйдет в область и там уже будут решать, какие положения исключить, что поменять и т.п., после он придёт в районный Совет депутатов, который должен будет принять его или отклонить.
Нужно отметить, что созданный мной и командой портала «Пушкино.Сегодня»
сайт, посвященный разбору Генерального плана и информации о слушаниях за менее чем неделю работы справился со своей задачей, об этом свидетельствует число отправленных на сайт мнений и предложений по генеральному плану — 162 (треть от числа пришедших на слушания), а общий просмотр отдельных страниц составил несколько тысяч.
Основные проблемы про которые писали на сайт — две: отсутствие в Генеральном плане реконструкции 10-й гимназии, которая была и в старых концепциях по РЗ 20-го квартала, и в новой тоже, а также протест против строительства моста в районе 1-й Серебрянской:
Как и обещал, я оформил все поступившие на сайт предложения на своём депутатском бланке и передал в комиссию:
Кроме того, я участвовал в подготовке предложений, которые подали мои коллеги по проектам, и мы не собираемся оставлять тему генерального плана. Сайт продолжит работать и собирать мнения и предложения, это всегда полезно. Там будет появляться оперативно вся поступающая информация о генеральном плане и его дальнейшем принятии, а также о ПЗЗ и СТП Пушкинского района и Московской области, которые тоже скоро будут рассматриваться.
Слушания по генеральному плану подняли множество городских проблем и дали много идей о том, что действительно нужно городу, а что нет. Генплан не тот документ, который сможет дать ответы на заданные вопросы и помочь их решить, для этого нужны другие формы и альтернативы, и мы этим заняты и скоро подробнее об этом расскажем, а пока оставайтесь со мной на связи.
Мой сайт со всеми моими публикациями и формой обратной связи, куда можно написать свои предложения и наказы
http://shalnev.org/
Телеграмм-канал, где оперативно появляются новости с Советов депутатов, планёрок и самые актуальные городские новости
https://t.me/shalnevandrew
Комментарии 4
Ответ только всегда один: "В бюджете денег нет!"