Учреждение культуры долгое время считалось собственностью одноимённого мебельного комбината. Глава Пушкинского района Сергей Грибинюченко на встрече с жителями поселения заявил, что документов на приватизацию здания в архиве не было найдено.
По распоряжению главы в архиве подняли документы в период с 1980-х годов. Тогда и выяснилось, что Дом культуры не приватизирован и находится в хозяйственном ведении комбината, оставаясь собственностью государства.
— Учитывая, что государственная собственность на это помещение сохранилась, что мы почти год разговаривали не с теми людьми о передаче прав владения ДК поселению, мы обратились в Министерство имущественных отношений Московской области с просьбой внести его в реестр государственной собственности, — рассказал глава.
Сергей Грибинюченко добавил, что сегодня здание удалось включить в этот реестр. Более того, достигнуто предварительное согласование о передаче этого здания в собственность поселения Правдинский. «Откровенно скажу, что считаю это нашей личной победой», — отметил глава.
Напомним, занятия в Доме культуры «Сторосс» прекратились летом 2015 года. Сначала руководство комбината внезапно уволило штат, затее с СМИ появились сообщения о планах предприятия снести здание и попытках местных жителей совместно с администрацией его отстоять. Телеканала "360 Подмосковье" сообщал, что здание находится в аварийном состоянии. Плачевное состояние Дома культуры, которое стоит без ремонта не один десяток лет и уже второй год не отапливается, налицо.
Другой тяжёлый вопрос – переселение из аварийного жилья в малоэтажные дома, построенные с нарушениями. Отвечать главе пришлось лично жителям дома №23 по улице Нижняя Проектная. Именно туда не хотят переезжать люди из аварийного жилья.
41-квартирный дом обошёлся почти в 70 миллионов рублей. Более двадцати дел рассматривается в суде. «Суды массового выносят решения, документально подтверждённые, что этот дом непригоден для проживания и отказывают администрации в принудительном переселении, обязывая её по некоторым искам предоставить людям жилые помещения в других домах», — обрисовал ситуацию один из переселенцев.
Глава не стал отрицать, что проблемы с этим домом есть, и немалые. Они начались ещё на самом этапе подготовки к строительству. К моменту, когда объект наконец был достроен, на нём поменялось не меньше четырех застройщиков.
— Экспертизы, которая бы определила, пригоден дом для проживания или нет, не было, — сказал глава. – Было письмо из Министерства строительства, написанное на стадии устранения недоделок в доме, до того, как мы нашли нового подрядчика, который и ведет сейчас работы на объекте.
Глава обещал подготовить дом к засселению, добавив, что в некоторых случаях придётся предоставить жильё действительно в других помещениях . Связано это с тем, что площадь некоторых квартир не соответствует проекту: один из подрядчиков вместо того, чтобы придерживаться утвержденного плана, менял параметры внутренних помещений по просьбе жителей, увеличивая жилплощадь одних за счёт других.
Кроме того, администрация городского поселения подала иск к одному из нерадивых застройщиков, чтобы взыскать с него неустойку в размере 3,8 миллиона рублей.
Коснулись жители и нехватки детских садов в поселении. «Сегодня в ясельные группы не пробиться: все они переполнены детьми из многодетных семей, а те, у кого уже два ребенка, в группу попасть не могут. А желание работать у родителей есть», — рассказала одна из жительниц.
— В 2018 году мы попробуем разработать бюджет, который позволит району войти в программу софинансирования Московской области. Тогда и начнём рассматривать вопрос строительства новых садов и школ. Но точно не в следующем году, — был ответ главы. – На 2017 год мы пытаемся сформировать бездефицитный бюджет. Это значит, что средства выделим на обеспечение полномочий – самое необходимое.
Глава добавил, что построить детский сад за свой счёт муниципалитет не может, поэтому программа софинансирования – единственный способ решить проблему. Сегодня в Пушкинском районе не строится садов. Есть поселения, где этого учреждения нет совсем, в частности, в Черкизово. Глава пояснил, что в прошлом году его закрыли в связи с тем, что РУДН, владеющий помещением, где располагался детский сад, прервал договор аренды. Учреждение было вынуждено закрыться. К ректору Университета направлено письмо от Администрации Пушкинского района с просьбой о рассмотрении возможности вернуть детский сад в старое помещение.
Вопрос о ремонте железнодорожного переезда в поселении прозвучал особенно остро: в случае реконструкции он станет платным. Об этом заявил сам глава района. Он добавил, что дело в областной программе, в рамках которой пройдёт реконструкция. Она инвестиционная и предполагает осуществление работ при наличии инвестора, который будет готов вложить в них деньги.
— Я не знаю, радоваться ли тому, что пока нет инвестора на эту программу или огорчаться, но смириться с тем, что он будет платным, придётся. Всего в эту программу вошли четыре железнодорожных переезда, в том числе и Правдинский, — рассказал Сергей Грибинюченко.
Но пока инвестора не нашли. Между тем, как добавили в Администрации поселения, времени прошло немало: Правдинский вошёл в эту программу ещё при прошлом главе, Юрии Гордейчеве.
Несмотря на остроту и актуальность вопросов, которые задавали жители, глава района остался доволен общением. Напомним, подобные встречи с Сергеем Грибинюченко проходят в поселении во второй раз. «Сама встреча была мягче, чем первая. Изменились ли запросы жителей – я думаю, что нет. Но позиция, наверное, поменялась. Люди видят, что что-то меняется, что-то делается все-таки в районе», — отметил он.
Анна Ефимова
Комментарии 4