«Минкин» замедленного действия-2»

23 июл
14:39 2019
Категория:
Край родной
   Окончание "экономической" темы "Вишневого сада" от пушкинского краеведа Владимира Парамонова. А так как первая часть вызвала нешуточный интерес, судя по количеству просмотров и комментариям, то автор надеется, что и продолжение не будет без внимания читателей.

К 115-летию смерти А.П. Чехова)
(окончание)

«Способ тогда знали…»

   А что было, если Раневская пошла бы по варианту Фирса? Если прикинуть, что в конце XIX века вишня стоила на базаре, примерно, 30 копеек за килограмм, то перекупщик мог брать оптом по 10 копеек… Издержки могут составить 500/0 от этой суммы, то есть прибыль достигает 5 копеек с килограмма или 50 рублей с тонны. Из садоводческих справочников известно, что на одной десятине высаживается около 400 вишнёвых деревьев, а скромная урожайность 10 кг с дерева. Получается, что с десятины можно было собрать 4 тонны вишни и выручить за них 200 рублей. А с учётом того, что вишневый сад плодоносит раз в два года – это составит 100 руб. в год. То есть, чтобы заработать 25 тыс. руб., которые Раневской предлагает Лопахин в случае сдачи участков в аренду, нужно всего, чтобы под вишню было отведено 250 десятин, а это, примерно, всего 250/0 площади имения… То есть Раневская могла бы заработать на вишне в 4 раза больше, чем на предлагаемой аренде…

Постановка Вишневого сада в Любимовке

   А теперь зададимся вопросом: во-первых, кто же мог ухаживать за таким огромным садом? Это же вишня, а не яблоки – её с земли не собрать, да собрать урожай надо максимум за две недели… Где же набрать столько крестьян для сбора урожая?
   А как вам такое: «…И, бывало, сушеную вишню возами отправляли в Москву и в Харьков…».  Как и где можно высушить столько вишни? Вишня даже на юге сохнет с трудом, а в нашей полосе без специального оборудования, это практически невозможно…

   Теперь становится понятным, что всё это довольно длительный и трудоёмкий процесс, а Лопахин предлагает «быстрые деньги» — уже к 22 августа! Помните его слова: «… у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, всё разберут»? Но и здесь кроется какая-то «загадка». Лопахин предлагает Раневской обустроить и сдать в аренду несколько сотен дач за оставшиеся 4 месяца, и это невероятно (любое современное риэлтерское агентство лопнуло бы от зависти – В.П.)!
Возможно, Раневская первоначально и предполагала следовать «плану Фирса», вспомним: «А где же теперь этот способ?».

  Но вернемся к реальным событиям в пьесе. Там же в первой сцене Лопахину сообщает Епиходов: «Сейчас утренник, мороз в три градуса, а вишня вся в цвету». Ясно же, что в период цветения вишни, заморозки в —2 —3° (удивительно, но весна 1898 года была именно такой – В.П.) уже убивают наиболее нежную часть цветка – пестик. Плоды не завязываются, дерево не дает урожая. Сам Чехов, как опытный садовод, а Лопахин, как человек «от земли», хорошо понимают, что надежды на урожай в этом году никакой. Чехов подчеркивает этот факт еще и тем, что на Ане брошка «вроде пчелка». Искусственная пчела не сможет оживить уже умирающий сад. Лопахин подтверждает: «Вишня родится в два года, да и ту девать некуда, никто не покупает». Зря Любовь Андреевна хватается, как за соломинку, за слова Фирса: «И, бывало сушеную вишню возами отправляли в Москву и в Харьков. Денег было! И сушеная вишня тогда была мягкая, сочная, сладкая, душистая… Способ тогда знали…». А в итоге — этот способ давно забыли. Вот и следует «убийственный» вывод – только вырубить вишневый сад, что с самого начала предлагал Лопахин и: «Одним словом, поздравляю, вы спасены».

Игорь Ильинский в роли Фирса

«Здравствуйте, я ваша тётя»

   Нам никто не подсказывал раньше, что из текста пьесы явно вытекает, что от ярославской бабушки (тетка Любови Андреевны Раневской, урожденной Гаевой – В.П.), приславшей 15 тысяч, пришла так же еще и записка… Раневская приводит такую фразу из этой записки: «С переустройством долга на меня». То есть ярославская бабушка, являясь очень богатой, предлагает оформление имения на себя с переуступкой долга… Но в этом случае имение перешло бы не Лопахину, а какой-либо родственнице «ярославской бабушке»… А в будущем, возможно, от «бабушки» перешло бы её двум внучкам – Варе и Ане…

   А что это за фраза Гаева: «…Тетка очень богата, но нас она не любит…», то есть может ничего никому не оставить (но это уже сюжет для программы «Пусть говорят» — В.П.). Интересно другое, почему Гаев называет бабушку Веры и Ани – теткой? То есть, это либо двоюродная бабушка, сестра родным Варе и Ане бабушке или дедушке, либо Раневская выходила замуж за своего двоюродного брата (это уже тема для передачи «ДНК» — В.П.).

   Еще один немаловажный факт – самыми богатыми купцами в Ярославле являлись представители семейства Карзинкиных, имевшего роскошную дачу у нас в Пушкино (более подробно см. публикации на портале «Пушкино сегодня» от 29.03.2019 и 07.05.2019 – В.П.). А вдруг и «ярославская бабушка» именно из этого рода?

Тропинин. Портрет Е.И. Карзинкиной

«Так, кто же остался не в накладе?»

   Лопахин в четвёртом действии уговаривает Трофимова взять денег в долг: «Я весной посадил маку тысячу десятин и теперь заработал сорок тысяч чистыми. А когда мой мак цвел, что это была за картина! Так вот я, говорю, заработал сорок тысяч и, значит, предлагаю тебе взаймы, потому что могу. Зачем же нос драть? Я мужик… попросту!».

Клод Моне Поле маков

 Теперь попробуем разобраться в деталях.
Похоже, уезжая «по делам» на три недели в первом действии пьесы, Лопахин, обрисовав свой план действий Раневской, и вновь предлагая в немалую сумму в долг, отправился на посев мака (в районе Харькова – В.П.): «Через три недели увидимся (Целует Любови Андреевне руку.). Пока прощайте. Пора. (Гаеву.) До свиданья. (Целуется с Пищиком). До свидания. (Подаёт руку Варе, потом Фирсу и Яше.) Не хочется уезжать (Любови Андреевне.) Ежели надумаете насчёт дач и решите, тогда дайте знать, а взаймы тысяч пятьдесят достану (то есть у Лопахина имеется возможность достать “свободных” 50 тысяч – В.П.). Серьёзно подумайте». Итого: 50 тысяч весной и 40 тысяч, вырученные за мак осенью, как раз, и составляют 90 тысяч сверх долга Раневской, выложенные им на аукционе… То есть к осени Лопахин как бы «отбил» уже эту сумму!

   Еще интересный факт – поля Лопахина, засеянные маком, составляют «тысячу десятин», то есть по площади равны вишневому саду Раневской… И на посеве мака он выручил 40 тысяч, а для Раневской он прогнозирует всего 25 тысяч (и это оптом! – В.П.) с точно такой же территории… Тогда зачем, к примеру, заниматься строительством дач, если большую сумму можно получит, посеяв мак? Возможно, участок Раневской, например, расположен на менее плодородных почвах (например, намного севернее Харькова – В.П.) или это просто прогноз минимальной прибыли, исходя из обстоятельств, а на самом деле, можно получить и больше…
Лопахину – да, а вот, Раневской – вряд ли…

   В своей книге «Судьба дачных поселков Перловых (Королев, 2014) Г.И.Маношкина приводит данные архива: “Вся земля пустошей Вилы и Подлипки (ныне г. Королёв – В.П.) имела 180 дес. (примерно в 6 раз меньше земель Раневской – В.П.). Её купил Василий Семёнович Перлов в 1864 году (до 1898 года инфляция почти нулевая – В.П.) за 3 тыс. руб. серебром”. Так это же, примерно, по 16,7 руб. за десятину… Даже дешевле, чем прогнозирует Лопахин для Раневской. А эти земли расположены по соседству с нашей Любимовкой. Выходит, вполне возможно, что Чехов узнал подробности этой сделки, когда гостил у Станиславского в Любимовке летом 1902 года… Но здесь только лес, а в пьесе заброшенный, но все же, вишневый сад… Есть разница? Похоже, Перлов покупал земли у владельцев, подобных Раневской…

   Это еще счастье для Раневской, что Лопахин смог найти время до сбора урожая мака и присутствовал на аукционе. Дело в том, что судебные инстанции назначают время, место и условия продажи, а в данном случае было выбрано 22 августа и об этой дате известно было уже с весны.

   На аукционе 22 августа мог оказаться со стороны Раневской только один Гаев с 15 тысячами ярославской бабушки… Купец Дериганов (фамилия состоит из двух слов – “дери” и “ганов”, почти “Гаев” — В.П.) в этом случае выиграл бы аукцион с минимальной суммой сверх долга, если шаг аукциона 5 тысяч, то всего за 20 тысяч. Но появляется на аукционе Лопахин и переплачивает сверх долга 90 тысяч, обгоняя в схватке Дериганова! Интересно, что бы стал делать в случае выигрыша Дериганов на этих “тысячи десятин”?

   Но вновь вопрос: покрывает ли эта сумма в 90 тысяч плюс погашение долга (т.е 190 тыс. руб. – В.П.) реальную стоимость вишневого сада? То есть, 190 т.руб.: 1000 дес. = 190 руб. за дес. С учётом того, что рядом, всего в 20 верстах, большой город, есть железная дорога, имение на берегу глубокой реки… С такими преимуществами цена за десятину явно выше – 300 – 500 руб. То есть Лопахин, выиграв при жесточайшей конкуренции аукцион, в накладе явно не остался!

Владимир Парамонов


Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии

Написать
Последние комментарии
Сергей Лебедев
Я знаком с сотрудниками ...
... ... ... ...
Культура объединяет все стороны ...
... ... ... ...
Как же приятно и тепло на душе от ...
aktk Фин
Легендарная школа, прошедшая ...
Alpatov
В статье есть ряд существенных ...
Валентина
Когда же наши власти прекратят ...
Hellen
жители Пушкино уже как-то ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...
invalid
Про жд вагоны-согласен ...
Александр Малашенко
Этому товарищу, который на ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: