«Теплосети» снова все должны

 
«Теплосеть» — одно из крупнейших предприятий нашего района, на ее балансе находится 84 котельных из 110, расположенных в районе, на предприятии работает более 900 человек. В 2011 году «Теплосеть» оказала услуг на сумму 1 млрд. 250 млн. рублей. А четверть годового оборота — более 300 млн. руб. «Теплосети» — должны за ее услуги управляющие компании и ТСЖ. Больше всего у «Теплосети» накопилось вопросов к «ЖКО №1 СТК». Эта организация имеет долги только перед «Теплосетью». Председатель «ЖКО №1 СТК» Сергей Круглов рассказал, что долги погашаются, в пятницу он уже перечислил 70 000 и сейчас все до копейки деньги, полученные от жильцов, идут на оплату за водоотведение, тепло и вывоз мусора.

 
Другой должник — ТСЖ «Московский, 27» должно «Теплосети» 2 млн. 900 тысяч рублей. Но прежде, чем отчитаться за долги, председатель ТСЖ Сергей Баталин задал президиуму вопрос. На каком основании чиновники отстаивают интересы частной компании, ведь вследствие приватизации МУП «Теплосеть» стала ОАО. Александр Герасимов, председатель комитета по управлению имуществом, пояснил, что ОАО «Теплосеть» не является частной фирмой, Пушкинская районная администрация владеет 100% акций ОАО.

 
Сергей Баталин не считает, что спор двух организаций должны рассматривать на подобном совещании. Все споры с «Теплосетью» сейчас решаются в арбитражном суде и до вынесения решения суда, вопрос задолженности не будет решен. Сергей рассказал, откуда взялся долг: после перехода от обслуживания компании «Жилэксервис» на самостоятельное обслуживание у ТСЖ остался долг в размере двух миллионов рублей. С 2010 года их дом по адресу: Московский проспект, 27 стала обслуживать «Теплосеть». За пять месяцев 2010 года начисления за горячую воду составили более двух миллионов рублей. А в 2011 году за 12 месяцев было начислено за ту же горячую воду 1 млн. 700 тысяч. В итоге за пять месяцев было начислено на 500 тысяч больше, чем за весь 11 год. Сергей Баталин долго разбирался, откуда взялась такая сумма. Вмешаться в эту ситуацию пришлось даже центральным СМИ. И вразумительного ответа от «Теплосети» председателю ТСЖ до сих пор получить не удалось.

 
«Теплосеть» производит тепловую энергию, используя газ, электроэнергию, воду, в расходную часть входят зарплаты и налоги. Это пять составляющих производственного процесса. Без них невозможно получить качественное тепло. А эксплуатация тепловой энергии без оплаты ее составляющих приведет к катастрофе. Но главный аргумент здесь остается один: если мы не будем получать деньги, которые направляются за энергоресурсы, то нас могут отключить, такой случай в районе уже был в 2008 году. 12 котельных было отключено от газа. Случай экстраординарный, причиной тому была задолженность за газ«, — рассказал Алексей Селеменев.

 
Сейчас могут отключить воду, ведь долг “Водоканалу” составил 13 млн. рублей. Кроме ТСЖ и управляющих компаний “Теплосети” должны еще и бюджетные организации, в частности, Управление образования. У него задолженность образовалась из-за незначительных поступлений в бюджет и проблем с казначейством. Сейчас долги погашаются.

 
В числе должников были названы — МУП “Лесной”, ТСЖ “Новый век” (338 000 за январь погасили), ООО “Крыша” — эта компания еще не закрыла прошлый год, по словам председателя, 1 800 000 рублей было получено с жителей, а заплачено 2 000 000 рублей в счет долга “Энергосбыту”. “ДРСУ-2” должно 4 млн. рублей, 14 млн. задолжала “Софринская ЖКХ”, “Жилэксервис” должен 6 млн. рублей. Также были названы и исправные плательщики, в их числе “Тарасовская управляющая компания” и “ОД ЖКХ”, которые вносят оплату уже за январь текущего года.

 
На погашения задолженностей управляющие компании и ТСЖ кредиты не берут, получают займы в банках только “Теплосеть” и “Водоканал” под свои обороты.

 
Представитель ЕРКЦ рассказал, что в рамках текущих сборов за февраль получено 97%, за январь – 88%. Также практически было и в прошлом году – баланс выдержан.

 
Чтобы сократить оплату коммунальных услуг, управляющие компании отказываются от услуг ЕРКЦ и создают у себя собственные расчетно-кассовые центры, а это влечет полнейшее отсутствие прозрачности расчетов. Куда уходят деньги жильцов, может разобраться только прокуратура. И в итоге, от неполученных средств пострадает потребитель, а им может оказаться и исправный плательщик коммунальных платежей.