Мы работаем над тем, чтобы на всей территории района выполнялись законы

При этом он отметил, что большая их часть фактически носит характер обращений, в которых сообщается о предполагаемых нарушениях. Для того, что бы дать на них ответы, необходимо проводить полномасштабные проверки. Действующая инструкция «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденная приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 №200, отводит для проведения таких проверок срок до 30 суток, который (при наличии объективно необходимости) может быть продлен ещё на 30 суток. Понятно, отметил Владимир Анатольевич, что в рамках интервью объективно ответить на все поставленные вопросы, без проведения проверочных мероприятий, не представляется возможным. В связи с чем, предположил целесообразным разъяснять анонимным пользователям право обратиться в прокуратуру с официальным заявлением. 

Тем не менее, ответы прозвучали на все вопросы:

1)Какова судьба обращения в прокуратуру г. Пушкино исх.  №  2117/П-932 от 26 сентября 2011г. И каков ответ??? 

— Представленных Вами данных недостаточно для ответа на поставленный вопрос. Все поступающие в прокуратуру письменные обращения граждан (организаций) регистрируются по алфавитной картотеке, то есть по фамилии (наименованию организации) обратившегося лица, на которое заводится учётная карточка. Исходящие номера отправителя не фиксируются.

Кроме того, все ответы на рассмотренные прокуратурой обращения направляются, либо выдаются на руки только заявителям или их представителям (при наличии доверенности). Публичному опубликованию, без согласия заявителя, они не подлежат. Анонимное обращение через Интернет-форум не позволяет Вас идентифицировать как заявителя. Если Вы таковым действительно являетесь, предлагаю Вам лично явиться в прокуратуру с документом, удостоверяющим личность и обратиться в канцелярию. Копия ответа Вам будет выдана на руки.

2)Хотелось бы обратить внимание прокуратуры на застройку гаражами ул.Набережная и домик неизвестного архитектора около Дворца спорта на той же улице. 

 
— Внимание уже обратили. Неделю назад мною дано соответствующее поручение подчиненным работникам (так как на форум я тоже заглядываю). Что касается домика «неизвестного архитектора» — информация направлена для организации проверки начальнику городского отдела полиции. Документы о результатах данной проверки и принятых мерах предписано представить в городскую прокуратуру.


3)Кто и на каком основании выделил деньги на благоустройство улиц Писаревской  (в районе частного сектора) и Парковой в г. Пушкино?  Асфальт, дорожная разметка, тротуары, лежачие полицейские, газоны, масса дорожных знаков на улицах, где бывает 2 пешехода в день и 3 машины в сутки, — недопустимая роскошь для города, в котором центральная магистральная улица Учинская уже который год пребывает в плачевном состоянии: ни тротуаров, ни автобусных остановок, ни оборудованных мест для разворота транспорта. Кто и на каком основании устанавливает приоритеты в благоустройстве города? Складывается ощущение, что городские чиновники, имеющие недвижимость на ул. Писаревской и Парковой, за счет города в очередной раз благоустроили место своего обитания.

— Ответить «с ходу» на Ваш вопрос невозможно, так как для этого необходимо разобраться в ситуации, для чего потребуется провести значительную по объему проверку. Ситуация с содержанием Учинской действительно вызывает тревогу и достойна пристального внимания контролирующих органов. Вся проблема в том, что Учинская находится на балансе Московской области, а не города. Поэтому городская администрация, во избежание нецелевого расходования, не вправе выделять на неё средства из местного бюджета. Если и область в ближайшее время не примет мер к выделению средств на ремонт Учинской, рассмотрим вопрос о решении данной проблем путем заявления исковых требований в суд. Вместе с тем, представляется, что на Писаревской и Парковой улицах проживают не только чиновники, расставляющие приоритеты в благоустройстве города… 

4) Многим звягинцам интересен вопрос: когда на территории Пушкинского района начнут выполняться законы РФ и решение Мособлсуда? В частности, по доступу к водоему в Звягино. Еще в январе 2006 г Администрацией Пушкинского района было запрещено ограничивать доступ жителей мкр. Звягино на эту часть территории в г. Пушкино (внутри за забором у Ветрова), а значит и доступ к пруду. ООО «ОЛВИ-В» должен демонтировать шлагбаум, т.к. не доказана необходимость пропускного режима на эту территорию вообще. Почему в Пушкинскому суде городской прокурор просит ОЛВИ-В снести часть забора, выставляя исковые требования в связи с нарушениями Водного Кодекса РФ, а не на весь забор вдоль ручья Метелка (Ветелка). Если уж говорить о соблюдении законности, так для всех и в соответствии со всеми законами РФ, тем более зеленый забор не находится в собственности у Ветрова.

Кстати интересно будет и как соблюдается данное решение суда:

Мы работаем над тем, чтобы на всей территории Пушкинского района выполнялись законы РФ и решения Мособлсуда, как и другие судебные решения, вступившие в законную силу. Хотя, если судить по поступающим в прокуратуру обращениям, немало и тех лиц, которые считают, что решения суда исполняться не должны, так как они незаконны, несправедливы и.т.д., особенно в спорах о разделе имущества и в земельных спорах.

Касаясь конкретного вопроса по водоёму в Звягино, сообщаю, что проблема значительно сложнее, чем представляется на первый взгляд. В противном случае она была бы давно уже решена моими предшественниками. В тоже время прокуратура на протяжении длительного времени вынуждена разбираться многочисленные жалобами, вести перписку с вышестоящими прокуратурами, участовать в затянувшемся судебном процессе… В настоящее время слушание дела в Пушкинском городском суде по иску прокурора к ОЛВИ-В продолжается. О его перспективах пока говорить сложно. В любом случае, мы намерены отстаивать свою позицию до конца. Считаю, что заявленные прокуратурой исковые требования достаточны и, в случае удовлетворения, обеспечат реализацию прав граждан на свободный доступ к водоему. Если не согласны и считаете заявленные требования недостаточными – обращайтесь в суд самостоятельно. Данного права Вас никто не лишал.

Что же касается фактического исполнения вступившего в законную силу судебного решения, фрагмент которого представлен Вами, то это задача судебных приставов. К сожалению именно с соблюдением требований законодательства об исполнительном производстве в нашем районе существуют серьезные проблемы. В прокуратуру практичсески ежедневно поступают жалобы на бездействие судебных приставов. Однако одними карательными мерами эту проблему не решить. Отдел ФССП испытывает серьезные проблемы с кадрами. Объемы работы огромны, а денежное содержание приставов не выдерживает критики, не сопростовимо с той ответственностью, которую они несут. Люди в таких условиях не держатся за своё место, увольняются. Вал неисполненных судебных решений, соответственно растет.

5) 26 декабря в нашем городе состоятся общественные слушания по застройке 31-го квартала. Застройка предполагается грандиозная, равной которой в городе ещё не было. Вопрос:
Сможет ли любой житель города Пушкино принять участие в этих слушаниях?  

— В прокуратуру поступило обращение гражданина аналогичного содержания. Прокуратурой по нему в настоящее время проводится проверка. До её завершения от официальных комментариев и разъяснений воздержусь.

Выскажу лишь своё личное мнение на этот счёт. В конкретном случае, под отдельными гражданами, права которых затрагиваются, следует понимать жителей, тех микрорайонов, в которых планируется застройка, а не лиц, проживающих от них на удалении, которые в силу своего оппозиционного отношения к действующей власти, выступают против всего в принципе. Согласитесь, что если у Вас под окнами начинается стройка какого-то объекта, то при решении вопроса нужен он или нет, необходимо, прежде всего, ориентироваться на Ваше мнение, а не на мнение жителя дома, (условно) находящегося на другом краю города, который просто пришел показать свою активную жизненную позицию. 

6) В редакцию  обратилась Ивлева Марина Валерьевна. В конце ноября она написала заявление в пушкинскую прокуратуру по оплате привозного газа в п.Тишково. Ответа пока нет. Интересуется сроками рассмотрения таких вопросов.

Уважаемая Марина Валерьевна!

Ваше обращение по вопросу обоснованности начисления платы за газ от 24.11.2011, фактически поступило в Пушкинскую городскую прокуратуру почтой только 20.12.2011 (к сожалению далеко не первый случай столь длительного доставления почтовых отправлений, что уже являлось предметом прокурорской проверки и принятия мер реагирования в отношении должностных лиц отделения связи). Обращение зарегистрировано и будет рассмотрено в установленные законом сроки (не позднее 30 суток с момента регистрации).
В связи с нестабильной работой почтовой связи, во избежание волокиты, предлагаю заявителям доставлять обращения в прокуратуру лично (ящик для обращений граждан находится при входе в прокуратуру). В случае длительного неполучения ответа – обращайтесь в канцелярию прокуратуры за получением копии ответа на руки. Напоминаю, что письменные обращения рассматриваются срок до 30 суток. При наличии объективной необходимости (большой объем проверки, неполучения прокуратурой ответов на направленные в другие органы поручения и запросы), данный срок может быть продлен прокурором ещё на 30 суток с обязательным уведомлением заявителю. Жалобы на действия (бездействие) и процессуальные решения, принятые должностными лицами органов дознания и предварительного следствия, рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст.124 УПК РФ, то есть в срок не более 10 суток.



Касаясь вопроса, заданного на прошлой встрече,  о ДТП, повлекшем гибель одного из водителей и причинение тяжкого вреда здоровью ребенка, сообщаю, что опасения участников форума не безосновательны.

По моему указанию дело было истребовано для проверки из следственного управления. Выяснилось, что в ноябре следователем было принято незаконное процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автомобиля «БМВ» (то есть, фактически был сделан вывод об отсутствии его вины), после чего расследование дела было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, то есть, за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. При этом своевременно направить копии своих решений прокурору (как того требует уголовно-процессуальное законодательство) следователь «забыл». Указанные незаконные процессуальные решения прокуратурой отменены. Дело возвращено начальнику Следственного управления МУ МВД «Пушкинское» для организации дальнейшего расследования и в настоящее время передано в производство другому следователю. Вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности следователя, допустившего вышеуказанные нарушения, не ставился, поскольку из органов внутренних дел он был уволен, в связи с привлечением к уголовной ответственности…

Дело действительно не простое. Подозреваемый активно защищается, выдвигая версию о неком третьем участнике ДТП, который скрылся. Не всё однозначно и с экспертизами… Если были очевидцы происшествия, которые ещё не давали показаний, то им самое время сейчас проявиться.

В любом случае, дело взято мною на контроль. В виду того, что оно получило такой общественный резонанс, информация о результатах расследования будет опубликована. 

И последнее…

Не хочется сеять в городе панику, но умалчивать о происшедшем не имею права. Есть все основания полагать, что на территории города действует серийный преступник-педофил. Ранее уже сообщалось о нападении на школьницу на ул.Заводской .

14.12.2011, около 20 часов 30 минут, возле дома №35 по Акуловскому шоссе, неизвестный преступник, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья малолетней девочки, возвращавшейся из магазина, пытался её затащить в салон своего автомобиля . Активное сопротивление, оказанное ребенком, не позволило преступнику завершить свои действия, и он поспешил скрыться. К сожалению подвергшаяся нападению девочка запомнила не многое… В марках автомобилей она естественно не разбирается, номер не разглядела. Тем более что всё происходило в темное время суток. Рост и телосложение предполагаемого преступника, а также форма кузова и цвет автомобиля сходны по приметам с теми, о которых сообщилось ранее потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в конце октября этого года. Та же серебристая иномарка в кузове типа седан. Места обоих нападений находятся в нескольких сотнях метрах друг от друга. Преступления совершены приблизительно в одно и тоже время.

Всех кто обладает любой информацией об этом событии, прошу откликнуться и незамедлительно сообщить о себе в полицию, в отдел Следственного комитета по г.Пушкино или в городскую прокуратуру. Помните, что именно Ваша информация поможет предотвратить новые преступления, а возможно и спасти чью-то жизнь.

Отдельно обращаю внимание родителей. Не оставляйте своих детей одних на улице без присмотра, особенно в темное время суток. Постарайтесь встречать их по пути из школы или от друзей. Объясните своим детям правила безопасности на улице (не вступать в контакт с незнакомыми, избегать безлюдных мест, в случае опасности — криком привлекать к себе внимание). О подозрительных лицах, пытающихся вступить в контакт с детьми – незамедлительно информируйте полицию.

Редакция благодарит Владимира Анатольевича за ответы на вопросы пользователей нашего портала.

Напоминаю, вы можете задать интересующий вас вопрос в соответствующей теме