Курс на инновации

05 сен
10:13 2011
В преддверии нового учебного года Управление образования, члены администрации и депутаты собрались на традиционном большом педагогическом совете, на котором обсудили модернизацию системы образования Пушкинского района, отчитались о проделанной работе и наметили дальнейшие перспективы развития. На мероприятие были приглашены депутат Московской областной думы Сергей Князев и депутат Государственной думы Дмитрий Саблин.

— Дальнейшее продуктивное продвижение по пути модернизации невозможно без осмысления того, что уже сделано. – Начал свою длинную тираду начальник Управления образования Сергей Толмачев.
Важным этапом модернизации стало активное участие наших школ и учителей в реализации национального проекта «Образование». Оно определило группы лидеров для распространения инновационных практик. Работа по национальной образовательной инициативе «Наша новая школа» определила успешный переход на новые образовательные стандарты, подготовила условия для поддержки талантливых детей и совершенствования учительского корпуса. Учителя, которые используют творческий подход к обучению, получают гранты, многие педагоги участвуют в конкурсе лучших учителей. 

Важным событием минувшего года стал проведенный в начале года муниципальный этап конкурса общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы. В конкурсе приняли участие шесть общеобразовательных учреждений, которые получат средства из бюджета Московской области на закупку инновационного учебного оборудования в размере около 2,0 млн. руб.

Инновационное развитие образования требует постоянного совершенствования нормативно – правовой базы. Её существенные преобразования были проведены на Федеральном уровне: с января 2011 года вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных учреждений». Этот документ положил начало серьезным изменениям в системе образования района. Прежде всего, это коснулось организационно-правового статуса учреждений и принципа их финансирования.

Результаты ЕГЭ

По итогам минувшего года качество знаний, которое в последние годы остается стабильным, составляет 43%. 1 % — не успевают, 0,8% — оставлены на повторный курс обучения.
В 2011 году сдавал ЕГЭ 581 выпускник по 12 предметам. Получили аттестаты о среднем (полном) общем образовании – 593 человека, хотя десяти из них пришлось повторно сдавать русский язык, двадцати — математику. Не получили аттестат пять обучающихся.
Средний балл выпускников по русскому языку составил 61.
Результаты экзаменов по физике, химии, биологии, истории, географии выше среднеобластных, по информатике, литературе, обществознанию – несколько ниже.
По итогам государственной аттестации за курс средней школы 48 выпускников получили медали «За особые успехи в учении», из них 14 «золотые», 34 – «серебряные».

Новые стандарты для «началки»

Прошедший учебный год стал очень значимым в связи с подготовкой и пилотной апробацией Федерального государственного стандарта начального образования. Уже с сентября 2010 года была начата комплексная работа в этом направлении: сформирован Координационный совет при управлении образования, определены экспериментальные площадки (ими стали Пушкинские средние школы №1, №5, Правдинская средняя школа №1), организовано повышение квалификации ста девяноста четырех учителей начальных классов. Каждая школа разработала основную образовательную программу начального общего образования. «Мне сегодня особо приятно отметить, что учителя начальных классов новый учебный год начнут “наравных” с педагогами – предметниками, так как нормы часов преподавательской деятельности за ставку заработной платы, наконец, снижены с 20 до 18 часов в неделю. Это позволит забыть о многих проблемах, возникающих у этой категории учителей при распределении учебной нагрузки, оформлении досрочной пенсии и других, — добавил Толмачев».

Депутат Сергей Князев рассказал, что миллиард сто рублей было выделено в этом году для того, чтобы повысить зарплату до 27 200 рублей, и похвалился, что его жена — педагог начальных классов со стажем более 20 лет на одном месте получает около 50 тысяч рублей. В Москве.
Наряду с подготовкой нормативно-правового и методического обеспечения одним из главных направлений внедрения стандарта стало определение оптимальной потребности в учебно — дидактических и материальных ресурсах школы.
Из средств субвенций, выделенных Московской областью на учебную литературу, для первоклассников Пушкинского муниципального района закуплены учебники на сумму более трех миллионов рублей. Кроме того, в образовательные учреждения в октябре – ноябре текущего года поступят 268 персональных компьютеров.

Учителя – профессионалы

Одним из главных приоритетов модернизации общего образования, заявленных в инициативе «Наша новая школа», является совершенствование профессионального мастерства учителя.
В 2010 году прошло преобразование районного методического кабинета в Методический центр. Это позволило создать необходимые условия для выстраивания личностно-ориентированной модели непрерывного обучения педагогов. В то же время переход Московской области на кредитно-модульную форму повышения квалификации выявил целый ряд организационных достоинств и недостатков.
В этом году вступил в силу новый порядок аттестации педагогических работников. Он упразднил все муниципальные и аттестационные комиссии образовательных учреждений. Теперь аттестацию педагогов на первую и высшую категории будет проводить Министерство образования Московской области, а процедуру аттестации руководителей на соответствие требованиям, установленным квалификационной характеристикой — учредитель.

Интерактивная школа 

Система управления инновационной школы строится на общедоступности и открытости всех базовых процессов и информационных потоков, которыми являются электронный мониторинг и школьный сайт.
Создание и поддержание Интернет – ресурса – это не просто модная тенденция, а новая форма самоуправления образовательного учреждения. Сегодня сайт должен представлять не помпезную визитную карточку, а предлагать «посетителям» как можно больше интерактивного общения: авторские страницы, новости, мобильные сервисы, «живые» разговоры, — все это позволит реализовать сетевое партнерство. Именно эту задачу выполняют школьные сайты Пушкинских №8,9, поселка Лесной, Черкизовской средних школ. Благодаря созданной региональной системы электронного мониторинга стал доступен сбор оперативной информации для оценки системы образования.
Важным элементом развития инфраструктурной среды образовательного учреждения является использование информационных технологий. Сегодня почти все школы района имеют полностью оснащенные компьютерные классы. В 40% учреждений функционируют общешкольные локальные сети. Более 60% учителей при повышении квалификации освоили работу с цифровыми образовательными ресурсами. Постепенно школы осуществляют переход на свободное программное обеспечение. К сожалению, еще слабо используются возможности информационной среды для размещения материалов домашних заданий, формирования портфолио обучающегося, не развиты такие формы взаимодействия с родителями, как электронный журнал и дневник. В новом учебном году необходимо сосредоточить усилия на решении этих проблем, более широко применять в работе информационные технологии, развивать общешкольные локальные сети и продолжать оснащение начальных школ компьютерными и программными средствами. 

Школа для инвалидов 

Что касается детей с ограниченными возможностями здоровья, то здесь приоритетная задача – сделать так, чтобы они не чувствовали себя изолированными от общества. «Мы активно включились в программу по дистанционному обучению детей-инвалидов. В течение всего учебного года велась работа по данному направлению, в результате — 8 детей – инвалидов с 1 сентября 2011 года начнут занятия с использованием дистанционных форм обучения, — сказал Сергей Толмачев».
В районе много школ, требующих серьезных капиталовложений. Самостоятельно без помощи региона изыскать нужные средства практически невозможно. Управление образования надеется, что в рамках развернутой Путиным масштабной программы по модернизации российской школы, муниципалитет сможет получить дополнительные средства.
По итогам педсовета решили: не допустить снижения достигнутого уровня качества образования; опираясь на данные мониторинга, выявить «проблемные зоны» и спланировать работу педагогов, направленную на повышение уровня знаний обучающихся.
В новом учебном году Методическому центру необходимо проанализировать сложившуюся практику системы повышения квалификации и разработать предложения по дальнейшему ее совершенствованию.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии
222


Цитата(gimn)
мею заметить, что вообще-то все государственные расходы на образование складываются из наших налогов, поэтому если родители из наиболее обеспеченных семей водят детей в платные школы, значит, как правило, эту возможность они имеют, получая приличную заработную плату и перечисляя налоги в бюджеты разных уровней. Отсюда, какая градация между муниципальным общеобразовательным учреждением с оплатой или без оплаты в этом смысле быть может ? А, может, и может, только с перевесом в сторону иную (по количеству заплаченных родителями и, между прочим, самими платными учреждениями налогами в бюджет)? Или это снова не та тема, которая родителей интересовать должна? А, может, мы потому так и живём, что нас вершины айсбергов только интересуют, а не их основы? цитировать п


Полностью согласны , если государственная то разницы нет платная или бесплатная.
 То, что "Маяк" пишет, вообще все фильтровать надо.
А по качеству обучения, например, если 10 гимназию хвалят, то Тарасовку все ругают, при чем сами же родители, дети которых там обучаются. Так что не стоит воспринимать всерьез, что пишет Маяк. Знаю лично полно народу, которые отдали детей в Тарасовку, только из-за маленьких классов. И забрать детей оттуда не хотят, именно из-за того, что все школы в районе переполнены, и не хочется, чтобы ребенок учился в классе из 30 человек. 
Около 2 млн. получат не шесть школ, вышедших в региональный этап конкурса, а две гимназии, ставшие победителями: № 10 и "Тарасовка". Не иначе, как ошибка фактическая... И ещё: прочитав "Маяк", ознакомившись с данной статьёй, обратила внимание, что ни здесь, ни там не называют "отличников" по результатам прошлого года - лидеров образования по результатам того же ЕГЭ, а также по многим другим параметрам. Интересно, это установка такая? А почему она тогда такая?  Может, потому, что лидерство в райне стабильно у одних и тех же?
Смею заметить, что вообще-то все государственные расходы на образование складываются из наших налогов, поэтому если родители из наиболее обеспеченных семей водят детей в платные школы, значит, как правило, эту возможность они имеют, получая  приличную заработную плату и перечисляя налоги в бюджеты разных уровней. Отсюда, какая градация между муниципальным общеобразовательным учреждением с оплатой или без оплаты в этом смысле быть может ? А, может, и может, только с перевесом в сторону иную (по количеству  заплаченных родителями и, между прочим, самими платными учреждениями налогами в бюджет)? Или это снова не та тема, которая родителей интересовать должна? А, может, мы потому так и живём, что нас вершины айсбергов только интересуют, а не их основы?
 
Цитата(Galkovskaja)
Но она ведь не частная ?

Какая разница? Вы думаете, в таких гимназиях особо одаренные дети учатсяи, и им компьютеры как за признание их будущих заслуг вручают? Там учатся дети обеспеченных родителей, которые могут финансово себе позволить платить за обучение ребенка. И ни для кого не секрет, что в таких гимназиях, дети бывают и на второй год остаются. Отсюда сразу вопрос, зачем проводить в них тестирование при поступлении. Получается простая формальность. А здесь на сто человек учеников два комплекта техники, которую эти дети в гораздо большем ассортименте и лучшем качестве видят у себя дома. А в простой школе, где есть много детишек, родители которых не могут позволить купить себе ноутбук, на 500 детей дадут только 1 комплект. 


Цитата(elena111)
Потому что это платная гимназия


Но она ведь не частная ?
 Челенгира сегодня на планерке наградили за заслуги перед районом
 
Цитата(Galkovskaja)
А почему в Тарасовку не надо ?


Потому что это платная гимназия. И денег, собираемых с родителей, вполне хватит на покупку компьютеров. А им еще и два комплекта дали. На то количество учеников, что там обучается, жирновато будет. А другие школы ничего не получили. 
А почему в Тарасовку не надо ?
Кроме того, в образовательные учреждения в октябре – ноябре текущего года поступят 268 персональных компьютеров. 

немного не так....будет комплект:
ноутбук для учителя, нетбук (10дюймовый) для школьника, интерактивная доска, проектор, МФУ... (всего 23 позиции)
это закупка для:
гимназии "Тарасовка" (2 комплекта), зверосовхозской (1), майской (3), правдинской (2), 2-х софринских (по 2 комплекта в каждую), челюскинской (1), а также для 5-й (3), 7-й и 14-й (по 2 комплекта) школ

что в этом списке делает "Тарасовка" не совсем понятно

На данный момент гости не могут писать комментарии.

Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь

Последние комментарии
ktynzq1
Возродить будет не просто. Дай ...
ktynzq1
Про Зверосовхоз при делёжке ...
invalid
Прокуратура почему-то не ...
Александр
Интересно на чем он ...
Александр
Настроил дворцов,скупил ...
invalid
Кошмар урбанизма продолжается. ...
Hellen
Житель интересуется , ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...
Sirian Sirian
Великолепно!Прочёл на одном ...
invalid
Вопрос о чистоте и гигиене в ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: