Пушкинские предприниматели недовольны происходящим в стране

Союз предпринимателей Пушкинского района 20 апреля отметил свое 6-летие. За эти годы число активных предпринимателей, получивших удостоверение члена СППР, перевалило за сотню. Много это или мало? Сложно ответить, но учитывая историю этого объединения, в которой были и годы опалы и противоборства с районной администрацией, радует, что организация жива и не только существует, но и активно влияет на политическую и экономическую жизнь района.

17 мая состоялось очередное отчетно-выборное собрание СППР.


Исполнительный директор СППР Д. Бакке отчитался о деятельности СППР за год. Значительное место занимала активная помощь детям-сиротам, приютам: «За отчетный период Союзом Предпринимателей была оказана помощь детям из малообеспеченных и многодетных семей. Финансовая поддержка была произведена интернату и приюту города Пушкино, семьям с усыновленными детьми, которые не получают помощи от соцопеки, помогли с операцией на сердце воспитаннику интерната. Более 500 детей получили приглашение на новогоднюю елку. Наша деятельность на виду, мы активно сотрудничаем с благотворительным фондом "Виктория", с ветеранскими организациями, — доложил Даниил Викторович. — От себя хотелось бы сказать, что все здесь собрались для выполнения основной задачи – созидания на благо нашего любимого города».

 


Основное время отчетного собрания заняли политические вопросы. И это немудрено – впереди выборы в Госдуму и Президента России. Неслучайно в Пушкино приехали сразу два депутата Госдумы и депутат Московской областной Думы. От руководства района вместо приглашенного главы пришел Первый заместитель руководителя администрации Пушкинского муниципального района А.И. Полянский: «За отчетное время администрацией было оказано боле 200 экономических услуг, было проведено 4 совещательных семинара. Мы будем помогать предпринимателям в конкурсе на получения субсидий». От лица городской администрации выступил Ю.И. Назаров:


Но наибольший интерес вызвало выступление лидера пушкинских предпринимателей, председателя правления СППР С. Забурниягина.   Вопросы, поднятые Сергеем Викторовичем в выступлении, касались политики руководства государства, а само выступление было достаточно жестким и критическим:


Вот некоторые из высказываний С. Забурниягина: «СППР занимается не только защитой малого и среднего бизнеса, но занимается политическими задачами. Если мы будем безразличны к тому, что происходит, если мы не будем ходить на выборы, то за нас решат, и возможно не так, как мы того хотим. Александр Невский (он стал символом СППР) – это уникальный тип правителя, он сочетал личное благочестие, мудрость государственную и смелость воина. К сожалению, про нынешнее правительство я такое сказать не могу. 4-5 лет назад было понятно, что коммунистическая партия не сможет взять большинство. Сегодня наблюдается единодушие недовольства властью от простого рабочего до гендиректора большого предприятия. У нас есть "Единая Россия", "Справедливая Россия", "ЛДПР" и коммунисты – выбор небольшой. Мы увидим, что единственная программа партии, которая защищает интересы государства и граждан – это коммунисты. Мне не близки марксистско-ленинские учения, но я вижу правду только у коммунистов. Меня часто спрашивают, как коммунизм уживается с ортодоксальным православием. Я отвечаю так – блаженны ищущие и жаждущие правды, а она пока только у "КПРФ". Месяц назад я вышел из политсовета Единой России и покинул ряды партии, потому что член политсовета должен агитировать и звать за собой, за "Единой Россией" я звать не могу. Основная наша проблема в том, что мы не верим, что может быть лучше. Если не будет веры, то не будет победы. Чтобы коммунисты выиграли на выборах, надо чтобы каждый пришел сам и привел других». Основная идея его выступления свелась к тому, что если Путин и Медведев не изменят свою политику, то народ отвернется от них и не подержит на следующих выборах.

Члены СППР обсудили проект Федерального закона «Об образовании». Предпринимателей беспокоит, что реформа предлагает изменить профиль обучения школьников и перевести часть предметов на платную основу. Уже 12 лет действует система смешанного финансирования, новый закон предлагает переложить финансирование материально-технической базы на муниципалитеты. С критикой нового закона выступил представитель ЦК КПРФ В.В. Миллер:




Свой взгляд на проект закона «Об образовании» высказала Н.М. Петрухненко, директор гимназии № 10, депутат Совета депутатов г.п. Пушкино: «Давайте пока называть это закономатериалами, а не законопроектом. Изменится система образования — от детского сада до высшего образования, основная задача — не навредить сейчас тому, что уже есть. Для меня очевидно, что последствия этого закона будут плачевными».


Депутат Совета депутатов г.п. Пушкино, в недавнем прошлом председатель пушкинского подразделения «Опоры России» (месяц назад на эту должность избран другой депутат Совета депутатов г.Пушкино, известный предприниматель М.Мириев) Г.Н. Вахрушев выступил с оценкой ситуации с налогообложением и распределением собираемых налогов между муниципалитетами и региональными и федеральными структурами: «Активность предпринимателей на уровне муниципалитетов возросла. Муниципальные власти имеют глубокие фундаментальные проблемы из-за системы налоговых поступлений. В муниципалитете остается менее 10% собираемых налогов. Прямая выборность власти сохранилась только на муниципальном уровне. Получается, что основными бюджетными потоками страны управляют люди, чьи должности не являются выборными и не зависят от волеизъявления народа. И результатом их работы является неудовлетворение потребностей жителей, абсолютное подчинение правящей верхушке. В Пушкинском районе нет ни одного учреждения образования или здравоохранения, которое бы не испытывало проблем с финансированием. Чтобы решить проблему с детскими садами нужно 10 лет тратить все 100% бюджетных денег района. И это не одна проблема, а тем временем на обустройство Олимпиады в Сочи планируют потратить 900 млрд. рублей. На эти деньги в каждом российском городе можно было построить по 15 детских садов». Почему федеральные власти не хотят передавать деньги на места? Вот что говорит Георгий Николаевич по этому поводу:


Полный текст выступления Г. Вахрушева можно прочесть на нашем портале .

На заседании присутствовали специально приглашенные гости — депутаты Государственной Думы от КПРФ Кашин В.И., Русских А.Ю. и депутат Московской областной Думы Наумов А.А. Они вручили благодарственные грамоты пушкинским предпринимателям Шалаевой В. Н, Годелия, Брусову А.С., Галибиной Л.П., Антонян Д.В., Татосян Э.Ю., Гераськиной Н.А. – старший продавец ООО «Вихрь», Сидоровой О.Н. «Надеюсь, руководители не забудут наградить работников премиями, — добавил Сергей Забурниягин». А В.И.Кашин вручил еще нескольким представителям пушкинского бизнеса и юбилейные медали, посвященные 50-летию первого полета в космос.



Выступление В.И. Кашина, заместителя председателя комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, заместителя председателя ЦК КПРФ, академика РАСХН, стало кодой совещания.  В своей речи Владимир Иванович критиковал действия нынешних властей и рассказал о деятельности фракции КПРФ в Госдуме по защите интересов прав граждан в России. Несмотря на продолжительное выступление, пушкинские предприниматели с интересом выслушали его, а в конце поддержали его бурными овациями.


По итогам собрания была принята резолюция «О поддержке патриотических сил в ходе избирательных компаний 2011-2012».