Материал, присланный одновременно в редакцию портала и газету «Пушкинский вестник»
В нашем городе не так много памятников — памятники Борису Домбровскому и Владимиру Маяковскому, памятные стелы двум героям Советского Союза — Федору Нелидову и Ивану Грачеву, памятник героям афганцам, три скульптуры Владимира Ленина. Вместе с тем, их может ждать плачевное будущее: все они бесхозные. т.е. никому не принадлежат, и никто за них не отвечает. О том, почему такое стало возможным и как не допустить разрушения памятников нам рассказал член Совета музея истории Клязьмы, созданного на базе школы № 15, Нина Никитична Попкова.
— В 2002 году вышел федеральный закон «Об охране объектов культурного наследия», который должен был упорядочить работу по содержанию памятников. Однако, как говорится, воз и ныне там. Все перечисленные памятники являются объектами культурного наследия местного или муниципального значения, поскольку имеют особое значение для истории и культуры Пушкино. А, значит, именно местные власти должны были осуществить государственную регистрацию права собственности на указанные объекты, чего до сегодняшнего дня сделано не было. Памятники не числятся в реестре муниципального имущества. И, как следствие, уже на протяжении многих лет не принимается никаких мер по их сохранению и надлежащему содержанию, что может, в конечном итоге, привести к их утрате.
Мы все видим, что состояние памятников ухудшается с каждым днем: краска слезает, монументы покрыты грязью, а прилегающая к ним территория не благоустроена. И никому не интересно заниматься тем, чтобы их отмывать или реставрировать, поскольку эти работы требуют средств. Да, содержать памятники затратно, но чем дольше их не ремонтировать, тем дороже будет стоимость их восстановления.
В городской прессе не раз писали о том, что памятник Маяковскому находится далеко не в лучшем состоянии. На нем есть сколы и повреждения, а сам он почти «потонул» в разросшихся вокруг деревьях. У памятников Ленину тоже непростая судьба. Два из них подвергались актам вандализма в разное время, а тот, что установлен на Привокзальной площади г. Пушкино, был перевезен из поселка Лесной. Советские руководители думали, что здесь ему будет обеспечен лучший уход. Они и не предполагали, что в скором будущем все памятники вождю мирового пролетариата окажутся ничейным.
У памятников должен быть балансодержатель, в обязанности которого будет входить постоянный мониторинг их состояния и своевременное проведение ремонтных работ, основанных на результатах экспертизы.
Сложившаяся ситуация во многом стала результатом того, что в нашем городе нет комплексной программы сохранения памятников и музеев, к которым принято относиться как к обременению, поскольку они не приносят дохода. Тот же Краеведческий музей давно находится в полуразрушенном состоянии и каких-либо перспектив у него, судя по всему, нет. А ведь мы постоянно говорим о необходимости патриотического воспитания молодежи и бережном отношении к нашей истории. Уверена, что патриотизм должен начинаться с любви к «малой родине». А что можем мы показать подрастающему поколению? Что власть совершенно не заботится о сохранении памяти об истории нашего города?
Еще один пример. Когда-то в центральном парке города в хвойном лесу близ железнодорожного вокзала был «Летний театр», где на протяжении более ста лет проходили различные культурные мероприятия. Но в 1993 году, после того, как несколько лет простоял бесхозным, он сгорел. Разговоры о необходимости его восстановления
идут давно, проведено много совещаний, однако никаких конкретных решений пока не принято. Кто-то говорит, что его воссоздание станет возможным только в том случае, если деньги будут собирать сами жители. А кто-то и вовсе заявляет, что земля в парке уже давно принадлежит частным лицам.
В нашей школе мы, как можем, храним память о малой родине. Своими силами создали и поддерживаем исторический музей, поскольку наш микрорайон богат культурными традициями, ведь в Клязьме жили и работали многие известные люди. Однако такие точечные меры проблему решить не могут.
Только комплексный подход позволил бы поддержать не только мемориальное наследие, но и сохранить живую память о людях и событиях, имеющих значение для нашего города. Недавно депутат городского Совета Георгий Вахрушев выступил с предложением реконструировать Краеведческий музей и создать на его базе музейную зону, частично перенеся туда бесхозные памятники. Уверена, что те, кому небезразлично наше культурное и историческое наследие поддержат эту инициативу.
Цитата(kusevaril)
Напрасно вы так эмоцианальны. Тов. Ульянов В.И. aka Ленин поспособствовал изменениям в стране, после которых появилась конституция, а с ней и бесплатное среднее образование, медицина и свобода религиозных конфессий, вы плоховато знаете историю и советую Вам не грубить в комментариях.
Цитата(Злой и вредный)
Мне плевать, кому дорог памятник Ленину. Искоренить ВСЕ памятники этому красному ЗАМОДЕРИРОВАНО.
Цитата(Shoko)
Памятник Ленину не нужен.
Цитата(Impression)
Памятники красным не нужны.
Да поставьте Вы уже памятник Сергию Радонежскому где нибудь и успокойтесь. Мало места в городе? Найдется, я думаю. В крайнем случае ВИТ один участок не получит чтобы вбабахать туда очередного Тыршкинского монстра, так он не обеднеет.
Или уже комунисты возьмите пообещайте от своей партии Забурниягину место в Госдуме, чтоб уже вопросы о сносе памятника Ленину искоренить раз и навсегда, раз он из ЕД России даже ради депутатства вышел. Оставьте памятник в покое, мали ли чего не нравится Вахрушеву и Забурниягину. Другим и их немало, памятник дорог как память.
И еще странно, что стаейка анонимная. Видимо мода такая пошла, анонимные газеты, анонимные статьи. Заказчики только известны заранее.
без переноса Ленина с привокзальной площади не получается сделать ремонт в музее?
хочется понять как сейчас поставлен вопрос...
предприниматели готовы оплатить помимо переноса Ленина, установки Радонежского еще и ремонт в музее?
вообще если идти по статье, то на мой взгляд напрашивается совершенно другой вывод
т.е. есть ощущение, что последний абзац писал другой человек
просто мнение...вполне может и ошибочное