Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, в том числе деятельность в Пушкинском округе, Оценка работы местного отделения партии, предложения, новости, в том числе областного и федерального уровня
 
Да мне вообще как-то пофигу на все эти дела.
И это такой же мой сайт, как и Ваш  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" />
Просто я имело ввиду, что это далеко не свежая агитка. Ей как минимум уже 4 месяца и вряд ли она имеет отношение к предстоящим вашим выборам
Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, в том числе деятельность в Пушкинском округе, Оценка работы местного отделения партии, предложения, новости, в том числе областного и федерального уровня
 
Даже если эта агитка и подлинная, то она давным давно уже протухла!

<a href="http://www.33polit.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1672&Itemid=1" target="_blank">http://www.33polit.info/index.php?option=c...72&Itemid=1</a>
Запреты для ребенка, Когда нужно говорить &#34;нет&#34;
 
[QUOTE]...у наших бабушек не было психолога, но у них также не было 5 самых распространенных проблем современных женщин.
1. Нехватка денег в семье при условии работающих взрослых
2. Как правильно выстроить отношения со своим мужем, чтобы не запил не загулял....
3. Как правильно построить отношения с детьми, чтобы не выросли инфантильными и нежизнеспособными
4. Как сохранить свою молодость при условии дефицита времени
5. Где и как не дорого отдохнуть

Конечно и раньше эти проблемы существовали, но если бы все могли их решать самостоятельно у психологов не было бы работы[/QUOTE]

Да обходились раньше без вас, психологов и жили лучше. Меньше было одиночек, распавшихся браков, больных и инвалидов (я про детей)
Просто добрее люди были, морально устойчивее (облико морале  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />   )

1. Отпуска по уходу за ребенком до 3 лет не было, поэтому если не ясли/сад, то мамочки просто сидели дома и не работали. И пособий не было. Работал один папа. Так что материально было еще тяжелей, чем сейчас. Просто сейчас молодые мамочки стали избалованнее и белоручками, чем их мамы и бабушки
2. Проблема "не запил/не загулял" всегда была, независимо от строя, положения и т.д. И в большей степени зависит опять же от морального воспитания и такого же морального отношения к институту семьи и брака
3. Ну это опять же извечный вопрос. Вот только надо воспитывать не тунеядцев и белоручек, а с пеленок приучать их в труду и к семье. Причем делать это надо не столько по книжкам, сколько личным примером.
4. В первую очередь надо думать о детях и о семье, а не о том каким кремом жопу намазать, а каким морду.
5. Опять же отдыхать надо вместе с семьей.

с БАШа в тему
<i>ххх: Когда я родился, отец занимался приобретением квартиры. Была в советское время такая мутка под названием МЖК: Два года после основной работы фигачишь на стройке - и без очереди получаешь квартиру в этом же доме. Жили в частном доме, причем молочная кухня на другом конце района, стиралка ручная, памперсов не придумали и в магазинах по еде тоже особо нихуя небыло. Мама справлялась и ещё умудрялась на пол-ставки работать дома на печатной машинке.
ххх: Когда моей маме было 2 месяца, дедушка нарубил дров, привез угля, заколол хрюшку на мясо и уехал на полгода в Москву, учиться на новую технику. Бабушка осталась в деревне одна с тремя детьми(старшему из которых было 3 годика) и спокойно перезимовала - топила печку, носила воду, стирала, гладила, убирала и работала в яслях на пол-ставки.
ххх: А сейчас я хуею, дорогая редакция: Благоустроенная квартира с горячей водой. Стиралка автомат. Посудомоечная машина. Мультиварка практически сама варит. Питьевую воду, детскую одежду, памперсы, молочную смесь и лекарства привозят на дом. И что бы ты думал жена мне заявляет? Ты на своей работе специально сидишь чтобы нас не видеть, а я одна, я не справляюсь, мне тяжело, давай мама у нас поживёт!!!!1111</i>
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
<img src="http://img15.nnm.ru/8/a/4/d/2/17fb64954d580e59d2d3ecfd115.jpg" border="0" class="linked-image" />

В целом ряде регионов количество выдаваемых открепительных выросло в 5—10 раз по сравнению с 2007 годом. Это следует из данных региональных избирательных комиссий, оказавшихся в распоряжении «Газеты.Ru». Оппозиция и эксперты считают, что голосование по открепительным удостоверениям будет использовано для фальсификаций в пользу «Единой России».

Центризбирком во вторник принял постановление о выделении Брянской области дополнительных 8000 открепительных удостоверений, которые используются для голосования избирателей на участке не по месту постоянной прописки. Брянская область — один из регионов, где число открепительных стремительно выросло по сравнению с предыдущей кампанией в 2007 году — почти в 20 раз.

В распоряжении «Газеты.Ru» оказалась статистика региональных избиркомов по количеству уже выданных избирателям открепительных удостоверений на грядущие выборы в Госдуму. При сравнении с данными по голосованию по открепительным за 2007 год уже сейчас, за две недели до голосования, видно, что количество выданных удостоверений выросло в отдельных областях многократно.

Рекордсменами по соотношению количества избирателей к тем, кто будет голосовать по открепительными, стали Брянская, Тульская, Костромская, Нижегородская области, Алтайский край и Чукотский автономный округ.

В Брянской области уже выдано 10 863 удостоверения (в 2007 году — 636), в Тульской области — 11 557 (в 2007 году — 2048), в Костромской — 542 (в 2007 году — 179), в Нижегородской — 2570 (в 2007 году — 508), в Алтайском крае — 2621 (в 2007 году — 481), в Чукотском АО — 1937 (в 2007 году — 205).

Во Владимирской области выдано в 10 раз больше открепительных, чем в 2007 году, в Ивановской области — в 9 раз, в Новосибирской, Тамбовской и Саратовской областях — в 5 раз, в Челябинской и Амурской областях — в 4,5 раза, в Калужской области — в 4 раза.

Голосование по открепительным удостоверениям является одним из способов применения административного ресурса, сказал «Газете.Ru» профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов. Чем меньше реальная явка на выборы, тем эффективнее работает данный прием, так как по открепительным удостоверениям людей можно заставить голосовать организованно под контролем работодателя на конкретном участке. Голосов отмечает, что данный способ фальсификации выборов не является основным, так как главный механизм — это прямая фальсификация протоколов голосования в пользу партии власти, который также эффективнее всего работает при низкой явке.

Член ЦК КПРФ Николай Харитонов, возглавляющий список партии по Краснодарскому краю, сообщил, что ему регулярно поступают жалобы избирателей, в частности бюджетников, которых заставляют взять открепительные удостоверения. К примеру, от врачей и персонала больниц, по информации Харитонова, требуют взять удостоверения и сдать старшей медсестре.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев обращает внимание, что технологий повышения явки и мобилизации лояльных власти избирателей может быть много и голосование по открепительным удостоверениям является лишь одной из них.

Самым опасным приемом с использованием открепительных является массовое многократное голосование на подконтрольных властям избирательных участках, когда избирателям выдаются бюллетени, а открепительное не гасится, говорит политолог.

По словам Кынева, относительно небольшие цифры количества выданных удостоверений (от общего числа избирателей) не означают, что эта технология не оказывает влияния на результат.

«Вопрос в сложении технологий, для мобилизации электората жмут на все кнопки, собирают все голоса, какие можно собрать для партии власти понемногу отовсюду, — говорит Кынев. — Даже несколько процентов могут оказать больше влияние на распределение депутатских мандатов, и между регионами существует конкуренция за них. Иногда непроходное место от проходного отделяют считанные голоса.»

Не во всех регионах тенденция одинакова. Например, по сравнению с 2007 годом заметно снизилось количество открепительных удостоверений, выдаваемых в Кировской области — с 5 266 до 1224 — и в Москве — с 24 807 до 13 956.

При этом, по информации «Газеты.Ru», взять открепительные удостоверения обязали всех сотрудников бюджетных организаций районов Отрадное и Ясенево.

По мнению Кынева, администрации Кировской области и Москвы вмешиваются в избирательный процесс меньше, чем в других регионах, так как имиджевые потери губернаторов этих регионов в случае скандалов были бы весьма высоки.

«Список «Единой России» в Кировской области губернатору Никите Белых безразличен, а в списке ЕР по Москве нет людей, близких к Сергею Собянину», — отмечает эксперт. Он добавляет, что подобные цифры могут свидетельствовать об отсутствии полной мобилизации административной вертикали в регионе в связи с внутренними конфликтами внутри администрации.

Член ЦИК Сергей Даниленко пояснил «Газете.Ru», что в ЦИК данные об открепительных будут обобщены к 24 ноября, тогда сложится общая картина по стране. В то же время, по его словам, уже сейчас выдача открепительных действительно происходит неравномерно. «Есть объяснимые ситуации, например, жители северных территорий традиционно часто голосуют по открепительным. Но есть и необычные всплески: города Брянск, Тула, Сочи, Владимирская область. В ряде городов подобная активность настораживает», — сказал Даниленко «Газете.Ru».

Первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Железняк сказал «Газете.Ru», что не видит оснований для беспокойства по поводу фальсификаций с использованием открепительных. «На всех избирательных участках есть представители политических партий в составе избирательных комиссий и наблюдателей, которые обязаны следить за соблюдением законодательства. С момента прошлой избирательной кампании мы уточнили в законодательстве основания для получения открепительных и возможность их проверки. , - говорит Железняк, - Все возможности наблюдать за голосованием по открепительным и проверить законность осуществляемых действий есть у представителей всех политических партий. Для некоторых оппонентов сам факт выборов - это повод кричать о нарушениях, чтобы заявить о себе, вне зависимости от того были нарушения или нет».
<a href="http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/22_a_3844442.shtml" target="_blank">http://www.gazeta.ru/politics/elections201...a_3844442.shtml</a>
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
<img src="http://img15.nnm.ru/3/7/5/1/0/861d3e89e61e9f3c96f968b3523.jpg" border="0" class="linked-image" />

<b>Глава управы московского района «Соколиная гора» Александр Аксенов потребовал от руководителей предприятий собрать у подчиненных открепительные удостоверения и передать их чиновникам, чтобы «Единая Россия» смогла набрать на выборах в Москве 58%. В распоряжении «Газеты.Ru» есть запись закрытого выступления чиновника, в котором он подробно объясняет, как должен быть выполнен план по сбору голосов для партии власти.</b>

В распоряжении «Газеты.Ru» оказалась аудиозапись встречи главы управы «Соколиная гора» Александра Аксенова с руководителями предприятий и бизнесменами, которая состоялась две недели назад. В начале встречи чиновник признается, что перед ним поставлена задача обеспечить необходимый результат на выборах в Госдуму, которые пройдут 4 декабря.

«Определенное задание такое есть. Как вы даете задание, также и здесь. План, по прогнозам,… ориентируйтесь, что где-то 58 (% – «Газета.Ru») надо набрать. Агитацией, уговорами, там, еще чем-то,… но ориентир такой. Ну, плюс-минус там не возбраняется», – объясняет чиновник.

Согласно закрытому опросу ФОМ, проведенному на старте кампании и публиковавшемуся в «Газете.Ru», у «Единой России» рейтинг в Москве составлял 29%.

Чиновник пояснил собравшимся: на этот раз явка избирателей на выборы не будет иметь значения.

«Явки как бы такой сегодня тоже не ставят, как ни странно. В прошлые выборы всегда ставили явку. Ну сейчас, считай, если 58 наберет, то и явка будет нормальной. Отталкиваться надо от процента за «Единую Россию» – таким образом, явка будет. Плюс еще партии другие что-то наберут, и явка должна быть. Это с точки зрения раскладки», – рассуждает Аксенов в компании гостей.

Далее он переходит непосредственно к схеме помощи партии власти, которую предполагается использовать на выборах.

«Теперь в чем нам надо помочь. У вас есть люди, которые работают на ваших предприятиях и будут работать в этот день. А может, не будут, но у вас работают. Или работали и ушли. Мы просим вас такой вот списочек нам дать в комиссию, в отдел потребительского рынка, Серегиной (Серегина Ольга Алексеевна возглавляет сектор по вопросам потребительского рынка и услуг управы «Соколиная гора». – «Газета.Ru»). В этот список включить всех людей, которые и будут работать в этот день, но не пойдут на выборы», – обращается чиновник к руководителям предприятий. Аксенов поясняет, что это не распространяется на жителей района «Соколиная гора». «А если он не житель, с другого района или Подмосковья, то ему, чтобы проголосовать, работая в этот день, надо брать открепительное…

Если он взял открепительное, вы соберите эти открепительные, принесите нам – мы сделаем, оформим как надо», – попросил глава управы.

Тут же Аксенов еще раз поясняет, что руководители предприятий и представители бизнеса должны собрать у своих работников открепительные удостоверения: «Вы их попросите. Они пойдут, возьмут открепительное, вы отдайте их нам, чтобы они не дергались. Мы..., это наш вопрос, что мы дальше там будем делать», – объясняет чиновник. В случае если подчиненные признаются, что намерены проголосовать за «Единую Россию», отдавать открепительные не обязательно, честно сообщает глава управы.

«Вот если он за «Единую Россию», то вы ему зеленый давайте», – отмечает Аксенов. Чиновник предлагает включать в список даже тех, кто уже не работает.

«Второй момент – включите в список тех людей, кто ушел, уволился. Никто это проверять не собирается или вас на этом ловить. Все это собираем и отдаем», – поясняет Аксенов.

По его словам, уже есть договоренность, что делать с этими списками. «Всех, кого можно (соберите – «Газета.Ru»), и передавайте в комиссию. Мы договорились с комиссией – она поработает в этом плане», – признается чиновник.

«Желательно это сделать до понедельника», – добавил глава управы.

По его словам, если каждый руководитель и бизнесмен включит в список по 5–10 человек, это и обеспечит необходимый результат. «Нам каждый человечек дорог. Явки не нужно, но она вырастет из-за наших вот…десять по десять уже сто. Сто-двести – это уже где-то 1%. По зернышку», – объясняет чиновник управы.

По ходу дела выясняется, что глава управы даже уточнял в церкви, правильно ли он поступает.

«Настоятель храма Дмитрия Солунского владыка Александр благословил нас на хорошие дела», – сообщил Аксенов.

Чиновник также призвал руководителей предприятий провести встречи и с теми подчиненными, кто живет в районе «Соколиная гора». «Соберите их 5–10 человек и попытайтесь попросить и убедить, чтобы проголосовали за «Единую Россию». Если те, которые нейтральные и не знают – идти, не идти, – его надо убедить, чтобы пошел и проголосовал за «Единую Россию». Это моя просьба… я к тому же секретарь политсовета «Единой России» района. Так же как и мэр города Сергей Семенович Собянин – лидер партии в Москве», – объясняет Аксенов.

Действия главы управы подпадают под действия статьи 141 УК «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», считает адвокат Вадим Прохоров.

«Это грубейшее нарушение законодательства. В данном случае речь идет о части 2, пункте «б» – деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения», – объясняет адвокат.

По его словам, никто не имеет права принуждать к участию в выборах. «Свободное голосование – это значит «хочу иду, хочу не иду», – отмечает Прохоров. По его словам, схема с открепительными удостоверениями применялась московскими властями и раньше. «Она (схема. – «Газета.Ru») давнишняя, работает где-то с начала 2000-х годов. Думаю, что подобное происходит в большинстве районных управ», – убежден Прохоров.
<a href="http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/23_a_3845210.shtml" target="_blank">http://www.gazeta.ru/politics/elections201...a_3845210.shtml</a>
Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, в том числе деятельность в Пушкинском округе, Оценка работы местного отделения партии, предложения, новости, в том числе областного и федерального уровня
 
[QUOTE]Выборы, выборы... Дальше лучше поется.[/QUOTE]
Текст песни Ленинград, - Выборы, выборы - кандидаты ПИДОРЫ!!!

<i>Сижу, не пью уже с утра,
На завтра будут выбора,
Я должен быть предельно трезв,
Чтобы в графу поставить крест.
Эй, пойдет голосование!

Дружок принес в кармане грамм,
А я готовлюсь к выборам,
Не буду нюхать нихера,
Чтоб не сорвались выбора.
Эй, пойдет голосование

И вот настал великий день,
Мне дали в руки бюллетень.
Беру и ставлю крестик - эх,
Я голосую против всех.

Эй, с козлами не играю!
Эй, я вас не выбираю!
Эй, идет голосование!
Выборы, выборы, кандидаты - пидоры!!!</i>
<a href="http://jooov.net/text/1711232/leningrad-vyiboryi_vyiboryi_-_kandidatyi_pidoryi.htmls" target="_blank">http://jooov.net/text/1711232/leningrad-vy...i_pidoryi.htmls</a>

<embed src="http://www.youtube.com/v/=1CLBANCVHTw" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">
Выборы! Выборы! Кандидаты - пидоры!</br></embed>
Нас вырастил Сталин - на верность народу..., Кто мы и куда идем?
 
<b>О Сталине и предпринимателях</b>

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

<img src="http://img11.nnm.ru/5/5/d/d/e/41e576f2b0e404b935d2312b29b.jpg" border="0" class="linked-image" />

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

<b>И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.</b>

<i><b>Сталин о бедноте и СОЦИАЛИЗМЕ:</b>
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. <b>Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.</b></i>

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. <b>В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. </b>Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ. (copy)
Продал &quot;паленку&quot; - твой адрес на pushkino.tv, Сообщайте о нарушениях в продаже спиртного
 
[QUOTE]Ну а мы по-прежнему приглашаем пушкинцев и жителей района сообщать нам о фактах торговли... ...суррогатами на основе спирта и т.д.[/QUOTE]
А как вы визуально определяете что стоящий на полке напиток является  суррогатом на основе спирта?
По следам новостей
 
<b>Государственное самоубийство
Что думать?</b>

Молодой воинственный президент России поднял втрое зарплату офицерам. Но прежде денег на оборону отвалил столько (триллионы долларов), будто завтра война. (Первой жертвой этой будущей войны пал Кудрин.)

Сразу после этой радости начальник Генштаба генерал Макаров заявил, что наше оружие плохое, ужасно плохое, по всем характеристикам никуда не годится; будем закупать хорошее за границей.

<img src="http://img15.nnm.ru/c/2/e/b/2/285c5d5171f12a39293539ab9a3.jpg" border="0" class="linked-image" />

Новость промелькнула и ушла. Повышение зарплаты военным некоторые комментаторы расценили как предвыборную возню; оружие действительно нужно хорошее... О последствиях думать некогда. А они будут.

Наш экспорт — сырье и оружие. Мы устраиваем авиасалоны, стрельбы и очень радуемся, если контрактов много. Мы изо всех сил стараемся продавать оружие и боевую технику. Это государственное дело.

А кто же купит наше оружие после таких комплиментов Генштаба? Прямо заявлено, что наши танки не годятся, космические спутники не годятся, артиллерия дерьмо, и даже знаменитым «калашниковым» пора на свалку.

<img src="http://img11.nnm.ru/9/4/5/6/d/54d5a9cc61ce07307eae751ab65.jpg" border="0" class="linked-image" />

Это — уничтожение нашего экспорта. И значит — уничтожение нашей оборонной промышленности. Зарплату офицерам поднять втрое, а миллион рабочих — на улицу. Заводы закрыть, сдать под склады колготок, памперсов, сникерсов. А что дальше?

Генерал сказал: необходимо хорошее оружие, потому что может начаться серьезная война. Он только не сказал, какая война: захватническая или оборонительная?

Если мы собираемся завоевать соседей... нет, простите, такие фантазии давно умерли. А если мы ждем агрессора, то с каким оружием он на нас пойдет?

Производителей современной военной техники не так много. Что если на нас нападет сам производитель? Будет ли он продолжать поставки запчастей и боеприпасов?

Что если агрессор (например, Грузия) купит оружие там же, где и мы? Тогда производитель (например, США) будет решать: кому из двоих вояк продолжать поставки, а кому закрыть кран.

Мы хотим купить отличную зарубежную технику. Уже купили военные корабли во Франции, беспилотники в Израиле... Эта отличная современная техника напичкана электроникой, да и в свои истребители и бомбардировщики мы уже давно ставим западную электронику. А что в нее заложено? Вдруг в ней есть какой-нибудь винтик, который в случае чего должен сломаться по сигналу производителя. Вдруг в ней есть какая-то штучка, которая сообщает производителю, где находится его изделие и чего оно делает.

Если эти предположения кажутся невозможными, то достаточно вспомнить шпионские таланты, заложенные в мобильные телефоны и гениальные кирпичи, из которых было построено здание американского посольства в Москве (само здание было разведывательным устройством).

...Пока денег на оборону давали мало, армия жаловалась, что не может покупать наше новое вооружение. Криком кричали: на экспорт уходит 100 истребителей в год, а нам, мол, на один еле-еле денег хватает.

Теперь на оборону дали очень много. И армия немедленно решила покупать чужое.

Генералы и министр обороны говорят, что наше — плохое. А почему мы должны верить, будто именно в этом случае они говорят правду? Фактов генеральского вранья и генеральской коррупции так много, что...

<img src="http://img12.nnm.ru/8/5/b/7/5/21088e316d3f5fc88faf2f3cb52_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Вдруг на решение какого-нибудь генерала оказывают влияние какие-нибудь акции его жены? Вдруг у его жены или сына каким-то образом появились доли в каких-нибудь американских фирмах (не обязательно военных). Генерал же не скажет правду. Он будет говорить о патриотизме, защите Родины и др. и пр.

★★★

После авиакатастрофы (когда погибла хоккейная команда) президент России приказал: немедленно списать наши старые самолеты и «за любые деньги» купить западные. Потом <b>совершенно точно</b> выяснилось, что и эта, и предыдущие катастрофы были из-за ошибок пилотов, из-за погоды и т.д., но не из-за техники.

Разве президент взял свои слова обратно? Разве отменил свой приказ, который заколотил в гроб наш авиапром?

Недавно знаменитый американский телеведущий брал интервью у Дворковича (любимого помощника нашего президента). В прямом эфире прозвучал вопрос: «<b>Могут ли бизнесмены инвестировать деньги в Россию и чувствовать себя уверенно?</b>» Поскольку наш президент годами просит инвестиций, помощник должен был бы сказать: «Конечно, да!» Но Дворкович (к изумлению американца) сказал: <b>«Россия — молодая страна. Поэтому, конечно, никаких гарантий, что в долгосрочной перспективе будете счастливы, нет».</b>

Остроумный молодой человек, красиво выражается. Но словами «никаких гарантий» он заколотил в гроб надежды России на инвестиции.

А теперь Генштаб и Министерство обороны заколотили в гроб нашу оборонку.

Все три — случайно? Слишком много случайностей подряд.

Медведев должен был взять обратно свои слова о самолетах. Дворковича надо было объявить если не сумасшедшим (как раньше делалось), то хотя бы выпившим. А генерала Макарова можно даже отдать под суд за измену (если оценить последствия его речей).

<img src="http://img12.nnm.ru/0/2/e/f/d/2841a75577e053f3370fbe6a9e8.jpg" border="0" class="linked-image" />

Это такие же случайности, как с таджиками. Внезапно оказалось, что документов у них нет, туберкулез есть, продукты с жучком, а по времени это случайно совпало с приговором нашему летчику.

★★★

Президент говорит: вот построим свои хорошие самолеты, а потом...
Генералы говорят: вот сделаем свое хорошее оружие, а потом...

Нет. Никогда никакого потом не будет. Убив оборонку (и так уже полудохлую), мы ее не восстановим никогда. Вымрут инженеры, исчезнут остатки квалифицированных рабочих (а слесарь 6-го разряда ценнее иного инженера) — и всё.

Оглянитесь, читатели, у кого-нибудь из вас есть еще отечественный телевизор? А соковыжималка? А утюг?

Вы думаете, будто это передышка? Думаете, что где-то вот-вот начнут выпускать родные современные утюги? Нет, это навсегда. У вас есть выбор: немецкий утюг, китайский, еще какой-нибудь. А своих нет.

Почему не делают? Ведь это так выгодно. И уж, конечно, проще, чем сделать танк или ракету.

...Армия получила много денег и задумалась: куда бы их выгоднее вложить? И оказалось — в заводы США.

<img src="http://img12.nnm.ru/8/8/2/b/6/257fced3cdff952efa0e2efc222_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

★★★

Хотелось бы, кроме критики, предложить что-то позитивное.

Все солдаты и офицеры приносят присягу. Клянутся отдать жизнь за Родину. Не будем требовать от генералов такого самопожертвования. Но хорошо, если бы одновременно с получением генеральских погон человек получал бы постановление о домашнем аресте. Ну, просто, чтобы его интересы сосредоточились здесь. А начиная с майора — подписка о невыезде. Чтобы не было у них соблазнов на Западе. А рыбалки и курортов у нас и своих девать некуда, одни Сочи чего стоят. Заодно и депутатам вместе с мандатом браслет на ногу. Не придется их объявлять в розыск. Должен же народ знать если не доходы, то хотя бы место нахождения своего избранника.

<img src="http://img15.nnm.ru/2/6/7/f/3/88d0db32b9c551d6e8414475837_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

В качестве бонуса к этой заметке прилагается басня, в которой описывается наш самый любимый способ борьбы с коррупцией в армии и правоохранительных органах: повысим им зарплату — тогда они начнут честно служить.

<b>Иван Андреевич КРЫЛОВ.
Крестьянин и лисица</b>

Скажи мне, кумушка, что у тебя за страсть
Кур красть?” —
Крестьянин говорил Лисице, встретясь с нею, —
”Я, право, о тебе жалею!
Послушай, мы теперь вдвоем,
Я правду всю скажу: ведь в ремесле твоем
Ни на волос добра не видно.
Не говоря уже, что красть и грех и стыдно?
Кому такая жизнь сносна?”
Лисица отвечает:
”Меня так всё в ней столько огорчает,
Что даже мне и пища не вкусна.
Когда б ты знал, как я в душе честна!
Да что же делать? Нужда, дети;
Притом же иногда, голубчик-кум,
И то приходит в ум,
Что я ли воровством одна живу на свете?
Хоть этот промысел мне точно острый нож”. —
”Ну, что ж?” —
Крестьянин говорит.
— ”Коль вправду ты не лжешь,
Я от греха тебя избавлю
И честный хлеб тебе доставлю;
Наймись курятник мой от лис ты охранять:
Кому, как не Лисе, все лисьи плутни знать?
Зато ни в чем не будешь ты нуждаться
И станешь у меня как в масле сыр кататься”.
Пошло у мужика житье Лисе привольно;
Мужик богат, всего Лисе довольно;
Лисица стала и сытей,
Лисица стала и жирней,
Но всё не сделалась честней:
Некраденый кусок приелся скоро ей;
И кумушка тем службу повершила,
Что, выбрав ночку потемней,
У куманька всех кур передушила.

В ком есть и совесть, и закон,
Тот не украдет, не обманет,
В какой бы нужде ни был он;
А вору дай хоть миллион —
Он воровать не перестанет.

<a href="http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/22/645631-gosudarstvennoe-samoubiystvo.html" target="_blank">http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/...moubiystvo.html</a>
Нас вырастил Сталин - на верность народу..., Кто мы и куда идем?
 
<img src="http://img15.nnm.ru/b/0/0/8/f/b7f38f5a1af9e102c53fe65b367.jpg" border="0" class="linked-image" />

1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.

2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно. В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.

3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометами были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов "Истории государства Российского" Карамзина и второе издание шеститомной "Истории России с древнейших времен" С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том "Истории русской армии и флота" (СПб., 1912). "Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана" (СПб., 1897), "Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)" (СПб., 1899). С десяток номеров "Вестника иностранной литературы" за 1894 г., "Литературные записки" за 1892 г., "Научное обозрение" за 1894 г., "Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина", вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова "Краткий курс экономической науки", роман В.И. Крыжановской (Рочестер) "Паутина" (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе "Сталин. Детство и отрочество" (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.

4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.

5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.

6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.

7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.

8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.

9. Сталин предпочитал только вина "Цинандали" и "Телиани". Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его "в невесомости" всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.

10.Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.

11.При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.

12.Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

13.Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.

14.В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.

15.Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.

16.В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.

17.Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.

18.Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН.

19.Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.

20.Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.

21.В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.

22.Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.

23.Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.

24.Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.

25.В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить "техническую новинку" — танки "Тигр" и "Пантера", против которых наша артиллерия была бессильна. Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.

26.После войны Сталин "явочным порядком" постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.

27.Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.

28.Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.

29.Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг <техника решает все>... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что <кадры решают все>".

30.В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"

31-ый факт — Опись имущества.

<embed src="http://www.youtube.com/v/=Sj9b6bKTd_U&feature=player_embedded" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">
Опись имущества "олигарха" И.В. Сталина.</br></embed>
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
«Черные» технологии «Единой России»: как это делается в Брянске

Оппозиция заявляет о массовых нарушениях со стороны партии власти и обращается к гражданам

Перед каждыми выборами, в особенности перед теми, когда речь идет об определении судеб страны на ближайшие годы (а именно такие нам и предстоят в декабре и марте) остро встает вопрос о «правилах честной игры». На словах-то, конечно, за честные выборы выступают все, а вот на деле.… Представители «Единой России» даже придумали такую технологию: предлагают всем партиям в том или ином регионе подписать соглашение под условным названием «За честные выборы» и потом козыряют тем, что вот «у нас в области все по-честному – вон даже и подписи всех партий о том имеются». Где-то подобная практика, необходимая ЕдРу, по мнению многих экспертов, по сути, для маскировки творимого ею беспредела, сопротивления, увы, не встречает, но есть и регионы, где, что называется, «нашла коса на камень». Брянская область как раз из их числа.

Местные чиновники, по сообщениям СМИ, не скрывают, что им спущена директива: любым способом обеспечить «Единой России» 65% голосов избирателей. Поскольку этот результат для партии власти абсолютно недостижим (её рейтинг в Брянской области, согласно данным поросов, - менее 25%, а в областном центре - значительно ниже), власть, судя по всему, пошла ва-банк, не только санкционируя, но и фактически поощряя беззаконие в предвыборной кампании. В частности, как сообщают представители оппозиционных партий, многих областных и муниципальных руководителей вынудили писать заявления об уходе в отставку без указания даты, пригрозив, что после выборов в случае низкого результата «Единой России», им будет дан ход.

Более того, по данным оппозиционеров, под страхом увольнения чиновники заставляют учителей, работников культуры, других бюджетников, студентов и даже школьников собирать сведения о том, за какую партию избиратели будут голосовать с подробным указанием паспортных и адресных данных граждан, агитировать за «Единую Россию» и обеспечивать ее мероприятия. В частности, на всю страну стало известно о жалобе брянских педагогов министру образования А. Фурсенко о том, что 5 ноября текущего года их в принудительном порядке сгоняли на митинг «Единой России».

По поступающей из Брянской области информации, руководители предприятий и организаций принуждают своих работников брать открепительные удостоверения и голосовать на определенных участках. Имеются факты, когда некоторые руководители изымают открепительные удостоверения у работников, тем самым лишая их законного права принимать участие в выборах. Уже сейчас, за месяц до выборов, в регионе в территориальных избирательных комиссиях ежедневно собираются огромные очереди за открепительными удостоверениями. Их выдано в сотни раз больше, чем на выборах 2007 года. Многие не скрывают, что за эти удостоверения им обещано по 400-500 рублей.

<img src="http://img12.nnm.ru/1/9/1/6/1/c7e662750d615ee175b2e476d04.jpg" border="0" class="linked-image" />
<i>Получение открепительных удостоверений</i>

Более того, Брянская область стала всероссийским лидером по числу выданных открепительных удостоверений. «Если в Москве число выданных удостоверений менее 10 % от всех предназначенных для этого региона, то в Брянской области выдано почти 50 % открепительных удостоверений, предназначенных для нее: 7 711 из 15,5 тысячи», - отметил на своем недавнем брифинге секретарь Центральной избирательной комиссии Николай Конкин. Для чего это делается, наверное, понятно: по странному «стечению обстоятельств» почти 100% получивших открепительные удостоверения голосуют за «партию власти».

Помимо всего прочего, представителям брянских отделений оппозиционных партий удалось поймать единороссов на прямой лжи. Партия власти развесила по всему городу плакаты, рассказывающие о том, как она якобы заботилась об интересах народа в последние годы. Вот некоторые примеры.

<img src="http://img11.nnm.ru/a/e/a/5/7/f66505aa8f432bd55fc37b96342.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img12.nnm.ru/b/2/5/d/d/1ca687993a016a195d9f00f8ed1.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img12.nnm.ru/8/a/5/a/1/858a835de5b63332d2cdccb5c58.jpg" border="0" class="linked-image" />

В общем, врут и не краснеют, как говорится, выдавая за свои партийные достижения работу государственных органов власти. Представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Патриотов России» обратились в брянский избирком со следующим обращением:

<i>«Мы считаем, что указанные агитационные материалы является ложными, поскольку вводят в заблуждение избирателей. Никакого финансирования ни из средств Всероссийской политической партией «Единая Россия», а тем более из средств Брянского регионального отделения Всероссийской политической партией "Единая Россия» по указанным в агитационных материалах мероприятиях (работах) не проводилось. Считаем, что в борьбе за голоса избирателей Брянское региональное отделение Всероссийской политической партией «Единая Россия» продолжает преподносить жителям города и области использование средств всех налогоплательщиков как некое партийное благодеяние, трансформируя государственный бюджет в бюджет Брянского регионального отделения Всероссийской политической партией «Единая Россия». Полагаем, что распространение вышеуказанных агитационных материалов с заведомо ложной информацией в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ VI созыва является ни чем иным как подкупом избирателей в соответствии со СТ.62 ФЗ-51 «О
выборах депутатов ГД ФС РФ».</i>

Избирком, рассмотрев обращение, высказался в том духе, что, мол, каждая партия сама выбирает формы и методы агитационной работы, а избирательное законодательство не регулирует достоверность распространяемой информации. Короче говоря – врите, что хотите, никто вам не мешает и мешать не собирается. Не правда ли, странное отношение к закону и выборам? Видя такое отношение регионального избиркома, представители оппозиционных партий обратились к своим лидерам и профсоюзам. В обращении, в частности, говорится:

<i>«Нам стало известно из достоверных источников, что готовится применение «черных» технологий против оппозиционных партий. В частности, на автомобили, стоящие во дворах, будут во множестве размещаться наклейки с призывами голосовать за коммунистов, с целью вызвать возмущение граждан порчей автомашин. Будут напечатаны дополнительные бюллетени для голосования, выделены средства для подкупа наблюдателей.

Областные и муниципальные чиновники не только не скрывают своих намерений любым способом обеспечить победу «Единой России», но и всячески афишируют их, формируя у граждан убеждение, что партия власти выиграет при любых условиях. При этом они ссылаются на поведение президента Д. Медведева и премьера В. Путина, которые агитируют за единороссов на всех федеральных каналах, несмотря ни на какие ограничения избирательного законодательства. Считаем, что подобное поведение представителей власти является недопустимым и должно быть пресечено.

Обращаемся:
- К лидерам политических партии Г.А. Зюганову, В.В. Жириновскому, С.М. Миронову, Г.Ю. Семигину и руководителям других оппозиционных партий, председателю Всероссийского профсоюза работников среднего и малого бизнеса А.П. Попову с требованием использовать свои возможности и полномочия для устранения грубейших нарушений избирательного законодательства на территории Брянской области, а также информировать о них высшее руководство страны и международных наблюдателей. А также обращаемся с требованием ко всем лидерам в случае непринятия мер по пресечению грубых нарушений избирательного законодательства бойкотировать Государственную Думу Федерального Собрания РФ б-го созыва, как нелигитимную.

- К прокурору Брянской области Н.В. Журкову, начальнику УВД по Брянской области В.Ю.
Кузьмину, начальнику ФСБ по Брянской области О.Н. Строкину, председателю Брянского облизбиркома И.В.Каплунову обратить внимание на недопустимость внедрения подобных «технологий» и принять незамедлительные меры в рамках действующего законодательства по пресечению указанных выше фактов и привлечению виновных к ответственности.

Мы обращаемся к гражданам Брянской области: не разрешайте нарушать Ваши конституционные права, оберегайте свои персональные данные, не отдавайте в чужие руки свои открепительные удостоверения, ведь вы не знаете, кто ими воспользуется и в каких целях.

Мы также обращаемся к руководителям учреждений и организаций с предупреждением, что лишение граждан их законных избирательных прав, подкуп и принуждение голосовать за ту или иную партию влечет за собой предусмотренную законом ответственность, в том числе и уголовную.

Мы призываем всех избирателей обязательно придти 4 декабря на избирательные участки и проголосовать за свои интересы, интересы своих детей и внуков, руководствуясь своим умом и совестью, а не по указке начальника. 4 декабря выберите свою жизнь сами!»</i>

Кроме того, сорвалась и широко разрекламированная околовластными СМИ церемония подписания соглашения «За чистые и честные выборы», которая должна была, по мысли областной администрации, состояться 26 сентября. Однако вместо пафосного мероприятия вышел конфуз: вместе с единороссами свои подписи под документом поставили лишь… «Яблоко» да «Правое дело». «Сам текст соглашения (разработанного в областной администрации – прим. KM.RU) содержит неприемлемые для оппозиционных партий пассажи о том, что в Брянской области все хорошо, и построена база для последующего развития. Но мы-то знаем, что это не так: в области царит разруха, а нам предлагают подписаться под соглашением, где все выворачивается наизнанку», - заявил, в частности, руководитель брянского отделения партии «Справедливая Россия» Вячеслав Рудников.

В результате представители четырех партий – «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и «Патриотов России» спустя два дня подписали свое соглашение, получившее название «Отстоим волю народа!», в котором, в частности, сказано:

Мы — представители политических партий и общественности, желая внести свой вклад в формирование эффективной модели нахождения компромиссов между партиями, различными социальными группами и слоями населения и укрепления Российского государства договорились о нижеследующем:

<i>…5. Мы настаиваем, чтобы на всех этапах избирательной кампании осуществлялся широкий общественный контроль с участием средств массовой информации, правозащитных организаций и представителей различных демократических институтов;
6. Мы категорически против тех политических сил, которые, используя различные методы давления, агитируют граждан воздержаться от голосования. Следует помнить, что прийти на избирательные участки и сделать свой выбор — это наш гражданский долг…</i>

Помимо текста соглашения, оппозиционные партии подписали обращение к председателю избирательной комиссии Брянской области Игорю Каплунову с просьбой дать разъяснения о возможности "применения технических средств видеофиксации избирательного процесса в помещениях избирательных комиссий", или, проще говоря, возможности размещения на избирательных участках веб-камер, что позволило бы значительно сократить возможности для фальсификации результатов голосования.

От себя добавим: до выборов в Государственную Думу осталось меньше двух недель. Самое время определяться. Выбор, который нам предстоит сделать, 4 декабря, по сути мало чем отличается от того, который в свое время сформулировал наш великий соотечественник Федор Достоевский: «Тварь я дрожащая, или право имею?». Ответ на этот вопрос, на самом деле весьма прост – права у нас есть, просто нужно их знать и уметь ими пользоваться. И тогда никакая «Единая Россия» не помешает нам строить свою жизнь так, как мы этого хотим. (copy)
Неадекватные люди, Истории без комментариев
 
<b>Вина во всём лично моя</b>

<img src="http://img11.nnm.ru/2/8/b/4/c/0d3955e532f39a2960d3472b0f9_prev.jpg" border="0" class="linked-image" /><b>

Всё вокруг загажено. Из красивой машины, шуршащей впереди, вышвырнули мятую сигаретную пачку. О, наш менталитет! О эта ужасная страна!!

[b]Только при чём тут чей-то менталитет, и чья-то страна… Я-то здесь! Я здесь. Мне, мне наплевать. Я не догнал, не остановил и не заставил его свою грязь забрать с собой. Я даже не показал ему через стекло на ходу, что он чудак на букву «м».</b>

Зачем связываться? Вдруг он круче, и я огребусь? И в милицию тоже я не позвонил, не сказал, что водитель с таким-то номером машины загаживает улицу. Это ж геморрой, надо будет тратить нервы и время на какие-то доказывания, да ещё стукачём назовут…

<img src="http://img11.nnm.ru/0/1/1/4/4/acbe0ba8922779854acf407f45d_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Пьяненькая молодая компания прихлёбывает из пивных бутылок на ходу в центре города. Отдыхают. Мимо бегут мамашки с детьми, проходят пенсионеры. Памятник. Никто ни слова. Что за в этой стране за народ!! <b>А причём народ? Я то, лично я почему не подошёл, не сказал: «Слышь, бутылки спрячьте в пакеты, и орать перестаньте!»? А подленький голосок внутри: «Плюнь ты на это дело, и иди мимо…». Милицию вызвать? Опять же, скажут, — стукач…</b>

<img src="http://img12.nnm.ru/b/3/e/1/1/22280ac4989ec96f4d1c643ccc5.jpg" border="0" class="linked-image" />

Посередине машина едет тише, тише, замигала аварийкой и остановилась. Все торопятся, пробка. Проезжающие орут в форточку: «Дома надо сидеть с такими трахомами!». Вот народ! <b>Никто не вышел, не помог бедолаге оттартать его банку к обочине. И я.</b>

<img src="http://img11.nnm.ru/6/2/e/2/a/8f25c4d4a1f891395e7ab3198b1_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Нанятые ТСЖ армяне построили во дворе детский городок, яркий как цыплёнок. Весь дом смотрит из окон, как великовозрастные детишки ногами становятся на лавочки, на сиденья детских качелек, никаких возражений нет. Ломайте, все скинемся, наймём ещё кого-нибудь, заплатим.<b> Казалось бы, открой окно, да и крикни хоть один: «Эй, шпана, прекратите площадку ломать!». Деньги жильцов, дети жильцов. Но молчёк, все стараются не замечать этой веселухи. И я молчу. Я что-ли самый умный? Милицию бы вызвать, которая теперь полиция! Волокиты, правда, не оберёшься..Да вдруг стукачём обзовут, не хватало…

О, эта гадкая страна, эти здешние нравы, эта подлая власть! Все вокруг сволочи! Выборы. Явка 30%.</b>

<b><i> Всем наплевать. А чего туда ходить? Погундели в социальных сетях, обозвали друг друга, зажали своё «почему» в мозолистую лапку, и сидим.
И я сижу.
Значит, меня всё устраивает.
Ну и сиди.
Обтекай.</i></b>
Проголосует ли народ за Путина?, Обяз-з-зательно проголосует!
 
<b>«Владимир Владимирович Красно Солнышко»
Через 12 лет за критику Путина, возможно, будут бить по головам</b>

<img src="http://img12.nnm.ru/d/c/c/7/6/b3f0a8b8a5ff2ef7c3e92afb5c3_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Культ личности в России никуда не делся, и сегодня это – культ личности Путина. Так считают 25% россиян, если верить опросу «Левада-центра». Еще 30% сограждан полагают, что пока культа личности нет, но есть предпосылки к его появлению. Как отмечают исследователи, с 2006 года число тех, кто заметил существование культа Путина, выросло в 2,5 раза. Лишь 33% респондентов считают, что культа личности Владимира Путина не существует (в 2006 году – 57%).

На этот малоприятный результат опроса пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков ответил так: «какие-то проблемы культа личности есть во всех странах мира — от США до Японии, в семье не без урода, иногда такие проявления бывают и в России. Но это никогда не исходит от самого Путина, он относится к такому явлению крайне негативно — скорее, это издержки его личной популярности. И объективно вряд ли можно говорить о каком-то культе личности Путина в России».

<b> Установится ли в России полноценный культ личности Путина, рассуждает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин</b>

«СП»: – Алексей Иванович, можно ли сказать, что в обществе нарастает ощущение присутствия культа личности Владимира Путина?
– Что год тому назад, что сейчас, примерно одинаковое количество людей считают, что налицо культ личности Путина, либо предпосылки для его возникновения. Но в принципе мы, действительно, видим, что год от году число таких людей увеличивается. Причем, отношение к понятию «культ личности» довольно противоречивое. Я бы не сказал, что это – положительная оценка деятельности Владимира Владимировича.

<img src="http://img12.nnm.ru/6/0/6/d/f/5ff17846247bc7902500ae79788.jpg" border="0" class="linked-image" />

Культ личности – это факт общественного сознания, связанный с тем, что в течение многих лет мы наблюдали на экранах ТВ активную деятельность Путина по решению всех проблем. За что бы ни взялся этот золотой человек, все ему удавалось, все получалось, везде он наводил порядок – единственный в стране человек, который что-то мог сделать. Потом к таким сюжетам присоединились славословия в адрес нынешнего премьера со стороны рабочих, колхозников и творческой интеллигенции. Получалось, Путин не только все решает, но его еще поддерживает вся страна.

Это и называется культом личности – когда в обществе формируется (причем целенаправленно, пропагандистскими средствами) представление о том, что у нас есть единый отец нации, спаситель Отечества.

В 2007-м мы уже могли наблюдать, как вся страна, представители всех слоев населения плакали и кричали: «На кого ж ты нас покидаешь, нет тебе замены! Оставайся на третий срок – Бог с ней, с какой-то там Конституцией. Мы академий не кончали, нам конституции не нужны. Нам нужно, чтобы отец нации, вождь российского народа, поднявший Россию с колен, оставался на месте…»

Такого рода высказывания – немного утрированные, но близкие по смыслу – мы слышали с тех пор довольно часто. Они продолжают звучать и сейчас, и демонстрируют, что в сознании людей отсутствует рациональная оценка менеджера, которого мы выбираем для управления страной и решением стоящих перед ней проблем. Эта оценка заменяется почитанием. В результате, Путин выделяется из прочих политиков. На выборах 2007 года только он мог быть во главе партийного списка «Единой России», потому что не нашлось никого, кого можно поставить с ним вровень.

Все это – компоненты культа личности. И создан он пропагандистской машиной, которая у нас функционирует и обеспечивает деятельность власти.

<b>«СП»: – Вы как считаете, у нас – объективный культ личности Путина, или, как говорит Дмитрий Песков, издержки его личной популярности?</b>
– Культ личности объективно есть. Если бы Путин пошел на третий срок, культ совершенно бы кристаллизовался. Правда, с 2008 года эти настроения несколько пошли на спад – возможно, оттого, что экономическая конъюнктура ухудшилась из-за кризиса. А в 2007-м восхищение Путиным подбиралась к 10%. Еще немного – и впору было восторженным гражданам собираться у администрации президента или Белого дома.

Действия политика можно одобрять, он может вызывать симпатию. Но восхищение им говорит, скорее, об издержках работы пропагандистской машины. Это свидетельствует о таком сильном изменении в общественном сознании, что политик начинает отрываться в этом сознании от внешнего мира, и начинает формироваться его культ – лидера нации.

<b>«СП»: – Нам предстоят, вероятно, еще 12 лет вместе с Путиным. Культ его личности будет прогрессировать, и насколько быстро?</b>
– Я отношусь к людям, которые говорят, что не все признаки культа личности налицо, но предпосылок становится больше и больше. Если ничего существенного в нашей стране не изменится – а с чего бы ей меняться? – мы можем столкнуться с развитием этой тенденции во все более ярких формах.

<b>«СП»: – Если брать за абсолют культ личности Сталина, какую долю от него занимает культ личности Путина?</b>
– Это невозможно рассчитать в рамках социологического исследования. Кстати, когда культ личности Путина будет оформлен и вполне сформирован, его так уже никто называть не будет. А те, кто будет пытаться назвать культ личности – культом личности, – будут серьезно биты по головам. За попытку опорочить человека святого, и для критики совершенно запрещенного. В высказываниях о культе личности Путина существует критическое, рациональное отношение к тому, что происходит сейчас. Если культ будет нарастать, уровень критичности сознания начнет падать.

<img src="http://img11.nnm.ru/4/d/3/f/7/6d9d23ec9716055ce75139cabab.jpg" border="0" class="linked-image" />

1953 года. Сталин стоял у руля страны 30 лет, и его культ вызревал долго. Ожидать сталинских степеней от культа личности Путина в течение ближайших 5-6 лет довольно сложно. А вот в конце 12-летнего срока все будет зависеть от того, каким образом будет работать государственная машина. Будет ли она работать на создание имиджа вождя и все более превращать страну в восточную деспотию, либо будут приняты более здравые решения, будет реальная политика, появятся реальные политики, и можно будет говорить о справедливых выборах.

Потому что конечный итог развития культа личности – вывод, что никаких выборов не надо. Когда культ Путина будет в полной мере сформирован, в обществе возникнет представление: зачем нам какие-то выборы, когда у нас все есть?!

<b>«СП»: – Песков говорит, в любой стране возможен культ личности. Но, может, предпосылки скрыты в народе?</b>
– Нет, не в народе – только в политической системе. Если у нас возможно создание единой партии, если возможно, что эта партия имеет в Госдуме конституционное большинство, если возможно выстраивание вертикали власти, которая подминает под себя все другие ветви власти (законодательную, судебную) – при таком государственном устройстве возможен культ личности.

Там же, где политики находятся в состязательных отношениях, возникновение культа личности практически невозможно. Даже после больших потрясений в обществе, даже при появлении политика с огромной популярностью – как, например, Шарля де Голля в послевоенной Франции. Через какое-то время политическая фигура исчерпывает возможности для данного этапа, обществу требуется что-то другое, люди начинают искать альтернативы – и находят их.

<b>«СП»: – Сейчас модно говорить, что мы находимся – по ощущениям – в конце 1970-х годов. Это советское время, застой, но уже на кухнях безбоязненно рассказывают политические анекдоты, а легитимность власти вызывает сомнения. А если посмотреть на нынешнюю ситуацию с точки зрения формирования культа личности, мы в каком времени сейчас?</b>
– Советская пропагандистская машина в 1970-1980-е годы не работала на формирование культа личности. У нас была КПСС и ее ЦК, но генеральный секретарь ЦК был все-таки одним из многих. Приходя в госучреждение, советские люди видели целый иконостас портретов руководителей. А сейчас мы видим одну фигуру – Владимира Путина.

Причем, эта единоличность начинает воспроизводиться на нижних уровнях власти. Раньше мы видели по третьему каналу ТВ, как Лужков со своей командой объезжает хозяйственные объекты. Сейчас хозяйственные объекты объезжает один человек – Сергей Собянин, и никого вокруг него нет. Это – не 1970-е годы.

<b>«СП»: – А с 1930-ми зарождение культа Путина можно сравнить?</b>
– Это не похоже и на 1930-е. Первые лица государства у нас сейчас не тасуют элиты, чтобы сосредоточить в своих руках все рычаги управления, все рычаги власти. Условия формирования нынешней власти совсем другие, чем те, которые были в начале сталинской эпохи.

Сталин пришел к власти одним из равных, и сам пост него – секретаря партии – в то время не оценивался как особо важный. В начале 1920-х была партийная демократия, хотя она и распространялась на довольно узкий круг большевиков. Культ личности начал формироваться по мере уничтожения этой демократии, уничтожения каких-то элит.

Сейчас система другая. Есть пирамида власти, в которой выстроены элиты. Нет необходимости репрессий – все готовы к принятию такого рода системы отношений, которая сформировалась достаточно кровавым путем в сталинские времена. Сейчас без какой-либо крови культ личности может реинкарнироваться. Поэтому сказать, на каком этапе по шкале биографии Сталина мы находимся, невозможно. Мы идем у культу личности совершенно из другой точки, и в совершенно другом направлении.

Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля) средствами пропаганды, в произведениях культуры, государственных документах, законах.

Утверждается, что личность имеет многочисленные таланты во всех областях человеческой деятельности, ей приписывается необычайная мудрость, способность предвидеть будущее, выбрать единственно правильное решение, определяющее процветание народа и др. В государственных учреждениях развешивают портреты данного вождя, на демонстрациях люди носят его изображения, возводятся памятники. В дополнение к чертам выдающегося государственного деятеля личности начинают приписывать замечательные человеческие качества: доброту, любовь к детям и животным, простоту в общении, скромность, способность снизойти к нуждам и чаяньям простого человека.

Наиболее известны культы личности Ленина, Муссолини, Гитлера, Сталина и Мао Цзэдуна. В новейшей истории в этом качестве представали Леонид Брежнев ( СССР), Саддам Хусейн ( Ирак), Сапармурат Ниязов (Туркменистан), Ким Чен Ир ( Северная Корея).

<b>Леонид Брежнев</b>



Славословие в адрес Брежнева (или «дорогого Леонида Ильича») было отличительной чертой «развитого социализма». Этот мелкий культ, поддерживаемый в основном номенклатурой, включал в себя вручение Брежневу непомерного количества правительственных наград и публичное провозглашение его великим ленинцем. Активно развешивались портреты Брежнева и транспаранты с его изображениями и крылатыми выражениями из зачитанных им речей. Во время демонстраций люди носили портреты Брежнева и других членов Политбюро. В последние годы жизни под авторством Брежнева была опубликована трилогия — «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», которую изучали в школах и вузах, обсуждали в трудовых коллективах.

<b>Саддам Хусейн</b>

<img src="http://img11.nnm.ru/3/4/5/a/1/afb790126f21f9e1026da3c82e5.jpg" border="0" class="linked-image" />

За время правления Саддама в Ираке было установлено множество его изваяний и портретов. На всех министерствах страны висели огромные портреты Саддама с деятельностью того или иного правительственного ведомства. В аэровокзале Багдада на каждой стене можно было видеть портреты президента страны и председателя совета революционного командования Саддама Хусейна. В 1991 г. в стране был принят новый флаг Ирака. Хусейн собственноручно написал на нем фразу «Аллах Акбар».

По улицам Багдада невозможно было пройти сто метров, не увидев на заборах, в магазинах, гостиницах, парикмахерских, медресе портрет лидера страны. По телевизору ко времени намаза появлялась картинка мечети с обязательным фото того же Хусейна в уголке.

<b>Сапармурат Ниязов</b>

<img src="http://img15.nnm.ru/0/1/8/0/2/629a12d31d45676f36a2eabf038.jpg" border="0" class="linked-image" />

Президент Туркмении Сапармурат Ниязов (Туркменбаши) убедительно показал всему миру, что культ личности не уходит в прошлое. После смерти Туркменбаши. в стране сохранилось много памятников Ниязову, часть из которых покрыта золотом. Грандиозный 63-метровый монумент в Ашхабаде увенчан позолоченной статуей Ниязова, которая постоянно вращается таким образом, чтобы лицо Ниязова было обращено к солнцу (в мае 2008 года руководством Туркмении принято решение о переносе монумента на окраину столицы). Его именем названы город Туркменбаши (бывший Красноводск), огромное количество улиц, заводов, колхозов, школ. Президент иногда призывал сдерживать чрезмерную страсть восторженных граждан к увековечиванию его имени. Впрочем, он не скрывал, что заслуги его перед туркменским народом велики. Сапармурат Ниязов объявил свою книгу «Рухнама» («Духовность») священной, и обязательной к преподаванию в учебных заведениях всех уровней. Утверждалось, что каждый, прочитавший эту книгу три раза, попадёт в рай. В каждой армейской казарме была открыта комната «Рухнамы». Подобно Брежневу, Ниязов пять раз был назван Героем Туркменистана и награждался медалью «Алтын Ай» («Золотой полумесяц»).

<b>Ким Чен Ир</b>

<img src="http://img15.nnm.ru/9/e/f/f/9/0228ccb25e00856ccb445d5ddcc_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Культ личности Ким Чен Ира в Северной Корее является полурелигиозным. Власть он получил от своего отца Ким Ир Сена. Портреты Ким Чен Ира обязательны во всех жилых домах и служебных помещениях, газетные публикации активно цитируют его работы. Имя Ким Чен Ира должно при этом набираться специальным жирным шрифтом, а в школах обучают правильной грамматике при построении фраз, восхваляющих нынешнего и покойного вождя. Он Герой КНДР, три раза был награждён Орденом Ким Ир Сена, имеет в списке наград разнообразные ордена КНДР и зарубежных стран. Ким Чен Ир имеет звание почётного доктора наук нескольких иностранных университетов. Его труды «Об идеях чучхе», «О некоторых вопросах, возникающих при изучении философии чучхе», «О киноискусстве», «О литературе, основанной на принципе чучхе» считаются классическими. Ким Чен Ир считается замечательным композитором, причём шесть опер, авторство которых ему приписывается, были написаны за два года. Он также великий архитектор, создавший план «Башни Чучхе» в Пхеньяне. (copy)
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
<b>ТОП-7 САМЫХ НЕВЫПОЛНИМЫХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ - 2011
В преддверии очередных выборов в Госдуму РБК проанализировал политические программы зарегистрированных партий. В следующую пятилетку нам обещают расправиться с коррупцией, решить жилищные проблемы, увеличить зарплаты и пенсии. В общем, сделать так, чтобы всем было хорошо</b>

Однако в России уже сложилось мнение, что обещания даются не для того, чтобы их выполнять, а для того, чтобы выиграть. Согласно известному анекдоту, только перед выборами можно узнать, какой хорошей жизнь станет в следующем году. Такое отношение вполне понятно: еще КПСС обещала россиянам построение коммунизма к 1980г. и решение жилищных проблем к началу нового столетия.

Эксперты соглашаются, что обещать — не значит выполнять. "Ни одна из наших партий, включая партию большинства, правительство не формирует, это обстоятельство оказывает влияние и на лозунги. Даже правящая партия у нас в отношении лозунгов не находится в таких условиях, которые бы заставляли ее на 100% быть ответственной. Если партии начнут хотя бы в какой-то форме формировать правительство, тогда появится еще одно условие, которое будет побуждать их, выдвигая лозунги, стараться быть реалистичными", — пояснил замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин.

А пока предвыборная агитация в России продолжает идти в жанре популистских обещаний, РБК на основе мнений экспертов составил топ-7 из наиболее невыполнимых.

<b>1. За пятилетку — в пятерку крупнейших экономик</b>
Программа партии власти, как ей и положено, выглядит амбициозной. Одна из целей на ближайшую пятилетку — войти в пятерку крупнейших экономик мира.

<b>Эксперты:</b> Выполнимо только с помощью атомной бомбы
"Если на несколько стран мира упадут метеориты и атомные бомбы, то без проблем. Или если в Российской Федерации резко сменится руководство, хотя и так за 5 лет не успеем. Я напомню, что мы уступаем даже Бразилии", — оценил вероятность резкого экономического скачка директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, который уверен, что это очередное невыполнимое предвыборное обещание.

Если речь идет о ВВП по паритету покупательной способности, то такой результат возможен, прокомментировал инициативу ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. В реализации программы России, как обычно, могут помочь высокие цены на нефть. Это может стать реальностью в том случае, "если Израиль нанесет удар по Ирану, и цены на нефть вырастут до 200 долларов за баррель", предположил С.Гуриев.

Оптимистичнее других настроен замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин. Он отметил, что "такие сильные лозунги всегда кажутся немножко чересчур, потому что, во-первых, задача лозунгов — убеждать и производить впечатление, а во-вторых, многое из того, что там написано, не вызывает большого доверия". А.Зудин готов был бы признать этот лозунг фантастическим, однако его останавливает одно но.

"В свое время был выдвинут другой лозунг — об удвоении ВВП, и, в общем, ретроспективно можно утверждать, что этот лозунг оказался почти выполнен. Поэтому при всем критическом отношении к лозунгам, при сдержанном и требовательном отношении к партии большинства я бы не торопился записывать этот лозунг "Единой России" в полностью фантастический. У них есть и возможность, и стимулы воспринимать этот лозунг как ориентир, а не просто как обещание", — верит А.Зудин.

<b>Партийный ответ:</b> помогут "Сколково" и углеводороды
В партии "Единая Россия" РБК рассказали, каким образом в столь короткие сроки можно оказаться в пятерке лучших. Секрет успеха — в параллельном развитии нефтегазового комплекса и инновационных проектов.

"Во-первых, мы будем совершенствовать наш углеводородный комплекс. Открылся "Северный поток", потребности Европы в газе возрастают — это несомненно будет работать на нашу экономику. Кроме того, запущен ряд проектов, которые сделают нашу экономику за эти 5 лет инновационной: это "Сколково", это работа в наукоградах. Мы планируем серьезно развивать наше станкостроение", — отметил первый заместитель секретаря президиума генерального совета "Единой России" Андрей Исаев.

Все это, по его мнению, обеспечит России достаточный потенциал, "чтобы развивать в нашей экономике то, что уже сегодня создает нам валовой нефтегазовый продукт, и то, что должно в итоге развиться и превысить нефтегазовые доходы и сделать нас доходными по инновациям, по станкостроению, по производству машин".

Поспособствует динамичным экономическим успехам России и создание Евразийского союза — появятся новые рынки сбыта и рабочие места.

"В.Путин сказал, что к 2020г. мы получим 20 млн новых рабочих мест. Если это произойдет, то, конечно же, мы войдем в пятерку крупнейших экономик мира", — заключил А.Исаев.

<b>Также в программе</b>
Программное обращение "Единой России" содержит набор стратегических целей на будущее, суммирующих заявления премьер-министра и президента и продолжающих заданный ими курс.

Россия должна стать социальным государством, населенным преимущественно представителями среднего класса. К концу 2014г. средняя заработная плата по стране должна быть увеличена в 1,5 раза.

Как и конкуренты, "Единая Россия" обещает решить наиболее острые жилищный и земельный вопросы: снизить ипотечные ставки, к 2016г. удвоить объем жилищного строительства, передать федеральные земли под кооперативную жилищную стройку для бюджетников.

Также среди важных обещаний — развитие в стране федерализма и местного самоуправления, чтобы остановить утечку кадров в столицу и развивать регионы.

<b>2. Бесплатное жилье — бедным</b>
Старейшая сила на российской политической арене — коммунисты — продолжает гнуть свою линию, обещая сделать все так, как было в СССР, только лучше. К очередным выборам КПРФ предложила свое решение квартирного вопроса, который продолжает портить россиян. Семьи с низкими доходами получат жилье бесплатно, а остальные приобретут его в кредит по ставке не более 5% годовых и со сроком погашения не менее 10 лет.

<b>Эксперты: </b>Повторение советской утопии
Получение бесплатной квартиры так и останется утопией, считают эксперты. "Я думаю, это сейчас нереалистично, точно так же как и во времена Советского Союза, когда каждой семье обещали по отдельной квартире к 2000г., но ничего не получилось. Коммуналки — это отличие советской экономики, когда коммунисты были единственной партией", — не верит в успех директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

"Привлекательный, конечно, лозунг, но он нереалистичный. Вообще программа КПРФ утопична", — продолжает И.Николаев.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин не видит в стране возможностей для реализации такой жилищной программы. "У нас чуть меньше половины населения испытывает нехватку денег на покупку простой бытовой техники, у нас более 40% — семьи с низкими доходами", — отмечает он.

"У нас просто нет строительных мощностей, чтобы эту стройку осуществить, не говоря уж о том, что нет желания", — оценил эксперт Института проблем глобализации.

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев считает, что "если будут выполнены планы по снижению инфляции, то ставки по ипотеке 6% вполне реальны. Если планы по снижению инфляции будут перевыполнены и инфляция составит, например, 3% в год, то можно рассчитывать и на ставки 5%".

Однако снижение ставок будет сопровождаться ростом цен на квартиры, если не победить коррупцию в строительном секторе. А победа над коррупцией — это совсем другая фантастическая история.

<b>Партийный ответ:</b> национализация удвоит бюджет
Деньги на бесплатное жилье коммунисты предполагают изыскивать старыми, проверенными методами. "Прежде всего — национализация крупнейших отраслей промышленности. Речь идет о национализации минерально-сырьевой базы, топливно-энергетического комплекса и крупнейших отраслей промышленности. По нашим оценкам, в ближайшие 2-3 года это позволит удвоить государственный бюджет", — пояснил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Другая доходная статья — введение прогрессивной налоговой шкалы. "По нашим расчетам, 60 тыс. граждан Российской Федерации получают доход свыше 100 млн руб. Мы считаем, что они не должны платить 13% как уборщица, они должны платить по европейским нормам — хотя бы как в Германии — 35% или побольше. Это обеспечит нам 2 трлн руб. дополнительных бюджетных поступлений", — подсчитал С.Обухов.

Также коммунисты предлагают повысить налог на дивиденды с 9 до 13% и ввести государственную монополию на оборот этилового спирта. "В Советском Союзе из 100 руб. поступлений 30 руб. были как раз за счет госмонополии на оборот этилового спирта", — обозначил доходность меры секретарь ЦК.

"Единая Россия" обещала, что к 2010г. 30% россиян смогут улучшить свое жилье с помощью ипотеки, но мы знаем, что у нас сейчас порядка 46 млн граждан проживают в неблагоустроенном жилье, и я думаю, что это не семьи с высоким доходом", — отметил С.Обухов. Он рассказал, что семьи для оказания помощи будут определяться исходя из реального прожиточного уровня, экономической ситуации и региона проживания. Также он отметил, что сейчас семьи с низкими доходами не имеют шансов получить даже минимальное жилье.

<b>Также в программе</b>
Предвыборные обещания КПРФ выдержаны в традиционной для коммунистов стилистике: власть — трудящимся, национализация природных богатств и стратегических отраслей экономики, осуществление программы мер по борьбе с бедностью.

Также они обещают пресечь коммерциализацию культуры, увеличить финансирование науки и создать независимую судебную систему.

<b>3. Справедливость — для всех, счастье — для каждого</b>
Самая незаметная из зарегистрированных партий "Патриоты России", чья идеология, согласно программе, основана на патриотизме, предлагает общенациональную идею в духе фантастического романа — "справедливость — для всех, счастье — для каждого".

Кроме всеобщего счастья, "Патриоты" обещают "передать незаконно приватизированную собственность ее законным владельцам — народу и государству".

<b>Просроченная законность</b>
Эксперты не верят в возможность пересмотра приватизации 90-х. гг.: и срок давности прошел, да и как пересматривать, неясно.

"Незаконную приватизацию" осуществлял тот самый законный владелец в лице государства, поэтому сначала нужно изменить государство", — заметил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Также он напомнил, что "если не считать квартир, то законно приватизированного найдется не очень много".

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев полагает, что реализовать программу возможно, однако "надо помнить о том, что по делам 1990-х гг. кончился срок давности. Поэтому такая передача будет незаконной и приведет к резкому ухудшению восприятия инвестиционного климата в России и катастрофическому бегству капитала".

Связаться с представителями партии-"фантома", чтобы узнать о предполагаемых путях реализации инициативы, РБК не удалось.

<b>Также в программе</b>
Своей стратегической целью "Патриоты" считают создание в стране общества равных возможностей — с политической стабильностью, социальной справедливостью и устойчивым экономическим развитием.

<b>4. Россия должна вступить в Евросоюз</b>
молчанием. На парламентские выборы партия идет с программой, похожей на программы остальных партий. Однако, помимо всего прочего, "Правое дело" обещает России вступление в Евросоюз.

<b>Эксперты:</b> Зачем нам в проблемное далеко?
Эксперты отмечают, что идея хороша, но только как цель на длительное время и только в том случае, если проблемы зоны евро закончатся. "Если Евросоюз очистится от своих проблем, то такое вступление можно только приветствовать. Если эти проблемы будут нарастать, то зачем нам туда? По всей видимости, Евросоюз все-таки сохранится. И как задача на перспективу, как цель это можно ставить и к этому стремиться", — считает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

"Теперь лидеры Евросоюза тысячу раз будут думать, прежде чем кого-то принимать. После Греции, после того, что у нас есть проблемы основных стран. Поэтому это не дело ближайшей перспективы, это точно не 3-5 лет. Это за горизонтом — 7-8 лет, раньше все равно не получится — слишком тяжелые там проблемы", — добавил И.Николаев.

А замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин не видит Россию в ЕС даже в отдаленном будущем: "Этот лозунг не представляется реальным. Причин, по которым он нереальный, так много, что вряд ли правильно было бы их перечислять", — считает он.

<b>Партийный ответ:</b> заграница нам поможет
В партии РБК пояснили, что вступление в ЕС — дело не сегодняшнего дня, а задача на перспективу, пусть и вполне обозримую. "Объединение с Европой — это вопрос геополитического выбора. Нас объединяет близость культур и общность истории. Главное сейчас — определить вектор нашего движения", — считают "праводелы".

Вступление в Европейский союз поможет России решить ряд проблем. "Прежде всего, это касается повышения качества жизни наших граждан. России придется принять жесткие европейские стандарты в экономике и социальной сфере. Единое экономическое пространство облегчит иностранные инвестиции и обмен научным опытом, даст России доступ к современным технологиям. Безвизовый режим позволит нашим людям свободно ездить на Запад на работу и учебу", — уверены в партии.

Но главным завоеванием станет победа над российской бюрократией: в Большой Европе каждый гражданин сможет обратиться в любой суд и добиться независимого правосудия, верят в "Правом деле".

<b>5. Высшее образование — всем и даром</b>
Самая оригинальная предвыборная программа — у партии с самым эксцентричным лидером. ЛДПР всегда в тренде: одни из их обещаний — отменить активно критикуемый ЕГЭ и принимать в высшие учебные заведения всех желающих, а по итогам первой сессии оставлять в институтах тех, кто может и хочет продолжать учебу.

<b>Эксперты:</b> Все пойдут в специалисты по информационной безопасности
Идея отказа от вступительных экзаменов не нова — ее активно обсуждали еще в конце 90-х гг. По мнению научного руководителя института образовательной политики "Эврика" Александра Адамского, для того, чтобы повысилось качество образования, это идея здравая. Она не требует больших затрат, потому что можно первый курс сделать более лекционным, более ознакомительным, без семинаров и лабораторных работ, которые требуют массу помещений и оборудования, а первую и вторую сессии построить как своего рода профессиональный отбор.

"Результат школьного образования далеко не всегда определяет то, как человек будет учиться в вузе и главное — как он будет потом работать по избранной специальности, это вещи не очень связанные между собой. Поэтому записаться на первый курс, попробовать себя и показать себя — это идея хорошая", — считает А.Адамский.

Однако он замечает, что нарушения все равно будут: если при ЕГЭ их обнаружить легче, то в ситуации, когда человек после первой сессии либо остается, либо уходит, обнаружить нарушения будет намного сложнее, что повысит коррупционные возможности.

Первый проректор МГТУ им.Баумана Евгений Юдин считает, что идея больше популистская, потому что никто не знает, как это сделать. "Ничего нового здесь нет, полмира так действует. Вопрос в том, есть ли возможности у вуза принять всех желающих чисто физически. И второе- первый семестр они будут учиться как: за собственные деньги или на бюджете. И третье — каждый вуз имеет лицензию, где ограничена его численность, которая связана с нормативами, метражом", — объясняет проректор Бауманки.

Он вспоминает, что подобный эксперимент ставился в вузах еще в советское время. Когда министром образования был Вячеслав Илютин, был вариант "кандидатов в студенты". Тогда давали квоту — порядка 400 человек по университету набирать дополнительно. Эти ребята статуса не имели никакого, если появлялось вакантное место, то их переводили в студенты. Это было года 2-3, а потом В.Илютин сказал, что это не советский принцип, лучше добавить еще 400 человек, и кандидаты исчезли. Такой вариант был переварен без всяких проблем, потому что это было 2-3 дополнительных человека в группу.

"Я боюсь, что если так популистски заявить: "Приходите все, кто хочет", все придут на наиболее модные специальности, например в специалисты по информационной безопасности", — считает Е.Юдин.

<b>Партийный ответ:</b> учиться, чтобы работать в деревне
Подобная реформа образования может стать возможной благодаря демографическому кризису 90-х гг.: теперь "количество выпускников, которые собираются поступить в высшие учебные заведения, равно или даже меньше количеству мест, которые им могут предложить вузы", признает депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Иванов.

"Очень часто люди только через полгода, проучившись до первой сессии, понимают, что они попали не туда, и могут и сами уйти. Мы не видим здесь никаких препятствий. После того, как все эти люди походили, первый семестр поучились, преподаватели посмотрели, кто как ходит, кто как занимается, после этого они могут на основании экзаменов сделать выбор — кого оставить, а кого нет. Кто наберет большее количество балов, того можно оставить", — описывает систему, основанную на конкуренции депутат ЛДПР.

Это заставит студентов действительно учиться. Для дальнейшего улучшения системы образования, по идее ЛДПР, необходимо исключить зависимость преподавателя от количества студентов. "У нас ведь очень часто преподаватель не отчисляет лентяев и людей, которые еле-еле учатся, только потому, что боятся потерять свою ставку — она у них привязана к количеству студентов", — очертил проблему С.Иванов.

Кроме того, в партии уверены, что государство должно перестать быть филантропом, дающим бесплатное образование людям, которые уходят работать в коммерческие структуры, оставляя без специалистов госпредприятия и небольшие населенные пункты. Для ухода от этой схемы в ЛДПР предлагают вернуть послевузовскую систему распределения специалистов.

"Если будут все четко знать, что четкое распределение: ты учишься за государственный счет, но после этого ты, как раньше, год или два работаешь там, где государству нужно, тогда вопрос тоже сам собой решится. Мы будем знать, что на этот экономический факультет всего 20 вакансий, потому что больше не нужно экономистов, и будем знать, что эти люди поедут работать туда, куда мы им скажем", — считает депутат.

<b>Также в программе</b>
Владимир Жириновский со товарищи обещает сделать много из того, о чем другие партии не говорят: защитить страну от мигрантов, создать на юге особый пограничный регион, с постоянно действующим режимом контртеррористической операции.

Чиновников-коррупционеров предлагается пожизненно отрешать от должности с конфискацией всего имущества, а коррупционеры от бизнеса должны компенсировать украденное в десятикратном размере.

Для тех, кто не ворует у государства, а работает, минимальная заработная плата будет установлена законом. Причем зарплату наиболее незащищенным сегодня ученым, врачам и учителям предлагается сделать в два раза выше средней оплаты труда по стране.

Парламент России, по мнению партийцев, должен стать однопалатным за счет устранения Совета Федерации.

<b>6. Бесплатное жилье за третьего ребенка</b>
Российские социал-демократы из "Справедливой России" совместили "правые" и "левые" лозунги, получив в итоге программу с посулами "на любой вкус".

Одно из предложений "эсеров", которое может привести под их знамена значительную армию избирателей — выделение государственных беспроцентных кредитов молодым семьям на покупку квартиры или дома. Причем при рождении первого ребенка 25% кредита будут списаны, второй ребенок даст списание половины кредита, а за появление третьего малыша в семье государство полностью погасит кредит.

<b>Эксперты:</b> Получившие жилье останутся без пенсии
Эксперты видят пути для реализации подобной программы, однако в итоге благие намерения могут обернуться значительными проблемами.

"Это возможно. Только надо понимать, что при введении подобного кредитования дефицит пенсионной системы будет еще выше, поэтому на пенсию этим и другим молодым людям рассчитывать не придется", — считает ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев.

"Это сложно и потребует перераспределения средств, но, в принципе, возможно благодаря перераспределению средств, допустим, со стороны оборонных расходов, с учетом серьезного изменения приоритетов федерального бюджета это возможно. Это хорошая мера, она мне нравится, хотя я понимаю, насколько тяжело ее будет выполнить, потому что приоритеты сегодня совершенно другие", — полагает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

<b>Партийный ответ:</b> достанем деньги из "черных дыр"
Улучшение демографической ситуации вкупе с решением жилищных проблем было взято "эсерами" на вооружение из успешного опыта ГДР. Деньги на беспроцентные кредиты партия предполагает найти в коррупционных "черных дырах". "Наши экономисты посчитали и насчитали второй бюджет, который проходит мимо государственной казны. Одно только наведение порядка в системе государственных закупок принесет бюджету дополнительно один триллион рублей", — заявил РБК председатель "Справедливой России" Николай Левичев.

"Мы уже много лет бьемся над установлением государственной монополии на производство и оборот этилового спирта, что, по расчетам, может принести бюджету еще 0,5 триллиона рублей. Огромное количество денег не доходит до государственной кассы при заготовке и экспорте леса, вылове и экспорте рыбы", — продолжает перечислять недоучтенные средства главный "эсер".

Кроме того, искать деньги на жилье многодетным семьям справороссы собираются в налоговых поступлениях. Налоговую систему они предлагают радикально пересмотреть: ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, налог на роскошь и увеличить налоги на дивиденды.

"Сегодня основная тяжесть налогового бремени ложится на работающих по найму людей. Причем их заработную плату облагают налогом дважды. Сначала снимают страховые платежи с фонда оплаты труда — 34%, а потом подоходный налог с заработной платы — 13%. Получается, что трудящийся отдает из своих доходов почти 50%. А налог на дивиденды — 9%, обязательные страховые платежи с высоких доходов вообще не платятся", — указал на налоговую несправедливость Н.Левичев.

По подсчетам "эсеров", 70% российских активов зарегистрировано в офшорах, из-за чего казна недополучает значительные средства.

"Все разговоры о том, что расширение социального мандата государства столкнется с бюджетными ограничениями, не имеют под собой никаких серьезных оснований. Денег всегда не хватает. Особенно если они улетают в трубу", — подвел итог Н.Левичев.

<b>Также в программе</b>
Справороссы ставят целью построение нового социализма XXI века, который объединяет социалистические и демократические идеи. Они ратуют за прямые выборы губернаторов и мэров, возвращение в избирательные бюллетени графы "Против всех" и лишение депутатов неприкосновенности. Любые выборные должности люди будут иметь право занимать не более двух сроков. А коррупцию справороссы предлагают приравнять к государственной измене.

Долю заработной платы в ВВП обещают увеличить с нынешних 24 до 60%, а размер пенсии поднять до 60% от прежнего заработка человека.

<b>7. Землю — среднему классу</b>
Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский, вернувшийся из политического небытия, в предвыборном лозунге обещает "вернуть надежду", а в политической программе — стать реальной альтернативой существующей власти.

Одна из программных инициатив "Яблока" предполагает воплощение извечной мечты русского народа — получение земли. Партия обещает раздавать по 30 соток земли в европейской части либо по 60 — за Уралом под индивидуальное строительство. По словам Г.Явлинского, в течение ближайших 7 лет на реализацию программы "может быть мобилизовано не менее 14 трлн руб.", что позволит построить 12-15 млн частных домов площадью 130-150 квадратных метров с дорогами и инфраструктурой.

<b>Эксперты:</b> Классика предвыборного жанра
Эксперты видят возможности для реализации подобной инициативы, хотя директор Института проблем глобализации Михаил Делягин охарактеризовал "яблочную" идею как "классическое предвыборное обещание".

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев считает, что реализовать земельную программу вполне возможно. Солидарен с ним директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, который уверен, что "пока еще можно землю раздать, ее нужно раздавать".

И.Николаев отмечает, что прелесть этой меры в том, что ее реализация будет способствовать стимулированию внутреннего спроса. Именно стимулирование внутреннего спроса, хотя и в иной форме, помогло Китаю в первую волну кризиса.

Бюджетные вложения в строительство и инфраструктуру дадут наибольший мультипликативный эффект, но "гораздо большие преимущества заключаются в том, что если вы даете землю и обустраиваете ее инфраструктурно, люди начинают вкладывать собственные средства, и соответственно больше 10 трлн, которые у нас сейчас на депозитах, тоже начинают работать на экономику", пояснил специалист ФБК.

"Раздать можно, деньги на инфраструктуру еще остаются, надо лишь должным образом распределить то, что идет по разделу "национальная экономика", — верит в успех предприятия И.Николаев.

<b>Партийный ответ:</b> бедняки землю не потянут
Председатель партии Сергей Митрохин рассказал РБК, что "дома люди будут строить сами за свой счет на этой бесплатной земле. При этом государство должно строить дороги к этим новым домам, подводить инфраструктуру". Именно обеспечение новостроек инфраструктурой и станет основной затратной статьей реализации программы.

Для изыскания необходимых средств "яблочники" видят целый ряд путей. "Во-первых, за счет экономии бюджетных средств, которые сегодня разбазариваются по многим статьям бюджета, в том числе по закрытым, по госкорпорациям, за счет ликвидации бюджетных кормушек, которых сегодня огромное количество", — пояснил С.Митрохин.

Во-вторых, партия предлагает привлекать средства для реализации земельной программы из резервного фонда. "Еще 2 года назад, когда мы эту программу предложили президенту, они составляли 5 трлн руб., сейчас поменьше, конечно. Но тем не менее мы считаем, что значительную часть этих средств нужно направить на программу жилищного строительства", — добавил председатель "Яблока". Также он отметил, что стоит привлекать бюджетные средства.

Электорат объединенной демократической партии — средний класс, поэтому и обещания рассчитаны на эту часть населения. "Даваться земля будет желающим, но при этом будет ограниченный срок, который отводится на строительство дома, — 3 года. Если за это время дом не построили — земля передается другому желающему. Поэтому эта программа — для среднего класса, а не для бедных. Даже при помощи дешевых кредитов бедные не смогут построить дома на этой земле, но среднему классу, который сегодня не в состоянии купить жилье на рынке, конечно, будет по силам решить эту задачу", — подчеркнул С.Митрохин.

Таким образом "Яблоко" собирается убить двух зайцев: не только решить жилищный вопрос россиян, но и вернуть деньги в экономику в виде роста внутреннего спроса.

<b>Также в программе</b>
"Яблочники" обещают конституционным путем построить в России современное правовое демократическое социальное государство.

Среди политических лозунгов "Яблока" — упрощение регистрации партий, снижение до 3% необходимого порога полученных голосов для прохождения партии в законодательные собрания всех уровней. Среди экономических — поддержка малого бизнеса и современного аграрного производства.

Также "Яблоко" обещает бороться против олигархии, коррупции, бесправия, национальной нетерпимости и тоталитаризма. (copy)
Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, в том числе деятельность в Пушкинском округе, Оценка работы местного отделения партии, предложения, новости, в том числе областного и федерального уровня
 
[QUOTE]Так понимаю, на парнишку началось давление. Видео убрали. Утром по "Эху" передавали выступление какого-то единососа-партагеноссе местного, который обличал пацанчика, что тот не уважает учителей и прочую ересь нёс.[/QUOTE]
зато этот ролик не уберут  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />
<a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?s=&showtopic=5431&view=findpost&p=67575" target="_blank">http://forum.pushkino.tv/index.php?s=&...ost&p=67575</a>
Курилка!, Тема доступна для всех пользователей)))
 
<img src="http://img12.nnm.ru/1/f/a/2/9/ed8566ee48a0cd0eed7ab63922b_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Муниципалитет Рима иногда чистит знаменитый фонтан Треви.Во время чистки оттуда выгребают множество монет, которые бросают туристы через плечо для того, чтобы вернуться. По закону, как только монета коснется дна фонтана, она становится муниципальной собственностью. И именно поэтому этот милый обычай приносит Риму довольно неплохой доход. По статистике, чистильщики ежегодно достают сотни тысяч евро, которые тратятся на благотворительность. Но в этом году пришлось пустить деньги на нужды города — кризис как-никак.

<img src="http://img12.nnm.ru/6/e/1/8/d/bb771bcfeaff1b4a6c9df3a5658_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img12.nnm.ru/c/1/5/5/8/28848bac3bd807f4d02a5b230dc_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img11.nnm.ru/2/a/2/1/b/1527e669b2e0cc02b617e825af7_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img12.nnm.ru/f/7/0/b/3/cbffc864aa957171f899ea939c5_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img11.nnm.ru/1/3/7/7/f/99d0999ea34875ebc58c402ff0d_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img11.nnm.ru/3/5/8/b/6/e3fcef08d1f47bec72bdf2a4d7c_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img15.nnm.ru/5/c/2/1/b/12d14bc9b71314b946ccde4ebf5_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://img12.nnm.ru/4/d/0/a/1/de990310a335ddbccd87dca9cc4_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
хорошего много!
 
[QUOTE]Опять пришла весна))[/QUOTE]
Опять идут холода))
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
<b>Народ освистал "Единую Россию" 13 ноября 2011</b>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=hUn8DckWdtA&feature=player_embedded" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=hUn8DckWdtA...player_embedded</a>

13 ноября в Приморском районе Петербурга состоялся митинг против уплотнительной застройки, организованный жильцами домов по улице Новикова и согласованный районной администрацией. К сожалению, гражданскую инициативу борящихся за свои права жителей решила использовать в своих корыстных целях партия "Единая Россия", кандидат от которой — небезызвестный питерский бизнесмен Максим Долгополов, приехавший на митинг в сопровождении группы охранников и агитаторов ЕДРа, попытался откровенно присвоить себе роль организатора и и борца за народные права. Однако участники митинга не разделили его точки зрения и встретили появление людей в синих медвежьих шарфах и накидках оглушительным свистом.

После попытки Долгополова отобрать микрофон у ведущего, которой открыто воспротивились стоящие рядом люди, охранники единоросса начали откровенно избивать людей. Одному из пострадавших — Шкалину Николаю Ивановичу, 72 лет, понадобилась срочная медицинская помощь. Врачи "скорой" диагностировали открый перелом руки и срочно госпитализировали пострадавшего в ближайшую больницу. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела против охранников единоросса.

Видео с другого ракурса от "Питер-ТВ":

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=jemOtbQWZWY&feature=player_embedded" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jemOtbQWZWY...player_embedded</a>
Нас вырастил Сталин - на верность народу..., Кто мы и куда идем?
 
<b>Неужели 20 лет разрухи не хватило, чтобы прозреть?</b>

<img src="http://img12.nnm.ru/3/e/3/1/6/4a397796da91747bc41317ab4f7_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Нынешние власти любят сравнивать «лихие 90-е» с сегодняшним «порядком» и экономическим благополучием. Да, при Путине Россия превратилась в авторитарное криминальное полицейское государство. Число сотрудников МВД, не говоря уж о спецслужбах, намного больше, чем в Вооруженных силах. А всё «благополучие» в 2000-е строилось на продолжении уничтожения большинства предприятий реального сектора экономики и замещении их продукции импортом продовольственных, а также промышленных товаров за счёт доходов от экспорта энергоресурсов. В то время как по качеству жизни населения Россия скатилась к уровню слаборазвитых африканских стран и продолжает стремительно деградировать и вымирать.

<b>Богатые богатеют</b>
Как может относиться здравомыслящий гражданин к тому, что правительство выделяет якобы государственному Сбербанку гигантский многомиллиардный кредит из бюджетных (народных) денег под «смешные» проценты на долгие годы, а тот, увеличив проценты за кредит в 2—3 раза, выдает их гражданам и предприятиям? А нажива с прокрутки бюджетных денег идет в бездонные карманы Г. Грефа и ещё двух десятков его приближенных с уплатой «плоского» подоходного налога в 13%.

Несомненно, что свободный народ проголосовал бы за прогрессивное налогообложение, как в Швеции или Дании. Но кто же будет его спрашивать при «управляемой» демократии?

Может быть, Б. Обама и завидует В. Путину в части налогообложения его личных доходов, сам же он не только платит прогрессивный налог, но и требует установить подоходный налог в 90%, а не 13%, как в России, на «бонусы» высшим менеджерам банков и корпораций. В Великобритании ставка подоходного налога доходит до 50%.

Когда власть начинает говорить о необходимости модернизации, возникает естественный вопрос: а где Россия при такой «растащиловке» возьмёт средства для модернизации промышленности и сельского хозяйства? Ведь очевидно, что нужно создавать заново почти все основные фонды и готовить для этого кадры. А пока финансовые средства продолжают бежать из России. Только в первом квартале 2011 года вывезено более 20 миллиардов долларов (600 миллиардов рублей).

<b>«Загогулины» налогов</b>
Очевидно, что деньги на модернизацию хотят отнять у бедных. В своё время при Советской власти многие граждане получили жилье, садовые участки, построили или получили по наследству кто — садовый домик, кто — отчий дом в деревне, где и живут, возможно, не имея работы. Новая капиталистическая власть требует за всё это платить неподъемные налоги (исходя из «рыночной» стоимости).

При этом чиновники не утруждают себя вопросом: где источник для их выплаты? Зарплата, особенно на селе, у нас символическая, хорошо бы хватало ее на скудную еду и лекарства. Других доходов нет. Очевидно, что за единственное жилье, за недвижимость и землю, не используемые для коммерческой деятельности, налоги не могут взыскиваться, так как для их уплаты у людей нет источника средств.

Наибольшие тяготы испытывает простой народ-труженик от систематической искусственной «двузначной» инфляции («налога на бедных»). Люди не понимают, почему и для кого государство поддерживает такую инфляцию, хотя в условиях «тучных» лет оно имело все условия для ее превращения в дефляцию или снижения хотя бы до 1—2%, как на Западе.

Причины высокой инфляции лежат на поверхности. Ежегодно правительство опережающим образом дает старт всероссийской инфляции, директивно повышая тарифы на услуги ЖКХ, цены на энергоносители, общественный транспорт и т.д. Причём устанавливает их рост в 2—3 раза выше, чем официальная инфляция. Сегодня из каждой тысячи рублей, начисленных за тарифы на услуги ЖКХ, 900 рублей — «заслуга» В. Путина. При этом власти дают смешное обоснование многолетних темпов директивной инфляции — необходимость обеспечить каждого монополиста финансами. Но очевидно, что после повышения их цен все остальные остаются в проигрыше.

Совсем недавно (по историческим меркам) в Советском Союзе инфляции практически не было. Цены на услуги естественных монополий не изменялись десятки лет, а зарплата в СССР росла. В послевоенное время цены вообще ежегодно снижались. С 1947 по 1954 год продовольствие подешевело в 2,63 раза, промтовары — в 1,89 раза. В условиях кризиса даже в западных странах цены снижаются, но только не в России, где «правит» кабинет В. Путина.

Кроме того, правительство не принимает меры по ограничению роста цен за счет сверхприбылей импортеров, в том числе многочисленных посредников, даже на лекарства и продовольствие. Расходы на неполноценное питание составляют до 80% в бюджете малоимущих семей. Официальный прожиточный минимум — издевательство и цинизм, так как в нем не учитываются многие необходимые затраты на питание, лечение, приобретение или наём жилья, тарифы на услуги ЖКХ, транспорт и многое другое. Полуголодное население поставляет в армию в качестве новобранцев дистрофиков, которых нужно несколько месяцев откармливать, чтобы они могли держать в руках оружие.

<b>Главное звено</b>
За путинское десятилетие вместе с инфляцией ежегодно на 20—40% рос импорт (в первом квартале 2011 года он также вырос на 40%). Быстрый рост цен на отечественные товары закрывал для них рынок. Это привело к банкротству и ликвидации тысяч предприятий легкой промышленности и других отраслей, а также к разрушению сельхозпроизводства, что в свою очередь стало причиной массовой безработицы и деградации населения.

Почему при ничтожной зарплате, без начисления амортизации и бесприбыльной работе товары российских предприятий оказались дороже, чем импортные? Дело в том, что издержки производства на предприятиях России из-за ежегодной двузначной инфляции рубля на внутреннем рынке постоянно росли. Официально, по данным Росстата, за 1999—2010 годы цены выросли более чем в 5,5 раза. А цены на импортные товары, произведенные в западных странах, росли очень медленно с инфляцией 1—2%.

За двенадцать «путинских» лет накопился угрожающий разрыв. В условиях открытых границ импорт при стремительном росте себестоимости российских товаров непрерывно «дешевел», вытесняя отечественную продукцию даже с внутреннего рынка. Сложившуюся ситуацию нельзя рассматривать иначе как стратегическую экономическую диверсию правительства В. Путина, фактически разрушившего промышленный, продовольственный и оборонный потенциал страны.

Поэтому только недостаточно информированные люди удивляются, что «народные гаражи» для Москвы и электропоезда заказываются в Германии, вооружение для российской армии — в Израиле и Франции, потребительские товары — в Китае и т.д.

По причине инфляционного роста издержек производства призывы президента Д. Медведева снижать стоимость оборонной продукции в принципе невыполнимы. Её стоимость в результате искусственно созданной инфляции будет только возрастать. А ведь пора подумать о принципиальном росте зарплаты и пенсий, начислении амортизации и получении предприятиями хотя бы небольшой прибыли для целей развития.

В таких условиях ни КамАЗ, ни АвтоВАЗ, ни авиапром, ни судпром, ни сельское хозяйство, ни любые другие отрасли уже сейчас работать в России рентабельно, с нормальной зарплатой, по полному циклу производства не могут. Временно еще могут работать сборочные производства на импортных комплектующих.

Призыв В. Путина на съезде машиностроителей обеспечить полный цикл изготовления конечной продукции собственными силами из своих комплектующих и стать хозяевами внутреннего рынка говорит о его полном отрыве от экономической ситуации в стране. Отказ Индии от покупки российских истребителей на 5 миллиардов долларов — последний звонок российскому экспорту вооружения и всему машиностроению.

Сфера реального производства находится в России в агонии. А правительство В. Путина ничего не может сделать для его возрождения, так как нужна принципиально иная финансовая политика и направление ресурсов в экономику страны, а не в карманы олигархов.

<b>Модернизация возможна</b>
В качестве примера успешной модернизации можно привести первые пятилетки в Советском Союзе в 20—30-х годах прошлого века. Тогда без внешних инвестиций и «нефтедолларов» страна под руководством партии большевиков добилась невероятных успехов. Даже в условиях мирового кризиса, опираясь только на собственные силы, за кратчайший исторический срок из разоренной, неграмотной, «лапотной» она превратилась в могучую индустриальную державу. А затем, после Победы в Великой Отечественной войне, — в ядерную и «космическую» державу, обеспечив военный паритет с США, что на долгие годы гарантировало мир на планете.

Нельзя забывать, что тогда начинали с ликвидации 75-процентной неграмотности населения, открытия больниц и школ, роста культуры и создания учебных и научно-исследовательских институтов. Одновременно строились тысячи заводов и создавалось крупнотоварное колхозно-совхозное производство в сельском хозяйстве. Все ресурсы оставались в стране.

Сегодня декларируемому руководством страны движению «вперед» народ не верит. Ликвидированы тысячи школ, больниц, предприятий, населённых пунктов, разгромлена армия. В стране взрываются поезда и артиллерийские склады, жилые дома, горят люди в домах престарелых… Жертвы везде — на экранах телевизоров и в реальной жизни: «утонула» лучшая подводная лодка «Курск», «сломалась» лучшая ГЭС, «рвется» инфраструктура. Люди видят пустословие и, не веря власти, ждут худшего.

Тем не менее складывается впечатление, что умный, ответственный, свободный народ после двух десятков лет строительства криминального, разрушительного капитализма уже хочет и может высказаться на всенародном референдуме, в каком направлении двигаться: дальше, в разрушительное криминальное капиталистическое общество, где нажива и деньги выше всех моральных принципов, а эксплуатация человека человеком — основа экономики и норма жизни, или к реальному социализму XXI века с высокой моралью и нравственностью, к процветанию экономики, к счастью и свободе людей, к народовластию без эксплуатации человека человеком. (copy)
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
[QUOTE]...По информации блогеров, на Матвея и его родителей сейчас оказывается серьезное давление с требованием удалить ролик с Youtube...[/QUOTE]

Достали парня... И родителям наверняка досталось.... Жаль....
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.