Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Политическая партия ЛДПР в Пушкинском районе
 
Лидер фракции ЛДПР в Госдуме пятого созыва Игорь Лебедев заявил об очередных нарушениях в ходе выборов в Госдуму.

Основанием для этого стали официальные данные ЦИК, которые транслировались в прямом эфире. «Если провести элементарную операцию сложения, то легко увидеть, что общее количество избирателей в ряде регионов превысило 100%, причем не на величину погрешности, а, я бы сказал, «на величину греха», - заявил Лебедев в интервью «РБК-daily».

Так, по его словам, в Воронежской области суммарный процент избирателей составил 125%, в Ростовской области — 135%. Он отметил, что эти факты сейчас гуляют по интернету и их уже не скрыть. Лебедев также считает, что столь топорная фальсификация является признаком не наглости, как считают многие, а паники.
Проголосует ли народ за Путина?, Обяз-з-зательно проголосует!
 
Государственный департамент США увеличит поддержку и финансирование российских неправительственных организаций накануне президентских выборов для обеспечения их прозрачности.

Об этом во вторник, 6 декабря, заявил представитель госдепартамента Марк Тонер, сообщает РИА «Новости». «Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов. Вы знаете, что в наших интересах поддерживать неправительственные организации и сам процесс, а не какие-то отдельные политические партии», - цитирует агентство представителя Госдепа.

Накануне, 5 декабря, на брифинге в Госдепартаменте Марк Тонер сообщил, что прошедшие 4 декабря выборы в Госдуму РФ вызывают в США «серьезную озабоченность». Он также добавил, что с критикой российских выборов выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Наша озабоченность отражена в предварительном докладе Международной миссии наблюдателей ОБСЕ, в котором, если я не ошибаюсь, отмечены незаконные попытки вброса бюллетеней, махинации с открепительными талонами, а также ряд других нарушений во время предвыборной кампании», - процитировал Тонер заявление госсекретаря.

Выборы в Государственную думу РФ прошли 4 декабря, явка избирателей составила около 60%. По предварительным данным, партия «Единая Россия» набрала 49 с половиной процентов голосов.
Пешеходы и переходы, а также водители, пешеходы, переходы
 
В последние недели резко выросло число аварий с участием пешеходов, и одна из причин этого — отмена перехода на зимнее время. Теперь больше пешеходов появляется на проезжей части пока еще темно (с утра). В результате риск сбить человека в утренние часы теперь порой даже больше, чем в вечерние. «Российская газета» <a href="http://www.rg.ru/2011/12/06/peshehod.html" target="_blank">приводит статистику</a> таких ДТП в Подмосковье за одни сутки: с 7:00 до 8:30 утра произошло 9 наездов на пешеходов (за полтора часа), с 18:30 до 22:00 — 8 наездов (за 3,5 часа). При этом днем — с 8:30 до 18:30 — только четыре подобных случая (за 10 часов).

Пешеходам, передвигающимся в темное время суток, рекомендовано носить одежду со световозвращающими элементами, но на деле практически все игнорируют эти советы. Едва заметный человек, одетый во все темное, — не редкость на проезжей части.

Если в августе на дорогах Подмосковья произошло менее 300 ДТП с участием пешеходов, то в ноябре этот показатель вырос почти до 500. Причем, по нашему законодательству, водитель всегда несет большую ответственность, чем пешеход. Даже если автомобилист ни в чем не виноват, а пешеход перебегал дорогу в неположенном месте (скажем, на МКАДе), то водитель в любом случае будет наказан. Ущерб здоровью придется оплатить, даже если пострадавший грубо нарушал ПДД и был пьян
<a href="http://auto.mail.ru/article.html?id=35889" target="_blank">http://auto.mail.ru/article.html?id=35889</a>
Шутки и анекдоты
 
в этом году пункт "против всех" называется "кпрф".
Выборы, выборы...
 
<b>США и Германия обеспокоены выборами в России</b>

Официальный представитель правительства ФРГ Георг Штрайтер заявил, что сообщения о нарушениях в ходе выборов в Государственную думу вызывают у Германии «тревогу», которую характеризовал как «серьезную». Немецкие власти сослались на отчеты независимых наблюдателей, многие из которых упомянули о фальсификациях во время голосования.

Штрайтер призвал российские власти «провести основательное расследование» сообщений о нарушениях. Вместе с тем, ставить под сомнение итоги голосования Берлин не стал.

В тот же день, 5 декабря, об обеспокоенности в связи с нарушениями на выборах заявили власти США. Пресс-секретарь Барака Обамы заявил об «обеспокоенности» американского президента. Глава Госдепа Хилари Клинтон упомянула об одном конкретном факте нарушений — хакерской атаке против интернет-ресурса независимых наблюдателей «Голос».

Российские власти 5 декабря прокомментировали сообщения о возможных фальсификациях на выборах. По мнению главы государства Дмитрия Медведева, материалы, размещенные в Интернете, ничего не доказывают, передает РИА «Новости».


Пресс-секретарь Барака Обамы Джей Карни заявил, что у Вашингтона «имеется серьезная озабоченность, в отношении того, как были проведены выборы в России». Несколькими часами ранее с аналогичным утверждением выступила госсекретарь США Хилари Клинтон.

По заявлению главы американского внешнеполитического ведомства, граждане России заслуживают тщательного расследования сообщений о нарушениях. Клинтон напомнила, среди прочего, что в день выборов сайт независимой ассоциации наблюдателей «Голос» подвергся атакам хакеров.

Официальные лица России выступили с заявлениями, посвященными нарушениям на выборах. Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков призвал не преувеличивать их число. По мнению политика, нарушения в ходе проведения голосования были, но «не в промышленном количестве».

Президент России Дмитрий Медведев ознакомился с сообщениями о фальсификациях в Интернете. «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего», сказал глава государства. Вместе с тем, президент пообещал разобраться со всеми случаями нарушений, передает РИА.


Сенатор Джон Маккейн, баллотировавшийся на выборах президента США в 2008 году, но уступивший Бараку Обаме, обратился к премьер-министру России Владимиру Путину через аккаунт в сети Twitter. В своем сообщении известный республиканский политик сравнил события, происходящие в России и в Северной Африке.

«Дорогой Влад! «Арабская весна» приближается к твоим окрестностям», цитирует слова Маккейна РИА «Новости». На высказывание политика мировые СМИ обращают внимание потому, что республиканец известен неодобрительными суждениями о российском премьере.

В октябре 2011 сенатор от штата Аризона провел параллель между Владимиром Путиным и Муаммаром Каддафи. По мнению республиканского политика, казнь ливийского лидера заставила «занервничать» российского премьера. Ранее Маккейн прокомментировал новость о выдвижении кандидатуры Путина в президенты РФ словами, что это решение для него ожидаемо.

Помимо критики российских властей, республиканский политик регулярно выступает с предупреждениями режиму КПК в Китае. По мнению Маккейна, события арабской весны способны спровоцировать народные протесты далеко за пределами Северной Африки, сообщает ВВС.
Выборы, выборы...
 
<!--sizeo:5--><span style="font-size:18pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Теперь я знаю почему ОН и ОНА призывают забирать с собой
бюллетени <!--sizec--></span><!--/sizec--> они их продать хотят    <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />  

<b>Россияне пытаются заработать на выборах.</b>
В Сети за большие деньги продаются бюллетени, вынесенные с участков: «Неиспользованный! Не согнутый! Отличный подарок жене на 8 марта!»

Предприимчивые россияне пытаются заработать на прошедших 4 декабря выборах в Государственную думу РФ. На сайте бесплатных объявлений Avito появились сообщения о продаже бюллетеней для голосования, вынесенных с избирательных участков. Так, бюллетень, выставленный на продажу 3 декабря, владелец оценил в 24 тыс. рублей, указав, что документ «не использован по назначению и является отличным подарком для коллекционера».

<img src="http://img12.nnm.ru/0/1/a/c/8/b25fc088f9ed30abf445ff80e4d_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Автор другого лота по имени Николай, выставивший бюллетень на продажу прямо в день выборов, 4 декабря, попросил за него 20 тыс. рублей. В комментариях продавец подчеркнул, что бланк — «Неиспользованный! Не согнутый! Отличный подарок жене на 8 марта! Есть также бюллетень 2003 года, но дороже — дефицит!».

Действительно, в других лотах встречается чистый избирательный бюллетень, выпущенный к выборам 2003 года. Он оценен в 30 тыс. рублей.

<img src="http://img15.nnm.ru/d/e/4/c/3/5dc1a572c75cc5ec978b8e36cc4.jpg" border="0" class="linked-image" />

Но все ценовые рекорды бьет лот продавца по имени Александр, выставившего на продажу чистый бюллетень выборов в Госдуму от 19 декабря 1999 года. Его цена — 100 тыс. рублей! Бланк состоит из двух листов, так как на одном не вместился список из 29 (!) движений и партий, участвовавших тогда в выборах. В своих комментариях продавец указывает, что «приобретение — законное, и если его поместить в рамочку, он станет лучшим подарком для участвующих в выборах сейчас».

<img src="http://img15.nnm.ru/3/a/6/c/a/8fe450fce6522664c7212529be3.jpg" border="0" class="linked-image" />

Примечательно, что по-настоящему раритетные выборные документы, например бюллетень Военно-революционного комитета Совета рабочих депутатов городского района от 1 ноября 1917 года, значительно уступают в цене современным — их стоимость колеблется в районе 6 тыс. рублей. Интересно также, что информации о продаже избирательных бюллетеней 2007 года среди бесплатных объявлений не встречается.
Выборы, выборы...
 
[QUOTE]А ещё фотки еть.. посчитать охота... и это всё по федеральному каналу шло)) вот они инновации)[/QUOTE]
Точнее будет.... Вот они, результаты голосования  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":angry:" border="0" alt="mad.gif" />
Выборы, выборы...
 
<img src="http://img15.nnm.ru/e/7/b/3/8/8f228ab66b2732b8075f665112a.jpg" border="0" class="linked-image" />

Сегодня блогосфера активно обсуждает кадры телеканала «Россия 24», на которых суммарные показатели партий в Ростовской и Воронежской областях зашкаливают за 100%.

Так, согласно кадрам телеканала, в Ростовской области партии набрали следующее количество голосов в процентах: «Единая Россия» – 58,99%, КПРФ – 32,96%, «Справедливая Россия» – 23,74%, ЛДПР – 19,41%, «Яблоко» – 9,32%, «Патриоты России» — 1,46%, «Правое дело» — 0,59%.

Пользователей Сети смутило то обстоятельство, что сумма голосов первых трех партий более 115%. Со сделанного с экрана скриншота, который в настоящее время активно «гуляет» по интернету (в частности, его можно найти в группе «Anarcho News» соцсети «ВКонтакте»), блогеры вывели общую сумму семи партий — 146, 47%.

Чуть позже журналист издания «Коммерсант» Олег Кашин выложил на своей странице в социальной сети Facebook фотографию экрана своего телевизора, запечатлевшую очередной конфуз «России 24». На этот раз в Воронежской области. Там явка избирателей составила 128,96%.
Официальная явка (данные ЦИК РФ) на выборах в Воронеже составила 61,25%. В Ростовской области проголосовали 57% избирателей.
Выборы, выборы...
 
<b>«ЕдРо» становится партией провинции
Как объяснить разброс результатов голосования за партию власти в регионах</b>

«Единая Россия» потерпела сокрушительное поражение на выборах 4 декабря. Это понимают, видимо, все, кроме членов тандема. По крайней мере, дуумвиры держат хорошую мину при плохой игре. Так, Дмитрий Медведев поспешил поздравить единороссов с формальной победой и заявил, что «партия имеет моральное право на то, чтобы продолжать выбранный курс». Однако достаточно посмотреть на результаты голосования по регионам, чтобы сделать вывод: с таким колоссальным разбросом за настоящих победителей не голосуют.

<embed src="http://video.rutube.ru/286e6202451f9839561f01a7122da57f" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="470" height="353" align="center">
Выборы. Глупость и маразм</br></embed>


<b> Вот список регионов, поддержавших «Единую Россию»:</b>

Чечня – 99% (это абсолютный рекорд);
Дагестан – 90,84%;
Ингушетия – 89%;
Кемеровская область – 64%.

<b>А вот регионы, где единороссы крепко просели:</b>

Ярославская область – 29% (это тоже рекорд – со знаком «минус»);
Владимирская область – 34,2% (в 2007-м было 57,7%);
Ставропольский край – 46% (было 63%);
Ростовская область – 49% (72%);
Воронежская область – 47% (58%);
Архангельская область – 31% (26%);
Карелия – 33% (58%);
Кировская область – 35% (56%);
Пермский край – 38% (63%);
Московская область – 32% (61%). «Черный список» можно продолжить – в него входит чуть не полстраны…

Хуже всего «Единая Россия» выступает в крупных городах и областных центрах. Согласно предварительным данным, партия власти проиграла коммунистам в Калининграде, Омске и Владивостоке. В Омске результат КПРФ составил 30,56%, «Единой России» – 27,46%, в Калининграде КПРФ оторвалось от «ЕдРа»на 4–6%. Во Владивостоке «Единая Россия» проиграла КПРФ в четырех из пяти районов города. Так, в Ленинском районе за коммунистов проголосовали 28,65%, за «Единую Россию» – всего 20,84% голосов.

Параллельно подводятся итоги выборов новых составов заксобраний, которые прошли в 27 регионах. Здесь «Единая Россия» провалилась в следующих территориальных парламентах:

Петербург. «ЕрРо» хотя и набрало 33,6%, однако оппозиция во главе со «Справедливой Россией» (25%), в совокупности имеет больше голосов;

Омская область. «Единая Россия» не дотягивает до 40%;
Алтай. У «Единой России» 40% голосов, вторые коммунисты с 25,3%.
Приморье. После обработки 90% бюллетеней «Единая Россия»получила менее 34,4%.
Мурманская область – единороссы получили лишь треть регионального парламента, 34%.

<b> О чем говорит разноголосица цифр, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.
«СП»: – Дмитрий Борисович, о чем нам говорят результаты голосования по регионам?</b>

– Должен сказать, впервые за последние 10 лет появился географический смысл в анализе результатов голосования. В 2007-м территориальные результаты говорили только о степени наглости губернатора и масштабе приписок. Теперь настроения людей прорвались через завесу фальсификаций. И получилось то, что ожидалось. Города показали себя зонами относительной свободы. На селе, где население более зависимо от властей, или сами граждане голосуют за «Единую Россию», или не протестуют, когда за них голосуют районные руководители.

Отдельный блистательный пример – зона управляемого голосования на Северном Кавказе, Татарстане, Калмыки, Башкирии, Туве и на Чукотке. Но ресурс этих зон исчерпаем. Если даже обеспечить там 100% голосов за «Единую Россию», это будут конечные 7-8 миллионов избирателей. Всего по стране голосуют около 60 миллионов, поэтому погоду на выборах все равно делают города. На нынешних выборах города проголосовали чуть активнее, и вели себя чуть смелее.

Именно в городах старорусского ядра – особенно к северу от Москвы – мы наблюдаем наибольший провал «Единой России». В зонах, которые раньше назывались «красным поясом» – территориях к югу от Москвы, на Черноземье – население настроено более консервативно, и административный ресурс играет большую роль. Там «Единая Россия» набрала достаточно много.

<b>«СП»: – Какие из этого следуют выводы?</b>
– «Единая Россия» становится партией провинции. Мало того, строго по официальным результатам, она становится еще и партией маргиналов и бомжей. Например, в Москве были созданы специальные участки для голосования лиц без прописки, только по паспорту – как раз в пунктах бесплатного кормления этих самых специфических граждан.

Понятно, что это делалось для удобства фальсификаций. Понятно, что на этих участках голосовали молодые люди, которых привезли в Москву из Пензы, Брянска и Йошкар-Олы, чтобы они потусовались в столице и помогли защитить вертикаль. Но если подойти к результатам выборов в Москве формально, именно бомжи являются опорой нации, которые поддержали «Единую Россию» с явкой 90%. Если бы таких участков в Москве не было, поддержка «Единой России» была бы меньше. За «Единую Россию» голосовали военные части, тюрьмы, больницы – в этих местах тоже явка была под 100%, и граждане сплошь голосовали за партию власти.

Получается, электоральный рейтинг «Единой России» поддерживают чеченцы, бомжи, сельские пенсионеры, либо «красный пояс», который стал путинским поясом. Все эти территории и общества парадоксальным образом вырастают в базовую опору действующей власти. Если – подчеркну – смотреть по официальным результатам выборов.

<b>«СП»: – Картинка получается довольно неприглядная…</b>
– А что делать?! Власть вынуждена ориентироваться на прощелыг – с ними удобнее фальсифицировать. Это естественное следствие построения государственной модели, при которой граждане с их правами подавляются, а прощелыги становятся руководящей и направляющей силой общества.

Во времена СССР самостоятельно мыслящие и состоятельные люди изгонялись из страны. А голос как бы давали низам общества, люмпенам и париям. «Единая Россия» сегодня пытается восстановить эту советскую модель. Себя партия считает умной, но опирается на самые низменные чувства типа зависти и агрессии. То есть чувства, которые характерны для низов общества – и в географическом пространстве, и ментальном.

<b>«СП»: – Мы увидим, как за низкий результат «Единой России» будут снимать губернаторов? Или им дадут отыграться в ходе президентских выборов?</b>
– В целом, за три месяца до президентских выборов менять губернаторов контрпродуктивно. Новый губернатор не успеет отладить ту самую вертикаль, которая так необходима «Единой России».

Но небольшой чистки «Единой России» не избежать. Чтобы продемонстрировать населению, что что-то делается, кого-то сбросят с крыши на вилы толпы. Возможно, эта участь постигнет Бориса Грызлова. С другой стороны, власти необходимо подтянуть в сферу управления менее свободных управленцев. Власти нужны не умные, а верные. В ходе чистки умных и независимых заменят на партийцев с оловянными глазами.

Все это означает, что нынешняя система власти приходит к своему концу. Она, конечно, будет еще трепыхаться, и вопрос только в том, как она будет это делать. Первый сценарий – отвлечь общественное мнение от выборов какой-нибудь маленькой победоносной войной, или кампанией по поиску внутренних врагов. Но, боюсь, для этого у нынешней власти не хватит мозгов. Процесс деградации кадрового состава приведет к тому, что выберут второй сценарий – закручивание гаек.

<b>«СП»: – Нынешние выборы показались вам более грязными, чем раньше?</b>
– В физическом смысле объема фальсификаций сильно не прибавилось. Но поскольку на участках было гораздо больше наблюдателей, нарушения всплыли. С 2007 года сильно продвинулся интернет, и эти нарушения мгновенно становились достоянием граждан. Поэтому общее ощущение – дерьма в два раза больше. Но по моим ощущениям – не в два раза, а процентов на десять.

Выборы не стали грязнее – просто грязь вымели из-под ковра. Это полезно по двум причинам. Первая – мы получили чуть-чуть более адекватный результат. Реальный рейтинг «Единой России», по моим расчетам, – 35-40%. Вторая – начали просыпаться люди, мы увидели на этих выборах огромное количество активистов. Наблюдатели прикрыли-таки значительную часть участков, по которым теперь можно судить, каковы были выборы на самом деле.

Пять лет назад такого представить было невозможно. Был какой-то советский страх перед властью, а теперь люди вдруг ощутили себя гражданами, которые платят налоги, соблюдают законы и имеют, в конце концов, право быть наблюдателем на выборах от любой политической партии.Поэтому главный результат выборов – социальный опыт, которого набрались граждане в процессе избирательной кампании. Это серьезный нокдаун партии власти…
9 мая - что этот день для вас?
 
<!--sizeo:5--><span style="font-size:18pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><b>За выборами хоть вспомните о тех, кто сражался ради будущего</b><!--sizec--></span><!--/sizec-->

<b>Исполняется 70 лет со дня контрнаступления советских войск в декабре 1941 года </b>

<img src="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/cnvjbcyg.jpg" border="0" class="linked-image" />

Ровно 70 лет назад, 5 декабря 1941 года, советские войска начали контрнаступление под Москвой, которое окончательно похоронило идею гитлеровского блицкрига и стало одним из поворотных моментов Великой Отечественной войны

За прошедшие 70 лет на эту тему написаны тонны различных трудов и исследований. Московская битва расписана буквально по часам и минутам, дана оценка каждому приказу и докладной с той и другой стороны, описаны мельчайшие боестолкновения вплоть до взвода. Т. е. белых пятен в этой истории, казалось бы, уже нет и быть не может. Но почему-то «за кадром» данного исторического события постоянно остается один момент – внятное объяснение того, как вообще стало возможным контрнаступление под Москвой. Почему после всех страшных поражений Красной армии летом-осенью 41-го в декабре вермахт был разгромлен буквально в считаных километрах от стен Кремля?

Традиционные ссылки на суровую русскую зиму и огромные пространства в данном случае абсолютно несостоятельны. Говоря о зиме и бескрайних русских просторах, подобные исследователи фактически подтверждают, что белое – это белое, а не черное, а дважды два – четыре, а не пять, и не более того. По этой логике и на Луне немцам пришлось бы туго, т. к. там нет кислорода. Да и холодно, опять-таки...

Разумеется, разгром немецких войск под Москвой стал возможен благодаря героизму сражающихся частей Красной армии. Но была и другая причина – психологическая. Речь идет о психологии немецких командиров. В последние годы либеральные историки и иже с ними с помощью книг, фильмов и разного рода «сенсационных расследований» пытаются убедить аудиторию в том, что немецкая армия была сильнейшей в мире, немецкие военачальники представляли собой профессионалов до мозга костей, операции вермахта по разгрому частей Красной армии летом-осенью 1941 года являются чуть ли не образцово-показательными и достойны занесения во все учебники по тактике и стратегии. А до этого в Европе были «образцово-показательный» разгром Польши, Франции, Греции и Югославии и блестящая десантная операция на Крите... В общем, вольно или невольно, но немецкому командованию дается не просто высокая, а высочайшая оценка.

Вместе с тем о советском командовании представители либерального лагеря зачастую отзываются пренебрежительно, а то и с плохо скрываемым презрением: дескать, тупое мужичье с тремя классами образования, которое только и умело, что махать шашками да сражаться с тамбовскими крестьянами в гражданскую войну, – вот и все руководители Красной армии. Про Верховного главнокомандующего Сталина и говорить нечего: недоучившийся семинарист, тиран, злыдень и маньяк...

Предположим на минуту, что все было действительно так, как считает либеральная братия: с одной стороны – блистательная немецкая военная элита (практически боги войны), с другой – малообразованные плебеи с генеральскими лампасами во главе с недоучкой-параноиком. Сразу возникает логичный вопрос: как же так получилось, что в декабре 1941 года немецкие солдаты и их выдающиеся военачальники, за которыми стояла не только родная Германия, но и чуть ли не вся Европа, к тому моменту так или иначе работавшая на Рейх, не маршировали по Красной площади, как планировали, а десятками тысяч валялись бездыханными в заснеженных полях под Москвой? Как получилось, что «параноик»-Сталин весной 1945 года принимал поздравления по случаю победоносного завершения войны в Европе, а немногие дожившие до того момента «гениальные» немецкие военачальники куковали на нарах – кто в советском, а кто в англо-американском плену?

Это может показаться достаточно странным, но лучше немецких генералов, полковников, майоров, лейтенантов и рядовых солдат на эти вопросы не ответит никто. И вот почему.

В послевоенные годы бывшие солдаты и офицеры вермахта написали массу воспоминаний о боях на Восточном фронте. Попутно были опубликованы фронтовые дневники многих видных немецких военачальников. И вот что удивительно: практически каждая книга воспоминаний и каждый дневник проникнуты чувством тягостного непонимания – непонимания того, с чем немцы реально столкнулись в России. Создается такое ощущение, что характерной чертой немецкого солдата и офицера был клинический оптимизм, переходящий в не менее клинический инфантилизм.

Взять хотя бы самого Гитлера. Судя по выступлениям Адольфа Алоизыча, он считал войну с СССР своего рода легкой прогулкой в лес по грибы.

«Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнет надежда на Россию, Америка тоже отпадет от Англии. Вывод: Россия должна быть ликвидирована. Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше» (из речи 31 июля 1940 г.).

Или: «Русские уступают нам в вооружении. Русский человек неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Следует ожидать, что русская армия при первом же ударе германских войск потерпит еще большее поражение, чем армия Франции в 1940 году» (5 декабря 1940 г.).

И еще: «Ныне существует возможность разгромить Россию. Я был бы преступником перед немецким народом, если бы не воспользовался этим» (из речи 30 марта 1941 г.).

Но, может быть, Гитлер один был таким клиническим оптимистом среди руководителей Третьего рейха? Как бы не так. Вот что думал о предстоящей кампании против СССР начальник германского Генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер: «Советская Россия – все равно что оконное стекло: нужно только раз ударить кулаком, и все разлетится в куски».

Уже после войны Гальдер опубликует свой знаменитый дневник, рассказывающий о сражениях 1941-1942 гг. на Восточном фронте. И оптимизма там с каждой страницей будет все меньше и меньше. Пока он не исчезнет окончательно.

Но весной и летом 41-го оптимизм у высшего военного руководства Германии хлестал через край. Вот что Гитлер написал Муссолини буквально за сутки до вторжения в СССР: «Англия проиграла эту войну. Как утопающий, она хватается за любую соломинку, воображая, что это ее спасет. Поражение Франции постоянно устремляет взгляды британских поджигателей войны к месту, с которого они могут возобновить войну, – к Советской России» (21 июня 1941 г.).

Итак, выбор сделан, Рубикон перейден. Чтобы добить «проигравшую» (?!) Англию, надо разгромить СССР. Т. е. наступать на Лондон через Москву. Логично, ничего не скажешь. Впрочем, англосаксы для того и выкормили своего цепного пса – Гитлера, чтобы натравить его на СССР. Другое дело, что хозяева никак не ожидали, что в какой-то момент вышедший из-под контроля «пес» набросится и на них тоже.

Но вернемся к воспоминаниям бонз Третьего рейха. 3 июля 1941 года все тот же Франц Гальдер записал в своем дневнике: «Можно сказать, что задача разгрома главных сил сухопутной русской армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». Само собой, что так же полагает и фюрер: «Я все время стараюсь поставить себя в положение противника. Практически он войну уже проиграл» (4 июля 1941 г.).

Оптимизм Гитлера настолько зашкаливал, что уже 14 июля он приказал начать реорганизацию вермахта и сосредоточить основные усилия на подготовке боевых действий против Англии путем увеличения численности германского военно-морского флота и ВВС за счет сокращения численности сухопутных войск. Гитлер собирался вывести основную часть армий с Восточного фронта в Западную Европу, а для поддержания «порядка» на оккупированных территориях СССР оставить 56 дивизий. Причем вывод германских частей с советской территории планировалось начать уже в августе.

Опять-таки возникает вопрос: могли ли нормальные и трезвомыслящие люди ТАК руководить военными действиями? На чем строился их расчет, и почему немецкие генералы решили, что СССР полностью разбит и уже не сможет оправиться от летних поражений? Все очень просто: расчет немцев строился на все том же оптимизме и клиническом европейском инфантилизме.

Разработчик плана «Барбаросса» и будущий фельдмаршал Фридрих Паулюс, впоследствии сдавшийся в плен в Сталинграде, писал: «Большие людские резервы Советской России из-за недостатка командных кадров и материального снабжения не могут быть полностью использованы». На основании чего Паулюс сделал такой вывод – загадка. Численность населения СССР на начало 40-х годов XX века не была секретом, и элементарный расчет мог бы назвать цифру советского мобилизационного резерва. Но оптимистам-немцам недосуг было заниматься вычислениями на уровне первого класса, и они эту цифру взяли с потолка – 11-12 млн человек. Но и она им показалась слишком большой, и, учитывая пресловутый «недостаток Красной армии в командных кадрах и материальном снабжении», они уменьшили ее до 6,2 млн человек, т. е. по факту ошиблись ровно в пять раз. Не в два и даже не в три, а в ПЯТЬ раз. Ведь за время войны в ряды Красной армии было призвано почти 34,5 млн человек. Немцы решили, что к осени 41-го Красная армия осталась без резервов, и война окончена, в то время как мобилизационные резервы СССР не были исчерпаны и на четверть. Стоит ли удивляться, что после таких грубейших просчетов блицкриг забуксовал?

Гитлер планировал закончить войну до ноября, парадным маршем пройти по Белоруссии, Украине, Прибалтике, на севере взять Ленинград и соединиться с финнами, затем взять Москву и выйти к Волге в районе Горького, а на юге захватить кавказские месторождения нефти и поставить в войне точку. В 1942 году фюрер уже собирался воевать в Иране и Индии, а Средиземное море превратить во внутреннее германо-итальянское озеро. 25 октября 1941 года он в очередной раз порадовал своих соратников и весь немецкий народ, заявив, что Россия уже никогда не оправится от понесенных потерь и находится на последнем издыхании.

Меж тем Красная армия и ее командование и не думали прекращать сопротивление. Более того, несмотря на действительно катастрофические по меркам любой другой страны потери, сопротивление вермахту все возрастало. А тут началась осенняя распутица, а за ней – и зима. И то, и другое, разумеется, стало для немцев полной неожиданностью. По свидетельству генерала Гюнтера Блюментрита, настольной книгой фельдмаршала фон Клюге, в декабре 41-го назначенного на пост командующего группой армий «Центр», накануне нападения на СССР были мемуары наполеоновского генерала Армана де Коленкура. В своих мемуарах де Коленкур очень красочно расписал все трудности, с которыми столкнулся Наполеон в России, – и осень, и зиму, и мужиков с вилами, готовых при каждом удобном случае воткнуть их в одно место оккупантам. Но фон Клюге, похоже, не придал этому значения, потому что он, как и Гитлер, не планировал воевать в России зимой. По крайней мере, надеялся, что предрешить исход войны получится довольно быстро: «Москва – голова и сердце советской системы. Если мы захватим Москву до наступления холодов, то можно будет считать, что мы для одного года достигли очень многого. Затем нужно будет подумать и о планах на 1942 год».

И вермахт продолжал упрямо рваться к Москве. Хотя уже осенью начались проблемы со снабжением, пополнением резервами и отсутствием теплого зимнего обмундирования: немецких солдат элементарно не во что было переодеть. Дело дошло до того, что пришлось собирать теплые вещи по всей Германии и отправлять их на Восточный фронт. А ведь ранее Гитлер заявлял: «Я не хочу больше слышать этой болтовни о трудностях снабжения наших войск зимой. Никакой зимней кампании не будет. Поэтому я категорически запрещаю говорить мне о зимней кампании».

Но реальность оказалась совсем другой. Вот что писал 21 ноября знаменитый генерал Гейнц Вильгельм Гудериан, командующий 2-й танковой группой: «Страшный холод, жалкие условия расквартирования, недостаток в обмундировании, тяжелые потери в личном составе и материальной части, а также совершенно неудовлетворительное состояние снабжения горючим – все это превращает руководство боевыми операциями в сплошное мучение».

Ему вторит фон Клюге, написавший также в конце ноября следующее: «Боеспособность 57-го и 21-го корпусов настолько упала, что в оперативном отношении они больше не имеют никакого значения. Потери в людях просто колоссальны».

Дальше – больше. 29 ноября на докладе у Гитлера министр по делам вооружений и боеприпасов Тодт заявил, что в военно-экономическом отношении война уже проиграна, и требуется срочное политическое урегулирование (это было сказано Гитлеру, повторяем, уже осенью 1941 года! В этом свете гибель Тодта в авиакатастрофе в феврале 1942 года не выглядит стопроцентно непредумышленной. – Прим. ред.).

Но и это были еще цветочки. Ягодки случились 5 декабря, когда, к немалому изумлению немцев, началось контрнаступление «разгромленной» Красной армии, после чего вермахт ударился в дружное бегство. Если прежде немцы видели звезды Кремля – и наяву, и в грезах – и собирались зимовать в Москве, то после 5 декабря выяснилось, что война только начинается. СССР оказался не колоссом на глиняных ногах, как говорил Гитлер, а той страной, с которой надо было связываться в последнюю очередь. А Бисмарк и вовсе не советовал этого делать ни при каких условиях.

«Наступление на Москву провалилось, – писал Гудериан. – Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными. Мы потерпели серьезное поражение, которое из-за упрямства верховного командования привело к роковым последствиям». А последствия эти были таковы: Гитлер (как, задолго до него, и Наполеон) оказался в стратегическом тупике. Никаких планов действий в подобной ситуации у вермахта не было, т. к. вероятность поражения попросту не рассматривалась немецкими инфантильными стратегами.

Никто не знал, что делать и с бегущим, бросающим вооружение вермахтом. Пришлось Гитлеру 20 декабря подписывать драконовский указ о создании заградотрядов. В создании заградотрядов либеральные историки дружно отдают пальму первенства Сталину, но факты доказывают обратное: Гитлер начал их использовать еще в декабре 1941 года.

Поражение немцев под Москвой вскрыло целый ряд проблем в планировании и осуществлении операций вермахта. Весь план «Барбаросса» был, по сути, набором трогательно-наивных пожеланий, совершенно исключающих возможность сколь-нибудь серьезных трудностей, с которыми вермахт столкнется в России. Плюс еще мыслящий глобальными категориями Гитлер в середине июля 41-го решил, что война выиграна. Подобная оторванность от реалий и проявилась в преждевременном снижении объемов производства военной продукции, отсутствии теплого обмундирования, неудовлетворительном снабжении и скромным пополнением резервами действующей армии. Все эти факторы и предрешили разгром вермахта под Москвой. Наряду с, естественно, умелыми действиями советского командования и героизмом солдат и офицеров Красной армии.

В то самое время, как Гитлер готовился к покорению Индии и отзывал с Восточного фронта полки и дивизии, Сталин и его генералы и наркомы запустили военную машину СССР на полную мощность и мобилизовали все ресурсы страны. В отличие от Гитлера, они были не инфантильными оптимистами, а реалистами до мозга костей. Вот почему в 1942 году советскому командованию удалось, несмотря на все катастрофы 1941 года, стабилизировать фронт практически на всем его протяжении, и лишь на юге немцы смогли продвинуться до Сталинграда, где и нашли свой конец. В 1943 году вермахт надорвался окончательно, а 1944 год стал зеркальным отражением 1941 года, только все прелести блицкрига, с «котлами» и сгинувшими в них группами армий, теперь познали на собственной шкуре немцы. Впрочем, среди них все равно находились клинические оптимисты, кто и в 1945 году верил в победу Германии…

Главная проблема немецких военачальников и высшего руководства Рейха, повторяем, заключалась в непонимании того, что их ожидает после вторжения в СССР. Они не знали ни численности советских войск, ни точного количества танков, самолетов и пушек, ни советского мобилизационного резерва и уж тем более – реальных возможностей советской промышленности. Они шли даже не воевать, а покорять неполноценных славянских унтерменшей, но, перейдя советскую границу, вермахт столкнулся с наихудшим из всех возможных противников. Это во Франции или Польше война была относительно бескровной и, если так можно выразиться, «цивилизованной». В СССР же все было совсем не так, и немцы к такому обороту оказались совершенно не готовы. В СССР никто не собирался с ними о чем-то договариваться и просить мира, особенно после того, как стало известно о «подвигах» немцев на оккупированных территориях. Война сразу же приобрела чрезвычайно ожесточенный характер, без всяких компромиссов. По воспоминаниям немецких ветеранов, «отправка на Восточный фронт означала отправку прямиком в ад», откуда мало кто возвращался живым и не искалеченным. Вот почему входной билет на территорию СССР стоил немцам, образно говоря, рубль, но за выход пришлось отдать все, что у них было.

«Нападение на Россию было политической ошибкой, и поэтому все военные усилия с самого начала были обречены на провал», – писал генерал вермахта Герман Гот. Прозрение к немецким стратегам пришло слишком поздно.

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro--><!--sizeo:5--><span style="font-size:18pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><i>Поздравляю ветеранов войны, в т. ч. участников боев за столицу СССР, с 70-летним юбилеем победного контрнаступления Красной армии под Москвой.</i><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Выборы, выборы...
 
<b>Пиррова победа партии власти</b>

«Единая Россия» полностью превратилась в партию этнических республик и административного ресурса

Выборы в Государственную Думу России завершились. После обработки 96% протоколов «Единая Россия» набирает 49,54% голосов избирателей. Это даст партии власти 238 мандатов в нижней палате парламента. Следом идут КПРФ – 19,16% и 92 депутатских места, «Справедливая Россия» – 13,22% и 64 мандата, ЛДПР – 11,66% и 56 депутатов. По сравнению с предыдущими выборами «Единая Россия» теряет 57 мест, но сохраняет абсолютное большинство в Государственной Думе. Данные ЦИК цифры еще могут измениться, но незначительно.

Что это означает? Внешне – неуспех «Единой России», которая сильно потеряла голоса, распределившиеся в пользу КПРФ и «Справедливой России». Реально – победу ЕР, которая сохранила за собой абсолютное большинство в Государственной Думе, гарантирующее партии власти принятие любых законов, за исключением конституционных, без всякой оглядки на оппозицию. Лишь для поправок в Конституцию и принятия решений аналогичного ранга «Единой России» придется обращаться за помощью к другим партиям. Но поправок в Конституцию в ближайшее время не предвидится.

Таким образом, мы имеем схему, очень похожую на существовавшую в ГДР, где наряду с правящей СЕПГ были еще три партии. Они не играли значительной роли в политической системе и своим существованием лишь оформляли фиктивную многопартийность при сохранении ключевой роли правящей партии.

Формально, по бумагам, «Единая Россия» одержала победу. Но что произошло на деле? Власть столкнулась с громадной волной внесистемного протеста, которую российская партийно-политическая машина просто не в состоянии переварить. Люди не хотели голосовать ни за какую партию на прошедших выборах. Но поскольку графа «против всех» была отменена, сработала стратегия Навального – «За любую партию, кроме «Единой России». В итоге голоса оппозиционеров разделились между КПРФ и «Справедливой Россией». При этом для того, чтобы организовать победу партии власти, пришлось активнейшим образом использовать административный ресурс. Если бы не он, ЕР вряд ли получила бы и 49% голосов.

В Интернете ходит фотография прямой трансляции по каналу «Россия 1». На экране видны данные голосования по Ростовской области. За ЕР – 58,99%, за КПРФ – 32,96%, за ЛДПР – 23,74%, за СР – 19,41%, за «Яблоко» – 9,32%, за «Патриотов России» – 1,46%, за «Правое дело» – 0,59%. В сумме – 146,47%. Понятное дело, что ошибочные 46,47% надо отнимать от результата «Единой России». Т. е. реально партия получила 12,52% голосов, отстав от всех ведущих оппозиционных партий, кроме «Яблока».

«Единая Россия» полностью утратила поддержку в русских регионах, превратившись в партию этнических республик и административного ресурса. Эти два понятия, впрочем, совпадают, ибо в силу специфики национальных регионов, таких как Чечня и Татарстан, административный ресурс в них применять легче.

Что означают прошедшие выборы для России? Система не смогла переварить антисистемный протест: она лишь смогла ослабить его, дав за «Единую Россию» не наглые 70%, а скромные 49%. Это значит, что в результаты выборов никто не поверит, но и на улицу выходить не будет. Пока.

Значит, произошла полная делегитимация власти. Это – старый политологический термин, введенный в обиход немецким социологом Максом Вебером. Он означает неформальное признание гражданами права власти на управление. Легитимным может быть монархический режим или даже диктатура – в том случае, если люди согласны, что данный царь или диктатор имеет право руководить ими.

Россию же ждет «лукашенизация», т. е. ситуация, при которой правитель формально сохраняет власть, но никто уже не верит, что он правит на законных основаниях, ибо легитимность его подорвана. Пару лет назад белорусы, даже те, кто не был сторонниками батьки, считали, что им есть чем гордиться. Хорошие дороги, низкая преступность, стабильность, активный и боевой президент – все это воспринималось со знаком плюс. После президентских выборов, на которых Лукашенко задавил оппозицию, в т. ч. и силовым путем, отношение к нему изменилось. Да, батька по-прежнему сидит в кресле президента, но воспринимается он уже по-другому – как «папа Коли». Коля, напомню, – это маленький сын белорусского правителя, которого он всюду таскает с собой для повышения популярности. Что вызывает раздражение, поскольку «Коля» воспринимается как наследник, а его навязчивая демонстрация публике – как стремление не только править пожизненно, но и передать власть детишкам. При этом против самого Коли народ ничего не имеет – слишком мал.

Внесистемный протест пока не находит выхода. У него нет вождей, за исключением знаменитого блогера Навального. Но последний пока не выглядит фигурой, которой можно доверить президентскую власть.

И, тем не менее, предстоящие президентские выборы будут серьезным испытанием для Владимира Путина. «Машинка для голосования» дает сбои, а схема «Голосуй за любого кандидата, кроме кандидата от ЕР» работает и в данном случае. Путин вполне может победить с незначительным перевесом в первом туре, или же довести дело до второго. Но веры ему в случае победы уже не будет.

Иными словами, даже если он останется у власти, то станет своего рода «хромой уткой». Так американцы называют политиков, которые должны вот-вот уйти от власти. И это притом, что нынешний председатель правительства явно намерен использовать весь президентский мандат, срок которого – 6 лет. При этом у него есть право переизбрания еще на такой же срок. Путин может править до 2024 года, но срок годности его режима исчерпан уже сегодня.

В аналогичной ситуации несколько лет подряд находился президент Египта Хосни Мубарак. Его терпели-терпели, пока у ко всему привычных египтян терпение не закончилось. Мирный и смирный египетский народ вышел на площадь Тахрир, причем в таком количестве, которое не объяснишь подкупом со стороны ЦРУ.

Так что президентские выборы обещают быть веселыми. Даже если Путину удастся сохранить власть и продлить свое правление на следующие 6 лет, авторитет он потеряет безвозвратно. Это значит, что его окружению придется готовить «операцию «Преемник» в стиле не 2007 года, а 1999-го. И не факт, что на этот раз она окажется удачной.
<a href="http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/05/vybory-2011-2012/pirrova-pobeda-partii-vlasti" target="_blank">http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/05/vybor...a-partii-vlasti</a>
О ходе выборов 4 декабря 2011г., Обо всем, что происходило в этот день
 
В результате выборов в Чеченской республике партия «Единая Россия» улучшила свои показатели по сравнению с выборами 2007 года и получила 99,48% голосов избирателей.

Напомним, что в 2007 году в Чечне за ЕР проголосовало только 99,36% избирателей. На выборы 4 декабря в республике пришло 99,51% от имеющих право голоса в республике, пишет РИА «Новости».

Это данные со всех двадцати территориальных избирательных комиссий Чеченской республики. Остальные партии набрали следующее количество голосов: «Справедливая Россия» - 0,18%, КПРФ - 0,09%, «Патриоты России» - 0,07%, «Правое дело» - 0,04% и ЛДПР - 0,02%. Для сравнения, в 2007 году «Справедливая Россия» набрала 0,06% голосов, КПРФ — 0,13%.

В целом по стране ЕР получила 49,5% голосов, КПРФ — 19,16%, в отдельных районах Москвы ЕР вообще заняла второе место, уступив КПРФ со значительным отрывом.
Шутки и анекдоты
 
- Спорим на 100$, что ты мне сейчас вопрос задашь?
- Какой?
- Ну вот, ты мне его и задал

- Мама, а можно я погуляю с собакой?
- Иди лучше с людьми погуляй.

Назвал тёщу «дурой» – жена замолчала на неделю. Ещё раз назвал дурой – замолчала ещё на неделю. Вот она, кнопка «MUTE»!!!

Пришли к другу на День рождения. Ржём:
- А ты знаешь, что сегодня День оленевода?
А он:
- Ну вот, я вас всех и собрал!

Едет Лукашенко по деревне на мерседесе. И р-раз - наехали на свинью.
Ну, батька, как человек честный, дает водителю $100 - и говорит - так, иди, найди владельца свиньи и дай ему деньги.
Взял водитель мешок с дохлой свиньей и ушел.
Проходит час, два, три - Лукашенко ждет возле машины... Наконец появляется водитель, пьяный вдрызг.
- Ты где пропадал? И что так нажрался? - Удивляется Лукашенко.
- Да вот пошел я по деревне, - оправдывается водитель - захожу в дома и говорю - Здравствуйте, я водитель Лукашенко, я только что убил эту свинью! И тут мне все как стали наливать!!! ! !

В древней Руси не было слова "оргазм" поэтому девушки испытывали диво-дивное и чудо-чудесное...

Две блондинки нашли зеркальцо, одна смотрит в него и говорит:
-ой,смотри как на меня похожа!
Другая берет зеркало,смотрит и говорит:
-дура,это же я!

Подруга: -Мой муж дебил. Сделали сыну прививки и он написал на ребенке маркером "Вирусная база обновлена 01.12.11" <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />

<b>Избирательные участки закрываются.. Мирные жители засыпают, просыпается мафия...</b>

- Вася, это у тебя что такое?
- Челябинское мохито.
- Это ром и мята?
- Не, водяра и укроп.

Такое ощущение,что 90% маршруточников учились водить в Need for Speed..

Приходит муж с работы и прямо с порога:
— Так, жена, быстро раздевайся и в кровать!
Жена дар речи потеряла, 25 лет вместе прожили — такого не было, чтобы с порога и сразу в постель. Быстренько разделась и в кровать. Муж прыгает к ней, накрывается с головой одеялом и:
— Смотри, жена, часы купил, светятся!

<b>Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено.</b>

На уроке анатомии:
- Кто скажет, какой самый большой орган человека?
- Жопа, Марья Ивановна: в нее помещается вся страна.
О ходе выборов 4 декабря 2011г., Обо всем, что происходило в этот день
 
<img src="http://news.mail.ru/pic/0d/b8/1240041_480_360_source.jpg" border="0" class="linked-image" />

Лола и Кристина нашли довольно необычный способ выразить свою приверженность честным выборам.

На одном из подмосковных избирательных участков две девушки на практике показали, какими должны быть честные и открытые выборы. Подойдя с бюллетенями к урнам для голосования, они скинули с себя шубки и оказались топлесс. Все это великолепие снимал неизвестный с видеокамерой.

Увидев голые женские груди, дежуривший на избирательном участке мужчина в ужасе закричал: «Это че такое?» Девушки же невозмутимо опустили бюллетени в урны для голосования и сообщили, что они — за «честные и голые выборы». Человек с камерой подбодрил юных красавиц: «Молодцы, девчонки!»

После этого оператора-любителя и девушек выставили на улицу и они отправились в кафе, где барышни рассказали о своих политических убеждениях.

Девушки: «Нас зовут Лола и Кристина. Изначально нас было трое, но Диана в последний момент застеснялась. А мы вот пришли и проголосовали. А разделись, потому что считаем, что нам нечего скрывать. Вот пусть и политики ничего не скрывают, мы-то их знаем как облупленных. Нам все равно кто победит, но только пусть все будет по-честному. Мы-то ничего не скрываем, пусть и другие тоже не скрывают@

<a href="http://news.mail.ru/inregions/center/50/7509249/?frommail=1" target="_blank">источник и видео</a>
О ходе выборов 4 декабря 2011г., Обо всем, что происходило в этот день
 
МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Центризбирком РФ к 8.00 мск обработал 93,27% протоколов на выборах в Госдуму — лидирующая партия «Единая Россия» набирает 49,72% голосов избирателей, сообщает информационный центр ЦИК.

КПРФ набирает 19,15%, «Справедливая Россия» — 13,16%, ЛДПР — 11,67%.

Другие три партии не проходят в парламент. «Яблоко» набирает 3,21% голосов, «Патриоты России» получают 0,96%, «Правое дело» 0,59% голосов.

Для прохождения в Госдуму партии должны набрать более 7% голосов. Партии, набравшие от 5 до 7%, могут получить в нижней палате парламента одно-два места.

Как сообщил РИА Новости представитель ЦИК, следующие данные об итогах голосования будут озвучены в 10.00 мск главой комиссии Владимиром Чуровым

<a href="http://news.mail.ru/politics/7509931/?frommail=1" target="_blank">http://news.mail.ru/politics/7509931/?frommail=1</a>.
Проголосует ли народ за Путина?, Обяз-з-зательно проголосует!
 
<b>Интересные выдержки из статьи "Операция ЕР" газеты "Советская Россия" о том, как восходила звезда россиянского истеблишмента и многократный президент РФ</b>

"Летом 1999 года пол-России выдохнуло: «Это кто?», просматривая сюжеты про Путина. «Who is Putin» — интересовались иностранные журналисты. Да и знать, по сути, было нечего. Владимир Путин был относительно молодым чиновником из Питера, которого в столицу привела череда политических и организаторских провалов. Имевшийся у него опыт публичной политической борьбы был, мягко говоря, неудачным. Кстати, как у всех первых лиц «Единой России».

<img src="http://img15.nnm.ru/5/4/d/4/2/0141cb6e941071a5f09609d5ccd.jpg" border="0" class="linked-image" />

Впервые в роли политика Путин попробовал себя в 1995 году. Тогда в северную столицу из Москвы поступила разнарядка: перед выборами в Государственную думу кто-то должен был возглавить местное отделение тогдашней «партии власти» — «Наш дом — Россия». Путин, работавший заместителем губернатора, согласился.

В первой предвыборной кампании он показал себя как хороший охотник за деньгами (собрал 1,1 млрд рублей, тогда как из центра перечислили только 15 млн), но, пожалуй, абсолютно дремучий политтехнолог. «Портретами Виктора Черномырдина в Петербурге было заклеено все: по 10-15 одинаковых плакатов на заборе и до 5 — на одном рекламном стенде», — вспоминает исследователь вопроса Владимир Прибыловский. Местные журналисты долго шутили над тем, как Путин объяснил этот предвыборный ход: «Кашей масла не испортишь, да и мы, наконец, русские люди, подумали: не пропадать же плакатам!»

Этот стиль безошибочно узнается и 13 лет спустя: чуть реже, но со схожим упорством «единороссовские» активисты завешивали небо над страной растяжками: «План Путина — победа России!»

<img src="http://img11.nnm.ru/f/7/f/9/5/c601c5da7575e726ec7f645e7bb.jpg" border="0" class="linked-image" />

Выборы-95 в Санкт-Петербурге НДР под руководством Путина проиграла. Набрав 12,8% голосов, «партия власти» заняла лишь третье место после «Яблока» и КПРФ. На региональную часть списка пришлось всего два мандата.

Второй проигрыш случился уже в следующем году. Именно Путин руководил избирательным штабом Анатолия Собчака на губернаторских выборах-96. Оплачивать кампанию губернатора, которому на федеральном и региональном уровне противостояли силовики под предводительством Александра Коржакова, местные бизнесмены отказались. Не было денег — не было и результата.

Над городом летали военные вертолеты и разбрасывали листовки, в которых говорилось, что Собчак «проходит по двум уголовным делам». Путин ничего не мог с этим поделать. Может быть, как раз тогда будущий лидер «Единой России» понял, что административный ресурс — великая сила.

Сразу после выборов Путин подал в отставку. Он стал обычным безработным чиновником и тихо переехал на дачу — в 100 км от города, на берегу озера Комсомольское. В ставшем потом знаменитым дачном кооперативе «Озеро» предавался меланхолии и дрессировал собаку.

«Он собирался уйти в частную жизнь, бизнесом заняться или уйти на преподавательскую работу, у него не было амбиций вырваться в Москву», — вспоминает жена Собчака, ныне сенатор Людмила Нарусова, которая в то лето часто встречалась с Путиным. В Москву Путина тянул его давний знакомый по работе у Собчака Анатолий Чубайс, который, в отличие от своего друга, в 1996 году сделал головокружительную политическую карьеру.

<img src="http://img11.nnm.ru/6/f/5/7/8/22ec705725a09c88d37b19063df.jpg" border="0" class="linked-image" />

Чубайс не только возглавил избирательный штаб Ельцина, двигавшегося на второй срок с рейтингом 6%, но и привел его к победе. Не один, конечно. Еще до выборов всей группе «бизнес-поддержки» были определены премии — за активное участие в предвыборной кампании, если она даст результат. Чубайс, вспоминают его знакомые, хотел возглавить «Роснефть» — для последующей приватизации. Но Березовский с другим олигархом Владимиром Гусинским устроили Ельцину истерику — слишком много в одни руки. В итоге Чубайсу предложили возглавить администрацию президента.

«Администрация формировалась по так называемому «паритетному принципу» — каждая бизнес-группа, работавшая на победу Ельцина, делегировала по одному своему представителю на позиции замов», — рассказывает бывший кремлевский сотрудник. Чубайс же решил, что имеет право на дополнительное место. На позиции своих замов он позвал Алексея Кудрина и Владимира Путина.

Но, уже пригласив их обоих в Москву, понял, что бонусов не будет — вакансия всего одна. Чубайс назначил Кудрина. У всех в жизни бывают черные полосы, но не у всех есть друзья, готовые прийти в этот период на помощь. У будущего лидера «Единой России» такие друзья были. Именно Кудрин, уже устроившись в Москве, нашел место в столице и для Путина. Он позвонил первому вице-премьеру Алексею Большакову — чемпиону по перетягиванию питерских кадров в Москву, и тот всего за несколько минут договорился с кремлевским «завхозом» Павлом Бородиным. Так Путин стал заместителем управделами президента. Шел уже второй месяц второго срока Ельцина, а его будущий преемник только появился в Москве на более чем скромной должности.

<img src="http://img15.nnm.ru/c/b/f/b/f/6609474da5a1de644b2a3d8eaa5.jpg" border="0" class="linked-image" />

Впервые Ельцин обратил на него внимание через полгода, когда тот стал начальником главного контрольного управления президента — освободилось место Кудрина, перебравшегося вслед за Чубайсом в правительство.

Однако «зацепила» Ельцина не столько аппаратная эффективность нового чиновника (выдающейся-то она, пожалуй, не была), сколько его личные качества. В Санкт-Петербурге оставался побежденный и ослабевший Собчак — один на один с губернатором Яковлевым. Против бывшего начальника Путина в 1997 году прокуратура возбудила уголовное дело. Арест был делом времени. Однако 7 ноября 1997 года Путин, как настоящий разведчик, устроил бывшему патрону побег. Как рассказала Нарусова, он прилетел в Питер, нашел финский санитарный самолет, человека, который оплатил полет, и разработал план побега.

<img src="http://img11.nnm.ru/6/b/7/3/4/584dc8cbb2c10d6d11a70773121.jpg" border="0" class="linked-image" />

Именно это, по словам Нарусовой, вызвало у Ельцина «глубокое человеческое уважение». Умение вести себя как командный игрок — качество, которое ценится в любом аппарате. А вот преданность бывшему начальнику — это то, что было особенно важно для Ельцина, неизбежно превращавшегося в «хромую утку». Путин был похож на человека, который смог бы обеспечить гарантии неприкосновенности экс-президенту.

<img src="http://img11.nnm.ru/6/b/3/6/b/cdf4bd48a7474bf013d52569e5a_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

В пользу этого говорила и деятельность Путина на посту директора ФСБ. Это назначение было чисто политическим: экс-директор службы Николай Ковалёв был союзником Лужкова и Примакова. Дарить такой силовой ресурс политическим противникам, да еще накануне выборов, Ельцин не собирался. В ФСБ Путин должен был стать человеком Кремля. И стал им. Однако главной заслугой нового хозяина Лубянки лично перед Ельциным и его семьей стало снятие Генерального прокурора Юрия Скуратова, который при поддержке Примакова взялся разоблачать коррупцию в Управлении делами президента.

Под подозрением в получении взяток от швейцарской компании «Мабетекс» в обмен на получение заказов на реставрацию Большого Кремлевского дворца оказался не только глава управделами Павел Бородин, но и дочери президента РФ. «Путин лично позаботился о том, чтобы меня отстранили от должности, — рассказывал позже Скуратов. — Его службы систематически блокировали передачу информации, необходимой для продолжения расследования».

Но у ФСБ были и другие заботы. Именно агенты Путина «сняли и оплатили квартиру, в которую приехал Скуратов для встречи с девушками». И именно в руках будущего президента оказалась пленка с компроматом, которая затем транслировалась по телеканалам РТР и ОРТ.

<img src="http://img12.nnm.ru/f/1/5/d/b/5e211bf00b963aec0470b9f4e6e.jpg" border="0" class="linked-image" />
<i>человек, похожий на Скуратова </i>

Если публичные политические баталии Путину не удавались, то в борьбе на аппаратном фронте он показал себя как раз тем человеком, который нужен «семье». За выдвижение Путина на позиции преемника голосовали и тогдашний глава администрации Александр Волошин, и его предшественник, член «семьи» Валентин Юмашев, и Борис Березовский. Вот как описывает один из разговоров с Березовским на эту тему Александр Гольдфарб, руководитель Международного фонда гражданских свобод и давний приятель олигарха.

«Беседа проходила в кабинете Путина — аскетичная обстановка, простая деревянная мебель, на столе бюст Дзержинского. Путин приложил палец к губам и провел Березовского в специальное место, где их никто не слышал. Речь шла о выборе преемника. Но тогда Ельцин еще собирался назначить Степашина. — Володя, а как насчет тебя? — вдруг спросил Березовский. — Что насчет меня? — не понял Путин. — Ты мог бы стать президентом? — Я? Нет, я не тот человек. Не того ищу в жизни. — Ну а чего же ты хочешь? Остаться навсегда здесь? — Я хочу... — замялся Путин. — Я хочу быть Березовским».

<img src="http://img12.nnm.ru/8/f/3/6/e/eb5bf7295c0ad7e0e6ad11dbc64.jpg" border="0" class="linked-image" />

Быть богатым? Стать хозяином российской нефти и телевидения? Управлять страной, оставаясь при этом в тени? Чего именно хотел Путин? Планов возглавить политическую партию в списке его желаний точно не было. Но в тот момент, когда Борис Ельцин сделал свой выбор, стало понятно, что без партийной поддержки у Путина не получится ничего. И первым это осознал Березовский."

<img src="http://img15.nnm.ru/9/d/a/b/4/a9d5cbfc1d7ee13b147181081a5_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
Шутки и анекдоты
 
- В Китае вот предприниматели, которые своровали что-нибудь, сейчас сами приносят государству наворованные деньги и извиняются, мол грешные мы, и их прощают.
— А как такого добились?
— Да там за воровство тысяч тридцать расстреляли, вот и пришли к такому.
— Да и у нас парочку если расстрелять показательно, такое тоже начнётся!
— Ты с фразами такими-то поаккуратнее, а то все знают какую парочку расстрелять надо бы...
Умерла дочь Сталина., Светлана Алилуева
 
<img src="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/240_25220.jpg" border="0" class="linked-image" />

Последние годы жизни она провела в американском доме престарелых, борясь с неизлечимой болезнью

Дочь Иосифа Сталина Светлана Аллилуева скончалась в доме престарелых города Ричленда американского штата Висконсин на 86-м году жизни. <b>Смерть дочери советского вождя наступила еще 22 ноября, однако известно о ней стало лишь вечером накануне, 28 ноября.</b> Как сообщает газета New York Times, причиной смерти Аллилуевой стал рак желудка, от которого она страдала последние годы жизни.

Светлана Аллилуева родилась 28 февраля 1926 года в Ленинграде, в семье генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Сталина и Надежды Аллилуевой. Спустя 6 лет после ее рождения мать покончила жизнь самоубийством, о чем сама Аллилуева узнала лишь спустя несколько лет. Окончила исторический факультет МГУ, а также аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. Являлась кандидатом филологических наук, работала переводчиком с английского языка и литературным редактором.

В 1967 году отправилась в Индию, чтобы присутствовать на похоронах Браджеша Сингха, которого она называла своим гражданским мужем. После траурной церемонии отказалась возвращаться в СССР, эмигрировав сначала в Швейцарию, а затем в США. В том же году опубликовала книгу «Двадцать писем к другу», повествующую о жизни Сталина и его ближайшего окружения и вызвавшую широкий общественный резонанс во всем мире. Впоследствии продажа прав на издание одному из немецких журналов принесла ей значительный гонорар. В дальнейшем жила в Англии и в швейцарском монастыре. Советским руководством были приняты беспрецедентные усилия по возвращению дочери бывшего лидера на родину, поскольку ее побег и многочисленные высказывания за рубежом крайне негативно сказывались на имидже страны, однако все они не увенчались успехом. Напротив, непродуманные действия привели к провалу советских агентурных сетей во многих странах мира.

В 1984 году Аллилуева неожиданно объявила о своем возвращении в СССР. По решению руководства страны ей было незамедлительно восстановлено советское гражданство, утраченное после эмиграции. На посвященной своему возвращению пресс-конференции она заявила, что «ни одного дня не чувствовала себя свободной на Западе». Спустя год Аллилуева переехала из Москвы в Грузинскую ССР, на родину отца, где ей были предоставлены значительные государственные льготы и привилегии, однако в 1986 году приняла решение снова перебраться на постоянное место жительства в США, сохранив при этом двойное гражданство. Последние годы жизни провела в доме престарелых в штате Висконсин. В период с 2005 по 2008 гг. дала несколько больших интервью российским телеканалам, в которых рассказала о своей жизни и взаимоотношениях с отцом. В частности, американской кинодокументалистке Светлане Паршиной дочь советского лидера призналась, что за много лет жизни в эмиграции так и не приспособилась к местному укладу: «За 40 лет жизни здесь Америка мне не дала ничего. Я даже вести свою чековую книжку не научилась. Но уже поздно переезжать. Здесь, в Америке, и умру».

Как отмечают историки и люди, лично знавшие Светлану Аллилуеву, за время жизни она неоднократно меняла свои политические взгляды и отношение к родине и отцу. Так, будучи ребенком, она обожала Сталина, называвшего ее «маленьким воробышком», затем, в отрочестве, боялась, после смерти – начала жалеть. После разоблачения культа личности вождя отношение Аллилуевой к отцу сменилось на крайне отрицательное. «Он дал свое имя системе кровавой единоличной диктатуры. Он знал, что делал, он не был ни душевнобольным, ни заблуждавшимся. С холодной расчетливостью утверждал он свою власть и больше всего на свете боялся ее потерять. Поэтому первым делом всей его жизни стало устранение противников и соперников», – так Аллилуева описывает политическую жизнь Сталина в своей книге «Всего один год», изданной в 1970 году. Однако затем в своих мемуарах и публичных выступлениях она пыталась даже защитить его от нападок общественности, обвинявшей советского лидера в тирании и геноциде собственного народа. В одной из своих последних работ – «Книге для внучек» – Светлана Аллилуева описала свой взгляд на политическую ситуацию в родной стране: «Я лишь мечтаю о том времени, когда с плеч многонационального, великого народа свалится, наконец, тяжелое бремя ленинской партии убийц и обманщиков и люди, наконец, вздохнут свободно. Это не за горами. Мои внучки, конечно, доживут до тех дней. Мне же остается только видеть сны в предвкушении».

Помимо Браджеша Сингха, Аллилуева трижды была замужем – за одноклассником своего брата, советским ученым-юристом Григорием Морозовым, членом-корреспондентом Академии наук СССР Юрием Ждановым и американским архитектором Уильямом Питерсом. Имела троих детей – сына Иосифа Аллилуева и дочерей Екатерину Жданову и Ольгу Питерс. После развода с третьим мужем Уильямом Питерсом сохранила за собой его фамилию и проживала в США под именем Ланы Питерс.
хорошего много!
 
<b><i>продолжение...</i></b>

Но самой популярной игрой у химкинских стариков является бильярд.

<img src="http://img15.nnm.ru/8/5/7/9/2/35a808f87efc6ef2cb51f3c2753_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Отдыхающие могут потратить всё время заезда на телевизор, еду, общение с ровесниками или игру на бильярде, но наш корреспондент убедился на собственном опыте, что стоит поместить «доживающих свой век» стариков в человеческие условия, как они начинают проявлять необыкновенную активность.

По словам сотрудников центра, за всё время его работы уже несколько пенсионеров даже встретили тут свою вторую половину и вступили в брак.

<img src="http://img11.nnm.ru/7/8/e/b/1/00e31b84ef02718457321a5b7ee.jpg" border="0" class="linked-image" />

При центре существует собственный хор, снабженный всем необходимым для репетиций, кружок умелых рук, другие секции по интересам. Результаты впечатляют – хор уже не раз выезжал с выступлениями по округе. С того момента, как глава Химок Владимир Стрельченко помог поющим старикам с эстрадными костюмами, хор стал выглядеть как вполне профессиональные вокальные исполнители.

Показательны и результаты труда пенсионеров на отдыхе. В местном «кабинете труда» выставлена солидная коллекция изделий ручной работы. Нашего корреспондента поразило прекрасное собрание крашеных фигурок из необожженной глины, каждая из которых стоила бы минимум 600 рублей в столичном магазине для хипстеров:

<img src="http://img11.nnm.ru/f/e/d/c/3/663999d5cba50cc5eb66824dfa4_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Любителям более активного отдыха тоже есть, где развернуться, – к центру приписан миниавтобус, на котором пенсионеры ездят на экскурсии, а в летнее время выезжают на пикники или местные праздники. Впрочем, для отдыха на природе достаточно пройти несколько минут – недалеко находится уже упомянутая опушка леса.

Один день пребывания в центре обходится в 470 рублей, т.е. почти 9000 за всю путевку. Даже такие скромные деньги (в заграничных daycare centers цена колеблется от 40 долларов в день и выше) не по карману большинству стариков. Поэтому администрация Химок, уже вложившая большие средства в строительство и развитие этого социального проекта, выделяет субсидию каждому льготнику. В результате поддержки со стороны Владимира Стрельченко олл инклюзив в «Ивушке» стоит самим участникам программы 800-900 рублей на человека за всю смену в 19 дней, то есть около 10% от реальной стоимости. Следует отметить, что за эти деньги химкинские пенсионеры получают каждый день еще и двухразовое питание.

<img src="http://img11.nnm.ru/b/4/5/a/d/00e7ff07ad937c6482d37c6b62a_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Как выяснилось, по инициативе того же Владимира Стрельченко администрация Химок совместно с городской Торгово-промышленной палатой выдают местным льготникам особую социальную карту горожанина, которая отличается от социальной карты жителям Москвы или Московской области. Сегодня химкинскими картами пользуется приблизительно 50 тыс. человек, то есть около четверти населения города – подобные карты имеются почти в каждой семье. Особенность этой карты в том, что она позволяет участвовать в городской социальной программе «Ветеран». В её рамках пожилые люди и льготники разных категорий могут приобретать продукты и лекарства со значительными скидками. По словам пенсионеров, в программе участвуют десятки городских магазинов и аптек: дешевая еда и медикаменты находятся в шаговом доступе.

Покинув центр «Ивушка», корреспондент Толкователя увидел прямо напротив него магазин, участвующий в программе «Ветеран»:

<img src="http://img12.nnm.ru/b/b/f/f/c/ead25b9a75d3ef2ddb66b7643ae_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Подойдя ближе, он смог убедиться, что цены на продукты здесь более чем щадящие. Получается, что химкинским старикам базовый набор еды и лекарств доступен по вполне разумным ценам, по сравнению с московскими:

<img src="http://img12.nnm.ru/3/8/1/2/6/2f9a7e23c5aebdecbf1eb7a082a.jpg" border="0" class="linked-image" />

Осмыслив увиденное и услышанное, корреспондент Толкователя был вынужден придти к выводу, что пожилые жители Химок хотя бы на время оказываются в социал-демократическом вэлфере европейского образца. Особенно нас поразило то, что все пенсионеры, встреченные нашим репортером в ЦДС, были одеты не просто аккуратно и опрятно, но даже стильно. Мужчины в костюмах, рубашках и галстуках, а дамы в брюках и с макияжем. Эти коренные жители русской провинции были больше похожи на поляков или чехов в возрасте, а не на автохтонов с картин Васи Ложкина. Видя воздействие на стариков атмосферы химкинского центра «Ивушка», хочется воскликнуть – «больше социала, больше вэлфера!». Видимо, именно в этом и заключается рецепт, как сделать российское общество более гуманным и цивилизованным, как приблизить его к Европе. (copy)
хорошего много!
 
Российское общество имеет сегодня минимум 90% тех свобод, что есть на Западе. Но всё же между нами и Европой продолжает существовать одно важное отличие – слабое присутствие государства в социальной сфере. Тем удивительней, что некоторые местные власти, не дожидаясь инструкций сверху, сами вводят в своих городах вэлфер для бедных и немощных. Так, в Химках мэр Стрельченко организовал систему местного социала.

Если бы братья Коэны снимали свой классический триллер «Старикам здесь не место» в России, то они могли бы даже не менять название. Тяжёлое наследие сталинской эпохи, когда ценность человеческой жизни измерялась в человеко-часах, до сих пор продолжает довлеть над нашим обществом. Пожилые люди сплошь и рядом рассматриваются как обуза, а выход на пенсию – как способ незаметно скоротать жизнь бесполезного человека до смерти. Во многом также к пенсионерам относится и государство.

Конечно, стариковская пенсия – зачастую едва ли не единственный источник дохода для сотен тысяч бедных людей, живущих в российской глубинке. Но эти ежемесячные выплаты – пожалуй, единственное благо государственного социального обеспечения, на которое гарантированно могут рассчитывать старики, живущие за пределами столицы России.

Впрочем, не бывает правил без исключений. Процесс европеизации России дает свои всходы то здесь, то там. В результате даже в «Замкадье» появляются оазисы, где местная администрация всерьез помогает пожилым людям (и другим слабо защищенным слоям населения) на постоянной основе, а не только в суровую годину предвыборной гонки.

Недавно до Блога Толкователя дошли сведения, что ближайший подобный оазис существует в подмосковных Химках. Нам стало известно, что администрация Химок занимается организацией системы социального обеспечения (для краткости возьмем английское слово «вэлфер»), используя при этом опыт развитых европейских стран. Было принято решение отправить туда корреспондента Блога Толкователя выяснить, что же на самом деле происходит в этом городе, главу которого Владимира Стрельченко некоторые СМИ в последние годы непрерывно демонизируют.

Предварительно корреспондент Толкователя выяснил, что в Химках действует 8 социальных центров разного профиля, среди которых – детский приют, центры реабилитации инвалидов, убежище для женщин в кризисной ситуации, центры помощи престарелым людям и многое другое. Поскольку главный маркер развитого вэлфера – это гуманное отношение к старикам, выбор тестового объекта был очевиден. Им оказался центр дневного пребывания «Ивушка», который сами химкинцы описывают как «детский сад для пожилых».

Центр дневного пребывания «Ивушка», предназначенный для культурного досуга и общения пожилых людей, расположился на окраине старой части Химок. Подобные daycare centres часто встречаются в Англии, Швеции, Нидерландах, Германии и даже в восточноевропейской Чехии, но для России это, мягко говоря, редкое явление. Настолько редкое, что не далее как в феврале этого года телеканал ТВЦ доложил об открытии «уникального проекта – первого в России стационара дневного пребывания для пенсионеров».

<img src="http://img11.nnm.ru/8/1/f/e/1/52c68caf20c4d6cf3cb569b609d_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<b>«Ивушка снаружи» </b>

Конечно, при некоторых российских центрах социального обслуживания существуют «детсады для пожилых», однако условия пребывания там оставляют желать много лучшего. Нередко это обычная квартира, в которой несколько «пенсов» собираются выпить чаю и перемыть косточки знакомым. Даже в неплохо оборудованном московском стационаре одновременно находятся не более 10 человек. На этом фоне химкинский центр «Ивушка» произвёл на нас заметное впечатление.

Как выяснилось в ходе разговора с сотрудниками центра, одновременно за смену современный трёхэтажный особняк принимает 35 пожилых человек. Придти сюда может каждый химкинский пенсионер, не страдающий психическим расстройством или опасным заразным заболеванием. У него есть право каждый год провести здесь 4 смены, каждая из которых длится по 19 рабочих дней.

Планировка и обстановка здания, находящегося недалеко от леса, благодаря поддержке администрации Химок не слишком отличается от обстановки лучших подмосковных пансионатов.

<img src="http://img11.nnm.ru/1/e/0/5/1/546a67b97d87edc21992f97a393_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<b>Лестница в «Ивушке»</b>

Заметно сходство и по набору предоставляемых услуг. Пенсионеры могут проводить время, занимаясь в спортзале.

<img src="http://img15.nnm.ru/0/d/d/b/3/a03dad02abafd75af1a8c3d58f0_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<b>Спортзал в «Ивушке» </b>

К их услугам кабинет с массажным креслом.

<img src="http://img12.nnm.ru/e/2/c/9/1/77d425bfe85c12122a8662c691e_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Пожилой человек может отдохнуть в одной из комнат отдыха.

<img src="http://img11.nnm.ru/1/7/9/9/0/800fbb64a98a9131e199aa4f4eb_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
<b>Комната отдыха в «Ивушке»</b>

Почитать свежую прессу:

<img src="http://img12.nnm.ru/2/8/f/1/1/f589577461b34a0cbca07359689_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Или, наоборот, позаниматься прикладным трудом:

<img src="http://img12.nnm.ru/c/4/e/7/5/4eeb77166e2d87a037cbb2b5269_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Для общения со стариками в центре есть постоянно присутствующий психолог:

<img src="http://img15.nnm.ru/7/7/3/a/6/bf2aa3f71683a3792cae6c66827_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

А для общения с высшими силами создана православная молельная комната:

<img src="http://img15.nnm.ru/9/3/9/4/6/dcd36b51924376973b167a6dcc6_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Пенсионер может посмотреть телевизор или поиграть в шахматы:

<img src="http://img12.nnm.ru/2/6/b/0/b/326187eebb76dac7e1b0cbd320d_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.