Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 След.
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
Фидель Кастро в Пушкино
 
А кто такой Федель Кастро? Ни разу не слышало о нем.
Про Фиде́ля Алеха́ндро Ка́стро Руса (исп. Fidel Alejandro Castro Ruz) слышало, а про Феделя ни разу.


Фиде́ль Алеха́ндро Ка́стро Рус (исп. Fidel Alejandro Castro Ruz)
Админу, вопрос
 
Снова и снова <!--sizeo:5--><span style="font-size:18pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->502<!--sizec--></span><!--/sizec-->
Проституция стала в России нормой жизни, 61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной...
 
Проституция стала в России нормой жизни

61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод. Девушки готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги. Подойдет и бартер. В начале экономического кризиса аналитики Общественного института социальных исследований прогнозировали, что резкое снижение доходов и безработица вынудят выйти на панель пять миллионов россиянок. Даже термин придумали — «спорадическая проституция». То есть на панель такая путана выходит раз-два в неделю, а в остальное время она порядочная женщина. Ее задача — подхалтурить, перебиться до зарплаты или устройства на работу.

Ученые ошиблись. Исследования, проведенные этим летом журналом «Огонек» и компанией «Profi online research», показали, что 61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод. Девушки готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги. Подойдет и бартер. Например поход в ресторан или поездка в отпуск.

Если спросить милицейское начальство или чиновников, то они ответят, что проституции у нас в стране нет, поскольку нет закона о проституции. А если набрать в поисковой системе Интернета слово «проститутки», то окажется, что только в Москве их около 200 тысяч.

Среди отретушированных фотографий накрашенных кукол спорадические путаны узнаются сразу. Фотографии сделаны любительской «мыльницей», а девушки оголяются только до белья.

— Какой смысл тратиться на фотосессию и портфолио, если работать долго я не собираюсь, — объяснила бизнес-стратегию Эвелина. — По-быстрому на отдых насобираю, и все.

Судьбы и устремления перебивающихся панелью девушек можно проследить по отзывам клиентов на их страничках. За короткое время спорадические путаны образовали некое подобие среднего класса. Дополнительный эффект — «это же совсем не проститутка» — заставляет клиентов возвращаться.

— Отсутствие полной зависимости от профессии роднит их с элитными путанами. На них нет некоего аморального налета, негативного отпечатка. Обычная девушка, женщина из соседнего подъезда, офиса, а не проститутка. Это ощущение и привлекает мужчин, — объясняет феномен руководитель социальной программы реабилитации проституток Елена Федоткина. — Опасность в другом. Подобный способ зарабатывания денег затягивает. Это может стать дорогой на дно.

К сожалению, это дно моральной пропасти уже достигнуто.

— Я в шоке от того, что сейчас творится с молодежью. В клубе, баре, на улице можно подойти к любой девушке, предложить ей секс за деньги, и с вероятностью 50 процентов она согласится, — утверждает обладатель четырех порно-«Оскаров», питерский режиссер фильмов для взрослых Боб Джек. — Мне некого снимать в кино. Проститутки всегда считали порнобизнес делом невыгодным. За съемочный день я плачу баксов 300. А они столько зарабатывают за пару часов, причем еще и схалтурят. Да еще будут уверять своего молодого человека, что работают в булочной. Поэтому раньше я снимал девушек, которые готовы были зарабатывать сексом, но стеснялись идти в бордель. У них стояла какая-то моральная преграда: сутенер, клиенты, падшая женщина. Сейчас все это испарилось. Чтобы спать за деньги, не надо трубить на панели и окунаться в среду публичного дома — сауны. Девушки заводят страничку знакомства в социальных сетях и ищут там клиентов. Познакомилась, встретилась, деньги получила и снова домой к компьютеру. Кстати, сейчас в Интернете тысячи русских девушек зарабатывают с помощью видеостриптиза. Это аналог секса по телефону, только через веб-камеру. Пользуются подобным сервисом в основном иностранцы. Американец заходит на страничку тульской девушки и в реальном времени смотрит, как она раздевается или мастурбирует. За минуту развлечения с его карточки снимается около 5 долларов. Половина идет провайдеру, половина — даме или парню.

Нравственное воспитание
Развитие коммуникаций дало возможность любому молодому человеку заработать проституцией, скрытой или открытой.

— Среди молодежи вполне нормальным считается иметь какие-либо отношения с противоположным полом за материальную выгоду, а не по чувствам, — пишет в своем блоге питерская проститутка под ником Ирина Эдуардовна. — Количество видео — и аудиоинформации, которая учит коммерческому подходу к любви, за последние годы настолько выросло, что по законам диалектики перешло в качество и в мозгах молодежи поселилась бесповоротно мысль о том, что так и правильно. Назовите хоть один молодежный сериал, где бы молодежь не учили трахаться направо и налево и получать от этого выгоду. Назовите хоть один сериал, где бы молодежь учили РАБОТАТЬ!

А деревенская дуреха в Псковской области смотрит этот сериал и верит, что такая жизнь и у нее должна быть, и ведет себя соответственно. Телевидение вбило столько гадости в мозги наших детей, что системная проституция стала для них нормой.

Бартерный обмен
— Нормой стали неупорядоченные сексуальные отношения, где один партнер в обмен на секс получает материальные блага от другого. Большинство людей идут на коммерческие отношения не ради того, чтобы прокормить себя или семью, — говорит профессор факультета социологии Санкт-Петербургского университета Сергей Голод. — Они приезжают в города и хотят вести шикарную жизнь.
Причем произошло это за последние шесть лет экономического процветания и потребительского бума. Молодежь, не обладающая никакой квалификацией и не способная заработать в жесткой конкуренции, более того, вообще не желающая работать, рассматривает свое свежее тело как единственный капитал. И меняет его на материальные блага. Они могут быть любыми. В Интернете существуют сайты, где девушки сообщают о своем желании сходить в ресторан.
Но самой большой популярностью пользуются сайты по поиску попутчиков. Любительницы путешествий оговаривают лишь направление, а дальше согласны на все. Найти попутчицу можно в любой возрастной категории.
Впрочем, если не тянешь свозить девушку на море или на шопинг по Европе, можно просто подбрасывать ее до работы. Взамен опять же предложение интима.


Оптом дороже
Но самые целеустремленные девушки не размениваются на мелочи, а метят в содержанки — элиту бартерного секса. Чтобы продавать себя не на часы, а на годы. Начинают с малого: предлагают интимные услуги в любое время дня и ночи за съемную квартиру. Больше обещают ничего не просить, но готовы смиренно принимать подарки. Постепенно стараются раскрутить на полное содержание. Программа-максимум для такой девушки — стать содержанкой богача. Наиболее успешные делятся секретами «мастерства» на тематических сайтах. Их рассказы о красивой жизни впечатляют молоденьких девочек, для которых вопрос «Кем быть?» получает ответ.

Кстати
По данным социологов, средний возраст начала занятий проституцией снизился с 18 до 14 лет. То есть потребительский бум последних лет распространился и на торговлю собой. Новое поколение девушек воспринимает собственное тело как обычный товар, за который можно получить те или иные блага, причем не слишком напрягаясь.

СТРАНИЧКА ИСТОРИИ
Известно знаменитое послание немецкого врача Гитлеру. Обследуя угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16 — 20 лет, он был потрясен тем, что 90 процентов из них — девственницы. И призвал фюрера немедленно начать мирные переговоры с нашей страной: «Невозможно победить народ с такой высокой нравственностью!»



Объявления из Интернет

eGer
«Не динамо. Сразу заявила, что сможет приехать только в пятницу… оказалась чистенькой замужней телочкой, шлюхой просто подрабатывает на кафе-мороженое. Деньги отработала честно, в попу не дает».

Maks
«Уломал за полцены, все равно дорого, зато е… сь все выходные. Хотел на неделе повторить, обломилось. Отмазалась сессией, попозже еще раз позову».

Fannygay
«Работает по будням до шести, типа, на работу ходит устраиваться. Дрессированная су..а, говорит, что была референтом, пока контора не накрылась. Я так понял, что шеф после ее минетов просто работать не мог, сосет класс, все остальное так себе, на деньги только разводить пытается».




Анна
«Вы одиноки и мечтаете о хорошей подруге, которая сможет сходить с вами в кафе, ресторан, пообщаться с вами в течение дня, а вы сможете поддержать материально, буду рада познакомиться».

Kiska
«Не любишь есть в одиночестве? Составлю компанию в ресторан «Пушкинъ». Развлеку беседой и не только… »

Елена Юрьевна
«Дама, в возрасте слегка за 50. С удовольствием схожу с Вами в театр, кино, ресторан… »

Ооо, 27 лет
«На море в безвизовые страны. Ищу мужчину, желательно спонсора. Я привлекательная, стройная, адекватная. Фото на е-мэйл в процессе переписки».




Черная кошка, 25 лет
«Хочу отдохнуть в теплых странах, не в шенгене. Ищу мужчину, который готов оплатить всю поездку и подарить мне премиальные за приятное общение и времяпровождение… Хочу отрываться без тормозов».

Christine, 20 лет
«Составлю компанию солидному мужчине. Море, солнце, песочек, мммм!) И мы такие вдвоем) … Неважно куда, главное подальше от этих гадких пробок и могучего русского языка)) »

Натали, 42 года
«Составлю приятную компанию достойному мужчине, который оплатит совместный отдых в безвизовой стране».

Елена, 56 лет
«Солидная дама для достойного мужчины. Вы оплачиваете мне поездку на море — я делаю ваш отдых незабываемым».

Nyurka
«Составлю компанию по пути на работу от метро «Владыкино» до метро «Щукинская». Будни, в 8.30 туда, в 19.00 обратно. Помогу взбодриться утром и расслабиться после рабочего дня».



Tata
«В метро так тяжело! Подвезите меня от дома до работы, и моя безудержная благодарность не будет знать границ. Подробности по тел… ».

Милена
«Я хочу стать содержанкой! Я себе через полгода делаю носик! И оп-ля красавица! Мне 17 лет, я еще девушка и горжусь этим. Сексуальное желание во мне проснулось только в 16, я познавала себя и думала, что же мне больше нравится… и я пришла к выводу, что богатые мужчины меня возбуждают! Ведь каждой хочется себя почувствовать иногда шлюхой. Секс у меня будет только в 18, не раньше! Просто я хочу, чтобы это произошло с человеком, который этого достоин. Как вы познакомились со своим МУЖЧИНОЙ? Заставляет ли он какие-нибудь делать извращения в постели? Я хочу видеть рядом с собой настоящего мужчину, образованного и обеспеченного».


ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Михаил ВЕЛЛЕР, писатель:

— Согласно последним социсследованиям, 61 процент российских женщин занимается сексом в качестве второй работы. Причем в российском сознании это даже проституцией не считается. На ваш взгляд, описана реальная картина?

Разумеется, мы не можем верить этой статистике. Она не вызывает доверия, а если мы не располагаем реальными статистическими данными, то не можем делать никакие серьезные обобщения. Это будут голословные заявления, рассчитанные на запах жареного. А то, что с нравственностью в стране дела обстоят плохо, ни для кого не секрет.

Что необходимо сознавать? Нравственность в смысле сексуальных отношений между полами, нравственность в смысле воровства, нравственность в смысле эгоистического и потребительского отношения к государству и обществу — это аспекты одного и того же нравственного чувства и нравственного климата в обществе.



Безнравственный климат в обществе начался с того, что рынок объявили без берегов. Что рыночные отношения и личную выгоду поставили надо всем, а под личной выгодой понимали две вещи. Первая — повышение материального уровня. Вторая — свобода делать абсолютно все, что заблагорассудится, если это никому не мешает.

Таким образом, на заре перестройки нам объяснили, что проституция — это чудесная профессия и вообще нет никаких проституток, а есть работники сексуальной сферы, предоставляющие сексуальные услуги. Так же как, строго говоря, нет бандитов, а есть группы, предоставляющие силовые услуги. Так же как нет казнокрадов, а есть бизнесмены, находящиеся в тех или иных отношениях с законом. То, что наша нынешняя обстановка несравненно более безнравственна, чем западноевропейская, не подлежит сомнению. А вот все работы с цифрами — это уже не более чем спекуляция.

— Мы так изменились навсегда?
— Навсегда ничего не бывает. Даже наша Вселенная не навсегда.



Анекдот в тему:
Идущую по тротуару девушку нагоняет джип. Из окна высовывается мужик и предлагает заняться с ним оральным сексом.
— Да пошел ты! — возмущается девушка и идет дальше.
— А если мы сейчас поедем в ресторан? Там закажем омаров и бутылку шампанского. Потом попробуем изумительный десерт и выпьем по рюмочке ликера. Дальше заедем в ювелирный магазин, вы выберете себе любое кольцо с бриллиантом, а потом заскочим в меховой салон и подберем вам шиншилловую шубку, варежки…
—… и фапочку…

Поддержка материнства и детства, на словах и на деле
 
Согласно проекту нового закона, женщины смогут анонимно сдавать нежеланных детей, которым не исполнилось полгода, в специальные «социальные окна». Цель, по словам автора законопроекта, благая: «дать женщинам возможность не совершать преступления». Эксперты крайне противоречиво оценивают эту инициативу.

Государственная дума готовится обсудить законопроект, который, будучи принятым, позволит российским женщинам, отказывающимся от детей, не оставлять их на помойках, на улицах, в лесу, попадая тем самым под действие статьи 125 УК (до одного года заключения), а анонимно сдавать их в так называемые «социальные окна».

Как рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД первый зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей единоросс Наталья Карпович, речь идет не о «смягчении наказания, а о том, чтобы дать женщинам возможность не совершать преступления».

«За первое полугодие 2011 года у нас 64 случая такого рода. Если женщина выбросила ребенка или убила его, она садится в тюрьму. Законопроект, который мы внесли, позволит региональным и муниципальным властям открыть специальные кабинеты, куда ребенка можно будет сдать анонимно. Мы не ужесточаем статью, мы просто даем человеку, который оказался перед выбором, совершить преступление или отдать ребенка, возможность сохранить жизнь ребенку. Если женщина добровольно принесла ребенка в это, назовем его так, «окошко милосердия», а не выбросила на улицу, то ребенок останется жив и получит помощь, а такая женщина не попадает под статью УК. Бывают родовые травмы, когда на грани психологического срыва женщина что-то делает с ребенком. Но если будет возможность отдать его в такой пункт, она его отдаст», – заявила Карпович.

По словам депутата, закон направлен, прежде всего, на социальную и юридическую защиту детей. «Представьте себе ситуацию, – пояснила Карпович, – когда к вашей двери подбросили ребенка в коробке. Ваши действия? Вы вызываете милицию, начинается процедура, потому что он является подкидышем. Мы предлагаем, чтобы ребенка не оставляли на улице и не подбрасывали под дверь, а анонимно сдали в специальное место. В таком случае у ребенка появляется свидетельство о рождении, право на социальные льготы».



Однако не все эксперты согласны с действенностью предложенных мер. Президент фонда проекта «Волонтеры – детям-сиротам» Елена Ольшанская полагает, что законопроект приведет к увеличению количества отказов от детей, потому что, «возможно, и движим хорошими идеями, но совершенно оторван от реальности».

По словам Ольшанской, «женщины, которые бросают детей на рельсы, в мусорные баки, в лесу – это не тот контингент, который пойдет в какое-то специальное место сдавать ребенка». «А вот тем, кто может такого поступка не совершить, учитывая, что, вообще-то, отказаться от ребенка в роддоме никакой сложности не составляет, нужно совсем другое», – поясняет она.

Эксперт полагает, что, прежде чем создавать «социальное окно», нужно наладить работу профилактических служб, которые бы помогали женщине, попавшей в сложную ситуацию, не совершать непоправимых ошибок. «Есть различные ситуации – аффект, послеродовая депрессия, давление внешних ситуаций. И в ответ на все это предлагается пустой ящик, даже без выяснения, а действительно ли была столь тяжелая ситуация? Вместо психолога, социальных служб, которые предоставляли бы женщине реальную помощь – возможность временного проживания, бесплатную социальную и психологическую поддержку, – предлагается просто сдать ребенка с глаз долой», – заявила в интервью газете ВЗГЛЯД Ольшанская.

Кроме того, президента фонда помощи детям-сиротам смущает анонимность «сдачи» ребенка. По словам Ольшанской, «это очень удобная схема для не очень хороших вещей»: «Кроме легкости усыновления, здесь же существует опасность подбрасывания отобранных у матерей детей. Доказать родство может генетическая экспертиза, которая стоит 30–40 тыс. рублей и далеко не всем по карману».

«Я редко встречаю официальную статистику по детям-отказникам, но есть ощущение, что эта цифра увеличивается. В основном за счет притока мигрантов и за счет того, что отказ от ребенка становится культурной нормой. Никакой профилактической работы – воспитания уважения к материнству, гордости за то, что ты растишь ребенка, уважения к матери – не ведется. Потому появляются отказы, которые связаны с тем, что женщина, не решившаяся на аборт, понимает, что ей «недостаточно денег», чтобы воспитать ребенка. Навязывание общества потребления, четкой связи между достатком и воспитанием – все это приводит к тому, что брошенных детей становится все больше», – подвела итог Ольшанская.


"окно жизни" в Польше

В свою очередь психолог Евгений Цимбал, возглавляющий Центр психологической помощи детям, пережившим насилие, уверен в том, что предложенная депутатами идея может быть эффективной, но ее явно недостаточно.

Как заявил в интервью газете ВЗГЛЯД Цимбал, «подобный опыт существовал много столетий тому назад, когда при церквях и монастырях были подобные вот «социальные окна», и мера была эффективной».

«Мой опыт изучения насилия в отношении детей, – рассказал психолог, – показывает, что женщина принимает решение об убийстве своего ребенка заранее: она скрывает беременность, не обращается в медицинские и социальные учреждения. И именно поэтому гораздо лучше будет работать социально-психологическая поддержка будущих матерей. К сожалению, легкая возможность «сдать» ребенка может рассматриваться как полное и очень удобное снятие всякой личной ответственности».

По словам Цимбала, чтобы не допустить этого, необходимо «воспитывать убеждение в том, что если ты беременна, ты должна проносить беременность с минимальными последствиями для ребенка, а потом, если так сложилось, можешь оставить в медицинском учреждении». «Но ребенок в утробе матери – он уже живой человек, он имеет право на жизнь, как и все мы», – заявил он.
Михаил Бударагин
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
Одни молодые россияне, узнав о главной политической новости, намерены бороться за свою страну, другие — собираются «валить за границу»

Молодежь считается наиболее аполитичной частью российского общества. Тем не менее, главная политическая новость о том, что Владимир Путин будет участвовать в президентских выборах, а Дмитрий Медведев возглавит «Единую Россию» на думских выборах – задела и «поколение NEXT». Студенты, активисты различных общественных движений рассуждают о том, чем это грозит стране, делятся эмоциями и прогнозами.

Федор Горожанко, студент СПбГУ, кандидат в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
«Все настолько банально, что просто противно. У меня есть надежда, что даже простой народ, который смотрел этот час пропаганды не только по НТВ, но и по «Первому», все-таки поймет, что что-то здесь не так. Где вообще такое видано, чтобы действующий президент предлагал на пост президента кого-то другого? Так поступают слабаки. Настроение на весь день испортилось. Я собирался ехать в свой округ, собирать подписи за выдвижение нашего «яблочного» списка в Заксобрание, но не поехал. Стал думать, есть ли вообще смысл. Получается, что свои лучшие годы, когда можно чего-то достичь, я проживу в стране взяток, чиновников и пропаганды. Окончательно взбесило, когда после предложения Путина Медведеву и встречного предложения Медведева Путину, вышел Путин и стал опять «втирать», что страна вышла на докризисный уровень. Это такой слабый аргумент: все «нулевые» годы они ничего не делали, упустили время, когда можно было модернизацию проводить, потом в кризис их поприжало, потом и нефть подешевле стала. А теперь вот мы вышли на «докризисный уровень». Перефразирую Путина: мы живем с отставанием на три года. Да уж, есть чем гордиться! Смешно вспоминать тех, кто называл Медведева либералом. Да он такой же либерал, как Жириновский».

Наталия Зотова, студентка МГУ, журналист «Новой газеты»:
«Я этого ожидала. Первая реакция – стало смешно: вот ведь клоуны, даже придумать ничего поинтереснее не могут. Потом открыла твиттер, а там у всех истерика, все собирают вещи и рвутся за границу либо грозятся напиться с горя. Тогда стало тоскливо и странно: все реагируют, как будто нежданное горе, метеорит на голову упал. Ну, а прогнозы – не досидит. Еще один шестилетний срок – возможно, но никак не два. Будет революция по арабскому сценарию. Но только уже не «бархатная» и не оранжевая, как до этого надеялись многие, а кровавая и жестокая. Страшно. Страшно и то, что впереди у нас годы стагнации. Страна будет по кускам разваливаться, а мы на это смотреть. Несомненно, Путин закрутит гайки, когда вернется на трон. Вопрос в том, насколько сильно и как это на нас отразится».

Олег Мельников, лидер движения «Альтернатива»:
«Все это восприняли как новость номер один, а на самом деле нечего не изменится, поскольку Путин никуда и не уходил – как пришел в 2000 году, так и сидит до сих пор. И очень жаль, что вопрос, кто будет президентом страны, решают не более-менее честные выборы, а небольшая кучка людей. Любые демократические институты отмирают после такого!»

Иван Ниненко, замдиректора центра «Transparency International»:
«Я старался не возлагать каких-то надежд на товарища Медведева, но всё равно почувствовал тоску, когда товарищ Путин назначил себя Президентом. То, что Медведев возглавит ЕР, а потом правительство – вообще ерунда какая-то. Прогноз простой: они там будут сидеть, пока цена на нефть им позволит. Надеюсь, это не затянется надолго. Кстати, не стоит демонизировать Путина. Никакой он не диктатор. Вообще стараюсь не обращать слишком много внимания на эти рокировки. Но всё равно противное ощущение от этих новостей возникает. «Гири на сердце», как говориться в одной книжке. Но валить никуда не собираюсь. Будем и дальше просвещать народ об антикоррупционной политике и дергать бюрократов за усы».

Дмитрий Еременко, студент МГПУ, старший урядник «Союза казаков России»:
«Всё равно кто будет возглавлять партию, главное – чтобы обещания, которые они дают народу, выполнялись. Чтобы мне было не страшно идти работать в школу и чтобы я не напрягался, как прокормить семью на учительскую зарплату. А то, что Володя с 2012 будет Президентом, это было понятно. К нему я намного лучше отношусь, чем к Медведеву. Поэтому я рад».

Григорий Албуров, активист:
«Выдвижение Путина в качестве кандидата на пост президента хоть и было закономерным и предсказуемым, но не стало оттого менее неожиданным. Эмоции, конечно, переполняют. Чувство полной беспомощности от отсутствия возможности повлиять на ситуацию, понимание абсурда происходящего и ожидание тяжелых времен – таким мне запомнится этот день. К концу последнего года нахождения Медведева на президентском посту всем стало окончательно ясно, что он не является настоящим президентом страны. Медведев успел наобещать за это время многое: проведение реформ, расследования нападения на Кашина, убийства Магнитского, ДТП на Ленинском и т.д. Возможно, он искренне надеялся войти в историю как президент-модернизатор, но войдет как президент-тряпка. Путин пришел к власти, когда мне было 11 лет и формально должен будет покинуть её когда мне будет 35. Но понятно, что уйдет он не в 2024 году. Люди после 24 лет пребывания у власти просто так на пенсию уходят. Срок правления Путина зависит только от нас с вами, людей которым не наплевать на будущее своей страны».

Малек Дудаков, координатор Сети московских студентов:
«Я считаю эту ситуацию тупиковой – и для страны, и для Путина. «Единая Россия» таким образом может набрать меньше, но на президентских выборах Путина ждет безусловная победа с результатом 70-80%. Он, кажется, считает себя единственным, кто сможет разрешить нынешние проблемы России, поэтому наверняка уже в 2012 начнутся непопулярные структурные реформы. Другое дело, хватит ли у Путина решимости довести их до конца. Вот это вряд ли. Ну и еще весь этот спектакль по поводу превращения России в парламентскую республику не прокатил».

Яна Розалиева, студентка НИУ-ВШЭ:
«В этом заявлении не было ничего удивительного. Медведев, собственно, и был «затычкой» между сроками Путина. В какой-то статье читала, что идея подобного расклада появилась давно, и они ждали подходящего момента, чтобы ее обнародовать. Первая реакция была промелькнувшей мыслью: «Так, в какую страну взять долгосрочную визу?». Мне не верится, что станет лучше. Прогнозов относительно действий Путина и «Единой России» в целом строить не могу, но мне кажется, что если их политика будет хоть немного агрессивнее, чем то, что мы имеем сейчас, свержению режима рано или поздно быть. Вопрос в том, что начнется после этого».
Вера Кичанова
Воскресенье, 25 сентября 2011
Админу, вопрос
 
502 Bad Gateway
502 Bad Gateway

2 раза подряд  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pauk.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":pauk:" border="0" alt="pauk.gif" />
Новички сюда, Ответим на все вопросы
 
Почему стерли мой комментарий к новости про спасателей?
Тот самый, где я писало про обгрызанные предложения, написанные с маленькой буквы и где интересовалось что же такое  "порыв водопровода" в Пушкино и в Софрино!!!!!!
Совместный конкурс с кинотеатром &quot;Победа&quot;
 
Да, да. Все там же

Автор: Ghostino
20 сентября 2011 14:13
Желания "светиться" нет. Желание сделать подарок пенсионерам огромно!


Автор: alex
20 сентября 2011 14:38
Ответьте на вопросы по почте, подписавшись реальным именем. Победите - получите приглосы (мы даже не узнаем, что это знаменитое ОНО) и передадите их кому пожелаете.


Почтой не пользуюсь, свое пожелание относительно инкогнито и приза высказывало ранее. Не согласны - дарите пригласительные другим, более нуждающимся. (жирным шрифтом не ударение, а так... подсказка на кое-что  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />  )  Но впредь и не обещайте неисполнимого. Второй раз с вашей стороны уже так.
Комиссионный объезд Мамонтовки 9 июля
 
Наверное, больше некому заняться журналистской работой  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />
Шутки и анекдоты
 
Подходит "журнaлисткa" к прохожему мужику и спрaшивaет:
- А что бы вы посоветовaли женщине для стирки белья?
- Тaйд.
- Прaвильно. А что бы вы посоветовaли для чистки полов и стен?
- Тaйд.
- Hу-у-у-у, пусть будет тaк. А что бы вы посоветовaли в критические дни?
- Тaйд.
- Hет (победоносно тaк), вы не прaвы! Кaким же обрaзом онa будет применять его?
- Hе может тра*********, тaк пусть хоть постирaет!
******
Алкоголик Сидоров, зa десять лет, прорaботaл лишь три дня дворником, a остaльное время был в зaпое.  И все рaвно, он принес обществу больше пользы, чем все облaстные чиновники вместе взятые.
******
При мaссовой проверке бaнок с тушенкой в одной из них обнaружилось мясо. Срочно нaчaлись поиски производителя. Все эксперты считaют, что мясо в консервы могло попaсть только из-зa несчaстного случaя нa предприятии…
******
У женихa спрaшивaют:
- При посещении домa своей невесты, что вaм в первую очередь бросилось в глaзa?
- Ее мaть! До сих пор лицо поцaрaпaно!
******
Пошёл мужик нa рыбaлку. Взял одну удочку, поллитру - тaк, нa бережку посидеть. Сидит, нaльёт-выпьет.  Не клюёт....Уже почти всю бутылку выпил, a ни одной поклёвки не было. Остaлось водки чуть чуть, и тут  клюёт! Мужик вытaскивaет, a тaм мaленький кaрaсик. Ну рыбaк подумaл - что с ним делaть то? дa ещё с  мелким. Открыл ему рот, плеснул пaру кaпель водки, бросил обрaтно в воду и нaчaл по тихоньку домой  собирaться. И тут кaк нaчaло клевaть! Мужик устaл рыбу вытaскивaть. Нaловил полное ведёрко и довольный  домой идёт. Слышит из ведрa злобный шёпот:
- Ну кaрaсик, ну сучaрa.....Нaливaют!!! Отпускaют!!!
******
Новости Мособлпожспас (Пушкинский район), сводки, рекомендации, предупреждения
 
Цитата
...одно из приоритетных направлений деятельности государственного пожарного надзора района  и Пушкинского ТУ СС ГУ МО «Мособлпожспас», которое оказывает существенное влияние...
Ключевое слово - "надзора", мужского рода. Соответственно, не "которое оказывает", а "который оказывает"
Совместный конкурс с кинотеатром &quot;Победа&quot;
 
Копия из раздела новостей
http://news.pushkino.tv/index.php?mod=news...amp;show_comm=1

(alex)
Приходите за пригласительными - еще ни разу в нашем конкурсе не побеждало лицо неопределенного пола)

Ghostino
Т.е. я уже выиграло? Спасибо!
Но истинная моя цель была несколько другой.
Отдайте, пожалуйста, эти два билета (а если возможно, то продуктовый эквивалент их стоимости) какой-нибудь нуждающейся семейной паре пенсионеров Пушкино. Пусть у них будет еще один, пусть маленький, но праздник.
А нам всем, если можно, то потом фото передачи этого небольшого подарка.
Нас вырастил Сталин - на верность народу..., Кто мы и куда идем?
 
Почему Россия такая бедная страна?

В различных странах существуют различные сочетания природных ресурсов и качества жизни народа. Выделим три варианта.
Первый: «богатая страна» и «обеспеченный народ» (в США).
Второй: «бедная страна» и «обеспеченный народ» (в Японии).
Третий: «богатая страна» и «нищий народ» (в России)



Пару лет назад меня занесло на дачу небольшого газпромовского клерка.
Домик стоил миллиона 3 долларов (4 этажа с лифтами). 6 спален, солярий, бильярдная и прочие дела. Гараж на 3 машины.
Участок — 20 соток.  Зал боулинга, закрывающийся корт, конюшня с 4 лошадьми, обслуги человек 5. Домик гостей, банный дом (сауна, турецкая баня, финская баня).
Две дочки учатся в Англии. Жена имеет модельную фирму.
А сейчас Вы прочтете вот эту статью.

Я ее тоже прочитал и подумал: "А чтобы он сказал, если бы я спросил его: "Почему Россия такая бедная? Почему Россия неуклонно превращается в страну третьего мира?".
Интересно, чтобы он мне ответил?
Но мы-то знаем, почему.
Да и какие мы бедные? Москва и Россия — первое место в мире по количеству миллионеров, первое-второе место в мире по добыче нефти-газа.
Ну Вы ведь все знаете.

Россия заняла 63-е место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. Такие данные приводятся в докладе российской консалтинговой компании Strategy Partners, сделанном вместе с экспертами Всемирного экономического форума. Место нашей страны — аккурат между Шри-Ланкой и Уругваем. Соседство, мягко говоря, сомнительное... Но все может быть гораздо хуже. Если многие развивающиеся страны постепенно улучшают свое положение, то Россия за последние несколько лет, наоборот, потеряла 12 строчек в этом авторитетном рейтинге и продолжает скатываться вниз. Почему мы никак не можем превратиться в развитую страну? Эксперты насчитали несколько причин.



Под понятиями «богатая страна» и «бедная страна» имеется в виду уровень обеспеченности данной страны в данное время природными ресурсами,который является объективным природным показателем.Понятия «обеспеченный народ» и «нищий народ» — это социальные показатели, характеризующие качество жизни людей. Они зависят от существующей в той или иной стране политической и социально-экономической системы, модели управления народным хозяйством и обществом.Здесь речь идет о реально сложившихся и действующих сочетаниях указанных в названии статьи явлений и понятий в нынешней России. Россия — не только самое большое по территории государство на нашей планете, но и наиболее богатое природными ресурсами. Она богата минеральными ресурсами, в ней сосредоточено более 10% мировых запасов нефти, 1/3 газа, около 25% полезных руд, обладает 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов, крупнейшими запасами пресной воды.



Только в озере Байкал сосредоточено около пятой части мировых запасов пресной воды.Россия располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.Утверждение о том, что создателем жизненных благ на Земле является человек, его труд, вполне справедливо. Но не последнюю роль в производстве материальных благ играют природные ресурсы, как потенциальные предметы человеческого труда.Как видим, наша страна располагает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, создающим благоприятные предпосылки для обеспечения высокого уровня и качества жизни российского народа.Поставим вопрос: реализуются ли эти предпосылки? Ответ на него, на наш взгляд, один. Нет, не реализуются. Проиллюстрируем это утверждение.



По данным Росстата, в первом квартале 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. численность нищего населения в стране увеличилась на 1,5 млн человек и достигла 24,5 млн. Фактически число нищих в России значительно больше. Дело в том, как определять нищету? В мировой практике используют три метода измерения нищеты: абсолютный, относительный и субъективный.Абсолютный метод исходит из абсолютного уровня доходов, относительный — из признания нищими тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный — из субъективных оценок самими людьми уровня и качества своего благополучия. В Европе определение нищеты ведется по относительному методу, в России — по абсолютному. Проще говоря, у нас ее определяют так, как выгодно власти, ибо этот метод снижает реальный уровень нищеты.

Практически нищета в России измеряется по прожиточному минимуму, включающему минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг ЖКХ, здравоохранения и образования, а также обязательные платежи и сборы.Прожиточный минимум работающего человека в 2009 г. в России 5497 руб. в месяц. Этих денег в лучшем случае хватит на полуголодную жизнь. А о других насущных потребностях говорить не приходится, о них можно забыть.О низком качестве жизни народа в России свидетельствует низкая оплата труда работающих граждан.

В настоящее время, например, минимальная заработная плата, как денежный индикатор прожиточного минимума в нашей стране, ниже по сравнению с Люксембургом — в 17 раз, Францией — в 14, Англией — в 10, Эстонией — в 4 раза.Особенно высокий уровень нищеты в сельской местности, охватывающий около 45% сельских жителей. Такое положение объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, высокой безработицей. Нет работы, нет дохода. Во-вторых, низкой заработной платой. У трети работников она ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), а у 53% — ниже прожиточного минимума.О последствиях нищеты писал еще в XVIII в. шотландский экономист Адам Смит. В частности, он отмечал, что скудное существование трудящихся бедняков служит естественным символом того, что страна переживает застой, а их голодание — что она быстро идет к упадку.

Чтобы предотвратить такую ситуацию в нашей стране, необходимо разработать государственную программу, в которой определить меры, сроки, ответственных лиц по преодолению нищеты.Одним из факторов решения этой задачи может стать прогрессивное налогообложение, которое существует в развитых странах. Так, подоходный налог на сверхдоходы составляет в США — 40%, Швеции и Франции — 60%. В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действует единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала, которую отменять власть не намерена, то есть она не прислушивается к совету крупнейшего английского экономиста ХХ века Артура Пигу, который писал, что богатство общества увеличивается при более справедливом перераспределении доходов и передаче части их от богатых к бедным. Он также выдвинул тезис, согласно которому больше пользы обществу приносит увеличение оплаты труда низкооплачиваемого работника по сравнению с высокооплачиваемым.

Однако у нас в отличие от западных стран не следуют советам ни Адама Смита, ни Артура Пигу. А напрасно. Они дельное предлагали. Российская власть выдвигает задачу — обеспечить работающим гражданам и пенсионерам доход, равный прожиточному минимуму. Изменится ли после этого их социальный статус? Уверен, что нет. Как были «работающий человек» и пенсионер нищими, так ими и останутся.

Проблемы нищеты российского народа обострил и углубил экономический кризис. Спад производства в 2009 г., по некоторым оценкам, составляет 8,5%. Это, как нам известно, самый глубокий спад в мире, ибо в США он составляет 3%, а в таких нефтедобывающих странах, как Саудовская Аравия, Норвегия, Арабские Эмираты, — не более 1%. В Китае, наоборот, наблюдается 6-процентный прирост производства.Нищету углубляет устойчивая тенденция многомесячных задержек выплаты заработной платы работникам не только частного, но и государственного сектора экономики, включая предприятия оборонного ведомства. Так, на 30-м судоремонтном заводе в Приморье почти полгода зарплата рабочим не платилась, несмотря на то, что она была меньше 5 тыс. рублей в месяц.Снижение темпов роста ВВП, уровня и качества жизни российского народа началось при Горбачёве.
Но резкий их спад произошел при Ельцине, когда бездумная приватизация государственной и муниципальной собственности, сопровождающаяся массовой безработицей и галопирующей инфляцией, привела к нищете значительной части народа.Приватизация, инициированная, организованная и осуществленная самой государственной властью, привела к образованию на одном полюсе узкого социального слоя сверхбогатых людей — олигархов, а на другом полюсе — к возникновению широкого социального слоя — бедного и нищего населения, бесправных и беззащитных работников наемного труда.Наиболее лакомую долю приватизированной собственности ухватили дельцы, близко находящиеся к политической власти в стране. По данным иностранной и отечественной прессы, 500 самых богатых людей нашей страны владеют финансовыми активами в 11,671 трлн руб. Имея такой колоссальный экономический базис, они существенно влияют на политику всех ветвей власти. Тем более что их представители входят в правительство, заседают в Федеральном собрании, Общественной палате, являются губернаторами субъектов РФ, обеспечивая тем самым сращивание крупнейшего капитала и государственной политической власти.

С другой стороны, власти всех иерархических уровней, в свою очередь, сами выражают интересы олигархов как составной части российского общества. Об этом свидетельствуют, например, такие факты:

● существующая налоговая система позволяет олигархам присваивать природную ренту, а не изымать ее в доход государства;
● правительство во время экономического и финансового кризиса оказало многомиллиардную поддержку олигархам за счет государственных средств, вместо того чтобы направить их в реальную экономику и социальную сферу;
● введение единой для богатых и для бедных 13-процентной шкалы подоходного налога;
● установление трехлетнего срока давности по искам несправедливой приватизации государственной и муниципальной собственности;
● легализация капитала при уплате с него 13% налога и др.Приватизация собственности охватила все народное хозяйство страны. Ее разрушительные последствия особенно негативно отразились в сельском хозяйстве.

Имущество распущенных либеральными реформаторами совхозов и колхозов было разворовано и растащено. Их земли были присвоены новоявленными помещиками. Определенная часть земель была разделена на паи и роздана крестьянам.В начале XXI века начался очередной этап приватизации. Крестьянские наделы стали скупаться за гроши собственниками крупного капитала, превратив крестьян в безземельных батраков. В результате чего еще более усилилось социальное расслоение в деревне, представляющее собой новое издание формирования олигархических кланов в аграрном секторе нашей экономики, связанное с переделом земли в пользу земельных латифундистов. Этот чудовищный социальный разлом стал возможным вследствие фактического ухода государства из экономики, от решения острейших политических и социально-экономических проблем в нынешней российской деревне.Если исходной причиной нищеты нашего народа выступает социально-экономическая политика государственной власти, ею выбранная модель управления народным хозяйством и обществом, то конечной причиной, как результатом исходной причины, является высочайшее качество жизни касты из 1,5 млн человек на фоне значительной части голодного и нищего российского народа.

Эта жирующая доля населения знает как обеспечить сохранность и накопление капитала посредством ею же созданного законодательства.Начнем с олигархов, «этих ничего не предпринимающих предпринимателей», кроме высасывания прибыли из низкооплачиваемого наемного труда, а также выпрашивания многотриллионных государственных средств, подаренных щедрой рукой российского правительства опять-таки за счет народа.Кое-кто из олигархов высказывает что-то вроде обиды, по их мнению, за оскорбление, что их называют олигархами, а не иначе. Можно согласиться с претензией лишь в одном случае, когда этот рукотворный социальный слой сойдет с политической и экономической сцены, будет активно выполнять социальные функции, а не ставить своей единственной целью — извлечение максимальной прибыли путем жесточайшей эксплуатации подневольной рабочей силы.

Каковы действия олигархов, чем они заняты? Вот факты.В 2007 г. Оскольский электрометаллургический завод перечислил своему хозяину А.Усманову в качестве дивидендов все 100% годовой чистой прибыли, не оставив ни копейки на расширение производства. В том же году олигарх Р.Абрамович положил в свой карман 89,9% чистой прибыли Нижнетагильского металлургического комбината. Завидную предприимчивость и нахрапистость олигархи проявляют в так называемых офшорах (государствах, где налогов или нет, или они крайне низкие). Поэтому российские олигархи свои предприятия, расположенные в России, регистрируют в офшорах, например, на Кипре. Дело в том, что 5 декабря 1998 года между нашей страной и Кипром было заключено соглашение «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал». Согласно этому соглашению, налог на дивиденды, уплачиваемый российскими предпринимателями кипрскому офшору, соответствует лишь 5%. Остальную долю прибыли они переводят за рубеж, которую используют другие страны, но не Россия. Поэтому данный капитал нельзя относить к отечественному национальному богатству.

Крупнейшими собственниками капитала являются управленцы (топ-менеджеры) российских предприятий. Управленцы, спекулируя на том, что предприятия прибыльны, благодаря их титаническому труду, присваивают существенную часть созданной наемными работниками прибыли. Дело доходит до того, что управленческие расходы превышают фонд оплаты труда работающих. Так, в 2008 г. в ОАО «Уралкалий» оплата труда 8,6 тыс. работников была меньше управленческих расходов на 341,5 млн руб., или на 14%.В России имеется еще один богатый социальный слой банкиры-олигархи. Затронем такой аспект — бонусы.

Возьмем три примера.
Первый. В 2008 г. 40 руководящих работников ЦБ РФ получили 56,1 млн руб.
Второй. Членам правления Сбербанка РФ из 14 человек в этом же году выплатили 933,5 млн руб.
Третий. Членам правления Газпромбанка в 2008 г. выдано 1,006 млрд руб. Немало народных денег тратится на содержание Государственной думы. В 2009 г. на ее функционирование выделено 5,184 млрд руб. При этом один депутат «стоит» 960 тыс. руб. в месяц, что на 11,7% больше, чем в 2008 г. Достаточно богатые члены правительства и губернаторы субъектов РФ.

Так, в 2008 г. доход министра природных ресурсов России Ю.Трутнева составил 370 млн руб., а губернатор Тверской области Д.Зеленин заработал 387,4 млн руб. Еще дороже обходится налогоплательщикам страны функционирование первого должностного лица субъектов РФ. По данным Федерального казначейства, самым дорогим является Президент Чеченской республики Р.Кадыров, на которого в первом полугодии 2009 г. потрачено 1,071 млрд руб. Подытожить можно следующим заключением. Вышесказанное подтверждает наш вывод о том, что главной причиной высокой доли нищеты российского народа является социально-экономическая политика государственной власти. Давно настало время в корне менять эту политику! (text copy)
Высокие чиновники хотят сделать пребывание родителей в детских стационарах платным, Больница будущего: На приставном стульчике - по цене отеля
 
Больница будущего: На приставном стульчике - по цене отеля

Высокие чиновники хотят сделать пребывание родителей в детских стационарах платным.
В ближайшее время депутаты российского парламента рассмотрят второй вариант законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан». Когда он был представлен впервые, разразился страшный скандал. С критикой документа выступили медики и общественность. Они утверждали, что законопроект об основах охраны здоровья сам требует серьёзного лечения. Минздравсоцразвития забрало его на доработку. Теперь, выходит, доработка завершена.

Одна из основных претензий к документу – нормы, посвящённые порядку пребывания детей в медицинских стационарах. В первом варианте имелась статья, позволяющая круглосуточно находиться в палате лишь мамам малышей до трёх лет. К остальным родителей прелагалось допускать исключительно по «медицинским показаниям». Критики сочли это негуманным. Поэтому теперь, во втором варианте законопроекта, сказано, что в больнице мамы могут пребывать с детьми любого возраста. Но если маленький пациент за трехлетний возраст перевалил – только за деньги. Исключения лишь для случаев, когда существуют все те же «медицинские показания». А это означает, что родители могут остаться лишь с 4-5 летними ребятишками, страдающими тяжелыми заболеваниями. Например, ДЦП. А ежели сверстники таких пациентов больны пневманией или гастритом – будут лечиться без мам, если те не раскошелятся за право неотлучного нахождения рядом со своими чадами.

- Дети из малообеспеченных семей останутся в стационарах без родительского присмотра. Они лишатся права на полноценное лечение. Медперсонал не сможет уследить за всеми маленькими пациентами, — говорит президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский.



«СП»: — Почему авторы законопроекта придумали оплату за право нахождения родителей с детьми в больницах?
- Видимо, авторы исходили из того, что государство должным образом не финансирует больницы, в том числе и детские, поэтому врачам даётся право зарабатывать на больных детях.

«СП»: — Не поспособствует ли это развитию коррупции в детских больницах?
- Разумеется, поспособствует. Если ставится шлагбаум, за который усаживают сторожа, тот будет брать деньги за то, чтобы поднять шлагбаум. Классика бюрократии! Определить тариф за пребывание в больнице невозможно. Это будут решать главврачи. А дополнительных прав введение оплаты за нахождение в больницах родителям не даёт.



Член комитета Государственной думы по охране здоровья Олег Куликов говорит, что в детских больницах нет условий для круглосуточного пребывания матерей. Они спят либо в одной кровати с ребёнком, либо на стульях. Следует разрешить родителям тяжелобольных детей, вне зависимости от их возраста, находиться в палатах. Да и в других случаях, наверняка, медперсонал будут позволять мамам оставаться с детьми.

«СП»: — Но если введут оплату за нахождение в палатах, медики будут вынуждены брать с родителей деньги.
- Полагаю, это будут небольшие суммы.

«СП»: — Не попадут ли под удар дети из малообеспеченных семей, родители которых не смогу оплатить пребывание с ними в палате?
- Необходимо сделать так, чтобы и дети, и родители не пострадали. Предлагаемый закон касается каждого россиянина, поэтому всем гражданам должно быть предоставлено право высказаться. Я предлагал вынести законопроект на всенародное обсуждение, но моё предложение было отвергнуто. Название законопроекта не отражает его содержания. В нём говорится не об охране здоровья граждан, а об основах оказания медицинской помощи. Основной недостаток документа в том, что если раньше был пункт о том, что за охрану здоровья граждан отвечает государство, то теперь этот пункт исчез. Ответственность перекладывается на самого гражданина.

Законопроектом узаконивается не только плата за нахождение родителей в палатах с детьми, но и вообще платная медицинская помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях. Значит, необходимо прописать, на какой минимум бесплатных услуг граждане могут рассчитывать.

Реализовывать закон предстоит медицинским работникам. Но они практически не упоминаются в документе. Не сказано в нём о медицинском образовании, не прописаны социальные гарантии медработникам, принципы индексации заработной платы. А большая часть врачей — люди пенсионного и предпенсионного возраста. Новых врачей очень мало, 45 процентов выпускников медицинских вузов не идут на работу в учреждения здравоохранения.

Сегодня престиж медицинской профессии – один из самых низких за всю историю здравоохранения в нашей стране. Символических размеров заработная плата не компенсирует высокую ответственность и тяжёлый труд. Необходимо предоставить медицинским работникам достойную оплату труда и соответствующий социальный пакет.

Непонятна поспешность действий по утверждению законопроекта. По этому закону российской медицине придётся работать долгие годы. Но из сказанного в документе не вырисовывается перспективная модель здравоохранения, а лишь фиксируются присущие настоящему времени недостатки.

«На эти деньги можно пролежать день»
Ректор Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, профессор Владимир Леванович убеждён, что требовать с родителей деньги за пребывание с детьми в больничных палатах недопустимо: «Это противоречит Конституции. Деньги с родителей допустимо брать лишь в тех случаях, если они сами выбрали платные услуги или платные палаты».

Главный врач ОГУЗ «Смоленская областная клиническая больница» Юрий Хозяинов поддерживает позицию ректора педиатрической академии: «Я отрицательно отношусь к идее оплаты за нахождение в палатах. Мы кладём в палаты всех желающих мам, независимо от того, какое заболевание у их детей».

«СП»: — Если закон будет принят, станете взимать плату с родителей?
- Ну, если будет принят, ничего не поделаешь – будем взимать. Закон нужно исполнять.

В Европе несколько десятилетий действует «Ассоциация по защите прав детей, находящихся в больницах». В 1988 году в нидерландском городе Лейдене ассоциацией была принята «Хартия прав детей, находящихся в больницах». Хартия не является обязывающим документом в области международного права, но она фиксирует стандарт прав детей при лечении в стационаре, с которым считаются многие общественные организации и значительная часть медицинских организаций в разных европейских странах. В хартии, среди прочего, сказано, что дети, находящиеся в больнице, должны иметь право на постоянное пребывание с ними родителей или тех, кто их заменяет. Всем родителям нужно предлагать возможности для проживания, следует помочь им принять решение оставаться с детьми и поощрять это решение. Родители не должны нести дополнительные расходы, а их доходы не должны страдать в связи с таким решением. Для того, чтобы родители могли участвовать в оказании помощи своему ребенку, их следует информировать о больничном режиме и назначениях, а их активное участие в оказании помощи ребенку должно поощряться. Дети и родители имеют право на получение информации в форме, соответствующей их возрасту и уровню понимания.

Ныне действующий в нашей стране закон позволяет мамам лежать в больницах с детьми, но не обязывает медиков обеспечивать их спальными местами.

В конце прошлого года житель Волгограда по имени Ян обратился к президенту страны Дмитрию Медведеву. Он рассказал, что его ребёнка из родного города направили на обследование к нефрологу в детскую городскую клиническую больницу № 13 имени Н.Ф. Филатова, расположенную в Москве. Ребёнку в клинике выделили небольшую кровать, а жене Яна — стул.

«А спать как? Как вы думаете, мой президент, как спать? А спать на стуле. И жить на стуле? И есть, и ждать, и отдыхать на стуле!»— написал Медведеву Ян.

В своем блоге автор послания выложил несколько фотографий. На них запечатлена женщина, которая пытается лежать частично на стуле, частично на детской кроватке. Рядом — подобие кровати, сооружённое из двух стульев.

Ян пытался устроить жену с ребёнком в платную палату, где имеется большая кровать для матерей. Выяснилось, что в сутки такая палата обходится в 7000 рублей. Автор обращения к президенту сообщил, что в Волгограде педагог в музыкальной школе получает в месяц 12 000 рублей, имея высокий разряд и полторы ставки. Менее опытные педагоги получают в среднем 6000 –7000 рублей. «На эти деньги можно пролежать день. Один день»— констатировал Ян.

Его супруга пролежала-просидела на стуле рядом с больным ребёнком две недели.

Ян написал, что не ожидает от президента ответа. Он поблагодарил всех врачей, которые оказали помощь его ребёнку, и ответил некоторым комментаторам, предлагавшим поставить в отделении раскладушку для мамы, что для этого там нет места.

В своём обращении Ян спросил президента: «Почему работают все, кроме чиновников, пишущих законы? Почему учителя, как могут учат, врачи, как могут, лечат, машинисты, как могут, водят, пожарные — тушат, музыканты, как могут, играют? Почему же весь хвалёный госаппарат ни хера не делает? Почему?» (text copy)
Новички сюда, Ответим на все вопросы
 
А несколько сообщений подряд за короткий промежуток времени не является нарушением? (это вопрос такой от новичка)
А вообще-то интересно, что на указанные нарушения адекватно отреагировал админ, находящийся в отпуске, а остальные админы проигнорировали нарушения. Напрашивается вывод, что на портале только один действующий админ, а остальные только так... посты модерировать. Тогда это уже модераторы, а не админы. Хотя и модерам нужно следить за соблюдением своих же законов.
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 










Новички сюда, Ответим на все вопросы
 
Цитата
Тема для только что зарегистрировшихся пользователей. Разъясним все возникшие вопросы.
Разъясните, почему вот это деяние
Сообщение #233 и Сообщение #234
по вашему мнению не является нарушением п.4.5  свода законов для пользователя

Т.к. я недавно зарегистрировалось здесь, всего лишь чуть более 4 месяцев назад, то вряд ли отношусь к аборигенам форума.
Админу, вопрос
 
Вопросы Админам.
Почему игнорируете нарушения своих же законов?
Когда же все-таки будет исправлена ошибка 502?
Шутки и анекдоты
 




Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 След.