[QUOTE]Экономика, безусловно, приоритетна при принятии такого решения. Однако необходимо понять и тех, кто, пройдя через все тяготы получения путёвки по очереди, теперь крайне не доволен прошедшим через районный Совет депутатов решением об уплотнений. Праведный гнев о приоритетности расходов на образование перед затратами на автотранспортные средства, оргтехнику и пр. справедлив, только помимо этого нельзя забывать о том, что новые сады необходимо "сажать " на землю, изыскивать для них дополнительные мощности по газу, электричеству, воде... Ну нет этого у нас всего, нет - давайте правде в глаза посмотрим. Поэтому в данной ситуации, в конкретном Пушкинском муниципальном райне Московской области, увязшей в долгах и кредитах, на мой взгляд, это непопулярное, но верное решение.
Кстати, аналогия с увеличением наполняемости классов по школам чётко просматривается. Там давно уже никто не ропщет (с 2007 года), а штаты не просто прежними остаются, а всё больше и больше оптимизируются. А доплата классного руководителя что с наполняемостью в 25 человек 1000 руб., что с наполняемостью в 30 человек та же тысяча.[/QUOTE]
Было бы желание, а землю, газ и т.д. найти всегда можно.... На Кудринке стоит недостроенный д/с!!!!!! Почему бы местным властям его не достроить?
