[QUOTE]У вас в офисе стоит копир, есть канцтовары (те же скрепки, степлеры, скобы, бумага, файлы и пр.)
Вам для каких-либо личных нужд необходимо сделать копию, допустим, своего паспорта.
Вы делаете копию на оборудовании и с использованием расходниках работодателя, а не идете в контору, где по 5-8 рублей за 1 прогон копира нужно платить.
Вечером со спокойной совестью идете домой.

Бумага, файл, расходники для копира, электроэнергия и пр. оплачивается работодателем. Вы же не заплатили за все это ни копейки.
Это воровство или нет?[/QUOTE]

Объясняю еще раз у меня в офисе стоит мой ксерокс и мои скрепки.

У кого я тогда ворую скрепки ?

[QUOTE]Работодатель оплачивает интернет, а не ворует его.
-----------------------------------------------------------------
Это позволяет присваивать себе то, что тебе не принадлежит?[/QUOTE]

Да!!!!
Читайте Гражданский кодекс
<a href="http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_34.html" target="_blank">http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_34.html</a>

Вы работник, составили договор, напечатали его и скрепили скрепкой.
Вы подумали что для договора нужны были
две скрепки и 10 листов бумаги - это Сырье

Так как например стоимость 1 часа затраченного на создания договора больше стоимости сырья
то смотрим статья глава 14 статья 220 часть 1
Статья 220. Переработка
1. Если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.
Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.

[QUOTE]Не-а. Тут родители обеспечивают ребенка. И потом, все явно и открыто, ущерба-то нет[/QUOTE]

Ну да он просто соучастник.

[QUOTE][/QUOTE]

Многие рассуждают, чтобы найти оправдания своим действиям.

Интересно а работодатель у кого ворует интернет?

И если владелец скрепки об этом не заявит,  то это будет считаться что владелец добровольно отказался от права собственности.

[QUOTE]Доказать? ;-)[/QUOTE]

Что Вы хотите доказать ?

Не надо судит о других по себе.

Так Это кандидат.

Главный редактор пората к сожалению не знает ИНН.
И посоветовал обратиться к ФНС.

Поискав в базе ЕГРЮЛ нашел только одну подходящю запись
<a href="http://egrul.nalog.ru/fns/g.php?o=1035007554603" target="_blank">http://egrul.nalog.ru/fns/g.php?o=1035007554603</a>
ИНН 5038027018

Общество с ограниченной ответственностью "999 наружная реклама", "999 outdoor"

<!--sizeo:4--><span style="font-size:14pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Которая в процессе ликвидации с 6.12.2010<!--sizec--></span><!--/sizec-->

Это задача и обязаность других.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
(РОСКОМНАДЗОР)

[QUOTE]<b>ionbananesku</b>, с какой целью интересуетесь?[/QUOTE]

ИНН ОГРН Открытая информация.
Этой информацией можно интересоваться без цели.  :-)
Или этой компании нет?

ЗЫ:Цель одна удостовериться в действительности свидетельства о регистрации СМИ. Пока есть сомнения.

А ОГРН или ИНН какой у ООО "РА 999 Медиа" ?

Странно в <a href="http://egrul.nalog.ru/fns/" target="_blank">http://egrul.nalog.ru/fns/</a> не нашел такую организацию.

У портала лицензия действительна ???
То есть ООО РА 999 Медиа Существует ?

<a href="http://www.adm-pushkino.ru/city/smi.php" target="_blank">http://www.adm-pushkino.ru/city/smi.php</a>
Соответствует ли список действительности?

ЗЫ:  У некоторых лицензии например недействительные.

<a href="http://пушкино.рф" target="_blank">http://пушкино.рф</a>
<a href="http://mail.пушкино.рф" target="_blank">http://mail.пушкино.рф</a>
<a href="http://twitter.com/#!/PushkinoRF" target="_blank">http://twitter.com/#!/PushkinoRF</a>