Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Стратегия 2020 - "Спасение России" или "Ликвидация России"?
 
Предлагаю обсудить здесь план развития России до 2020 года именуемый "Стратегия 2020"
Материалы по стратегии <a href="http://2020strategy.ru/news/32711193.html" target="_blank">тут</a>
Иное мнение <a href="http://www.youtube.com/watch?v=HkN0b0Xi9Rc" target="_blank">тут</a>
<a href="http://news.mail.ru/politics/8385616/?frommail=1" target="_blank">Тут</a> инфа об одной из частей стратегии
Даешь новый градостроительный регламент Городу как защиту от стройбеспредела
 
Сегодняшние публичные слушания <a href="http://news.pushkino.tv/index.php?mod=news_more&id_item=3633&show_comm=1" target="_blank">http://news.pushkino.tv/index.php?mod=news...amp;show_comm=1</a> в очередной раз доказали - власть не хочет и не может поворачиваться лицом к жителям и не намерена считаться с их интересами. Исходя из этого нужно самим жителям принимать меры по защите города от бесчеловечной уплотнительной застройки как центра города так и частного сектора. Потому одним из таких способов вижу принятие единого градостроительного регламента города Пушкино, где будет прописан алгоритм ЛЮБОГО строительства в Городе. С этой целью я открываю эту тему, в которой сами жители выдвигают основы такого документа для обобщения данной информации и представления ее депутатам - они готовы с ней работать (сами сегодня об этом говорили). Кроме того в случае отказа депутатами от принятия такого документа есть варианты нам самим прямым управлением утвердить и принять его. И тогда Город лет на 15 защищен от градостроительного разграбления.
Гражданское общество самообороны г.Пушкино
 
Данная идея возникла из моих более чем полугодовых препирательств с местной властью. Я понял, что в городе есть огромная сильная и беспринципная госструктура, занимающаяся чем угодно, только не целями своего основания. Причем, вместо защиты и представления интересов горожан отдельные местные властью имущие занимаются разбазариванием бюджетных средств, продажей за бесценок (официально) гос.имущества, задавливанием «авторитетом» отдельных жителей города, чья собственность либо права мешает исполнению «планов» по «развитию» города и фактически уничтожением города в угоду отдельным финансовым интересам лиц, которым наплевать на город, его развитие и его будущее.
Отрадно, что в городе есть люди, не могущие спокойно смотреть на эту без преувеличения агонию, в которую ввергнут город и его жители в угоду различным коммерческим структурам и собственным финансовым интересам. Жаль только что они (и Вы – раз читаете это) разобщены, не имеют достаточного финансирования и ресурсов для эффективного противостояния беспределу властью имеющих. Посему предлагаю объединить усилия не безразличных к судьбе города людей под флагом создания «Третьей силы», способной эффективно противостоять властному беспределу.
Для чего предлагаю Вам на обсуждение данный проект. Жду Ваших мнений, дополнений, предложений и критических замечаний.

Проект «Общество Гражданской Самообороны».
Цель – создание общественной структуры способной эффективно защищать и отстаивать права жителей г.Пушкино Московской области, а также способной контролировать, тормозить и отменять  нормативно-правовые акты местной власти негативно влияющие на жизнь Пушкинцев и позволяющие безнаказанно нарушать права жителей города, незаконно распоряжаться муниципальной собственностью, а также не эффективно и преступно распоряжаться финансовыми ресурсами городского бюджета.
Для реализации цели необходимо создание некоммерческой организации с целями и задачами соответствующими целям проекта. В организации должны работать профессиональные юристы либо люди, имеющие большой положительный опыт судебных тяжб с госорганами, а также положительный опыт проведения жалобных кампаний на незаконные действия госорганов. Юридическая помощь населению города должна осуществляться на бесплатной основе. Здесь сразу же встает краеугольный камень – финансирование проекта, которое должно быть значительным и постоянным, причем данный источник не должен быть зависим ни от политических партий, ни от местной власти, ни от местных предпринимателей (т.к. в случае возникновения таких зависимостей структура становится либо подконтрольна политической силе её финансирующей, либо местной власти, либо получает ненадежный источник финансирования в виде помощи предпринимателей, которые сами часто нарушают Законы и права граждан, а также склонны к коррупционным контактам с местной властью, кроме того местная власть в силах прекратить предпринимательское финансирование путем оказания давления на спонсоров). Предлагаю следующий вариант организации финансирования – организация благотворительной лотереи, цель которой финансирование и формирование Гражданского общества в г.Пушкино. Сборы от лотерейных билетов примерно должны распределяться следующим образом:
• 40 % - призовой фонд, размер призов 10000 рублей на один выигрыш;
• 10% - обслуживание лотереи: билеты, орг.структура, реклама и т.д.;
• 50% - на функционирование Общества Гражданской Самообороны: аренда (при необходимости), зарплата юристам, обслуживание сайта, печать газеты о деятельности общества.
Цель лотереи – охватить хотя бы 10% населения города. Стоимость билетов 100 рублей, периодичность тиража 2 раза в месяц.
Сухие циферки:
Бюджет лотереи 100 000 тыс. населения*10%*100 рублей=1 000 000 рублей * 2 раза = 2 000 000 рублей.
Из них 800 000 рублей призовой фонд (40 выигрышей по 10 000 рублей на один тираж)
200 000 руб. – обслуживание лотереи.
1 000 000 руб. на функционирование Общества. Данная сумма позволяет содержать внушительный штат сотрудников, как минимум 10 человек с зарплатой по 40 000 руб.
При этом при проведении лотереи должна быть организована грамотная, полноценная обратная связь с жителями города: раз в 2 недели газета с успехами и неудачами Общества (кого защищали, что обжаловали, кому помогли и т.д), кроме того должен функционировать полноценный сайт с такой же информацией, что и газета.
Глядя на проект глазами жителей города получается следующее:
Возникает структура, позволяющая бесплатно обращаться и эффективно защищать нарушаемые местной властью права, у людей появляется возможность непосредственно влиять на нормализацию жизни в городе, не прилагая для этого серьезных физических и финансовых усилий и главное видеть реальные положительные плоды своих вложений (при условии грамотной обратной связи), при этом можно еще и деньжат выиграть (10 000 рублей конечно не сильно большая сумма, но приятная).
Сама структура получает следующие плюсы:
• независимое финансирование, на которое не в силах повлиять местная власть;
• возможность эффективно помогать населению города в правовых вопросах;
• наличие довольно большого количества сотрудников, дает возможность одним работать с населением, другим отслеживать беспредел местной власти и грамотно (суды, жалобы) его пресекать;
• при средней и высокой эффективности деятельности возможность получения доп. финансирования в качестве грантов и т.п.;
• осуществление функций «третьей силы», т.е. силы не вмешивающейся в политику, не стремящейся в депутатский корпус, а лишь уравновешивающей незаконную деятельность гос.структур и заставляющей оные не отступать «далеко» от рамок Закона и не позволяющей (путем судебных отмен и жалоб) принимать местные нормативные документы ущемляющие права жителей города и разбазаривающих имущество города за бесценок.
Как сделать так чтобы мест в детских садах хватало всем
 
А мне вот интересно почему у нас не могут хотя бы попытаться повторить "подвиг" Пермского края, где практически нет очередей в дет. сады - ведь можно разработать и продвинуь такую целевую программу, т.е. выплачивать очередникам компенсации и при этом попробовать стимулировать создание частных дет. садов путем выдачи льготных кредитов или субсидированием или беспроцентными займами или почти нулевой арендой? Булыгиной слабо мозгом пошевелить? Или вся ментальная деятельность занята укрупнением детсадовских групп и распределением мест среди нескольких категорий очередей. Ведь понятно, что не построит в городе никто и никогда столько дет садов - более 40. Нужен другой выход. Чинуши ну шевельните складками на голове!
А если они не хотят предлагаю на страницах данной темы объявить конкурс "Как разместить всех детей в сады"? Люди давайте создадим алгоритм решения проблемы, поможем чинушам, коли им некогда. Создадим проект и предложим его через руководство портала Желтому домику, а также отправим его татупедам, т.е. депутатам biggrin.gif Пусть внедряют в жизнь инициативу жителей, они ж для этого и существуют.
Итак! Старт компании "Даешь каждому Пушкинскому ребенку место в отличном детском садике" дан. Вперед умные, сильные, смелые, прозорливые! Все наши идеи=ликвидация очередей в дет сады без напряга для семейного бюджета  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Компенсации по 5000 на 5000 очередников скорее всего вряд ли выход - 25 млн. в месяц это 300 млн. в год больше половины всего бюджета города... Но ведь есть и другие ресурсы: земля, оплата труда преподавателей и воспитателей - это позволило бы снизить стоимость платных садов на порядок.
Опять же попытка участия в целевых федеральных и региональных программах финансирования - наверняка таковые имеются. Попробовать местных предпринимателей привлечь - ведь схем финансирования море. Народ среди Вас финансисты есть - предложите что-нибудь...
Строительный беспредел в частном секторе Пушкино
 
Вот и положено начало "модернизации" Пушкино. Частный сектор пошел под пресс Нью-мегаполиса-Пушкино-Сити. Первая ласточка - Новая Деревня и Моспроект (он же Птичник). Местные власти  как истинные ударники капиталистического труда вознамерились "воткнуть" посреди Новой Деревни аж целый микрорайон 14 и 17-этажных "домиков". И цель  поставили какую "светлую" - развитие города Пушкино. Новый микрорайон О'Пушкино планируется на 4000 жителей прямо посреди Новой Деревни, стройка уже началась. И все вроде бы хорошо и свЕтло, но только за "прогресс" города должны расплатиться жители двух микрорайонов частного сектора, дело в том, что 17-этажки строят вплотную к заборам частников (расстояние 20 метров). Местные узнав об этом, подняли мощную бучу - кому охота жить в своем маленьком домике с огородом посреди 50-метровых домин (прям как клоуны на арене цирка). Начались прокурорские и судебные разбирательства. Позиция Лисина такова - мы будем продолжать "развивать город", везде будут на пути чьи-то дачи или частные дома... мы все равно будем продолжать. Об этом он заявил на встрече с инициативной группой жителей Новой Деревни и Моспроекта. То есть фактически в этих его словах прослеживается общая градостроительная политика в отношении частного сектора - в интересах города мы будем его прессовать и вытеснять (к слову беседа с Лисиным, Кавинской, Юдиным и начальником юр. отдела Пушкинской администрации записана на аудионоситель, желающим могу кинуть на мыльце послушать). Короче частники вынуждены были взять юридические "вилы" в руки и идти отвоевывать свои права. Буча уже вылилась на страницы Пушкинского Вестника [attachment=1463:Против_монстров_1.JPG] [attachment=1460:Борьба_с...онстрами.JPG] . Местные даже интернет страничку создали по новому микрорайону www.o-pushkino-net.ru
Данная тема создана дабы жители частного сектора Пушкино, коих к слову очень много (Звягино, Клязьма, Заветы Ильича, Новая Деревня, Моспроект), а также горожане могли могли обсудить политику властей в отношении частников, объединиться и выработать схемы эффективного законного противодействия экспансии бетонных многоэтажек в зеленые просторы бывшего пригорода Пушкино. Если сейчас задавят Птичник и Новую Деревню - многоэтажная бетонная часть Пушкино лишится одной из трех последних зеленых зон города и легкие города станут еще меньше. Нельзя позволять бездумное развитие города, город должен развиваться гармонично и разумно, а не тупо увеличивать численность жителей без развития инфраструктуры. Прошу высказываться. Кстати в Пушкинском Вестнике создается аналог общественной палаты, куда входят жители города не желающие мириться с массированной и непродуманной точечной застройкой города монстрами по 25 этажей (первая ласточка дом на берегу Серебрянки ЖК "Победитель" корпорации ВИТ) и желающие чтобы они сами и их детки и внуки жили в красивом, гармоничном и грамотно обустроенном городе, а не среди хаотичного нагромождения многоэтажных монстров, соседствующих с недоломанными старыми бараками и обставленными со всех сторон торговыми комплексами, которые к слову сказать никому не нужны в таких количествах. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Страницы: 1