Почему разговоры на копейки - а долги на миллионы?

<a href="http://www.asmo.arbitr.ru/index.asp?id_sec=274&id_ac=37&a=2&ID=0af7a200-6f89-459d-bc9a-683857bb1cd6&caseid=ea13a997-486f-4939-9749-1c4851038ada" target="_blank">http://www.asmo.arbitr.ru/index.asp?id_sec...49-1c4851038ada</a>
Куда Демин дел собранные с нас деньги?
Почему мы платим, а поселок должен?
Г-н Демин - хватит воровать наши деньги.

[QUOTE]<b>serpet</b>
Просьба, если есть возможность, то текст постановления можно огласить со всеми приложениями?
Предполагаю, что эта бумажка незаконна.[/QUOTE]

Возможности (а точнее желания) оглашать текст постановления нет.
Краткие данные:  Постановление Администрации Пушкинского мун. р-на "Об утверждении и введение в действие цен на платные ремонтные сантехнические работы, общестроительные работы, электромонтажные работы, предоставляемые населению, по МУП "Объединенная дирекция ЖКХ".
Ссылки на законы: ст.17 131-ФЗ, Устав "Пушкинского мун. р-на"
1. Утвердить и ввести в действие цены...
Далее ссылки на прейскуранты цен...
Еще какие-то пункты
Контроль на МУН Е.А.
Подпись: Булыгина Л.В. и печать "Управление делами"

[QUOTE]Отличие МУП и УК: МУП-муниципальное унитарное предприятие,где учредителем является администрация, поэтому она утверждает тарифы, УК -комерческая и администрация не может влиять на тарифы.[/QUOTE]

Вы полностью правы. Я лишь говорю о том, что Демин протащил это решение через Совдеп лично для себя.

[QUOTE]<b>serpet</b>, вы очень ошибаетесь. Нет районных расценок. И не может быть. У Вас неверная информация.

А про лобовые стёкла, так смешно вообще. И говорит только о комплексах некоторых депутатов.[/QUOTE]

Юрий Алексеевич! Ошибаетесь здесь Вы. В районе есть МУП "ОД ЖКХ", и ее тарифы утверждены Администрацией Пушкинского района (Постановление №986 от 22.04.2009г.).

[QUOTE]Ну во-первых у Совета депутатов нет полномочий регулирования цен, во-вторых, было только ознакомление с ценами, т.к. любой УК-коммерческая организация. Кстати вывески на лобовых стеклах машин депутатов привелегий никаких не дают. Если и совершается ДТП , не дай бог, то отвечаем по закону, как и все.[/QUOTE]

Так я о том и говорю, что Совет депутатов не регулирует цены. Вопрос в том, что приходивший весной к моим родителям сантехник предоставлял решение Совета депутатов. А на вопрос о предоставлении квитанций сказал, что их у него с собой нет (а ведь это доходы УК без уплаты налогов). Я так уверенно об этом говорю, т.к. видел само решение у своего знакомого из прошлого Совета депутатов.

[QUOTE]Деминский Совдеп проработал 4 года. Назовите 1 или больше решений Совдепа, лоббирующих интересы сильных мира сего.

Я могу привести примеры лоббирования интересов администрацией: согласование земель "Итилю", "Мособлкапстрою", триумвирату на месте автостоянки в центре, кусок около котельной, треугольник за башней...  

В график приема вносятся изменения до четверга.[/QUOTE]

Один пример - решение Совдепа о платных услугах, оказываемых ООО «УК «Лесной» населению городского поселения Лесной. Объясните мне, почему Совет депутатов согласовывает расценки, оказываемые коммерческим предприятием. Почему Совдеп не согласовывает расценки на муку, соль, сахар, хлеб и т.д.? Я вам могу объяснить, почему это было сделано. Г-н Демин прикрылся решением Совета депутатов на случай вопросов от жителей. Мол, виноват в этих расценках не я, а Совет депутатов. Вопросы могли возникнуть в связи с тем, что есть расценки, утвержденные в Пушкинском районе и выше них, цен на эти услуги в районе не должно быть. Примеры, у Демина смена полотенце-сушителя стоит 1500 руб., в Пушкинском районе – 755,36 руб.; установка радиатора отопления по районным расценкам стоит 985,25 руб., у Демина – 3000 руб. (и еще плюс его демонтаж без выноса из квартиры – 700 руб.).
Я не хочу сказать, что все депутаты у нас плохие. Я пытаюсь показать, что среди депутатов есть люди, которым доверяют, но которые на самом деле преследуют свои личные интересы.

По лоббированию интересов Администрацией задам Вам вопрос: Кто у нас в районе имеет полномочия по продаже земли? Администрация района или поселковая Администрация?

Так график приема все-таки еще недоразработан. Так я и знал.

И еще вопрос по вывескам на лобовых стеклах депутатов. Вывески, как правило, являются пропусками на ту или иную территорию. Куда с этими вывесками собираются подъезжать наши депутаты? Их не пускают к зданию Администрации Лесного? Или эта вывеска говорит о том, что они могут проехать в свой депутатский кабинет на 2-м этаже? Или же это все-таки вывеска, благодаря которой они хотят получать привилегии депутатства от ГАИ?

[QUOTE]Ну Вы даете господин serpet! Вы работу местных депутатов сравниваете с работой Гос.Думы. У тех Гос.Дума -основная работа,, а у наших для того , чтобы кормить семью, есть еще работа. Поверьте,работа депутата намного сложнее.Ее просто зачастую не видно. Просто они будут выпукать информационный вестник администрации и Совета депутатов, обновится сайт Совета депутатов, где Вы можете узнать о работе депутатов и администрации .
Для того ,чтобы рассмотреть более 100 наказов избирателей, не надо торопиться. Поспешишь народ насмешишь. Также зачем торопиться по налоговым ставкам на землю и имуществу. Зачем же сомневаться в компетентности наших депутатов. Среди них есть три юриста, два экономиста. Я думаю,что они разберуться.[/QUOTE]

Уважаемая Vassa, у Госдумы совершенно другие функции и задачи, и сравнивать с ней я депутатов Лесного и не собирался. Вы сделали нечаянно опечатку, но она очень хорошо характеризует работу Деминской команды. Они именно «выпукивают» свои вестники.
Про 100 наказов перед выборами обещал не я и не Вы. А что мы получили в итоге:  восемь на семь или семь на восемь. К сожалению, значительная часть из избранных народных депутатов, после выборов стала именно делить места, восхвалять себя  (к Вам лично это не относится). На самом же деле, ситуация в Совдепе выглядит даже еще хуже чем внешне. Вы должны знать к кому и как принадлежат те или иные депутаты Лесного. Кто стоит за Деминым, Крючковым…? За ними стоят люди, болеющие за население?
Мне очень обидно, что в Лесном самый зависимый от теневых командиров Совет (конечно после Пушкино). А т.к. многим хочется,  чтобы Совет все-таки работал в интересах населения Лесного, я и задаю вопрос о том, что сделано за месяц. Раз уж некоторые решают свои проблемы за счет депутатства, так пусть и об избирателях не забывают.
Информацию о том, кого и кем выбрали, мы получаем незамедлительно, а информацию по приему населения - ? Уважаемая Vassa, хоть Вы скажите, утвердили график приема или нет? Или нам ждать четверга?

[QUOTE]Опытные, посредством общения, передавали опыт не опытным.

Основная забота депутатов - принятие нормативно-правовых актов и контроль. Работают они в комиссиях и на заседаниях Совета. Комиссии только что созданы.
Разработан график приема населения. Теперь, можно будет в установленное время, ходить на депутатов живьем смотреть. Жалобы всяки носить, правды искать.[/QUOTE]

Понятно, первый месяц депутаты делили места и разрабатывали график приема.
Прошу Вас - график приема населения в студию.

[QUOTE]Новая волна читала Устав и регламент. Сам Совдеп преодолевал трудности попыток самоорганизации. Два заседания провели и не плохо.[/QUOTE]

С новой волной понятно - "новички" учили "матчасть". Хотя, по-моему, они должны были это сделать перед тем, как идти на выборы.
Что делали остальные, опытные депутаты? Ждали пока новички все выучат? Или тоже закрепляли разработанный ими же материал?
Совдеп преодолевал трудности попыток - что это значит? Председатель не может организовать рабочий процесс в Совете?
Два заседания провели и не плохо - чем не плохо? Что сделали для поселка? Раздали как надо слонов?

[QUOTE]По-моему,финансирование образования и здравохранения должно производиться из бюджета поселка. Т.к. Пушкинская администрация выступает в данном случае посредником. А те деньги ,которые, может быть, будут выделяться из области пойдут напрямую.Поэтому легче поконтролировать и ,конечно, спросить.А то финансирование Пушкинской администрацией скрыто за семью печатями.[/QUOTE]

Здесь я полностью с Вами согласен. Контролировать на месте легче, лучше и полезнее для поселка. Вопрос лишь в следующем - районной администрации необходимо подписать с г.п. Лесной Соглашение о передаче полномочий по образованию и здравоохранению и передать бюджетные средства для их выполнения. А район этого делать не собирается и по 131 закону имеет право самостоятельно решать передавать или не передавать. Даже если представить, что район отдаст Лесному данные полномочия, то финансирование по ним он отдаст лишь частично.
Кто от этого выиграет? Лесной? Нет. От этого выиграет лишь район.
Так-что, по-моему, лучше уж депутатам идти по пути согласования безвозмездных целевых субвенций.

[QUOTE]Зам.председателя Совета депутатов избран Крючков Александр Васильевич. Принята структура Совдепа - председатель, зам.председателя, аппарат, 4 комиссии: по законности - председатель комиссии Орлов В., по бюджету - Демин А., по ЖКХ - Крашненков А., по социалке - Махова Т.

Таким образом, новая волна получила две комиссии, по законности и социалку, туда вошло минимальное количество депутатов. В бюджет и ЖКХ вошли все за исключением Маховой Т.

Рассмотрены налоговые ставки на землю и имущество. Тексты пространные, переделанные из районных бумаг, отправлены на доработку. Это справедливо.

Избран представитель в районный Совет депутатов - Демин А., глава - Тропин А. вошел туда автоматом. Таким образом, Демин А. будет единственным народным представителем в районном Совете, все остальные "свои", в смысле "Лисинские".[/QUOTE]

Sysanina можно поздравить с избранием замом и с з/п на ближайшие пять лет из Нашего бюджета.

У меня возникают вопросы о том, что сделали полезного депутаты за прошедший после выборов месяц?
Поделили между собой места? Да.
Рассмотрели более 100 наказов избирателей, полученных в ходе предвыборной компании? Нет.
Разработали хоть один нормативно-правовой акт? Нет. А по налоговым ставкам на землю и имуществу? Отправили на доработку. Кому? Себе же, или Администрации? Почему депутаты не рассмотрели ставки до Совета депутатов?
Что сделал "единственный народный представитель" в районном Совете за прошлые свои сроки полномочий?
Вообще, что собираются делать наши депутаты в ближайшие 5 лет?

Очень похоже, что после раздачи титулов, мы будем все меньше и меньше слышать о наших депутатах и их делах.

[QUOTE]По инициативе депутатов будет предложено профинансировать детские учреждения, школу и поликлиннику на неотложные нужды из бюджета. Т.к. процедура это долгая, но будем надеятся,что будет все благополучно.[/QUOTE]

Разговор о финансировании образования и здравоохранения из бюджетов поселений был поднят районной администрацией недели три назад.
Т.к. это полномочия района, то такие расходы должны утвердить депутаты поселений. И в бюджет поселка на следующий год Вы не сможете заложить эти расходы, Вы сможете их оформить лишь после принятия бюджета в виде безвозмездных целевых перечислений.
Так что про инициативу депутатов, Вы либо говорите неправду, либо Вас кто-то обманул, либо просто не осведомлены о данной проблеме.

[QUOTE]Как я поняла, только наше сп "осчастливила" зам прокурора.И ,учитывая,наши многолетние "бодания" с органами власти это очень тревожный звоночек.[/QUOTE]

Вы неправы. Сотрудников прокуратуры обязали (где-то год назад) присутствовать на заседаниях всех Советов депутатов.
В тех поселениях, где прошли первые советы, прокуратура присутствовала кажется везде.
Мало того, за несколько дней до заседания Советом депутатов должна быть предоставлена в Прокуратуру повестка заседания и проекты принимаемых документов.

[QUOTE]Вопросы:
- помимо наказов и предвыборных планов, как учесть все истинные потребности поселения? Нужно ли выносить проект бюджета ДО его вынесения на рассмотрения совета на общественность. Например, публикуя проект на местном сайте?
- как не навредить поселению своим пониманием структуры бюджета?
- что можно почитать по теме в плане самообразования?
-какие подводные камни есть, какие ошибки возможны?[/QUOTE]

Уважаемый, Alex! Попробую выдать Вам свои ответы на Ваши вопросы.
- Истинные потребности поселения Вы будете узнавать в процессе Вашего депутатства, понимания законодательства, собственного понимания того, куда Вы попали и, конечно же, общения с населением. Проект бюджета по 131-ФЗ  выносится сначала на Совет депутатов как проект, потом назначаются публичные слушания (на которых, как правило, присутствуют депутаты, администрация и десяток жителей), с момента объявления в «Маяке» до даты слушаний население имеет право вносить свои предложения по бюджету. После слушаний проходит заседание Совета депутатов, на котором утверждается конечный бюджет. Далее, в течение следующего года, депутаты будут вносить в него изменения в зависимости от наполнения бюджета и необходимости корректировки расходной части.
По публикованию бюджетов поселений на сайте, думаю, было бы целесообразно и полезно дублировать информацию из «Маяка» на Вашем сайте, а также на сайтах поселений.
- Ваше понимание структуры бюджета навряд ли сможет навредить поселению. Структура бюджета по расходной части напрямую связана с полномочиями поселения по 131-ФЗ. К примеру, в законе говорится, что образование и здравоохранение является районным полномочием, и предусмотреть расходы по этим статьям в бюджете возможно только «криво». Структура доходной части бюджета – это 100% налога на землю, 100% налога на имущество, 10% от НДФЛ, и пр. незначительные по суммам доходы (например, доходы от аренды муниципального имущества, доходы от продажи земли (здесь имеются в виду прирезки к существующим участкам).
- В плане самообразования необходимо прочитать 131-ФЗ, Устав поселения, регламент Вашего Совета депутатов, положения и решения прошлого созыва депутатов. Также есть методические рекомендации по применению 131-ФЗ (они должны быть в Вашей Администрации), есть несколько сайтов по местному самоуправлению, в т.ч. и с форумами (самый простой их поиск через Яндекс).
- Один из подводных камней – вы начинаете выступать в роли защитника интересов населения и причисляетесь к оппозиции существующей Администрации. Далее решить вопросы населения Вам будет практически невозможно, только если через обращения в область или на сайт Президента. Попав в оппозицию к Администрации, Вы будете постоянно слышать ответ, что ден. средств для решения вопросов на Вашем участке нет, что в этом квартале расходы по данной статье уже исчерпаны, или что на Вашем участке куда лучше, чем на соседнем. Для избежания данной ситуации, вновь избранным депутатам необходимо вести себя очень дипломатично и четко аргументировать свою позицию, давая понять Администрации, что Вы не оппозиция, а защитник интересов населения.

А у нас в Лесном, Деминские люди ходили по местным алкашам и давали им по 1000р. за голос в пользу Демина. Плюс к этому также был вброс бюллетеней. При вскрытии урн обнаруживались аккуратно сложенные бюллетени с галочкой напротив Демина. По результатам опросов на выходе из участков он набирал 20-25%, а по опубликованным - 46%. Кстати, в избирательной комиссии Лесного большинство ее членов именно от Демина.
Г-н Демин задолго до подсчета результатов пригласил гостей на празднование своей победы, заказал ресторан. Да вот не рассчитал, сколько надо было вбросить.

Так что "честными выборами" занимаются не только ставленники ЕР и СР, но и самовыдвиженцы.

По информации друга с Пушкино: Чижика отправили кукарекать на ближайшие 5 лет.
Vladoff победил Чижика - МОЛОДЕЦ!!!

[QUOTE]Кто ещё про нам про этого Чижика расскажет правду? давайте выкладывайте всё![/QUOTE]

Да пи-ор Саша, такой-же, как и большинство , поддерживаемое районной властью (ЕР и СР).
Когда Саша строил свою мойку, кидал подрядчиков направо-налево, говоря им что он не последний человек в районе и от него много чего зависит, и если ему не сделают работу практически бесплатно, то работы в районе для этих подрядчиков не будет. Опять же врал. Как они работали, посылая его ..., так и работают, несмотря на то, что Саша пытался палки в колеса вставлять.
Я считаю, что Саша это пустое место. И взяли Ч-ка в районный совет депутатов лишь потому, что он из себя ничего не представляет, и им удобно манипулировать так, как удобно району.

[QUOTE]у кого какая информация, когда дадут тепло?[/QUOTE]

Тепло будет когда управляющая компания откроет задвижки на дома. Котельные работают в режиме отопления до -10 градусов.
Думаю, что тепло будет после выборов. Завтрашний день - последний день провокаций УК.

Для тех, у кого нет тепла - звоните в Управляющую компанию (Демину). Это их провокации.
Тропин и МУП здесь ни при чем. Котельные работают и в большинстве домов есть тепло.
Для тех, кто начнет валить всю вину на котельные, объясню - если котельная (а их у нас в поселке две) греет воду
под отопление, значит тепло должно быть. Его может не быть только в одном случае, если управляющая компания не открыла вентиль, перекрывающий трубопровод к дому. Сами подумайте - как может в половине поселка быть тепло при неработающих котельных? Это то же самое, если у Вас на плите вода в половине кастрюли будет кипеть, а в другой половине будет холодная вода.
А по поводу подвода труб к дому - почитайте законодательство и узнайте где граница балансовой принадлежности котельных и управляющих компаний.
Так вот, за вводы труб в дома должна отвечать управляющая компания.
И объявления о сроках подачи и отключения воды и тепла также должна давать Управляющая компания, ее в т.ч. для этого и выбирают.

Вот она "забота" Демина о жителях Лесного.

[QUOTE]Да уж...Когда этот беспредел уже кончится?...Вчера еще веселей было, приезжаю вечером с работы и узнаю, что некоторым все таки включили отопление (правда батареи чуть теплые), а нам сказали, что ищите сами у кого в квартире спускают воздух <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" /> Это что ж теперь приезжать вечером и ходить по квартирам?А если того, у кого спускать (как говорят), нет и не будет в ближайшее время дома, то мы так и будем мерзнуть?Не май месяц на дворе, с утра иней лежит!!!ЗА ЧТО МЫ ДЕНЬГИ ПЛАТИМ???? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":angry:" border="0" alt="mad.gif" />[/QUOTE]

Вот вам подтверждение работы Тропина. Сказал будет подача тепла - подача есть. Но сложность ситуации заключается в следующем: тепло в трубы поселка осуществляют котельные (как здесь сказано Тропинского МУПа). А вот подача тепла от поселковых теплотрасс по домам - это уже работа Управляющей компании. И то, что лично у Вас в квартире не дали тепло - это результат работы Демина, которому Вы и платите деньги.