Обращаюсь к Прокурору Пушкинской городской прокуратуры.

Уважаемый Владимир Анатольевич!

Вот обращение жителей г. Пушкино в Пушкинскую городскую прокуратуру от 7 февраля 2011 года

Вот ответ из Пушкинской городской прокуратуры от 9 марта 2011 года.

А вот события 2012 года:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=kvm_tfdcPbM" target="_blank"><!--coloro:#0000ff--><span style="color:#0000ff"><!--/coloro-->http://www.youtube.com/watch?v=kvm_tfdcPbM<!--colorc--></span><!--/colorc--></a>
<a href="http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=4941db&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DPUV3UbZq8uc&msgid=13357052130000000462;0,0" target="_blank"><!--coloro:#0000ff--><span style="color:#0000ff"><!--/coloro-->http://www.youtube.com/watch?v=PUV3UbZq8uc<!--colorc--></span><!--/colorc--></a>

Вы не находите причинно следственных связей в бездействии Пушкинской городской прокуратуры с «управляемым» произволом в градостроительной политике наших городских и районных органов местного самоуправления, больше похожей на коррупционный сговор, чем на развитие территорий городского поселение Пушкино в интересах его жителей?

Я прошу Вас организовать проверку на предмет того, что дали городу и его жителям, за время работы на постах Главы городского поселения Пушкино, Главы муниципального района Пушкино и Председателя Совета депутатов Пушкинского муниципального района В.В. Лисина, построенные дома-монстры и торгово-административные центры в нашем городе. Сколько квартир получили очередники города и кто конкретно? Сколько было расселено жителей из ветхого жилого фонда, конкретно кто и куда? Сколько было построено за счёт этого коммерческого строительства новых детских садов, школ, дорог и парковочных мест для автомобилей? И сколько у нас в городе появилось новых жителей ранее не проживавших здесь и сколько они с собой привези личного автотранспорта на улицы нашего города? Только не то, что заложено в планы развития территорий , а по итогам уже освоенных.

Опубликуйте эту информацию в открытых источниках и тогда все сами смогут сделать вывод, что это - развитие города или что то другое?

М.В. Кузнецов

А у нас в Звягино из детского садика сделали баню с «нумерами»!!!

<a href="http://gazeta.ru/news/social/2011/06/16/n_1885741.shtml" target="_blank"><!--coloro:#0857a6--><span style="color:#0857a6"><!--/coloro-->http://gazeta.ru/news/social/2011/06/16/n_1885741.shtml<!--colorc--></span><!--/colorc--></a>

Жители Подмосковья провели митинг, требуя отставки губернатора Громова

Митинг жителей Подмосковья с требованием отставки губернатора Бориса Громова прошел у здания Московской областной Думы в четверг перед пленарным заседанием парламента. Инициативные группы из Балашихи, Клина, Красногорска и Королева обвинили действующую областную администрацию в захвате земель и вырубке лесов в Подмосковье. Организатором акции выступила партия «Яблоко».

Жители Балашихи выступали против вырубки под застройку коммерческим жильем Горенского лесопарка, лесных массивов между микрорайонами Никольско-Архангельский и Дзержинский, берегов реки Пехорки. При этом, по словам жителя района Николая Авдеева, санкционировавшие вырубку 300-летних дубов местные власти, не предоставляют разрешительную документацию общественному контролю. Жители Королева рассказывали о точечной застройке, которая буквально «задушила город». При этом, в городе катастрофически не хватает социальных объектов. Последней каплей, переполнившей чашу терпения жителей, стали планы строительства домов на месте единственной хоккейной коробки. Отчаявшиеся жители подали в суд на администрацию Королева, рассказала активистка инициативной группы из Королева Оксана Манжарова, однако выиграть его почти не надеются.

Похожая ситуация складывается и в Красногорске, где вместо запланированных социальных объектов строится коммерческое жилье. 25-этажный дом недавно начали строить на территории горнолыжного комплекса «Снежком», там, где планировалось возвести паркинг. Расстояния до близлежащих домов нарушает все нормативы, дома будут стоять «впритык», жалуются местные жители. При этом красногорские власти фальсифицируют общественные слушания, проводя их задним числом – уже после начала строительных работ. Жители Клина рассказали о многочисленных фактах коррупции. Так, лидер клинского «Яблока» Надежда Самсонова сообщила о многомиллионных хищениях средств бюджета Клинского района, выявленных Счетной палатой. При этом глава района Постригань, занимающий эту должность уже без малого 20 лет, сохраняет свой пост.

Выступивший на митинге лидер «Яблока» Сергей Митрохин назвал руководство Московской области «бандитским анклавом внутри коррумпированного государства». «Его существование – это вызов президенту, который говорит о модернизации и борьбе с коррупцией», – заявил Митрохин. Закончился митинг скандированием лозунга: «Громов, в отставку».
«Газета.Ru»

Последний правовой шедевр Совета депутатов.
РЕШЕНИЕ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ГОРОДА ПУШКИНО ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 21 апреля 2011 года № 186/20/2. (Маяк № 42 от 08.06.2011 стр. 13)
Не вижу смысла комментировать.
Для того чтобы каждый смог оценить качество данного "Порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) органов местного самоуправления городского поселения Пушкино" выкладываю первичные документы на "основе" которых разработан и принят данный правовой акт местного самоуправления.
Почему бы Совету Депутатов первым не подвергнуть антикоррупционной экспертизе данный "Порядок"?

<a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank"><b><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->ProtivoYadie<!--sizec--></span><!--/sizec--></b></a><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--> почему Вы решили, что можете учить нас, как нам жить в нашем городе, определять за нас «концепцию его развития». Обвинять нас в «консервативном подходе», «эгоизме». Диктовать нам «пути развития». Что хорошо, а что плохо.<!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Вы считаете нас немного неполноценными или частично не дееспособными?<!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Хочу Вас разочаровать. Мы способны сами определить, что нужно нам, нашим детям и нашим внукам. И все жители этого города (участники форума), говорят Вам, что тот проект, в строительстве которого Вы принимаете долевое участие (я надеюсь), нам не нужен. Он (проект О'Пушкино) не решает никаких проблем нашего города. Только создаёт новые. В краткосрочной и ещё больше в долгосрочной перспективе.<!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Возводится он с нарушением Российского законодательства, а может быть и при осуществлении коррупционной схемы, в которой участвуют и Ваши честно заработанные деньги. Судя по Вашим постам, Вам это хорошо известно. <!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Я скажу Вам прямо, в данном, конкретном случае чиновники, инвесторы, строители и дольщики «залезли» к жителям Новой деревни в «карман».<!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Вот только все участники этого откровенного "грабежа", кроме Вас, "осознавая" свою ответственность, «скромно» молчат. Кто, подсчитывая прибыль, а кто и убытки. Только Вы как Лёня Голубков маниакально убеждаете нас в том, что мы «партнёры» и громче всех кричите «держите вора». <!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Неужели Вы думаете, что заработав немного денег, Вы уже вправе других учить жизни? Навязывать свою точку зрения опускаясь до банальных оскорблений? <!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Вот послушайте и посмотрите, что думают и говорят коренные жители Пушкинского района о таких как Вы. О тех кто «ходит со своим уставом в чужой монастырь». Наберитесь терпения и посмотрите до конца. <!--fontc--></span><!--/fontc-->

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=0ly5nmphzog&feature=player_embedded" target="_blank"><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--coloro:#0000ff--><span style="color:#0000ff"><!--/coloro-->http://www.youtube.com/watch?v=0ly5nmphzog&feature=player_embedded
<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--fontc--></span><!--/fontc--></a>
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->И я так понимаю, что это только начало! У людей накипело!<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->P.S. Огромное спасибо движению Н.К.В.Д.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

[quote name='zmey419' date='7.6.2011, 11:49' post='58352']
§ 2. Недействительность сделок

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Во первых поздравляю Вас с принятием эстафеты от <!--fontc--></span><!--/fontc--><a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank"><b><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->ProtivoYadie<!--fontc--></span><!--/fontc--></b></a><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->!
Наверное, нашего любимого оппонента отпустили на заслуженный отдых, в Турцию? Нет, конечно, в Испанию или на Мальдивы! Ведь работал с задором и ударно, правда, малоэффективно! Но это уже мелочи. Судя по Вашим постам Вы то точно «заболтаете» тему форума.

Так всё-таки, словообильный Вы наш, ЗМЕЙ из КРЕМЛЯ, а какой сделке вы так печётесь?
Ни кто никаких сделок не оспаривает!
Может Вы не на тему попали? Что то перепутали?<!--fontc--></span><!--/fontc-->

[QUOTE]Ух, вы и постарались!!! Где тут анимация про хлопающие ладошки? Не могу найти, хлоп, хлоп, хлоп!!!
Правильно писать Who are you Mr. ProtivoYadie?

На вопрос, кто я такой, я уже отвечал много раз. Все, повторять не буду.[/QUOTE]


<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Неужели всё-таки ПРОВОКАТОР, зарабатывающий деньги тяжёлым «интеллектуальным» и эмоциональным трудом?
<!--sizec--></span><!--/sizec-->

[QUOTE]Странное дело. И все то к нему придираются и все не любят его, а он все тут и тут. На месте любого простого покупателя квартиры уже давно плюнул бы и в тину мебель выбирать или на Пушкино орг радоваться успехам строительства и знакомится с будущими соседями. Так нет же. Как говорится ничего личного - просто работа такая.
Интересно на орге у Вас ник какой - Высотка?[/QUOTE]

<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Вы попали в яблочко. Это его работа.
Как он признался сам в посте <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56447" target="_blank"><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->#518<!--sizec--></span><!--/sizec--></a><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> от 25.4.2011, 20:50:
<!--sizec--></span><!--/sizec-->"Повторяю еще раз, ни к чиновникам, ни к строителям, ни к инвесторам, ни к провокаторам, ни к кому вы еще можете придумать я не отношусь. <!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Я зарабатываю деньги тяжелым интелектуальным и эмоциональным трудом<!--sizec--></span><!--/sizec-->..."
<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->

<div align='center'><!--fonto:Calibri--><span style="font-family:Calibri"><!--/fonto--><b>NO COMMETS</b><!--fontc--></span><!--/fontc--></div>
<a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank"><b>ProtivoYadie</b></a>

23.4.2011, 10:18 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56339" target="_blank">#452</a>
Пункт 2.
Немного о себе. Я родился и вырос в Королеве, поэтому прекрасно знаю округу и условия проживания.

23.4.2011, 18:28 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56354" target="_blank">#463</a>
К слову сказать, у меня в семье 2 поколения строителей и благодарностей и почестей направленных в их адрес вполне достаточно.

24.4.2011, 23:21 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56377" target="_blank">#471</a>
Я не знаю, что там есть у тырышкина, только не путайте божий дар с яичницой. Строители - это не те, кто управляет финансовыми потоками, а люди профессии, которые реально знают технологии строительствва, примениют их и контролируют.

25.4.2011, 19:46 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56435" target="_blank">#507</a>
По роду своей деятельности мне довелось видеть приличное количество строеек. Хочу отметить, что строительство в О,Пушкино удивляет своим качеством, в прямом смысле, без ёрничества. Организация на стройке на высоте. Стройка ведется аккуратно, а вы говорите всем на вас наплевать. Вы, похоже, наплевательского отношения не видели. Я лично рад, что хоть где-то культура проявляется.

25.4.2011, 20:50 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56447" target="_blank">#518</a>
Елена, успокойтесь. Повторяю еще раз, ни к чиновникам, ни к строителям, ни к инвесторам, ни к провокаторам, ни к кому вы еще можете придумать я не отношусь. Я зарабатываю деньги тяжелым интелектуальным и эмоциональным трудом и хочу, как все трудолюбивые люди, иметь свое жилье с нормальными соседями.

30.4.2011, 17:12 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56733" target="_blank">#662</a>
Да, Elena111! От вас я именно этого и ожидал.
Вы хоть можете представить, сколько терпения нужно, чтобы жить в коммунальной трешке, рожать и растить ребенка, работать и накопить на собственное жилье? Вы можете представить сколького человек в своей жизни лишен, живя в такой ситуации? Сколько усилий нужно, чтобы все это преодолеть?

9.5.2011, 7:03 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=57043" target="_blank">#744</a>
Я, например, покупатель квартиры в О,Пушкино, а кто вы?

10.5.2011, 19:06 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=57112" target="_blank">#751</a>
Алхимик, сколько же нужно раз повторить, чтобы вы, недоверчивый наш, поверили, что я человек не из "желтого дома", а простой трудолюбивый гражданин, купивший квартиру в О,Пушкино?

10.5.2011, 22:02 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=57132" target="_blank">#755</a>
Алхимик, честное слово, что я не являюсь ни одним из перечисленных вами персонажей и не имею к ним никакого отношения, за исключением договорных, связанных с покупкой квартиры в О,Пушкино.

18.5.2011, 7:22 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=57478" target="_blank">#782</a>
Кстати, видел тут ваши плакаты вживую. Возникло непреодолимое любопытство, почему вы не повесили плакат на своем заборе, а одарили этой почетной миссией соседей? Да и в списке истцов на предстоящем судебном заседании вашей фамилии почему-то не значится?

18.5.2011, 11:51 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=57488" target="_blank">#785</a>
Относительно адреса, вы ведь человек публичный и популярный, так что даже искать не надо, много, кто вас знает.

2.6.2011, 10:18 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=58121" target="_blank">#862</a>
Вот, к примеру, дом, в котором я вырос и прожил большую часть своей жизни, находиться в 8 километрах по воздушной линии от дома, в котором я буду жить в О, Пушкино.

Вчера, 22:37 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=58273" target="_blank">#890</a>
Пишу, потому что проживаю сейчас в СВАО г. Москвы

Сегодня, 8:51 Сообщение <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=58280" target="_blank">#896</a>
Скорее всего Вы лучше меня знаете, как там обстояли дела, я недавно там живу.
Кто такой "Высотка" я знаю, но это не я. Но в чем-то мы с ним похожи: мы оба живем в Москве и ездим на работу в Пушкино

<div align='center'><b>Who you Mr. </b><a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank"><b>ProtivoYadie</b></a><b>?</b></div>

Уважаемый<b> <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank"><!--fonto:Times New Roman--><span style="font-family:Times New Roman"><!--/fonto-->ProtivoYadie<!--fontc--></span><!--/fontc--></a></b> Вы много сил и времени тратите на комментарии своих же ложных предположений и выводов.
Это особенно стало «резать глаз» после того когда Вы начали пунктуально цитировать своих оппонентов. Потому что есть возможность сравнить текст Вашего поста с текстом поста Вашего оппонента.
Вы не дискутируете с участниками форума, а как заправский «шеф-повар» выдёргиваете фразы, цифры, перемешиваете их, заправляете «пикантными» примерами и подаёте на «стол».
Я хочу Вас предостеречь. Вы перебарщиваете. Ваши попытки дискредитировать участников форума и «заболтать» проблему вызывают у участников форума, к вашему персонажу, обратную реакцию.
НЕДОВЕРИЕ и РАЗДРАЖЕНИЕ!!!
Вот и в своём последнем посте Вы «не заметили» ссылку Sothia на то, что цифра плотности населения в г.Пушкино взята из проспекта «ПУШКИНО 70-летию родного города посвящается» 1995 года. А вот цифры плотности населения в Москве и в Мюнхене сегодняшние. И это подтверждает Мэр Москвы (http://www.newsru.com/russia/04jun2011/ sob.html). По его словам, в настоящее время, Москва "перезастроена". "Плотность застройки города в два-три раза выше Парижа, Нью-Йорка, Лондона", - отметил Собянин. Он напомнил, что московские власти ограничили новое строительство в центре города, и при реконструкции существующих зданий должны соблюдаться прежние параметры застройки.
Мэр Москвы также отметил, что власти города еще в начале 2011 года приняли решение о приостановке принятия закона о правилах землепользования и застройки (ПЗЗ), который детализирует Генплан.
"Считаю, что Москве повезло, что в январе мы остановили принятия закона о правилах землепользования и застройки", - заметил он. Собянин добавил, что принятие ПЗЗ способствовало бы "автоматическому" появлению новых районов и массовой застройки.
Так, что свои рекламники о плотности населения, садах, отсутствии очередей, зеленых зонах, отличных дорогах, цветах, чистоте и всеобщей красоте в СВАО, Южном Бутово приберегите для совещаний в «жёлтом доме», они там «придутся ко двору».
Нам не надо. 90% жителей Пушкино (работающих), к большому сожалению, каждый день ездят в столицу и сами знают как там «хорошо» с дорогами, с очередями, зелёными зонами, чистотой и особенно с пробками.

К большому сожалению практика, показывает, что только смена руководителя муниципального образования и всей его команды способна защитить город от хищнической коммерческой застройки. Вот хорошая иллюстрация этого:

<a href="http://www.newsru.com/russia/04jun2011/sob.html" target="_blank"><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->http://www.newsru.com/russia/04jun2011/sob.html<!--sizec--></span><!--/sizec--></a>

К большому сожалению, пока нет свободного времени («прилипнув 5-ой точкой намертво к скамейке, плачусь и грызу семечки», а что ещё нам деревенским парням делать то в такую хорошую погоду!?)

Позволю себе вольность. Процитирую сам себя. Это из темы «Срочные новости по району» от 11.05.2011 пост 924.


<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->[QUOTE]Я не верю своим глазам!
Депутат, кандидат педагогических наук, Директор высшей квалификационной категории "злорадствует" по поводу того, что: "... мнение населения... к исполнению НЕОБЯЗАТЕЛЬНО..."!!!
В принципе данное заявление, секретаря первичного отделения Пушкино – Фабричная Всероссийской политической партии «Единая Россия» Пушкинского муниципального района Московской области, логично вытекает из ранее озвученного тезиса Председателя высшего совета партии, руководителя думской фракции «Единая Россия», председателя Государственной думы пятого созыва , кандидата политических наук - Бориса Вячеславовича Грызлова: «Дума - не место для дискуссий».
В принципе логично. Причинно следственные связи соблюдены полностью, принципы получения выводного знания так же.

<!--fontc--></span><!--/fontc--><div align='center'><b><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->«Дума - не место для дискуссий» - «Мнение населения к исполнению НЕОБЯЗАТЕЛЬНО»<!--fontc--></span><!--/fontc--></b></div>
<div align='center'><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->ШЕДЕВР ЛОГИКИ НАРОДНЫХ ИЗБРАННИКОВ!!!<!--fontc--></span><!--/fontc--></div>
<div align='center'><!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->Нина Михайловна с таким пропагандистским багажом только на выборы в нижнюю палату парламента РФ.<!--fontc--></span><!--/fontc--></div>
<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto-->А по поводу «… консалидировать свои, административные и иные усилия во благо города…» прошу Вас поаккуратнее, а то вдруг консолидантами окажутся такие чиновники как, например Юрий Михайлович Лужков, Владимир Иванович Башкирцев или не дай бог Денис Соломатин. Ведь «не отмоетесь» потом!
Я всегда завидовал высококлассным педагогам, за их профессиональное умение уловить главное в предмете обсуждения и направить дискуссию в нужное русло.
И не как не мог понять, почему все дискуссии на форуме скатываются к банальным «коммунальным склокам». Типа. Ты меня уважаешь? А Я живу в городе дольше! А Я здесь родился! А Я больше сделал для города! А Я больше уважаем! А ты кто такой вообще? ну и т.д. и т.п.
Пишу без иронии! Нина Михайловна, точно сформулировала главную тему форума: «Во благо для города Пушкино».
Нам нужно сообща выработать консолидированное понимание «Благо города Пушкино», которое, по моему глубокому убеждению, в первую очередь складывается из блага его сегодняшних жителей.
Не блага для инвесторов и застройщиков, мигрантов желающих купить дешёвые квартиры, а блага для очередников города, семей живущих в ветхих домах, пенсионеров, наших детей и внуков.
С нашей стороны, стороны простых жителей градостроительная политика чиновников города и района больше похожа на всем известную игру 90 годов «напёрстки».
Сколько не гадай, а шарика под стаканчиком НЕТ!
И поэтому нам, простым жителям кажется, что вся эта политика направленна на чьё то личное обогащение.
Полная непрозрачность, кажущаяся непоследовательность градостроительных решений. Заявления депутатов подобные Вашим: «…Вы вон рекомендательный характер публичных слушаний и то, что мнение населения носит рекомендательный характер и к исполнению НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, до сих пор пережить не можете!» ещё больше укрепляет в нас мысль о печальных последствиях такой градостроительной политике для сегодня живущих в городе жителей.
Давайте создадим тему на форуме «Во благо для города Пушкино» и на ней открыто, без анонимных участников, без штампов и политических лозунгов, без навешивания «ярлыков». Руководители Администраций г.п. Пушкино и Пушкинского муниципального района, депутаты Совета Депутатов города Пушкино нам расскажут, что же город поимел от уже построенных и введённых в эксплуатацию коммерческих жилых домов и офисно-торговых зданий в городе. В краткосрочной и долгосрочной перспективе. С доказательной базой в виде документов, выданных ордеров на квартиры, заключённых инвестконтрактов на реконструкцию и строительство новых инженерных систем ЖКХ города, строительство дорог, школ, детских садов, домов творчества, библиотек, поликлиник, спортивных сооружений, реальных надбавок к пенсиям и пособиям. Представят экспертное заключение о том, как резкое увеличение численности города повлияет на благополучие ныне проживающих в нём.
И если вы на фактах докажете перспективность сегодняшней градостроительной политики для всех жителей города и особенно для малоимущих.
Мы снимем перед вами шляпы и посыпим головы пеплом и вместе с вами будем «… консалидировать свои, административные и иные усилия во благо города…».
Но пока вы снами будете продолжать игру в «наперстки» (ни чего личного и без обид) то я боюсь, что наша дискуссионная площадка будет ограничиваться только залом судебного заседания!!![/QUOTE]

Так вот до сегодняшнего дня никто из Руководителей Администраций г.п. Пушкино и Пушкинского муниципального района, депутатов Совета Депутатов города Пушкино нам так и не открыл великую тайну, что же город поимел от уже построенных и введённых в эксплуатацию коммерческих жилых домов и офисно-торговых зданий в городе. В краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Так давайте сами на страницах этой темы, основываясь на цифрах проанализируем, что городу даст строительство, например О"Пушкино. Только прошу без эмоций и пространных рассуждений. Только конкретные документы, факты и цифры. А потом подведём итог и все поймём, нужны ли нам в городе Противоядия, Змеи и Клары!



<!--fontc--></span><!--/fontc-->

[QUOTE]Хотелось бы схему поближе посмотреть, радикал не грузит схему.[/QUOTE]


<a href="http://www.adm-pushkino.ru/about/dependents/USAGR.php?ELEMENT_ID=1430" target="_blank"><!--fonto:Calibri--><span style="font-family:Calibri"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#0857a6--><span style="color:#0857a6"><!--/coloro-->http://www.adm-pushkino.ru/about/dependents/USAGR.php?ELEMENT_ID=1430<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc--></a>

[QUOTE]Да, конечно интересно) Но хотелось бы напомнить, что мы в теме персоны Г.Вахрушева) Или это его избирательный участок?[/QUOTE]

А вот конкретный пример с 5-го избирательного округа г. Пушкино по которому избирался Г.Н.Вахрушев.
<a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&st=820" target="_blank">http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&st=820</a>

Сообщение # 826 и # 827

По порядку подготовки проекта правил землепользования и застройки тоже много вопросов.


<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><a href="http://www.radikal.ru" target="_blank"><img src="http://i035.radikal.ru/1105/24/30ae12a2b99c.jpg" border="0" class="linked-image" /></a>
<a href="http://www.radikal.ru" target="_blank"><img src="http://s47.radikal.ru/i116/1105/ee/8431d0f79645.jpg" border="0" class="linked-image" /></a>
<!--fontc--></span><!--/fontc-->

Вот дождались вторая «ласточка» по нашу душу.
Господин Лисин В.В. собрался застраивать многоэтажными домами ШУРС на Кудринке. И я, так понимаю по той же схеме, как и Новую Деревню. Вот только в ШУРС нет свободного поля, так в зону многоэтажной и многоквартирной жилой застройки от 4 до 17 этажей попадают Школа №7, стадион, часть частого сектора и т.д. Вот Информационное сообщение по данному поводу:
<a href="http://www.radikal.ru/" target="_blank"><img src="http://i011.radikal.ru/1105/91/17f5a1e7240a.jpg" border="0" class="linked-image" /></a>

И как всегда попытка наших органов местного самоуправления хоть как то формально соблюсти законность своей политики «развития города» кончается банальным фарсом и демонстрацией правового нигилизма.

Обращаюсь к Вахрушеву Георгию Николаевичу.

Я сейчас на конкретном примере подготовки и проведения данных публичных слушаний покажу Вам и всем участникам форума как «работает» Положение о публичных слушаниях г. Пушкино.

1. Информационное сообщение опубликовано 18 мая. А материалы вывешены, и предложения по ним принимаются с 10 мая!

2. П. 4.10 Статьи 4 Положения о публичных слушаниях (в новой редакции) гласит: «Информационное сообщение о проведении публичных слушаний, с указанием на решение о проведении публичных слушаний, подлежит публикации в официальных средствах массовой информации и размещается на официальном сайте г. Пушкино в сети «Интернет». Одновременно с публикацией информационного сообщения о проведении публичных слушаний подлежат публикации, в случаях установленных законодательством, графические материалы, иллюстрирующие предмет обсуждения на публичных слушаниях.»
В соответствии с п.12 Статьи 31 и п.5. Статьи 28 Градостроительного Кодекса РФ графические материалы и текстовая часть Правил землепользования и застройки по данной территории должны быть опубликованы в печатных средствах массовой информации.
До сегодняшнего дня эти материалы не опубликованы ни в газете «Маяк» ни на официальном сайте Администрации г.п. Пушкино.
Факт нарушения требований законодательства по доведению до населения информации о содержании проекта правил землепользования и застройки данной территории.

3. В соответствии п.4.10. Положения о публичных слушаниях г.п. Пушкино участники публичных слушаний считаются оповещёнными с момента публикации информационного сообщения.
В нашем случае Информационное сообщение опубликовано 18 мая.
А согласно п. 5.24.5 Положения и п.13 ст.31 Градостроительного Кодекса продолжительность публичных слушаний по проекту правил землепользования и застройки составляет не менее двух и не более четырех месяцев.
В нашем случае 27 июня в 16.00 проходят сами публичные слушания. В этот же день заканчивается ознакомление с демонстрационными материалами и подача предложений по вопросу публичных слушаний.
Хотя общие сроки в информационном сообщении не оговорены (это тоже нарушение!) можно сделать вывод, что все процедуры данных публичных слушаний, предусмотренные Положением, проходят с 18 мая по 27 июня.
Факт нарушения требований законодательства по минимальным срокам проведения публичных слушаний по данному вопросу.

4.<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->Само Информационное сообщение о проведении данных публичных незаконно по следующим юридическим основаниям:

4.1.<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->В соответствии с Уставом города Пушкино Администрация г. Пушкино входит в структуру органов местного самоуправления. Но не является представительным - коллегиальным органом местного самоуправления. Устав города даёт право должностным лицам - работникам Администрации издавать правовые акты, постановления и распоряжения, информировать население о деятельности органов местного самоуправления. Но подпись под документом «Администрация города Пушкино», так же как и «Администрация Пушкинского муниципального района» это фактически анонимное сообщение не имеющие юридической силы. Под любым официальным документом, сообщением должна стоять подпись конкретного должностного лица имеющего юридическое право на подписание данного документа.

4.2.<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->Положение о публичных слушаниях города Пушкино не предусматривает права должностных лиц Администрации на доведение информации о публичных слушаниях до его участников.

4.3.<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->П. 4.10 Статьи 4 Положения о публичных слушаниях (в новой редакции) требует при опубликовании Информационного сообщения о проведении публичных слушаний ссылаться на решение о проведении данных публичных слушаний. Текст в верхнем правом углу сообщения «Утверждено распоряжением главы города Пушкино от 10.05.2011 № 78-р» вызывает только улыбку. Ссылаться можно только на официальные документы. А Постановления и Распоряжения Главы города, в соответствии с п.6. Статьи 35 Главы VI Устава города, становятся таковыми только после их официальной публикации в соответствии с п.8. Статьи 7 Главы III в учреждённом средстве массовой информации для опубликования муниципальных правовых актов, каковым является Межмуниципальная газета Пушкинского района «Маяк». В связи с этим необходимо отметить следующий факт. Если при действии предыдущего Положения о публичных слушаниях тексты Распоряжений публиковались регулярно. То в настоящее время единицы. Наверное, только те, по которым очень настойчиво этого требует правообладатель объекта, по которому проводятся публичные слушания. И только потому, что там сильные юристы, и они - то понимают, к каким юридическим последствия может привести такое «вольное» обращение с Законами РФ органов местного самоуправления!

5.<!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc-->Теперь о «вечном». С чем мы боремся уже полгода. В соответствии с ФЗ 131 и Уставом города порядок организации и проведения публичных слушаний должен определяться нормативными правовыми актами Совета депутатов г. Пушкино. Однако в Положении о публичных слушаниях Совет депутатов определил, что публичные слушания в г. Пушкино проводятся в форме:

- публичного обсуждения вопросов, выносимых на публичные слушания;

- путем заполнения жителями городского поселения Пушкино листов учета мнения граждан.

П. 5.2. определяет, что публичное обсуждение вопросов, выносимых на публичные слушания, проводится в порядке, установленном Комиссией;

П. 5.8. порядок приема письменных замечаний и предложений граждан по вопросам, выносимым на Публичные слушания, определяет орган принявший решение о назначении Публичных слушаний.

Но самое главное порядок того и другого должен быть доведён до сведения участников как муниципальный правовой акт. В нашем случае доведён до участников публичных слушаний только порядок приёма письменных замечаний и предложений и то за подписью анонимного должностного лица - работника Администрации.

Я, Кузнецов Михаил Валентинович, житель Звягино, Председатель Правления Московской областной Общественной организации Социальной ответственности, развития и экологии «МАЛАЯ РОДИНА» прочитав все посты данной темы, считаю своим долгом сообщить следующее:

1.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->Георгий Николаевич Вахрушев является депутатом 5-го избирательного округа городского поселения Пушкино, в который входят мкр. Звягино и мкр. Клязьма;

2.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->Признаюсь честно, что мы хотели выставить своего кандидата на выборах. Это очень известный и публичный житель нашего города. Но нам просто не дали этого сделать. Тогда мы вступили в переговоры с группой молодых людей. Мы неоднократно встречались с ними, излагали свои проблемы. Они включили решения наших проблем (прикреплённый файл №2) в свою программу. Не скрою. При этом среди моих единомышленников был определённый скептис. В нашей практике это был первый опыт заранее продуманного и осознанного участия в выборах в Совет депутатов городского поселения Пушкино. Мы совместно с нашими избранниками работали на конкретный результат. На основании предвыборной программы Вахрушева Георгия Николаевича, Гороховского Игоря Андреевича и Швецова Сергея Александровича Правление МООО «МАЛАЯ РОДИНА» приняло решение о поддержке данных кандидатов на выборах в Совет Депутатов г.п. Пушкино. Мы сами и наши активисты агитировали избирателей нашего округа за данных кандидатов. Очень надеюсь, что в их избрании есть и наша заслуга.

3.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->А теперь о самом главном. Вот результат реализации их предвыборных обещаний. В прикреплённом файле №1 представлен проект Генплана по нашим микрорайонам после публичных слушаний (01.04.2009). А в прикреплённом файле №3 вариант Генплана представленный на комиссии по строительству Совета Депутатов 13 мая 2010 года. Последний вариант проекта Генплана принципиально отличается от первого. В нём нет автодороги по пойме реки Клязьма и многоэтажной застройки торфяного болота, где сейчас находится один из участков охот угодий Пушкинского общества охотников и рыболовов. Сохранена частная застройка, свыше пятисот домов на месте которой предполагалось построить больничный комплекс. Что сняло большинство острых вопросов по нашим двум микрорайонам (но далеко не все). И заслуга в этом наших депутатов и особенно председателя комиссии по строительству Совета Депутатов, Вахрушева Георгия Николаевича. Я не буду рассказывать обо всех подробностях той огромной и трудной работы, которая была им проведена, чтобы достигнуть этого результата. Только после её завершения и получения представленного вам результата он и его единомышленники попали в серьёзную опалу. Мы жители мкр. Звягино и мкр. Клязьма благодарны нашим депутатам за то, что, не смотря на серьёзное давление, они смогли отстоять наши интересы и надеемся, что этот первый положительный результат нашего взаимодействия будет не последним!

4.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->Что касается честности и принципиальности Георгия Николаевича. Я лично, как и мои односельчане не можем к нему предъявить претензий не только в нечестности, но и даже в непоследовательности! Каюсь, как раз эти его человеческие качества я нещадно и без зазрения совести «эксплуатирую» в своих постах!

5.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->Что касается Положения о публичных слушаниях, то до принятия по нему решения Советом депутатов, у нас с Г.Н. Вахрушевым разговоров о нём не было, и обещаний он нам ни каких по этому поводу не давал. Все описанные мной в постах события произошли уже постфактум. Не смотря на это, своей позиции по данному документу я не меняю, и буду последовательно добиваться отмены сегодня действующего Положения о публичных слушаниях как противоречащего не только законам РФ, но и здравому смыслу. Наши юристы проанализировали процедуру подготовки и проведения публичных слушаний, организованных уже по новому Положению. Так вот ни одна процедура не соответствует требованиям нового Положения. И по выводам экспертов по данному Положению соблюсти эту процедуру очень проблематично, так же как и принять в ней участие!
Я был бы благодарен Георгию Николаевичу, если он поддержит моё предложение - детально обсудить ситуацию, сложившуюся с публичными слушаниями у нас в городе и районе в рамках данной темы форума.

6.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->Что касается ситуации сложившейся вокруг О"Пушкино. Данная проблема возникла по причине профессиональной халатности работников органов местного самоуправления и это в лучшем случаи. Если же здесь присутствует коррупционная составляющая, тогда эту ситуацию можно квалифицировать как преступную, корыстную халатность.
Я не хочу анализировать и давать оценки именно при каком Главе города эта халатность осуществилась по двум причинам.
Первая - в независимости от первого лица города и района ключевые персоны, готовящие подобные решения практически одни и те же.
И вторая - если новый Глава города или района имел бы отличную позицию по данному конкретному вопросу от предыдущего, то используя свои правовые полномочиями и административный ресурс, он легко и быстро оспорил бы данное решение.
Если нет даже попытки этого сделать, то всё бремя ответственности ложится на того руководителя при котором появляется недовольство населения этим «непопулярным» решением.
Мне непонятна и неприемлема позиция лично Ваша как Председателя комиссии по строительству Совета Депутатов и всего Совета Депутатов в целом, по данному очень социально болезненному вопросу для города Пушкино. В 2003 году в границы городского поселения Пушкино были включены дачные посёлки и сёла, тайно от проживающих в них жителей. И вот теперь десятки тысяч жителей, я не преувеличиваю, именно десятки тысяч коренных жителей бывших сёл и посёлков, владельцев частных домов внимательно следят за исходом борьбы жителей частного сектора с инвестором и застройщиком О"Пушкино.
Социальная напряжённость в городе растёт с каждым месяцем, и подогревают её такие анонимные персонажи форума, «представляющие» интересы добропорядочных приобретателей квартир как Противоядие и Клара. Последняя, даже «додумалась» публично угрожать представителю инициативной группы жителей мкр. Новой Деревни физической расправой.
А Представительный орган городского самоуправления Совет Депутатов (орган местного самоуправления, который в соответствии с 131 ФЗ обязан представлять интересы избирателей - местных жителей) молчит и практически самоустранился от решения этой острой социальной проблемы, актуальной для всего города!
Судя по посту <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=3757&view=findpost&p=57091" target="_blank">#910</a> Петрухненко Н.М. в теме «Срочные новости по району и городу, в несколько строк» можно сделать предположение, что Совет Депутатов избранный жителями города «консолидирует свои, административные и иные усилия во благо города» в решении данной проблемы с чиновниками города допустившими халатность при согласовании строительства данного проекта, с инвестором и застройщиком О"Пушкино получающими прибыль от строительства данного объекта, с мигрантами - добросовестными покупателями квартир желающих купить «дешёвые» квартиры против своих избирателей - жителей частного сектора!

7.<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->Что касается проекта Генерального плана развития г.п. Пушкино.
Ровно год назад, перед заседанием комиссии по строительству Совета Депутатов мы с Вами рассуждали о том, что администрация города и района скрывают проект Генплана не только от жителей города, но и от депутатов!
За прошедший год, судя по вашим постам, Вы получили доступ к материалам проекта Генерального плана и смогли оценить его качество.
Мы же, Георгий Николаевич, продолжаем получать от наших чиновников отписки и от нас продолжают скрывать этот «качественный и правильный документ».
Я лично считаю, что не тактично «навешивать ярлыки» на своих избирателей, например такие как «что бы не говорили крикуны», которые лишены градостроительной информации. Да, наверное, Вас возмущают наши некомпетентные суждения по этому документу. Так это не от скудности нашего ума или необразованности, а от элементарного отсутствия информации.
Я Вам скажу более.
Сознательное, полное сокрытие информации по Генплану (со ссылкой на более чем смешные обстоятельства о согласовании, в течении более чем двух лет, границ города Пушкино) и постоянные дифирамбы о его высоком качестве со стороны руководства города и района усиливает социальную напряжённость у жителей связанную с ощущением, что опять «кинут»!
Не знаю, зачем и кому это нужно. Но если этот «качественный и правильный документ» «разочарует», при его обнародовании, население города, то произойдёт социальный взрыв. И мне очень обидно, что Вы наш депутат включились в этот процесс «градостроительного гипноза» населения.
Я повторюсь. Все эти истории с О"Пушкино, с проектом Генплана, с публичными слушаниями, с поквартальной застройкой города похожа на всем известную игру 90 годов «напёрстки».
Сколько не гадай, а шарика под стаканчиком НЕТ!
И поэтому нам, простым жителям кажется, что вся эта политика направленна на чьё то личное обогащение. Полная непрозрачность, кажущаяся непоследовательность градостроительных решений и публичных слушаний по ним ещё больше утверждает нас в правильности наших догадок.
Ни кто другой как Вы, активный участник форума, должны чувствовать это, по реакции на ваши «пропагандистские» посты. Как только в Ваших сообщениях «проскакивают агитки и лозунги» Вас тут же пытаются связать со строительным бизнесом в Пушкино.
Люди не доверяют власти и на это оснований предостаточно. А её Пушкинские представители делают всё, что бы ещё больше увеличить эту и без того огромную пропасть!

И я как ваш избиратель не хочу, что бы Вы были участником этого, разрушительного процесса!

С Уважением, Ваш избиратель!

[QUOTE]Да и еще, выложенный вАМИ Клара проект гЕНПЛАНА развития г.Пушкино (еще кстати не утвержденный) является устаревшим, сейчас он доработан и в него внесены изменения, в частности там где в Новой деревне на вашем плане заштриховка красным (многоэтажка) в новом плане этого уже нет - ул.Набережная и Кирова будут ИЖС.[/QUOTE]

Вы знаете Alhimik, я хотел бы разделить с вами Ваш оптимизм по Генплану. Но не могу.

Мой жизненный опыт и результаты общения, уже более чем двухлетние, с различными работниками наших органов местного самоуправления говорят мне о том, что готовится большой (заранее прошу прощения за сленговое выражение) «кидок» населения частного сектора города Пушкино.

Я неоднократно, в своих постах, приводил цитаты из высказываний (полунамёков и откровенных мнений) наших местных руководителей об уготовленной Генпланом судьбе частной застройки в нашем городе.

Наиболее часто я ссылаюсь на Георгия Николаевича Вахрушева. Это не потому, что он самый «коварный злодей», а потому что он, как оказалось самый смелый, открытый и порядочный политик нашего города. Он публично выражает свою позицию по всем без исключения острым проблемам. По многим вопросам градостроительной политики в Пушкино, я с ним не согласен. Но и у меня, как и у любого другого жителя нашего города есть реальная возможность с ним спорить и обсуждать проблемы города и района. А в споре, как известно, рождается истина!

Но в нашем городе и районе это «не приветствуется». У нас больше в ходу подковёрная и кулуарная практика решения таких вопросов.

Наверное, поэтому участника форума GVakhrushev сменили анонимы -«добропорядочные покупатели» квартир <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank">ProtivoYadie</a> и <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11648" target="_blank">klara</a>.

Чем кончается такая практика «управления» муниципальными образованиями известно всем.

Вот, например «вечный» мер г. Королёва Александр Фёдорович Морозенко, откуда «родом», наше <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11639" target="_blank">ProtivoYadie</a>, «отбыл» из страны в неизвестном направлении, после передачи его уголовного дела в суд. Господин Морозенко «неординарными» градостроительными решениями умудрился превратить де-юре закрытый город Калининград в де-факто «закрытый» город Королёв.

Кто живёт или работает в этом славном городе - Наукограде, знают, что бы утром выехать из города, а вечером въехать надо потратить от 1,5 до 2 часов. И это при хорошем стечении обстоятельств, а если на дороге случиться авария то все 4-е. А те жители, которые добираются на работу электричками, предпочитают парадную рабочую одежду держать в офисе, потому что по дороге на Ярославский вокзал, в электричке, можно оставить не только пуговицы, но у рукава.

Александр Фёдорович среди современных «сити-менеджеров» отличался особой неординарностью решений. Он умудрился согласовать строительство двадцати пяти этажного жилого дома прямо на проезжей асфальтированной улице города!

Про всеми любимого и уважаемого бывшего мера столицы нашей родины Юрия Михайловича Лужкова, буквально совсем на днях, утерявшего доверие Президента РФ и говорить ничего не надо. Все всё знают и так. Его супруга успешный бизнесмен «прописалась» в книге Forbes.

Правда, новому меру столицы в срочном порядке пришлось приостановить действие порядка ста инвестиционных контрактов в сфере строительства, которые включают 2,3 миллиона квадратных метров коммерческой недвижимости! А то говорят, что по Москве даже общественный транспорт запустить негде. Везде коммерческое жильё, офисы и торговые павильоны.

Зато историю «освоения» частной жилой застройки в Бутово и Речнике, без преувеличения, в прямом эфире наблюдал весь мир.

История бывшего Министра финансов Правительства Московской области, Алексея Викторовича Кузнецова, не так известна широкой публике.

В июле 2008 г. Следственный комитет при Прокуратуре РФ (СКП) возбудил в отношении Кузнецова уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Он, пользуясь служебным положением, завладел подмосковной землей на 20 млрд. долларов. А на протяжении всего срока службы скрывал факт наличия двойного гражданства - России и США. Сразу после начала расследования Кузнецов ушел в отставку по собственному желанию и эмигрировал в США.
Источник: "Аргументы недели" от 16.10.2008

Скандал с подпольными казино в Московской области тоже не нуждается в комментариях. Он у всех на слуху.

И у нас в районе есть чем «гордиться». «Достижения» наших доморощенных чиновников так же являются источниками новостных программ центрального телевидения и Российских печатных средств массовой информации.

Бывший Глава Пушкинского муниципального района Владимир Башкирцев, обвинён в превышении должностных полномочий и в растрате.

20 декабря прошлого года, агентство <a href="http://rian.ru/" target="_blank">РИА Новости</a> со ссылкой на Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ (<a href="http://www.forbes.ru/news/61297-zamglavy-pushkinskogo-raiona-podozrevaetsya-v-moshennichestve-na-500-mln-rublei" target="_blank">http://www.forbes.ru/news/61297-zamglavy-p...-500-mln-rublei</a>) сообщил о том, что заместитель главы Пушкинского района Денис Соломатин и другие местные чиновники и предприниматели подозреваются в незаконном присвоении 25 гектаров земельных участков стоимостью более чем 500 млн. рублей.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий была также получена информация о том, что один из криминальных авторитетов «способствовал назначению на руководящие посты некоторых чиновников администрации Пушкинского района, и часть денежных средств, незаконно вырученных от реализации указанных участков, могла передаваться криминалу».

Прошу прощения у Г.Н. Вахрушева, но опять приходится его цитировать. Но я вас уверяю это не только его личная позиция. Эти слова отражают суть градостроительной политики руководства района и города.

Пост <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=53264" target="_blank">#246</a> от 13.3.2011, 19:24: «…НО! ПРоблема в том, что в нашем городе НЕ ОСТАЛОСЬ муниципальной земли. АБСОЛЮТНО ВСЕ поля, которые сегодня пустуют, и не только в городе, но и в районе, находятся в частных руках. И проданы земли были в период с 2000 по 2005 год. Остатки дораспродал Башкирцев, но это были уже мелочи. Поэтому повлиять сегодня на таких владельцев очень сложно.»

Пост <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=10262" target="_blank">Alhimik</a>(а) <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=53231" target="_blank">#241</a> 13.3.2011, 10:41

Цитата(GVakhrushev @ 13.3.2011, 9:21) *

«…Когда-то и на месте микрорайона Дзержинец были частные дома, а теперь многоэтажки. И это развитие никак не остановить. А по поводу нарушений в ИРД Застройщика, то Прокуратура все проверяла и не нашла никаких нарушений…»

Что бы проиллюстрировать будущее частной застройки в Пушкино я выкладываю проект Генплана города, который был представлен на комиссии по строительству Совета Депутатов 13 мая 2010 года, ровно год назад. Я не берусь утверждать, что это последний вариант Генплана, потому что сам Генплан тщательно срывается от жителей города. Но год назад госпожа В.Ф. Кавинская утверждала, что данный вариант последний и учитывает все замечания по проекту!

Я прошу обратить внимание на области светло-жёлтого цвета, заштрихованные красной штриховкой. Это области где на месте частной застройки Администрации города и района планируют построить многоэтажные дома.

Это практически весь мкр. Западный.

Мкр. Центральный, частная застройка ограниченная улицами Грибоедова-Писаревская-Учинская и 50 лет Комсомола-Московский проспект-Нижняя Слободка.

Мкр. Мамонтовка и Клязьма частная застройка на правом берегу реки Уча.

И (специально увеличил) ВСЯ НОВАЯ ДЕРЕВНЯ за исключением ДСК «Моспроектовец».

Так, что уважаемый Alhimik по данному варианту проекта Генплана ул. Набережная, ул. Кирова, ул. Колхозная и Староярославское шоссе (ул. Центральная) с обеих сторон подпадают под реконструкцию многоэтажными домами!!!

Сразу предупреждаю наших оппонентов. Меня бессмысленно обвинять в искажении информации или в манипулировании ей, ввиду полного отсутствия данной градостроительной информации.

Я, в отличие от <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=11648" target="_blank">klara</a>, не скачиваю с каких-то сайтов или форумов по кускам и не собираю в фотошопе проекты Генплана Пушкино.

Предпочитаю пользоваться скудной, но официальной информацией.

Очередной раз обращаюсь в «пустоту» т.е. к руководителям наших органов местного самоуправления со следующими вопросами:

1. Вокруг г. Пушкино полно свободной неиспользуемой земли. Почему она не осваивается под многоэтажное коммерческое жильё? Кто владельцы этой земли, на которых, по мнению депутата Совета Депутатов г. Пушкино «повлиять очень сложно»? Это что криминальные структуры?

2. Каким образом и руководствуясь, какими законами РФ Руководство г.п. Пушкино и Пушкинского муниципального района собирается изымать собственность коренных жителей города для строительства коммерческого жилья с целью ещё большего обогащения частных инвесторов и застройщиков?

3. Применительно к частным домам, снесённым с советское время в микрорайоне Дзержинец. Неужели депутат Г.Н. Вахрушев считает, что то право на частную собственность, которое было в СССР адекватно тому, которое закреплено Статьями 35 и 36 сегодняшней Конституцией РФ? Так может Совет Депутатов города Пушкино выйдет с законодательной инициативой о пересмотре итогов всей приватизации в нашей стране, а не только нашего права собственности на земельные участки в пределах г.п. Пушкино?

4. Почему Прокуратура города «не находит» ни каких нарушений в градостроительной деятельности наших органов местного самоуправления и в организации и проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам? Может потому что многие годы руководство города и района «не видело» работающих в городе подпольных казино?

[QUOTE]klara, вы молодец, нашли и выложили "Золотое руно", которое даже великий и могучий Микл не смог найти.
Господа, вы бы хоть спасибо сказали. Что же вы невежами себя выставляете. И вообще, кто-нибудь может что-нибудь по существу ответить даме, а то только придираетесь, к словам цепляетесь, а она вам нос хорошо утерла <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" />[/QUOTE]

<!--fonto:Times New Roman--><span style="font-family:Times New Roman"><!--/fonto--><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Вы знаете уважаемые коллеги мне кажется ProtivoYadie угнетает «роль» добропорядочного покупателя квартир в О"Пушкино. За «маской» воинствующего мигранта скрывается скромный и порядочный человек, который в душе сочувствует и как может, поддерживает нас. Он постоянно, косвенно даёт очень точные оценки происходящим градостроительным процессам в Пушкино. <!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Вот, например его сравнение одного из многих вариантов проекта Генплана, который выложила klara в своём посте <!--fontc--></span><!--/fontc--><a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56907" target="_blank"><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->#706<!--fontc--></span><!--/fontc--></a><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto--> с "Золотым руном". <!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Ну, просто лучше не скажешь! <!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Золотое руно — в древнегреческой мифологии золотая шкура барана. Учёные считают, что миф о золотом руне отражает историю ранних связей между Древней Грецией и Кавказом. По преданию, золото на Кавказе добывали, погружая шкуру барана в воды золотоносной реки. Руно, на котором оседали частицы золота, приобретало большую ценность.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Судя по нашему трёхлетнему «общению» с ответственными работниками органов местного самоуправления, Генплану г.п. Пушкино уготовлена именно эта роль. Роль градостроительного «Золотого руна» г.п. Пушкино.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->По поводу того, что я не могу найти именно этот вариант проекта Генплана Пушкино. И это правда! Но об этом знает только очень ограниченное количество ответственных работников Администраций г. Пушкино и Пушкинского района и в том числе и Вера Анатольевна Кавинская. <!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Дело в том, что после «успешного» завершения публичных слушаний по проекту Генплана Пушкино мы случайно узнали, что существуют несколько вариантов проектов Генплана, которые по некоторым микрорайонам имеют принципиальные отличия. Варианты данной схемы(карты) размещённой на сайте <!--fontc--></span><!--/fontc--><a href="http://www.adm-pushkino.ru/files/Gplan.pdf" target="_blank"><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto--><!--coloro:#0000ff--><span style="color:#0000ff"><!--/coloro-->http://www.adm-pushkino.ru/files/Gplan.pdf<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--fontc--></span><!--/fontc--></a><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->, в здании отдела «Клязьма» и вывешенном в витрине кинотеатра «Победа» имели существенные различия именно по микрорайону Звягино.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->На публичных слушаниях 27 февраля 2009 г. в территориальном отделе «Клязьма» была представлена схема Генплана, по которой под изъятие попадало около десятка земельных участков, а по схеме, вывешенной в витрине кинотеатра «Победа" уже сотни! Когда мы это выяснили и написали коллективное письмо Главе города Пушкино, в «жёлтом доме» разразился очередной микроскандал по Генплану. Руководство потребовало снять и уничтожить схемы проекта Генплана подобной вывешенной в витрине кинотеатра«Победа». Что и было с невероятной быстротой успешно исполнено.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Так вот klara(е) путём «…скачивала с какого-то сайта или форума по кускам и собирала в фотошопе…» «удалось» со 100% точностью, в цифре, воспроизвести ту самую карту, которая была вывешена в витрине кинотеатра «Победа» и которая для нас простых жителей была доступна только в графическом исполнении.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->В принципе klara «умеет», используя Яндекс осуществлять поиск по видео ряду фотографий в интернете. Она давала такой совет Alhimik(у) в своём посте <!--fontc--></span><!--/fontc--><a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56899" target="_blank"><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->#700<!--fontc--></span><!--/fontc--></a><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->: «…<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Яндексом пользоваться непробовали? Найдется все и очень быстро…».<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Я, например несчитаю себя «юзером» но фото в инете у меня, получается, икать только с помощью такого программного обеспечения как, например поисковая машина TinEye, разработанной канадской компанией Idée Inc.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Теперь о мкр. Новая Деревня. Если вы откроете Яндекс карты в режиме спутник (скриншот я выложу) и сравните с картой выложенной klara(ой) то выясняется, что по мнению разработчиков данной карты-схеме и наших многочисленных Администраций.

На месте сегодня существующей частной застройки нарисована уже ЯКОБЫ СУЩЕСВУЮЩАЯ многоэтажная застройка (это места, закрашенные светло малиновым цветом).

Из частной застройки (это места, закрашенные светло жёлтым цветом) на сегодняшний день по мнению чиновников и проектировщиков существует только ДСК «Моспроектовец» и две узких полоски с левой и правой стороны от ул. Центральная!!!.

Заштрихованная красным, светло малиновая область это территория многоквартирной средне-многоэтажной застройки подлежащая реконструкции!!!

Красным цветом обозначены территории, зарезервированные под многоэтажную застройку.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Жители микрорайона Новая Деревня вы узнаёте свою деревню? Или это очередная манипуляция Градостроительной информацией? <!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Если у участников форума есть желание, а автор темы «<!--fontc--></span><!--/fontc--><a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733" target="_blank"><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Строительный беспредел в частном секторе Пушкино<!--fontc--></span><!--/fontc--></a><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->» <!--fontc--></span><!--/fontc--><a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showuser=10262" target="_blank"><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->Alhimik<!--fontc--></span><!--/fontc--></a><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto--> даст своё согласие, я могу на примере нашего микрорайона, бывшего села Звягино, рассказать очень много интересного о подготовке и утверждении Генплана города.<!--fontc--></span><!--/fontc-->

<!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto-->P.S. В процессе общения с Верой Анатольевной Кавинской и представителями проектной организации "изготовлявшей" наш Генплан я отметил одно странное обстоятельство. И В.А.Кавинская и проектанты в качестве реальных снимков местности используют только Wikimapiю. И почему то не признают ни Яндекс карты ни Google Планета Земля.<!--fontc--></span><!--/fontc-->


1. Скриншот мкр. Новая Деревня Яндекс карты
2. Мкр. Новая Деревня проект Генплана Пушкино из поста klara <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56907" target="_blank">#706</a>
3. Вариант Генплана из поста klara <a href="http://forum.pushkino.tv/index.php?showtopic=4733&view=findpost&p=56907" target="_blank">#706</a>
4. Вариант Генплана с сайта <a href="http://www.adm-pushkino.ru/files/Gplan.pdf" target="_blank">http://www.adm-pushkino.ru/files/Gplan.pdf</a> (уже несуществующего)

<!--fonto:Times New Roman--><span style="font-family:Times New Roman"><!--/fonto-->[size="3"]<!--fontc--></span><!--/fontc--><!--fontc--></span><!--/fontc-->"

[QUOTE]Что еще можно было ожидать, конечно, очередное отрицание.
По поводу слов: если вы о моей невнимательности, так я, по крайней мере, стараюсь быть последовательным и за словами всех участников слежу, при этом стараясь не уцепиться за неловко брошенное словечко, а понять смысл всего послания. А если вы имели ввиду, что вам что-то не понравилось в моих словах и вы меня в чем-то упрекаете, то не стоит. Расчитываю, что вы, писав эти слова, не хотели мне пригрозить.[/QUOTE]

Извините ProtivoYadie, а где Вы здесь:
"Масса людей подтвердила только то, что в этой теме приводимых вами слов не было а Александр говорил про стрельбу в другой теме про О Пушкино в новостройках)) просто осветив этот факт и на будущее, следите за словами. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="<_<" border="0" alt="dry.gif" /> "
разгледели "угрозу"?
Если только в смайлике!?