Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
[QUOTE]
По Сеньке и шапка. 100.000й город не может и не должен стремиться догнать многомиллионную Москву по количеству и качеству развлечений. По крайней мере призывы к этому наивны.

Сколько обеспеченных людей живет в городе? 100 или 1000. Те кого знаю я, имеют квартиры в Пушкино, но живут за городом. Так для кого огород городить?
[/QUOTE]

К сожалению, спор без основы. Не Вы, не мы не в курсе, каково действительное количество богатых и бедных в городе.
Давайте посмотрим немного с другой стороны.

Неужели Вы предлагаете ориентироваться на несостоятельных или малообеспеченных граждан при разработке плана развития города? Имеется ввиду инфраструктура и строительство. Давайте отстроим детдома, дома помощи, бесплатные жилые дома. И всё. Вы считаете, от этого город будет развиваться? Все это может только ухудшить социальное состояние в городе.

Любая социальная помощь, планируемая Администрацией - это сопутствующие проекты. Только имея развитый город, полную казну и незасидевшиеся головы во власти, можно заботиться о бедном населении. А не имея средств для бюджета планировать выращивать сады и парки, поддерживать строительства срубов в центре города не только невыгодно, но и несет определенный вред населению в будущем, так как от неполученных прибылей в казну не будет ни домов помощи, ни детдомов, ни бесплатного жилья.

Так зачем же тормозить развитие города?!
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
[QUOTE]
2Art_of_Night
Похоже, Вы немного промахнулись с местом жительства - километров так на 30 <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Пушкино - место дачное, всегда было бревенчато-лесным. Ещё недавно коровы в центре города паслись. И, насколько мне известно, многие жители города будут не против, если эти животные туда вернутся <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />. Прогуляйтесь как-нить по городу - заложены два торговых комплекса- один у круглого перекрестка, другой на выезде на Красноармейку. Так что будет вам щастье.
А парк и частный сектор на Оранжерейной, пожалуйста, не трогайте. В Пушкино достаточно места для строительства. Западная сторона, например.
[/QUOTE]

Вот тут не согласен. Пушкино - вовсе не дачное место. Пушкино - это город, у которого давно уже слава "спального" района города Москвы. И будет этот спальный район таковым до тех пор, пока у себя в городе не обеспечит развлекательную сферу, а за городом не отстроит заводы, которые будут привлекать рабочую силу из города. А пока что утром на Москву пушкинцы забиваются в электричку, и создают пробки на ярославском. Я говорю, о большинстве пушкинцев. Остальные работают в близлежащих городах, например, в ХПП Софрино РПЦ.

Я не имею под развлекательной сферой какие-то казино, и злачные заведения. Не нужно крайностей. Можно и нужно облагородить город кафетериями, центрами и комплексами. Не нужен нам мелкий ларёчный бизнес. Он только погубит инфраструктуру города и сделает город страшно некрасивым.

P.S. Все равно не понимаю, почему в Пушкино нужно оставить частные дома? Чем Вас так привлекает деревня на Оранжерейной? Может потому, что Вы там живете?))
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
[QUOTE]
Экий Вы глобалист.

Город, он для чего? Город, он для жителей, чтоб им было вольно ходить, ездить, дышать.

А бизнес, это который ради прибыли черте на что готов, вот пусть он и осваивает новые территории за пределами застроенной части города и привлекает (не как Флагман) туда жителей.

Всем будет хорошо.
[/QUOTE]

Город - единство непохожих. И угодить каждому не удасться. Поэтому город не для жителя, но для общества.
По Вашим словам, пиком развития города станет снос всех зданий и повсеместная рассадка растений, цветочков и деревьев. Но это уже не город, это парк. Город он тем привлекателен, что в нем хочется жить, а  не грибы собирать.

А под застройкой я понимаю вовсе не бизнес. Исхожу исключительно из потребностей города. Вот я бы с радостью на выходных отдыхал бы в крупном Торгово-развлекательном центре, где есть и кафешки и бильярд и прочие радости. И многие мои друзья придерживаются этого мнения.

И, кстати, нет такого маркетинга, который бы потащил жителей на окраину за покупками пешком. Только на авто.

Вот скажите, Вы в парке отдыхаете? Если да, то как часто? Я лично, если захочу отдохнуть на природе, в парк не иду. Я иду на берег Серебрянки. Может птичник, может лес еще. Но парк наш сейчас мало пригоден именно для отдыха, не такая это большая территория для гуляния, скорее для сидения и то в песочнице Шендрика. Парк сейчас выполняет функцию свободной территории после того, как снесли аттракционы.

И повторюсь. Бизнесу эту территорию отдавать нельзя. Необходимо самим спланировать проект, скооперироваться с бизнесом и прийти к общему знаменателю. После этого в частном порядке отдать проект на строительство. Уверен, у многих на эту территорию давно ручки чешутся.
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
[QUOTE]
До этого массива дойти ещё надо. Особенно мамашам и собачникам. Не просто так сажают зелёные полосы вокруг дорог - в нашем городе машин становится всё больше с каждым годом. Город растёт - и это факт.
Что касается ТЦ, то за последнее время у нас их появилось 2 - Флагман и Пулмарт. Первый для жителей, второй - для проезжающих автомобилистов. Как и в Москве - какая-нибудь Икея или Ашан тоже на выселках. В центре модные ТЦ, с этим вполне справится Флагман. Тот же Красный кит - кино, одежда, кафе, игровая зона. У нас это тоже присутствует, просто не в одном месте. Хотя ничего против развития развлекательной индустрии не имею.
[/QUOTE]


Для гуляния собачников есть дворы. В парке зачем? Мамашам кроме детских площадок и лавок ничего и не надо, это тоже во дворах, да и возле домов, далеко ходить ненужно. Возможно, тогда стоит подумать еще о благоустройстве дворов. А леса... подует на город с любой стороны ветер, и воздух чистый. У нас город "пять на семь"(не считал) километров. Не так уж много. И если смотреть с перспективой долгосрочной на развитие, то скорее нужно думать о инфраструктуре, нежели о свежем воздухе. Машин становится больше, согласен. Но не настолько, чтобы даже через пару десятков лет нанести непоправимый вред экологи. Кстати, через пару десятков лет все уже будут ездить на электромобилях и т.п. экологичных агрегатах. Наверняка, что-то да придумают. В общем, позиция однозначна: за глобальную застройку. Даешь достойный и разнообразный отдых. Даешь разнообразие товаров не хуже Москвы.

Насчет Флагмана и Пулмарта: ну никак ни тот ни другой для пешеходов не сделаны. Вот кто ходит сейчас в Флагман? Туда приезжают на авто все, редкий пешеход зайдет. Также как и в Пулмарт.
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
[QUOTE]
По поводу предыдущего поста.
Что-там с лавочками на Турненева 5? Посидеть во дворе есть где, для своих место всегда найдется, для посторонних, ну уж извините... Да и бабушек то немного пока, лет через 20-30 будет побольше.
И скейтпарк. Далеко ходить на 50 летия ВЛКСМ? Там то же дома есть. Просто в таком деле важно, что-бы твои выкрутасы видел весь город, вот и скачут на площади при всем народе. А в парке то же мало кто увидет это. Единственное решение решить  данную проблему, это уложить весь асфальт в центре крупной тротуарной плиткой. Но это будет малопопулярное решение. Хотя у каждой торговой точки есть закрепленная своя территория. И ничто не мешает это им осуществить.
[/QUOTE]

Согласен, они выпендрежники. Но горки, построенные в центре города, а не на окраине, в парке, где тусить будут много людей и видеть их выкрутасы, решат этот вопрос.

Брусчатка - это, безусловно выход из положения, но везде ее не положишь, да и смысла нет, дорогое удовольствие ради того, чтобы только сделать тише на улице.

Попробую еще вариант предложить: поставить постоянно на охрану территории Советской площади и мемориала хотя бы одного-двух сотрудников. Они будут и следить и отгонять.
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
Перепутал: не Тургенева, д.5, а пл.Советская д.4\12, там дети утащили лавочку. Просто дома рядом, вот и спутал.
А насчет "вечной лужи": вчера ехал домой и удивился: положили асфальт о_О. Неожиданно. Одной проблемкой меньше.
Будущее Пушкино, Обсуждаем вопросы, которые предлагается решить обновленной администрац
 
Добрый день,
увидел случайно эту темку, решил зарегистрироваться и написать. Письмо будет длинным.

Сперва-наперво, хотел бы уточнить, что нижеописанные проблемы имеют не столь выраженную значимость, как например, катастрофы, пожары, ЧП и проч. ненастья. Город держится на уровне большинства провинциальных городков Москвы и потихоньку процветает. И прежде чем написать список проблем, которые по-моему мнению существуют в г.Пушкино, хотел бы пару слов сказать о себе: живу в центре Пушкино, работаю в центре Москвы, пользуюсь электричкой каждый день. Услугами РЖД пользуюсь уже 7 лет. В Пушкино нахожусь, в основном, на выходных. И вот, как искусственно ставший наполовину москвич, хотел бы непросто высказать мнение о Пушкино, но и сравнив его с местом моего временного пребывания. Не хочу, конечно же, сравнивать, как столицу Москву и провинциальный город Пушкино, и пытаться сопоставлять уровни доходов, количество населения, историческую развитость инфраструктуры и текущую, но попытаюсь максимально разобрать свое восприятие, не основанное на эмоциях или каком-то общем мнении о времяпрепровождении в городе. Итак, предложения:

1. Как гражданин, желающий отдохнуть в выходные в родном городе, встаю перед выбором: идти на природу, идти "в суши, пиццерию, ростикс, айсбан или псевдо спорт-бар" кушать и после чего на природу, или сидеть дома.

1.1. Природа. Хорошо, конечно. Но погулять не всегда может позволить погода. Ну это ладно, ни от кого не зависит. Посидеть в центре, у мемориала, на лавках: да, неплохой кратковременный вариант времяпрепровождения, но постоянно гуляющие с кричащими и бегающими детьми мамаши, мимо проезжающие задымленные и шумящие машины, да и в целом "проходной двор" не позволяют назвать это место лучшим для отдыха. Хотелось бы немного спокойной обстановки после трудовой рабочей недели. Такого места тут я не нашел.

P.S. Хотелось бы насчет мемориала просто по-человечески попросить Администрацию огородить вечный огонь. Так как это не экскурсионное место, то родители своих детей не держат за руки, мимо проходя мемориал. Дети, и что хуже - подростки, не понимая значение этого памятника, лезут в холодную погоду греть у огня ноги, руки, жарить еду на палочках, выстраиваясь в круг, прыгать через "костер" с разбега и резвиться вокруг памятника, что само по себе опасно. Родители не всегда могут уследить за своими детьми, к тому же дети прибегают к мемориалу и из соседних дворов. Оградите вечный огонь, закройте свободный и открытый для всех подъем к пьедесталу, где горит вечный огонь и возлагают венки. Это не двор для игр, надеюсь, большинство понимает.

1.2. Насчет мусора и грязи. Да, стало чище. Почистили реку Серебрянку, стало приятнее мимо ходить. Урны вовремя убирают, тоже приятно. Но это все в центре города. Неужели нельзя организовать хотя бы ежегодные вылазки на оставшиеся, прилегающие территории для уборки. Ну тотже "птичник" и ВНИИЛМ? Там же очень часто люди гуляют. Когда-то Копылов писал, что допустил строительство домов на территории ВНИИЛМа, сказав: "Ну там же была мусорка, пусть хоть дома на этом месте построят." Бороться с мусором продажей земли под строительство жилья? Может быть. Но только вся мусорка теперь не на месте новостроек, а рядом, за забором. Предложение: весной производить уборку территории города, не только дворов и улиц. Рассчитывать на сознательность граждан - наивно и недопустимо для Администрации.

1.3. Можно выйти на центральную площадь. Лавочек давно уже не хватает, их окуппировала молодежь, которой больше некуда пойти. Там она пьянствует, бросает мусор в фонтан, лазиет по памятнику Крылова и Пушкина, ломает(невероятно) тяжелые металлические декоративные лавки. Да и ненужно больше лавочек, нужно занять молодежь. Неужто не хватает идей? Это отдельная история. Меня больше всего удивляет, когда Администрация хвастается тем, что отстроив спорткомплекс, они будто бы раз! и решили проблему. Когда администрация говорит, что для того, чтобы занять молодежь они открывают какие-то кружки самодеятельности или различные спортивные секции - становится смешно от такой наивности. Прям все встали и побежали мяч гонять, ага. Этим не решить проблему. У нас в городе есть парк: постройте скейтбординговую горку на пустующей территории, утвердите наконец план застройки парка и внесите в проект постройки для молодежи(горка для скейтов, горка для великов, площадка для катания на роликах), никто не хочет переться на 50 лет ВЛКСМ. Это далеко. Зато этим Вы решите две проблемы: займете часть молодежи и сохраните нервное здоровье жителям домов, под окнами которых с утра до вечера в центре эти детишки носятся на роликах, скейтах, великах и "вы бы знали как" мешают этим.

P.S. Казалось бы, не так давно на площади положили брусчатку. Однако, посмотрите на нее сейчас, она настолько износилась, что теперь не украшает, а угнетает картину на площади. Заменить можно не только ее, но и доделать фонтан на площади: смотреть на круглую трубку из которой в центр льется водичка не так приятно, как могло бы быть. Фонтан на площади страшный. Когда его построили, я думал, что это временно.

1.4. Пойти в пиццерию, суши, пивную или курочку поесть всегда можно. Раньше, то есть, около трех-четырех лет назад была катастрофическая нехватка мелких кафешек и пивных у нас в городе. Проблема сейчас вроде как решается, достраивается еще одно кафе на площади. Но что мы подразумеваем под отдыхом? Пойти и набить себе брюхо, после чего обратно в койку? Нет, конечно. Да, можно перекусить. Но что делать дальше? Идти в кино? Туда молодежь-то по вечерам и ходит. Сходить в бильярд за линию? Далеко идти и не всегда есть свободные столы. К тому же, не имея конкуренции, такие заведения быстро осваивают ценовую политику не ниже московских цен. И все же общество на этом не стоит, нужны развлечения, желательно дешевые. Конечно, неплохо было бы дать коммерции открывать боулинг, бильярд, кары, пейнтбол и др.игры Я бы предложил построить в городе Торговый Центр. Господа, и не тот псевдо Торговый Центр "Пушкинский", который является лишь более облагоустроенной версией нашего рынка(хотя безусловно пара московских магазинов там затисалось), а Торговый центр, где можно проводить время, а не ходить за покупками. Наглядные примеры: Ереван Плаза, ТЦ Город, ТЦ Европейский. Согласен, нам такой уровень для малонаселенного города пока не ухватить. Но и от борохолок с рынками пора отказываться. От этих лже Ярморок, где продают ярко выраженно поддельную продукцию, сделанную где-нибудь в подвалах Мытищ.  Это все отголоски прошлого. Есть же в Мытищах КИТ, в Перловке строят прямо на станции огромный ТЦ. Было бы отличным не отставать. С другой стороны, понимая нехватку площадей для строительства в Пушкино, можно использовать центральный парк или Оранжерейную. Есть территория чуть дальше ЗАГСа, возле Вашей же Администрации.

P.S. Повторюсь, уберите, пожалуйста, псевдо ярмарку из парка, со станции и площади. Это обычная борохолка и ничего общего с ярмаркой не имеет. Ярмарка - это свежие провинциальные продукты, товары народного потребления и различного рода подарки и сувениры, картины и поделки местных или приезжих мастеров. То, что вы зовете ярмаркой - палатки, которым не хватило места на рынке.

2. Я, как человек, желающий только хорошего своему городу, настаиваю на его развитии. Это развитие должно заключаться в красивой планировке города, в развитой инфраструктуре и полноценном восприятии достойного для жизни города. Некоторые инструменты достижения этих показателей, предлагаю тут: убрать с территории центра города деревянные дома, дома ниже трех этажей, кроме памятников старины и отдать под застройку жилья и коммерции. Особенно хочется отметить Оранжерейную. Почти всю территорию, начиная от памятника Домбровскому до военкомата, которая является очень перспективной в развитии, но стоят там до сих пор куча деревянных домов. Выделить зону зеленого городка и за этой зоной облагораживать территорию. Деревянные дома на Тургенева. Господа, город не деревня. Частные дома необходимо переносить за территорию города. Жалко старушек, но на место старушек туда приходят жить их дети и процесс этот бесконечен, пока что-то не предпринять.

3. Я, как человек, который ищет возможность развиваться и получить карьеру, хотел бы заниматься этим и в Пушкино. Особенно меня интересует собственный бизнес. Конечно это не металлургический завод, но и не чебуречная. Хочется заниматься хорошим, прибыльным бизнесом, приносящий стабильный доход. Поэтому хотел бы попросить Администрацию меньше сдерживать развитие коммерции в городе, и минимизировать административные барьеры. В пример поставлю Ивантеевку. Посмотрите, как развилась бизнес-инфраструктура. Сколько кафешек, сколько развлекательных учреждений(не имею ввиду казино и ларьки, все это низко, конечно). А у нас только агенства недвижимости, магазины обуви, продуктовые магазины. Дорогу мелкому бизнесу всегда нужно освобождать, только так можно развивать город. К сожалению, отстроенный Флагман, комфортный торговый центр считаю не самой лучшей идеей, по крайней мере пока. Дело касается его расположения. Оно очень неудачно для пешеходов. Все, кто его видят - ездят на электричках и на авто. Проходной мощности и узкого места там, конечно, нет. Поэтому создание бизнеса в этом помещении пока не видится перспективным. Те, кто будут основными посетителями - приезжие на автомобилях. Сейчас же ведется строительство центра у мемориала, это самое лучшее и безусловно перспективное, наверное, решение, которое сейчас реализуется. Но не уверен, что этого будет достаточно. Будь моя воля, застроил бы парк Ашаном и крупным торгово-развлекательным комплексом. А футбольное поле облагородил бы у первой школы, сейчас там никто не играет. Тут автор описал, что ему бы этого не хотелось и лучше давать мелким ларькам развиваться: с этим в корне не согласен. Уж лучше Пятерочки, Дикси, Копейки, Перекрестки, Мосмарты. А лучше - еще крупнее организации.

4. Есть еще пожелания, но дальше я ограничусь списком мелких проблем, которые ждут здесь больше, нежели более крупные проблемы. Итак:
4.1. На Тургенева, возле выхода пятёрочки "вечная лужа". Думаю, это не в компетенции Пяторочки.
4.2. Просьба поставить, наконец, светофор на пересечении Тургенева и Некрасова, постоянно слышен звук машинных тормозов. Часто случаются аварии.
4.3. Я возвращаюсь иногда домой поздно и хотелось бы видеть, что творится под ногами после дождя в темное время суток. Эту проблему решит замена некоторых лампочек на улице Тургенева.
4.4. Сделать лавочки у подъездов. Вопрос спорный, потому как многие не любят, чтобы под окнами сидели, но и бабушкам тоже нужно где-то сидеть. Сделайте для них во дворике лавочки, они ведь поэтому и сидят дома, не выходят, а это плохо влияет на их здоровье. Конкретно, имею ввиду Московский пр-кт, д.18, д.20А; Тургенева, д. 5.
4.5. Сделайте получше футбольное поле у первой школы. Сейчас там выгуливают домашних питомцев.
4.6. Вытекающий пункт. Многим покажется вечным вопросом решение проблемы выгуливания питомцев. Однако, в Европе этот вопрос уже давно решили. Европейцы давно переняли ответственность на себя, а не Администрацию, кто должен убирать фикашки. Нужно только подтолкнуть сознательных хозяев убирать за собаками, иначе пока у нас во дворе, простите, насрано и не будет порядка. В Москве это решили так: В каждом дворике вешают небольшой щит, где пишут о соблюдении чистоты, а под щитком висит совок и формочка для уборки. Ведь никто не хочет с собой совки таскать, так пусть будет один общий.
4.7. Наймите уборщицу, которая специализированно будет ходить и собирать шприцы по гаражам, паркам, подъездам и городу в целом. Это дорогого может стоить окружающим.

Если хоть на что-то отреагирует Администрация, постараюсь еще что-нибудь написать. Хотя, как заметил один из авторов, есть подозрение, что все это сделано для того, чтобы собрать информацию и подготовить предвыборную программу. ИМХО. Не буду здесь ни на чем настаивать. Вполне возможно, что не прав.
Страницы: 1