Орловский - похоже, очень достойный человек, но я тоже слышала, что что-то нечисто с "Антами"...

Раньше муниципальный автобус (бесплатный для пенсионеров) маршрута № 9 "Пушкино-Акулово" ходил с интервалом в один час - в 9, 10, 11 и 12. Уже несколько месяцев, как рейс на 12 по неизвестным причинам отменили. Теперь последний до обеда из Пушкино отправляется в 11, а первый после обеда - в 14. Интервал 3 часа. Какие сейчас пенсии - никому объяснять, думаю не надо. Масса пенсионеров из Мамонтовки едут в Пушкино решать свои проблемы - в собес, в Пенсионный фонд, в лечебные учреждения, купить продуктов подешевле - в Мамонтовке магазины дорогущие, а многого в микрорайоне вообще купить невозможно - нет там таких магазинов. В итоге автобус  на 11 и на 14 набивается пенсионерами "до отказа".
Кроме того, человеку за 60 очень трудно три часа болтаться под палящим солнцем в ожидании следующего рейса.
Может быть, кто-нибудь знает, почему отменили и когда восстановят рейс?
Обращение на "горячую линию администрации" ни к чему не привело <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />.

Алекс, очень хотелось бы все-таки узнать судьбу отмененного рейса (раньше он был в 12 часов дня, но уже месяца два как отменен) муниципального автобуса № 9 "Пушкино-Акулово"!
Примерно полтора-два месяца назад отправила вопрос об этом на "Горячую линию администрации".  
В муниципальном автобусе едут обычно только пенсионеры и инвалиды. Из-за отмены рейса на оставшиеся создается повышенная нагрузка. Бабушкам и дедушкам очень тяжело давиться в переполненном автобусе. Перерыв в движении бесплатного социального автобуса составляет теперь три часа, а все жизненно важные вопросы жители микрорайона по-прежнему решают в Пушкино. Здесь и собес, и пенсионный фонд, и дешевые магазины.

"Ангелы и Демоны" - фильм, наверное, лучший из того, что посмотрела в последнее время. Том Хенкс всегда хорош (его Фореста Гампа очень люблю), а в "Ангелах" он получил за исполнение своей роли 50 млн. долларов. Хочется верить, что деньги для него - все-таки не главное, он так органичен. А эти мотивы - символы, знаки, архивы... Все это так близко... Каждый раз, когда думаешь: вот разгадка, вот он герой (или злодей), все оборачивается противоположностью, и так десятки раз,- все, как в жизни, - сплошные разочарования, но все позитивно. "Религия несовершенна, потому что несовершенны люди. И этот тоже" (каждый мог бы здесь указать на себя, историческая справедливость не была бы нарушена).

Все торговцы на месте - никуда они не денутся. У них все организовано - и уборка перехода, и горячие обеды, и даже чай с кофе, - все как в офисе. Только пешеходам не пройти: когда две электрички приходят - все буквально протискиваются. А МЖД говорит, что за пешеходный переход железная дорога не отвечает.

Это точно <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /> .

[QUOTE]ОЙ... как красиво написано Вами... но надо было не цитировать а своми словами сказать... сейчас этим все занимаются!!![/QUOTE]

У вас что-то личное? Мы знакомы? Я и правда не юрист, они на особом языке мыслят и разговаривают, поэтому я не рискнула.

[QUOTE]Да? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> Пусть нам всем Алекс скажет, читает [Лисин] или нет, он должен знать. А то и правда, впустую писать смысла особого нет. Для себя и соседа только.[/QUOTE]

Значит, мы во всем этом представлении под названием "Форум" участвуем только для одного зрителя, который, к тому же и адрес театра не знает? Для Лисина есть смысл писать, а для остальных нет? Интересно, много ли людей в Пушкино думают так же?

[QUOTE]что стоит один г-н Копылов, который, кстати, и создал все предпосылки (и не только) сегодняшнего положения дел в районе. А мы по неопытности, невнимательности, недотумекованию всё валим, не в защиту сказано, на Башкирцева.[/QUOTE]
Вероятно, это отчасти и в мой адрес? Я и к Копылову отношусь ничуть не лучше...Хрен редьки не слаще.

[QUOTE]Так вот более конкретно поясняю, хотя мы вышли за рамки темы, но админы, думаю позволят и банить не будут: этот мальчик, который обратился проработал всего где-то полгода. Когда поступал на работу, ему никто не сказал, что уже была недостача. Кстати, этим грешат многие хозяева магазинов, и таким образом свои "косяки" превращают в неучтенную прибыль.[/QUOTE]

Я не юрист, я только учусь, но ...
Цитата <a href="http://www.greylist.ru/docs/docs/1019.html" target="_blank">http://www.greylist.ru/docs/docs/1019.html</a>
<i>Наиболее часто встречающейся ошибкой является заключение договора о полной материальной ответственности без вверения работнику (ам) конкретного имущества. Отсутствие документального подтверждения вверения работнику (ам) имущества делает фактически бесполезным действующий договор о полной материальной ответственности, так как сам договор является лишь формой, регулирующей порядок взаимоотношений между работником и работодателем по обеспечению сохранности имущества работодателя. Но если это имущество работнику не вверено, то и обеспечение его сохранности не может быть вменено в обязанности работника, поскольку работнику не известно, сохранность какого имущества он должен обеспечить. Если договор заключен, а имущество работнику не вверено, то исправить ситуацию возможно двумя способами. В случае  если при поступлении работника на работу проводилась инвентаризация и он принимал в ней участие, то в приказе о вверении работнику имущества можно сослаться на результаты данной инвентаризации. Если инвентаризация не проводилась, то необходимо ее провести и уже по ее результатам вверить работнику конкретное имущество.</i>

Проводилась ли инвентаризация при приеме данного конкретного работника? Если нет, а это следует из поста, любые материальные притязания работодателя НЕПРАВОМЕРНЫ!

[QUOTE]не могу сдержаться и не наоффтопить: <b>ура, конец флуду и бредням от vladoff'а!</b>[/QUOTE]

А мне Владоф симпатичен! За район болеет искренне! За отечество! Настоящий полковник...

Очень классно, но все-таки  заказ! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":huh:" border="0" alt="huh.gif" /> Газпром и Ходорковский - на каждой картине , но зато Путин как хорош! Художник явно им заинтересован...

[QUOTE]Я думаю, само население в первую очередь. Почему у нас люди вместо того, чтобы обратиться в прокуратуру, дают взятки? Менталитет такой. И не говорите, что людей такими сделала власть. Один в поле не воин, но если бы все старались исполнять закон и следить, чтобы его исполняли другие, ситуация бы изменилась.[/QUOTE]

Такое впечатление, что вы статьи не читали <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> . О чем мы тогда тут говорим?

[QUOTE]Правильно сказали, "Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает". У нас уже неоднократно поднимался вопрос политической безграмотности и пассивности населения.[/QUOTE]

Вот-вот, на словах. А реально - видите, чиновники даже организации не признают, "Не видят их деятельность".
Как по-вашему население должно проявлять активность? Участием в мероприятиях, организованных администрацией?
А кто заинтересован в том, чтобы население было юридически грамотно? Вы думаете, администрация? Она как раз заинтересована в том, чтобы никто не знал своих прав. Так легче управлять. Потому начальник управления соцзащиты и не переносит юридически грамотных чернобыльцев, они неуправляемы - "неадекватны", как говорят про таких людей в администрации.

[QUOTE]Я рассматривала как раз общий случай. Представьте ситуацию: я прихожу в администрацию и заявляю, что представляю общество любителей пива и требую транспорт и помещение с телефоном. При этом ни в газетах, ни в интернете - нигде нет информации о том, как работает Пушкинское общество любителей пива. Вы бы как отреагировали?
В случае с чернобыльцами я не оправдываю соцзащиту. Но факт существования и работы организации нужно доказывать, притом регулярно. Нередки случаи, когда прикрываясь интересами определенных категорий, люди получают деньги.[/QUOTE]
К сожалению, мне кажется, в нашем государстве понятие службы Отечеству давно подменилось "прислуживанием" власть имущим.
Цитирую академика Лотмана:  

<i>"Служба органически входила в дворянское понятие чести, становясь ценностью этического порядка и связываясь с патриотизмом. Представление о службе как высоком служении общественному благу и противопоставление ее прислуживанию «лицам» (это чаще всего выражалось в противопоставлении патриотической службы отечеству на полях сражений прислуживанию «сильным» в залах дворца) создавало переход от дворянского патриотизма к декабристской формуле Чацкого: «Служить бы рад, прислуживаться тошно» (д. II, явл. 2).</i>

Гораздо чаще, чем все общественные организации вместе взятые (исключение -- "ЕР") , прикрываясь интересами определенных категорий, деньги получают именно "государственные служащие". Почему вы не настаиваете на том, что это муниципальным и федеральным структурам необходимо доказывать эффективность работы для всех людей? Часто они работают в режиме "самообслуживания" - на содержание аппарата тратятся колоссальные деньги, а сколько разворовывается - под разными предлогами. <u><a href="http://www.maonline.ru/crysis/4618-dmitrijj-medvedev-gospodderzhka-fondovogo-rynka.html" target="_blank">Вот и Дмитрий Медведев "ошибочно" истратил 175 млрд. руб., а потом признал: «Господдержка фондового рынка результатов не дала».  </a>
<a href="http://www.maonline.ru/crysis/4618-dmitrijj-medvedev-gospodderzhka-fondovogo-rynka.html" target="_blank">http://news.rambler.ru/Russia/market/2636482/  </a>
</u>У нас все поставлено с ног на голову - это чиновники должны отчитываться перед народом за каждую истраченную копейку, а не наоборот. Вот расчудесный В.И. Башкирцев вверг район в колоссальные долги. Теперь больницы и детские сады не на что содержать. И генплан примут. И будут безнаказанно делать все, что захочет левая нога - под каким-нибудь благовидным предлогом (есть замечательная книга Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" на эту тему) . Так будет до тех пор, пока мы позволяем это с нами делать. "Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает".
Конституция РФ читается, как песня: все равны перед законом и имеют равные права, только почему-то одни равнее других. Ограбить магазин - это преступление, а среди белого дня ограбить весь народ  на 175 млрд. рублей (можно было хотя бы пенсии увеличить не на теперешних 100 рублей) - милая "ошибка", никто за это никакой ответственности не понес, не было об этом никаких сообщений.
Пункт 2 ст. 55 Конституции РФ гласит: "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". Да у нас каждый второй закон отменяет или умаляет права и свободы граждан. И мы все молчим. Почему?

Представляю, как мог бы выглядеть план работы чернобыльской организации - "Подать в суд столько-то исков против управления соцзащиты". Вот администрация бы обрадовалась - сразу бы дала и помещение, и транспорт, и матпомощь.
Вообще очень грустно, что нас всех разделили по каким-то признакам - здесь чернобыльцы, там инвалиды, тут военные пенсионеры. Есть граждане, которые вообще не имеют прав ни на какие льготы.
Стараниями наших руководителей понятие "патриотизм" давно дискредитировано, хотя на словах все борются за воспитание патриотизма. Общность нации проявляется только во время спортивных побед сборной России и еще когда "георгиевские" ленточки на 9 мая повязывают, а так у нас каждый за себя.

А концерты какие были! Училище-то с традициями... Неужели и правда рука поднимется? Разрушать - не строить.

[QUOTE]Юрий Алексеевич, извините, что не ответил сразу - закрутился, не увидел вовремя.
Согласен, это мероприятие "круглым столом" назвать сложно. И я об этом сказал всем заинтересованным лицам в администрации.

Сегодня тема получила продолжение. В.Лисин на планерке задал вопрос, что за материал появился по "чернобыльцам" в интернете. А.Носов, ответил, что это "частный случай".

Сегодня так же удалось побеседовать с сотрудниками администрации, работающими с общественными организациями. Сразу скажу, что это глубоко порядочные и болеющие за дело люди. Рассказали, что есть еще инициативные черобыльцы, желающие создать аналогичную организацию, потому как с этой все не совсем понятно - Зинетдинов так и не предоставил список членов организации, плана работы на блжайшее время. Пишу это, чтобы попытаться осветить ситуацию с позиции всех сторон.[/QUOTE]

А мне кажется, что в этом частном случае полностью отразился стиль работы начальника управления соцзащиты. Очевидно же, что у Носова концы с концами не сходятся ни в чем <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />. Взять и без  оснований публично обвинить кого-то в аморальных поступках. Это как? Соцзащита же по определению должна защищать, а не обвинять! Круглый стол - это вообще нечто...  А что, общественные организации обязаны представлять списки членов и планы работы в администрацию? В "Законе об общественных объединениях" об этом ничего нет. Или чиновники просто хотят навсегда избавиться от общения с "неудобной" организацией и создать "ручную"? А чьи интересы она будет защищать? И правда, кризис - не в финансах, а в головах.

Согласна. Наталья Николаевна - просто золото ! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

А что случилось? Кто вы по специальности? Почему вы расстроены - вы не уверены в себе, как в специалисте? Или вашему увольнению сопутствовали какие-то неприятные обстоятельства? ВСЕ обязательно будет хорошо! Вы же и сами знаете, что все перемены - к лучшему, вы же мудрая девушка?!