[QUOTE]... Сообщение с софринского форума я передам в администрацию в среду, 1 октября.[/QUOTE]А была ли какая-нибудь реакция Администрации по нашему вопросу ограждения софринских мусорных контейнеров?

Спасибо, Папа!
Очень полезный опыт.
Опубликовала выдержки на <a href="http://newsofrino.ru/sforum/showthread.php?p=892#post892" target="_blank">нашем новом софринском форуме</a>. Не возражаете?

Благодарю за поддержку и alex'а.

[QUOTE]
Управление по связям с общественностью администрации Пушкинского района отчиталось о работе с обращениями граждан, в том числе в указанной теме и поступившими на <a href="http://www.pushkino.tv/?id=4" target="_blank">"Горячую линию администрации"</a> на нашем портале.

[attachmentid=352]
[/QUOTE]
Раньше считала эту тему чисто городской (пушкинской), но глядя на результаты, всё-таки решила поместить сюда одну из наших софринских проблем благоустройсва.
Эта проблема обсуждалась летом на старом софринском форуме. Обсуждение сохранилось в виде архива (с фотоматериалами), который прикладываю, на всякий случай.
Если исключить вопросы культуры мусорящих дачников, то большую часть проблемы вижу в том, что наша софринская Администрация никак не может осилить благоустройство мест сборки мусора, т.е. хотя бы оградить мусорные бункеры (как это положено по санитарным нормам). Поэтому мусор из куч, показанных на фото, разносит ветром по всему посёлку.
Может ли Администрация Пушкинского района помочь софринской поселковой Администрации в решении этой проблемы?

[QUOTE]
За прошедшее время Роман Игоревич Нищименко, подписавший письмо, стал прокурором г. Пушкино. Ответа дополнительного так и не последовало. [/QUOTE]
Спасибо за информацию. Правда в прошедшую пятницу, наша прокуратура ещё ярче показала свою работу, выступив в качестве приманки для Казакова (жертвы убийства). В назначенное прокуратурой время Казакова поджидал килер!
Поэтому работа нашей прокуратуры по налоговым нарушениям бледнеет на фоне её работы с Казаковым, показательно расстрелянным в яркий солнечный день на глазах прокурорских работников.
А после контрольных ударов ножом, завершающих эту показуху, у меня вообще нет слов ...
Если они такое "не видят", то чего уж там говорить о "детских шалостях" пушкинских налоговиков.

[QUOTE]
По просьбе alex размещаю скан ответа из прокуратуры, которая продолжает проверку по запросу редакции нашего интернет-портала
<img src="http://pushkino.tv/download/prokuror1.jpg" border="0" alt="Изображение" />

<img src="http://pushkino.tv/download/prokuror2.jpg" border="0" alt="Изображение" />
[/QUOTE]
Alex, всё же интересно насколько наша прокуратура сдержала своё слово "О результатах проверки и принятых мерах Вам будет сообщено дополнительно". Сообщила?

[QUOTE]
А на мою землю в сентябре пришло целых 3 уведомления. Все три выписаны ещё в июле с недельной разницей. Печати имеются, а подписи за Жигульского стоят разные. налоги тоже отличаются. я это понял так: три разных налоговика, отдельно друг от друга, по разному насчитали налог за мою землю. У меня теперь тоже задача какой из них оплачивать? Не платить же за все три варианта.
[/QUOTE]Такого я ещё не встречала. Наши налоговики явно перестарались.
Вместо повышения качества работы, решили увеличить количество бестолковых писем.
Но, может быть, такой шквал налоговых писем это результат вмешательства пушкинской прокуратуры?
alex, что там с нашим запросом?

Да, странная ситуация.

Вчера хотела предложить СОВЕСТИ свежую статью <a href="http://www.kp.ru/daily/23970/73374/print/" target="_blank">"Оплачиваем земельный налог" (по адресу: www.kp.ru/daily/23970/73374/print/)</a> в "Комсомольской правде", но просмотрев её поняла, что и у налоговых специалистов федерального уровня нет единого мнения в арифметике.
Что уж тут говорить о наших пушкинских.

[QUOTE]То есть, пришло письмо из налоговой с ДВУМЯ налоговыми уведомлениями за 2007 год на мою землю. А суммы начисленного налога в них разные! При том, что в обеих нет никаких задолженностей, никаких возвратов и начисленных процентов или пени![/QUOTE]
А почему суммы разные? Можно поподробнее? В чём ошибка? В ставках налога?