Г-жа Петрухненко не внушает доверия, ее сказки (совместно с ее соратниками)в прошлой предвыборной компании скоро и сладко сказывались, но до сих пор не сделались. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />

Простите не по теме вопрос, где же на форуме тема школы?

Простите.  раз не грамотная-помогите.

Не за что <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Про детские садики не забывайте - жду идей.

Alhimik, вы забыли учесть одну составляющую при которой все, даже идеальные проекты заведомо провальны, поголовная коррупция и покрывательство от правоохранительных органов до верха.
Пока правит бабло к сожалению с подачи правительства мы можем сколько угодно предлогать и обсуждать.

Согласна. Только эта проблема была когда мои дети были маленькими, только теперь население в несколько раз увеличилось во многом за счет новостроек. А садики на много увеличились? Хорошо, что  вновь открылася садик в Дзержинце , очень длительный ремонт.

Информация по Лесному неточная. Группа на 20 чел. открылась в "Рябинке". Я противница закрытия школ по принципу рентабельности. Мы уже проходили в прошлом с д/с. Ввиду демографической ямы закрывали их, а потом очередь длиною в жизнь. Сейчас тоже самое происходит: позакрываем школы, запустим детские сады, а потом дети растут, классы будут переполнены и снова поиск помещений. Вообще воспитание детей не может быть рентабельным, т.к. чем больше вложишь, тем больше получишь, но результаты будут не сейчас , а через энное количество лет.Не раз говорила, что уплотнение должно быть временным. Сейчас в Лесном две задачи: 1)ввести еще 42 места; 2) войти в программу по строительству д/с. Если эти две задачи выполним, то проблема с местами в д/с будет закрыта, хоть ненадолго. И последнее, пока воспитателям будут платить такую нищенскую зарплату, то в садах будут работать не специалисты. А все неудачи и просчеты будут перекладывать на их плечи.

Может времени у некоторых и недостаточно - я не знаю (только вот в других темах этот кто-то успешно отписывался ежедневно <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />)

По нашей Новодеревенской проблеме никто из депутатов не носится - у них кишка тонковата попытаться помочь, тем более что некоторые из депутатов (гороховский например) непосредственно и весьма основательно приложили руку к тому безобразию с которым мы теперь вынуждены бороться. Ваш бывший главарь Спиридонов посоветовал нам искать компромисс в данной ситуации, а на вопрос какой компромисс тут вообще может быть он просто не смог ответить и предпочел быстренько с собрания ретироваться, ну а потом прислал письмишко что мол ситуация на контроле в совете депутатов... вы там случайно не в курсе как там контроль по данной ситуации не "протух" еще? Ну а те кого мы в прямом смысле заставляем "носиться" (депутаты к этой категории не относятся, это сотрудники прокуратуры, администрации, СЭСа и еще кое-кто) не в восторге от этой нашей инициативы. А депутат Вахрушев вообще заявил о его "виртуальной" (не существующей в Природе) встрече с представителями инициативной группы со стороны Моспроектовца, а также назвал нашу позицию - отстаивать свои права до конца, деструктивной, мол мы людей купивших квартиры в этом безобразии архитектурной мысли обрекаем на судьбу обманутых дольщиков. Но вот он почему-то ни словом не обмолвился о деструктивных действиях администрации разрешивших под "влиянием" тЫРЫШКИНА это безобразие, совершив при этом такое количество всевозможных нарушений Законодательства РФ (список не помещается на 4 листа). Наверное не хочет "обижать" своего коллегу гороховского. Тот ведь от имени кОРПОРАЦИИ тЫРЫШКИНА занимался оформлением данного проекта в 2008 году. А еще Вахрушев видимо не в курсе, что данная стройка осуществляется по 214-ФЗ Закону и вклады дольщиков застрахованы, так что в случае нашей безоговорочной Победы люди получат свои денежки обратно, а вот девелопер потонет - так нам его не жаль, он ведь нас не жалеет.

Ну а по поводу детских садиков я же уже говорил в рамках данной темы - городу необходимо более 20 полноценных садов - кто их построит? Да никто - откуда столько денег взять! Вот скажите сколько стоит один садик построить? Я слышал что по самым скромным подсчетам детсад на 125 детишек стоит более 40 млн. рублей.
Ну а по поводу двух садов и школы при реконструкции двух кварталов вы не думали что по-мимо этих прекрасных садов и школы девелоперы навтыкают 25-этажных домиков и заселят туда еще тысяч 10 новоселов и этим новоселам тоже нужны будут и сады и школы. Ведь девелоперам же нужно не только "отбить" стоимость этих садов и школы, но еще и в прибыли неплохой остаться, соответственно выходов два - построить и продать максимальное количество квадратных метров коммерческого жилья и максимально перекинуть стоимость детсадов и школы на долю квартир отходящих городу. Вот и получается, что нынешние жители города (в том числе и нуждающиеся в улучшении жил.условий) оплачивают инфраструктуру для новоприбывающих "пушкинцев", обеспечивая при этом прибыль дяде девелоперу. Думаю что так проблему детсадов не решить - она лишь усугубится.
Вы серьезно считаете, что запихивание вместо 20-ти 30 деток в существующие группы при оставлении такого же количества воспитателей и той же для них зарплаты - эта мера способна существенно сократить дефицит детских садов?
А еще поясните пожалуйста поподробнее что такое проектируемый детский комбинат и на какие средства (если не секрет) и главное когда будет построен?
А еще скажите как можно поддерживать упомянутую Вами гражданско-городскую позицию, если админисрация города начала массовую застройку оставшейся в городе в небольшом количестве Земли именно жилыми кв. метрами и как следствие такой застройки грядет массовое скачкообразное увеличение населения города за счет приезжих из всех возможных регионов России и не только?

И все же хотелось бы узнать какие Вы видите пути выхода из детсадовского кризиса - ведь очередь в более чем 3000 деток это оооочень много при существующем уровне упадка детсадовской инфраструктуры города и решить данную проблему уплотнением существующих групп и освоением небольшого количества денежных средств с целью реконструкции старых групп и садов вряд ли возможно.
Скажите, на существуют на региональном и федеральном уровне какие-нибудь программы стимулирующие строительство детсадов или предполагающие финансирование строительства дополнительных садов или хотя бы предполагающие денежную компенсацию родителям за невозможность использования конституционного права на образование? Ну или что-либо подобное. Вы ведь как депутат должны быть в курсе - наверняка же интересовались? Или подскажите где можно поинтересоваться.