Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16 След.
RSS
Детский сад
 
НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, что будут соблюдены ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ нормы и требования/
А то ведь родители тех, кто уже в группе, могут вполне справедливо и обоснованно взбунтоваться. (если такое будет, то я один из них)
ИМХО: Лучше пересмотреть тех, кто имеет места, но фактически д/с не посещает. Исключая вполне уважительные причины.
 
Полностью согласна с ПАПОЙ! Я из тех, кто против такого метода решения проблемы. "За" наверняка будут те, кто стоит в очереди и никак не могут попасть в сад, им всё равно, лишь бы ребёнок был бы пристроен, а "против" будут те, кто уже пристроен, но кому и так дышать в группах уже нечем!!!
 
Уважаемые форумчане!  У меня вопрос. Кто-нибудь знает, насколько велика очередь в управление образования по вопросу записи в ДОУ. Нужно ли заранее занимать очередь и за сколько(с утра, за день, неделю, месяц)?  Мы только собираемся переезжать жить в Челюскинский, мне с ребенком нереально подъехать, а муж в Москве работает и проблематично отпроситься с работы, а у нас же все для людей, всегда удобное время приема:) Из всей переписки форума решила, что в очередь нужно по любому становиться, а там уже видно будет, как действовать.
 
По опыту прошлого года, наибольшие очереди в период распределения путевок, т.е. летом.
А так был там раза три или четыре, и самая большая очередь была около 4-5 человек
 
Цитата
Уважаемые форумчане!  У меня вопрос. Кто-нибудь знает, насколько велика очередь в управление образования по вопросу записи в ДОУ. Нужно ли заранее занимать очередь и за сколько(с утра, за день, неделю, месяц)?  Мы только собираемся переезжать жить в Челюскинский, мне с ребенком нереально подъехать, а муж в Москве работает и проблематично отпроситься с работы, а у нас же все для людей, всегда удобное время приема:) Из всей переписки форума решила, что в очередь нужно по любому становиться, а там уже видно будет, как действовать.
Чем скорее Вы встанете, тем лучше.Но не факт, что получите путевку.
 
 
Только сразу говорите, что Вам в МДОУ "Подснежник" нужно. Туда отдельная очередь. По кол-ву очередников она меньше и идет быстрее, чем пушкинская.
 
Цитата
2 ноября отправил этот запрос на Горячую линию Министерства образования Московской оласти и на Горячую линию нашей Администрации.
Для форума дублирую его еще здесь

В Министерство образования Московской области.
Копия: в Администрацию Пушкинского муниципального района.

Мой сын посещает МДОУ "Подснежник" в Пушкинском районе Московской области. Детский сад 12-ти часового пребывания детей. Размер платы за содержание ребенка составляет 1 200 рублей в месяц. Вчера нам было объявлено, что с 01 сентября 2010 года плата повышается и составляет 1 500 рублей.
Основанием для повышения стал Приказ по управлению образования Администрации Пушкинского района №787 от 27.10.2010. Приказ составлен на основании постановления Администрации Пушкинского муниципального района №2848 от 13.10.2010

Насколько законно повышение платы "задним числом"?

С уважением, ******** ***** ***************
02.11.2010

Ну что ж, не прошло и 3 недели, как управление образования направило через отдел общественных связей районной администрации ответ на наш вопрос. Он как всегда заковыристый), но смысл такой: постановление незаконное, его отменили, деньги учтут для оплаты за последующие месяцы.

Вот сам ответ:

 
Это ответ не на мой вопрос на горячую линию!!

1. Я НЕ КОСТРЮКОВА А.И.
2. Был задан вопрос "Насколько законно повышение платы "задним числом"?"
=============================
Да, я придираюсь. Но как чиновники "цепляются" к каждой букве, так и я с ними
 
Цитата
Это ответ не на мой вопрос на горячую линию!!

1. Я НЕ КОСТРЮКОВА А.И.
2. Был задан вопрос "Насколько законно повышение платы "задним числом"?"
=============================
Да, я придираюсь. Но как чиновники "цепляются" к каждой букве, так и я с ними


) Я направлял 3 обращения, они ответили только на одно. И как я написал - замаскировали незаконность повышения.
 
Тем не менее считаю, что должны были ответить каждому.  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />
Хоть под копирку, но каждому. Или 1 ответ, но адресованный всем\
Подожду до 03.12.10, а потом буду писать "наверх", что Администрация нарушает ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
 
 
С опозданием, конечно, но лучше поздно, чем никогда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 13.10.2010 № 2848

«Об установлении родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях Пушкинского муниципального района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования»
В соответствии с Законом Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», Федеральным законом от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 № 849 «О перечне затрат, учитываемых при установлении родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования», Уставом муниципального образования «Пушкинский муниципальный район», Положением о плате за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях Пушкинского муниципального района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденным решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 08.04.2009 № 160/26 и в связи с увеличением стоимости содержания ребенка в муниципальных
образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Установить размер родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях Пушкинского муниципального района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования:
– в группах с 9,5-часовым пребыванием – 1275 рублей в месяц;
– в группах с 12,0-часовым пребыванием – 1500 рублей в месяц;
– в группах с 24,0-часовым пребыванием – 1650 рублей в месяц.
2. Действие настоящего постановления распространяется на правоотношения, возникшие с 01.09.2010 г.
3. Признать утратившим силу постановление от 17.08.2009 г. № 2256 «Об установлении родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» с 01.09.2010 г.
4. Управлению делами Администрации Пушкинского муниципального района организовать публикацию данного постановления в межмуниципальной газете «Маяк», отделу информационных технологий и телекоммуникаций Администрации Пушкинского муниципального района разместить данное постановление на официальном сайте Администрации Пушкинского муниципального района.
5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя руководителя Администрации Пушкинского муниципального района Л.В. Булыгину.
В. СОЛОМАТИН, руководитель Администрации Пушкинского муниципального района


ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.11.2010 № 3134
«О внесении изменений в постановление Администрации Пушкинского муниципального района от 13.10.10 № 2848 «Об установлении родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях Пушкинского муниципального района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования»

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Пушкинский муниципальный район»
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Внести в постановление Администрации Пушкинского муниципального района от 13.10.2010 г. № 2848 «Об установлении родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях Пушкинского муниципального района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» следующие изменения:
1.1. Изложить пункт 2 в следующей редакции: «Настоящее постановление вступает в силу после опубликования в межмуниципальной газете «Маяк».
1.2. В пункте 3 слова «с 01.09.2010 г.» заменить словами «после вступления в силу настоящего постановления».
2. Управлению делами администрации Пушкинского муниципального района организовать публикацию данного постановления в межмуниципальной газете «Маяк», отделу информационных технологий и телекоммуникаций Администрации Пушкинского муниципального района разместить данное постановление на официальном сайте Администрации Пушкинского муниципального района.
3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя руководителя Администрации Пушкинского муниципального района Л.В. Булыгину.
В. СОЛОМАТИН, руководитель Администрации Пушкинского муниципального района

Газета «Маяк» №90 от 24 ноября 2010 года
=============================================
Так вот, оказывается, кто в Администрации такой юридически "грамотный". Оба постановления одновременно были опубликованы в "Маяке" от 24 ноября.
Первое постановление было 13 октября. Опубликовано только 24 ноября. Было ли оно в "Маяке" раньше? Если нет, то почему? Ведь там четко написано про "Маяк" и про ответственное лицо за контролем исполнения Постановления.
=============================================
В том же "Маяке" есть еще один интересный документ. Весь не буду приводить, только его часть

Администрация Пушкинского муниципального района
ПРОТОКОЛ ОТКРЫТОГО АУКЦИОНА № 51 / 10 – А
Дата проведения аукциона: 19 ноября 2010 года.
Время проведения аукциона: 11 час.00 мин. (время московское).
Место проведения аукциона: г. Пушкино МО, Московский пр-т, д.12/2, каб. № 202.
Муниципальный заказчик: Управление образования Администрации Пушкинского муниципального района; г. Пушкино МО, Московский пр-т, д.29; тел. 993-43-84, адрес электронной почты munzakaz-uo@yandex. ru.
Предмет аукциона: оказание услуг по обеспечению охраны 3-х образовательных учреждений в 2011 году.
Начальная (максимальная) цена муниципального контракта – 1 500, 00 тыс. руб., в т. ч. НДС.
Место оказания услуг: по адресам учреждений образования.
Срок (период) оказания услуг: с 01 января по 31 декабря 2011 года.
Источник финансирования: Бюджет Пушкинского муниципального района.

Были ли еще подобные аукционы? Будут ли? Не знаю. Если не было, то почему только три образовательных учреждения, а не все?
Если были, то почему в детских садах и школах с родителей собирают деньги на охрану, если из Протокола видно, что ее (охрану) оплачивает бюджет района?
 
[quote name='Папа' date='27.11.2010, 20:52' post='47214']
С опозданием, конечно, но лучше поздно, чем никогда
=============================================
Так вот, оказывается, кто в Администрации такой юридически "грамотный". Оба постановления одновременно были опубликованы в "Маяке" от 24 ноября.
Первое постановление было 13 октября. Опубликовано только 24 ноября. Было ли оно в "Маяке" раньше? Если нет, то почему? Ведь там четко написано про "Маяк" и про ответственное лицо за контролем исполнения Постановления.

"Грамотный" не то слово.
Может кто обратил внимание: постановление № 2848 п.2: "Действие настоящего постановления распространяется на правоотношения, возникшие с 01.09.2010 года". Судя из буквального смысла, ВСЕ дети, кто посешал детский сад ДО 01.09.2010 г. под действие данного постановления не подпадают. И родители, не смотря на то, что их заставляли подписывать новые договоры, все равно могут продолжать платить по старым. Старые договоры ни кто не расторгал, правоотношения возникли ДО 01.09.2010 года, и сам факт подписания нового договора никакого значения не имеет.
Теперь берем постановление о внесении изменений... № 3134: п.1.1. "Изложить пункт 2 в следующей редакции: "Настоящее постановление вступает в силу после опубликования в межмуниципальной газете МАЯК".
Опубликованы ОБА постановления 24 ноября 2010 года. Значит с этого момента они и вступают в силу. При этом не играет никакой роли публиковалось ли первое постановление раньше. Если публиковалось, то его действие НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на тех, кто посещал детский сад до 01.09.2010 года. Значит платить они должны по-старому. Те кто стал посещать детский сад с 01.09.2010 года, платить по-новому должны с момента опубликования первого постановления. Если же первое постановление впервые опубликовано 24 ноября 2010 года, то ВСЕ, и те кто посещал детский сад до 01.09.2010 года и те, кто стал посещать с 01.09.2010 года, должны платить по-новому начиная с момента опубликования, то есть с 24 ноября 2010 года.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
Возможно, Постановления и раньше публиковались, т.е. в период с 12.11.2010 по 24.11.2010. Не знаю, я не так часто просматриваю "Маяк".
В предыдущей редакции Договора есть и другие интересные моменты, а именно там указан срок действия Договора. В моем случае до 31 августа 2013 года.
Еще один момент. Там указано, что ВСЕ дополнения и изменения оформляются "...в форме приложения к нему..."
И, наконец, самое сладкое. Пункт 5 гласит "Договор действует с момента его подписания и может быть продлен; изменен; дополнен по соглашению сторон"
Т.е. без СОГЛАСОВАНИЯ с родителями, а тем более односторонне, никакие изменения, в т.ч. по сумме оплаты, просто невозможны!!!!!
 
Цитата
Возможно, Постановления и раньше публиковались, т.е. в период с 12.11.2010 по 24.11.2010. Не знаю, я не так часто просматриваю "Маяк".
В предыдущей редакции Договора есть и другие интересные моменты, а именно там указан срок действия Договора. В моем случае до 31 августа 2013 года.
Еще один момент. Там указано, что ВСЕ дополнения и изменения оформляются "...в форме приложения к нему..."
И, наконец, самое сладкое. Пункт 5 гласит "Договор действует с момента его подписания и может быть продлен; изменен; дополнен по соглашению сторон"
Т.е. без СОГЛАСОВАНИЯ с родителями, а тем более односторонне, никакие изменения, в т.ч. по сумме оплаты, просто невозможны!!!!!
Ну это обычные условия договора. Администрация, являясь учредителем детских садов, имеет право изменять стоимость. Но все равно это должно оформляться допсоглашением. А если первое постановлние было опубликовано раньше, то помимо того, что я уже перечисляла, п.3 первого постановления: признать утратившим силу .....с 01.09.2010г. То есть, на детей, которые посещали детский сад ДО 01.09.2010 года, это постановление, как я уже писала не распространяется, о прежнее постановление, регламентирующее оплату с 01.09.2010 утратило силу, вывод, родители ВООБЩЕ ничего НЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ.
Интресно, это хто-ж такой шедевр то наваял.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
Цитата
Предмет аукциона: оказание услуг по обеспечению охраны 3-х образовательных учреждений в 2011 году.

Были ли еще подобные аукционы? Будут ли? Не знаю. Если не было, то почему только три образовательных учреждения, а не все?
Если были, то почему в детских садах и школах с родителей собирают деньги на охрану, если из Протокола видно, что ее (охрану) оплачивает бюджет района?
это МДОУ № 99 «Белочка», Пушкинская школа - интернат и МОУ «Майская средняя школа»
если с интернатом понятно, то почему оплачивается охрана в "Белочке" и в "Майской" не совсем
кстати, можно посчитать цену охраны одного "бюджетного" ребенка на 2011 год
 
 
Да, согласен, что с интернатом даже вопросов никаких нет. Но за что тогда такие привилегии остальным?
Причем ДОУ убедительно просит оплачивать охрану даже в то время, когда ребенок болеет и не посещает детский сад. В т.ч. летний период отпусков. Мотивируется это тем, что ДОУ все-равно охраняется, независимо от посещения ребенком. Если про больничные я "проглотил", то за 2,5 летних месяца не стал оплачивать то, чем мой ребенок не пользовался.
 
Перечень оказываемых  услуг:
- 3 поста охраны. Круглосуточный режим работы;
- график работы сотрудника охраны (сутки): 1 через 3.
- защита жизни и здоровья воспитанников и сотрудников образовательных учреждений;
- организация пропускного режима;
- обход территории каждые два часа в дневное время, каждые четыре часа ночью;
- обеспечение порядка при проведении массовых мероприятий;
- охрана имущества заказчика.

с детсадом сложно сказать
требуется 4 охранника, при этом численность детсада невелика
в школе проще "раскидать" 100рублей/месяц на весь год
 
Цитата
Если про больничные я "проглотил", то за 2,5 летних месяца не стал оплачивать то, чем мой ребенок не пользовался.

Если так, Вашей заведующей нужно будет очень постараться, чтобы находить охранное предприятие на 9,5 месяцев в году с оплатой услуг в одном размере, и 2,5 месяца в году - в другом. Думаю, она с этим не справится.
Ещё вариант: на 2,5 месяца увеличить плату за охрану детишкам, "не ушедшим в отпуск" - нереально.
Ещё вариант: заранее предусмотреть Ваш отказ платить летом и заложить эти 2,5 месяца  в Ваши 9,5 плюсом. Но тогда математика не пойдёт. Так как же ей быть?
 
Ну как-то же она нашла выход содержать охрану за счет тех, кто платит. Уверен, что далеко не все 100% посещающих д/с (по списку, а не по факту) оплачивают охрану. Сам видел в ноябре, что около 5 человек только из нашей группы не оплатили еще сентябрь-октябрь. Так вот и я не хочу оплачивать то, чем не пользуюсь. Не влезая в дебри и не занимаясь математикой можно чуть-чуть подумать. На одном из собрании заведующая сказала, что охрана обходится где-то 20 000 руб/мес. Ежемесячно с родителей берут по 200 рублей. В д/с 100 детей? Или все-таки больше по списку?
На чистящие/моющие/гигиену и т.д. скинься, на новогодние костюмы дай, утеплитель принеси. Еще и охрану 100% оплати.
От родителей максимум, а от д/сада минимум? Не-а, не получится  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" />
 
Цитата
Ну как-то же она нашла выход содержать охрану за счет тех, кто платит. Уверен, что далеко не все 100% посещающих д/с (по списку, а не по факту) оплачивают охрану. Сам видел в ноябре, что около 5 человек только из нашей группы не оплатили еще сентябрь-октябрь. Так вот и я не хочу оплачивать то, чем не пользуюсь. Не влезая в дебри и не занимаясь математикой можно чуть-чуть подумать. На одном из собрании заведующая сказала, что охрана обходится где-то 20 000 руб/мес. Ежемесячно с родителей берут по 200 рублей. В д/с 100 детей? Или все-таки больше по списку?
На чистящие/моющие/гигиену и т.д. скинься, на новогодние костюмы дай, утеплитель принеси. Еще и охрану 100% оплати.
От родителей максимум, а от д/сада минимум? Не-а, не получится <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" />
Ну раз так - полностью согласна. Именно поэтому   за все годы работы (11,5 лет) не было никаких льготников, кроме сотрудников, платили все  всегда одинаково и, что самое главное,  по безналу. Появился вопрос у кого-либо - по квитанциям на любой из них ответить можно. Кстати,  нам охрана обходится в 50,0 тыс.  в месяц.
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16 След.
Читают тему