Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Купание в Звягино, Кому тяжело пройти лишние пару десятков метров...
 
Ну естессно. Неужели кто то тешет себя надеждой, что закон торжествует. Все прекрасно понимали, что перед выборами Ветрова разменяют как пешку, а Звягинцев используют в темную. Так оно и произошло. 16 -го кто то в кино сидел, кто то на рыбалке, кто то за столом на свадьбе и вдруг сбор. Откуда ноги растут никто не понял. Кто инициировал процес непонятно, но домкратят сильно, федерально так это домкратят ситуевину. Домкратят не ЗА права граждан, а против ЧЕГО ТО... (Забор как стоял, так и стоит)


На фоне прищученной оппозиции, такой демарш против руководящей и направляющей, наводит на мысль о сильной подпольной оппозиции на федеральном уровне. Или это старая сказка у кого толще и длинее: у СКР или Прокуратуры. В этой ситуации Звягинцы, осозновая, что их тупо пользуют в темную, попытаются избавиться от забора. Никто не обольщается на свой счет. Никому МЫ и нах не нужны. Поэтому то и 5 лет.
Хочу быть...
 
забор стоит потому что нет решения суда о его сносе

вот и в завтрашнем выпуске "Российской газеты" появится статья

Его зовут Олег Ветров. Ему 43 года и он генеральный директор некой фирмы. Коммерсант Ветров поставил ограду и перекрыл доступ к пляжу в Пушкинском районе Подмосковья. Причина - там полным ходом идет строительство коттеджей. Откровенно говоря, проблема с пляжем для местных жителей началась не вчера. В прошлом году местных жителей пускали к воде по справкам. Их выписывали в администрации Пушкино. Получить такую бредовую бумажку могли только местные при предъявлении паспорта с пропиской. Дачников на берег вообще не пускали. А в этом году справки тоже хоть и выдавали, но гарантированным пропуском на берег они уже не были. Зато желающие могли купить абонемент по пять тысяч рублей за сезон.

По рассказам здешних чиновников, с Ветровым была договоренность, что он будет пускать к воде по справкам всех. Хотя жители говорят, что чиновники и Ветров действуют совместно. По их словам выходит, что администрация умудрились оформить собственность бизнесмену на дно водоема. Коммерсант же убирать забор не намерен, объясняя это тем, что цена коттеджей в этом случае упадет. Местные чиновники клянутся, что, по информации из прокуратуры, с документами у предпринимателя Ветрова все в порядке. А про сбор денег чиновники якобы впервые слышат. Правда, верится с трудом. "И земля была продана по срезу воды", - пояснил журналистам эксперт отдела "Клязьма" администрации города Пушкино Лев Шифрин.

http://www.rg.ru/2011/08/03/sk.html

так где филькину грамоту то выписывали...в администрации Пушкино или Черкизово? а то если РГ пишет, что в Пушкино, так в масках в Пушкино и нагрянут снова
и если тему самоуправства следователи начали раскрывать, то поборах в 5 косарей пока ни слова...тут другая статья по идее
 
Цитата
забор стоит потому что нет решения суда о его сносе

вот и в завтрашнем выпуске "Российской газеты" появится статья

Его зовут Олег Ветров. Ему 43 года и он генеральный директор некой фирмы. Коммерсант Ветров поставил ограду и перекрыл доступ к пляжу в Пушкинском районе Подмосковья. Причина - там полным ходом идет строительство коттеджей. Откровенно говоря, проблема с пляжем для местных жителей началась не вчера. В прошлом году местных жителей пускали к воде по справкам. Их выписывали в администрации Пушкино. Получить такую бредовую бумажку могли только местные при предъявлении паспорта с пропиской. Дачников на берег вообще не пускали. А в этом году справки тоже хоть и выдавали, но гарантированным пропуском на берег они уже не были. Зато желающие могли купить абонемент по пять тысяч рублей за сезон.

По рассказам здешних чиновников, с Ветровым была договоренность, что он будет пускать к воде по справкам всех. Хотя жители говорят, что чиновники и Ветров действуют совместно. По их словам выходит, что администрация умудрились оформить собственность бизнесмену на дно водоема. Коммерсант же убирать забор не намерен, объясняя это тем, что цена коттеджей в этом случае упадет. Местные чиновники клянутся, что, по информации из прокуратуры, с документами у предпринимателя Ветрова все в порядке. А про сбор денег чиновники якобы впервые слышат. Правда, верится с трудом. "И земля была продана по срезу воды", - пояснил журналистам эксперт отдела "Клязьма" администрации города Пушкино Лев Шифрин.

http://www.rg.ru/2011/08/03/sk.html

так где филькину грамоту то выписывали...в администрации Пушкино или Черкизово? а то если РГ пишет, что в Пушкино, так в масках в Пушкино и нагрянут снова
и если тему самоуправства следователи начали раскрывать, то поборах в 5 косарей пока ни слова...тут другая статья по идее

Справку о том, что вы местный житель, выписывали в администрации Черкизово - сам лично звонил удостовериться.
 
Сегодня примерно в 11 часов на запруду приезжает съемочная группа ТВ новостей федерального вещания 5-го канала.
 
" Широка страна моя родная...."  
 Где ходить, где купаться  у  кого  будем спрашивать, когда всё  ПРИХВАТИЗИРуют?
 Кому -то ВСЁ, а   НАРОДУ -всё остальное....
 
 
Вот смотрите: C двух сторон охраняют Частные Охранные Предприятия (ЧОП Барьер 2000) со стороны Черкизово. Заметьте это лицензированный вид деятельности. Так? Да! Смотрите ЧОП не допускает граждан к местам общего пользования (ст 6. Водного Кодекса) получает за это деньги от нанимателя - нарушение Законов с получение выгоды и с применением насилия и спецсредст (резиновые дубинки например). Вневедомственная охрана Пушкино - непосредственный начальник ЧОПа контролирующий деятельность лицензиата скромненько молчит.  СКР молчит. Прокуратура молчит.  Администрация молчит. Депутаты молчат.


Судебные приставы молчат. О них особо. Это единственная структура которая в состоянии сломать забор. Кто ж в состоянии возбудить приставов? Постановление то 2005 г. есть! Вот у нас в армии был прапорщик... так он барана в лоб кулаком возбуждал, у того рефлекс...каааак даст прапору в ответ, тот аж в кувет улетел. Мы всей ротой ржали. Где ж нам найти прапора что бы в лоб суд исполнителям настучал?
Хочу быть...
 
Цитата
Вот смотрите: C двух сторон охраняют Частные Охранные Предприятия (ЧОП Барьер 2000) со стороны Черкизово. Заметьте это лицензированный вид деятельности. Так? Да! Смотрите ЧОП не допускает граждан к местам общего пользования (ст 6. Водного Кодекса) получает за это деньги от нанимателя - нарушение Законов с получение выгоды и с применением насилия и спецсредст (резиновые дубинки например). Вневедомственная охрана Пушкино - непосредственный начальник ЧОПа контролирующий деятельность лицензиата скромненько молчит.  СКР молчит. Прокуратура молчит.  Администрация молчит. Депутаты молчат.


Судебные приставы молчат. О них особо. Это единственная структура которая в состоянии сломать забор. Кто ж в состоянии возбудить приставов? Постановление то 2005 г. есть! Вот у нас в армии был прапорщик... так он барана в лоб кулаком возбуждал, у того рефлекс...каааак даст прапору в ответ, тот аж в кувет улетел. Мы всей ротой ржали. Где ж нам найти прапора что бы в лоб суд исполнителям настучал?

Вставлю свои 5 копеек. ЧОПы контролирует отдел лицензионно-разрещителной работы УВД, ОВО никакого отношения к ним не имеет, разве что те составляют им прямую конкуренцию)

Ну а по поводу того, что все молчат - у нас на форуме уже размещено сообщение ( неохота искать) ) о том, что СК МО возбудил УД по статье "самоуправство" и одновременно проверяет законность действия местных властей.
 
Цитата
Вставлю свои 5 копеек. ЧОПы контролирует отдел лицензионно-разрещителной работы УВД, ОВО никакого отношения к ним не имеет, разве что те составляют им прямую конкуренцию)

Ну а по поводу того, что все молчат - у нас на форуме уже размещено сообщение ( неохота искать) ) о том, что СК МО возбудил УД по статье "самоуправство" и одновременно проверяет законность действия местных властей.

Вот! Вот! Вот! ...тока реально все таки ОВО рулит. А СК МО возбудился не столько против Ветрова, сколько на фразу: проверка в прокуратуре не выявило нарушений у предпринимателя. И где здесь ЧОП? Я то речь веду о снаряженном охраннике который нарушает Кодекс и за это получает зарплату!

И потом СК подготовит документы, отправит в суд где Судья скажет, что забор правильно стоит. Есть сомнения что будет по другому? В России живем елы палы....
Хочу быть...
 
репортаж 5-го канала

http://www.5-tv.ru/news/43993/
 
В программе "Свобода и справедливость" - о новых хозяевах лесов, полей и рек, которые закрывают туда доступ местным жителям

Пруд в поселке Хвощевский Орловской области сдан в аренду. Новый хозяин поставил вооруженного охранника, а местным жителям объявил: "Сунетесь на пруд – пожалеете".
Вокруг пруда в Пушкинском района Московской области – сплошной забор. Местных жителей пускают к водоему по справкам, выданным администрацией.
Жителей деревни Краснояровка Приморского края арендатор не пускает в лес, а дрова поставляет им за деньги.

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5833/fi10358

можно отмотать на 27:30
 
 
Ветров спекся. Забор уберут.
Хочу быть...
 
Цитата
Ветров спекся. Забор уберут.
Подробности есть?
 
Идут судебные разбирательства  с обоих сторон... Сторона Ветрова просит узаконить его беспредел на том основании что это его собственность... Подробнее мне документы прислали, но публиковвать я их не буду , так как не спрашивал на то разрешения
 
Когда продавали земля была не обременена водными объектами. Это не так. Однако имеется документ, что это так. Объяснение простое - спустим воду получится не водный объект, а лужа. Так справку об отсутствии обременения земли водными объектами очевидно и сделали. Удивляет как не имея лицензии на природопользование не являясь владельцем пруда, для решения проблемы получения справки - люди спустили воду - показали лужу, а потом наполнили. А как же экология и какое имели право... Пугают, что вложили бешеные деньги в плотину, и что если суд отберет плотину, то вчинят иск администрации города на возмещение...Удивляет, как будучи НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ приобретателем, люди сознательно вводят в заблуждение чиновников 2000-х годов, о том что пруда нет, хотя сами знают что пруд есть, как есть 1,5 тыс  свидетелей жителей Звягино подтверждающих, что запруда реки Метелка была всегда. Так вот удивляет, что эти самые недобросовестные приобретатели, зная на что они идут, покупая землю обремененную водными объектами совершенно искренне верят, что могут чинить иск городу на возмещение вложений. Хочется спросить: А собсно говоря когда Вы получили  (не важно как) справку об отсутствии водных объектов и зная, что эти объекты есть (и именно поэтому затеяна вся игра) Вот в тот момент разве ВЫ не знали на что идете. Ответ очевиден - знали! Так что ж теперь грозить то городу что Вы вложились в плотину. НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРЕОБРЕТАТЕЛЬ.
Хочу быть...
 
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Московской области генеральному директору ООО «ОЛВИ-В» Олегу Ветрову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство).

По версии следствия, в августе 2010 года по указанию Ветрова  были незаконны возведены ограждение и пропускные пункты на земельном участке, расположенном в микрорайоне Звягино города Пушкино Московской области, граничившем с водоемом общего пользования – рекой Клязьма. Проход к береговой полосе реки был разрешен только гражданам, проживающим на территории отдела «Клязьма» администрации города Пушкино и городского поселения Черкизово Московской области. Таким образом, доступ к водоему общего пользования для других граждан был незаконно ограничен.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

http://www.sledcom.ru/actual/73054/
 
 
Арбитражный суд отказал Ветрову в собственности на плотину. Такой же суд признал собственность на землю под плотиной. Прикольно да? Земля в собственности, а плотина государева. Есть постановление Главы  в котором черным по белому- обеспечить беспрепятственный проход жителям Звягино. На фоне этого постановление властей, выдача справок этими же властями для прохода к пруду  выглядит непонятно. Ориентиры в голове резко поменялись. В глаза говорят и обещают одно, а в реале ....Нет ребята... так нельзя.
Хочу быть...
 
[attachment=3041:решение.JPG]
Хочу быть...
 
Все таки непонятно стоит забор сейчас или нет ???
 
Цитата
Все таки непонятно стоит забор сейчас или нет ???
Как стоял так и стоит! Абсолютно никаких изменений. По крайней мере визуально.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему