Цитата |
---|
Я Вас попрошу внимательно просмотреть статью про Санкт Петербург п.1.5. подпункт 3.
Я поняла её так. Мы можем прекратит инвестконтракт. При этом все обязательства перед подрядчиками остаются на организации-застройщике. А дольщики не отвечают по договорам застройщика. И с помощью реестра можно оградить дольщиков. |
Я прочитала п.1.5 - он такой длинный и подпунктов с цифрой 3 там аж целых два и они тоже очень длинные.
Однозначно могу сказать, что если инвестконтракт будет прекращен, обязательства перед подрядчиком останутся на Тропосе. Дольщики не отвечают по долгам застройщика. Но!!!! пока плохо проработан в законодательстве и судебной практике вопрос о защите прав дольщиков на недострой. Это сейчас со всех сторон пытаются сделать. Недострой формально остаётся собственностью Тропоса. Поэтому я и говорю, надо хоть как нибудь, хоть постановлением Главы Администрации закрепить за дольщиками недострой. Это, конечно, спорный момент, но можно попробывать.
ЕСЛИ БЫ МЫ БИЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ПО 214-му ЗАКОНУ!!!!!!!!!!!!!!!! Вопросов бы не было.
.