Цитата |
---|
вот скажите, был список по ТСЖ, но тогда почему подписи не у каждого дольщика стояли? если вы говорите о подделке, так наверно мы побольше бы народу туда включили. и на регистрации всем выдавали синие карточки и цифра 54 не былабы озвучена. |
А зачем Новотному внаглую подделывать подписи всех дольщиков, если ни на одном собрании не было 100% дольщиков??? Его сразу разоблачат.
Новотный нашел у себя список присутствующих на собрании где-то в июне или июле, когда еще не начался конфликт, а на собрания пришли больше всего людей, или просто взял список присутствовавших на первом собрании 12 января 2006 года (когда было больше всего людей), отксерил все листы, заложив бумажкой верх, где на каждом листе стояла печатная надпись о дате собрания, написал от руки "список дольщиков, присутствующих на учредительном собрании ТСЖ 24 апреля 2006 года" и отксерил снова эти листы, но уже с записью от руки. И эти листы стал предъявлять везде, утверждая, что это - список членов.
ПУСТЬ ПРЕДЪЯВИТ ПОДЛИННИК С ПОДПИСЯМИ СИНЕГО ЦВЕТА, ЧТОБЫ НАВЕРХУ КАЖДОГО ЛИСТА БЫЛА ПЕЧАТНАЯ НАДПИСЬ О 24 апреля 2006 года и слова "СОБРАНИЕ ПО ТСЖ"!!!!!!!!!!!
А что на собрании была озвучена цифра 54 (точнее, 53), то как вы могли внаглую обмануть, если сзади сидел Подлепенец и всё видел, а многие, кто против вас, но не выступал и не голосовал, снимали голосование на камеры?
.