Высылаю данные в Администрацию.
29.11.2009 17:23:17
Высылаю данные в Администрацию.
|
|
|
|
30.11.2009 08:55:40
Сегодня по каналу ТВЦ в 19-55 программа "В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ" будет показан репортаж в котором поднимается проблема недостроя на Озерной 1.2.3.
|
|
|
|
30.11.2009 09:20:36
Чем это сможет нам помочь? Если будут конкретные предложения по выходу из ситуации - есть смысл смотреть. Если - опять сотрясение воздуха на тему "Ах, какие плохие эти чиновники!!! Ах, какие несчастные дольщики!!!", по-моему, нет смысла возлагать надежду на такие передачи. Саламатин правильно сказал: все подобные телодвижения тянут время, через год-полтора недострой начнет саморазрушаться и вопрос отпадет сам собой. Еще раз: что конкретно мы ждем от этой передачи?? |
|||
|
|
|
|
|
|
30.11.2009 09:35:44
если вам ждать нечего, не смотрите. |
|||
|
|
30.11.2009 10:59:21
Вообще, если касаться всяческих гипотез, у меня создается впечатление, что Кузнецов руками Новотного хочет добиться финансирования нашего долгостроя силами и средствами муниципальных органов власти, при этом оставаясь застройщиком и сохранив за собой право продавать нераспроданные квартиры. Губа не дура, однако!!! А Администрация отбрыкивается как может. Кузнецов же (руками Новотного) подключает всяких хинштейнов и пугает Администрацию всякими дурацкими передачами и правозащитными акциями. ЭТО ТУПИКОВЫЙ ПУТЬ!!! Единственная возможность добиться перелома - убрать Кузнецова. |
|
|
|
30.11.2009 11:28:42
Сегодня , я начинаю обзванивать всех дольщиков. Для проведения экспертизы нам нужно примерно 140000 рублей. Лишние деньги нам не нужны, если таковые окажутся , тогда часть денег вернем, мы понимаем, что у вас всех проблемы , но нам экспертиза просто необходима. Заказывать ее мы будем в Пушкино, уже консультацию получили. Нам нужно сделать ее до конца декабря, а сейчас внести 70000 рублей, остальные деньги можно внести, когда экспертиза будет готова. Мне задают вопрос : А Тропос может нашу экспертизу не принять не поверить ей , в общем не согласиться ? НЕТ . Почему? Отвечаю –эта экспертиза независимая , а так мы люди не посторонние и сдали деньги на эти объекты мы имеем право , заказать экспертизу. Если Кузнецову , экспертиза не понравится , то он вправе заказать, тоже независимую экспертизу. Главное , наша цель выявить разницу между деньгами внесенными дольщиками и деньгами вложенными в строительство.
|
|
|
|
30.11.2009 11:40:36
На пушкино.орг Кулагин сообщил, что такая экспертиза уже была сделана Новотным.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.11.2009 11:47:46
Как говорил в таких случаях сам Кулагин (это я не Леночке говорю, а Кулагину и Новотному) - документы на стол!!! Если нет доказательств проведения экспертизы - ВСЕ ВРАНЬЁ!!! Доказательства экспертизы: 1. Договор на проведение экспертизы. 2. Лицензия оценщика и другие документы, подтверждающие его компетенцию (для проверки по базам данных) 3. Платежное поручение об оплате экспертизы - от кого и сколько платили, если от ТСЖ - откуда деньги?, не от Кузнецова ли?. Показать движение по банковскому счету ТСЖ - чтобы выяснить, кто ему перечислил деньги, которыми оплачена экспертиза. 4. Заключение эксперта-оценщика (с указанием, что он несет ответственость за недостоверность оценки) И, кстати, следующий вопрос - почему не сообщали о том, что была проведена оценочная экспертиза? МОжет быть потому, что эта экспертиза была оплачена Кузнецовым и именно поэтому является недостоверной? |
|||
|
|
30.11.2009 11:55:29
Еще дополню. Если окажется, что экспертиза заказана и оплачена Кузнецовым - веры такой экспертизе НЕТ!!! Стоит обратиться в саморегулирующуюся организацию оценщиков для позбуждения на нечестного оценщика соответствующего дела и исключения его из гильдии оценщиков. |
|
|
|
30.11.2009 11:58:26
Леночка врать научились у Сивко! На сайте я сказал что финансовая экспертиза стои около 10000 руб. а не о том что мы ее провели. Любой может зайти на pushkino.org и убедится. |
|
|
|
30.11.2009 12:02:23
Извеняюсь , ошиблась об этом говорила Слава 07.
|
|
|
|
30.11.2009 12:03:05
Сивко сама себе заплатила. |
|||
|
|
|
|
|
|
30.11.2009 12:13:39
Кулагин
"На сайте я сказал что финансовая экспертиза стои около 10000 руб. а не о том что мы ее провели." 10 000 руб. может стоить экспертиза по защите прав потребителей. Мне в химчистке ковер испортили, так его экспертиза мне обошлась в 9 600 руб. Химчистка мне возместила стоимость ковра - 12 000 руб. и стоимость экспертизы 9 600 руб. Заявлять о такой дешевой стоимости экспертизы - не корректно и свидетельствует о некомпетентности говорившего. |
|
|
|
30.11.2009 12:19:07
Ну, если Слава07, то без комментариев, а то мне модератор Алекс по мозгам врежет за комментарии. |
|||
|
|
30.11.2009 12:32:40
Кулагин:
"...Любой может зайти на pushkino.org и убедится. " Не любой. Мы все там (на Пушикно.орг) забанены бессрочно или на долгий срок усилиями Кулагина и предвзятых модераторов. Да и неохота туда заходить, где нас гнали и клеветали на нас. Сколько на сайте Пушкино.орг говорилось о том, что Сивко якобы куплена Администрацией. Наверное раз 10 писалось об этом. Естественно, доказательств представлено не было, а модераторы поверили и банят Сивко по-черному. Меня там забанили аж до 1919 года. Когда бан кончается, так и не пойму. Шуточки модераторов, поверивших Новоному и Кулагину. |
|
|
|
30.11.2009 12:40:20
Экспертизу наверное проводить нужно, но ещё хотелось бы узнать у юристов - могут ли обманутые соинвесторы иницировать документальную проверку "Тропос" в налоговой инспекции. Налоговики при документальной проверке обязательно выясняют обоснованность расходов, и в случае необходимости могут передать дело в ОБЭП, и от них не смогут отмахнуться, как от нас.
|
|
|
|
30.11.2009 12:49:09
Инциировать можем, но налоговики не выявят главного: СКОЛЬКО ФАКТИЧЕСКИ ПОТРАЧЕНО ДЕНЕГ ИМЕННО НА НАШУ СТРОЙКУ. Кузнецов вел учет расходов общей кучей, не разбивая их по стройкам, которых у него на тот момент было примерно 3 штуки. Налоговики только проверяют, были ли фактически проведены эти расходы, а куда они должны были быть адресованы - на какую именно стройку из трёх - налоговики не проверяют. Такая проверка, как мы хотим, может быть проведена только в рамках уголовного дела. Для заведения уголовки надо первичный факт: на наш недострой потрачено 70 млн., а фактически с нас собрано 210 млн. Факт, что потрачено 70 млн (или меньше) установит строительная экспертиза, которую мы хотим заказать. Только в этом случае наличествует состав уголовного преступления - мошенничества. |
|||
|
|
|
||||
|
|
|||