Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Должника узнают по портрету, Страна должна знать неплательщиков в лицо
 
Роскомнадзор подтвердил право судебных приставов публиковать фото должников без согласия последних.



В ближайшее время многие злостные алиментщики и просто неплательщики рискуют проснуться знаменитыми. Служба судебных приставов намерена тиражировать их фото в широком доступе. Например, в некоторых регионах планируется устанавливать стенды с фотографиями отцов-должников и трогательными текстами, мол, папа, заплати ребенку.

Подобная инициатива не нова, опыт уже был в каких-то краях. Однако каждый раз неизменно возникал вопрос: вправе ли приставы так вольно обходиться с обликом должников? Не вторгаются ли судебные исполнители в неприкосновенное частное пространство?



Чтобы расставить точки над "и", директор Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков направил запрос в Роскомнадзор. Это ведомство осуществляет надзор в том числе за соблюдением законодательства в области персональных данных.


Как сообщили в подмосковном подразделении службы судебных приставов, из Роскомнадзора пришел положительный ответ. По закону, к биометрическим персональным данным, распространение которых запрещено без согласия самого человека, относятся сведения, которые характеризуют его физиологические и биологические особенности. К ним относится в том числе фотография. И, разумеется, видеозапись. Как пояснил Роскомнадзор, обработка и распространение биометрических персональных данных без согласия человека может осуществляться, в частности, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов. Должники — тот самый случай.

Сегодня фотографии неплательщиков активно размещаются на официальных сайтах региональных управлений ведомства. Эффект налицо. Например, буквально на днях в управлении Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области сообщили, как по звонку нашли долгожданного должника. Он не платил алименты, а потом вовсе исчез. Фотографию человека разместили на официальном сайте управления, и вскоре пришел звонок и Краснодарского края. Оказывается, должник скрывается там. Более того, выяснилось, что его ищет еще полиция: по обвинению в краже. Так что приставы помогли и сыщикам.

А управление ФССП России по Томской области решило обратиться и к СМИ с просьбой размещения информации о розыске должников с опубликованием их персональных данных и фотографий. Как сообщили информационным агентствам в пресс-службе регионального управления, планируется, что объявления будут содержать фамилию, имя, отчество должника, дату и место рождения, последнее место регистрации либо жительства.

Кроме того, судебные приставы обратились в Законодательную думу Томской области с просьбой посодействовать в размещении соответствующих информационных стендов в государственных учреждениях Томской области, а также на видеоэкранах в городе Томске.

Согласно статье 65 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в ходе розыска должника-гражданина или ребенка вправе использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации.



В августе слава настигнет и злостных алиментщиков Псковской области. Региональное управление ФССП начинает проект, в ходе которого фотографии нерадивых отцов-должников развесят на информационных стендах у подъездов и покажут на электронном табло в центре города. В районах стенды с портретами должников планируется установить в приемных глав муниципальных образований.

Как признаются сами приставы, розыск конкретного алиментщика только одна из целей подобных фотосессий. Судебные исполнители стремятся еще и к тому, чтобы плохому отцу стало дискомфортно и он все-таки взялся за ум. Помнится, в 90-х годах прошлого века была популярна песня, слова которой должны были резать по сердцу каждого алиментщика: "Если б папа видел, кого обидел", пелось в ней. Тогда не сработало. Но сейчас, по крайней мере, страна увидит воочию тех пап, обидевших детей. А также других неплательщиков.
Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно.
 
Блин такие копейки должны. Заказать "портрет", повесить а потом снять, это же дороже будет <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diatel.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":diatel:" border="0" alt="diatel.gif" />
Член правления ТСЖ
 
Цитата
Блин такие копейки должны. Заказать "портрет", повесить а потом снять, это же дороже будет <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/diatel.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":diatel:" border="0" alt="diatel.gif" />

О том же самом подумала!
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
Цитата
О том же самом подумала!

Солидарна! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />
 
Цитата
Солидарна! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />
+1
 
 
Это что шутка такая? Абсурд.
 
Еще и не то увидим
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить, дай энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи мудрости отличать первые от вторых."
 
прикол)) Михаил лбвович ваш долг 7 554 руб поэтому мы разместили ваш фейс и потратили на щит от 15 000 рублей ()если щит муниципальный то город потерял от возможной рекламы ту же сумму, как потерянная прибыль) ))

Россия страна идиЁтов

 
А вот мне стало интересно: почему высказавшиеся форумчане поддерживают неплательщиков за услуги ЖКХ?

Кпримеру, на моём доме висит объявление, в котором написано, что наш 144-х квартириный дом задолжал управляющей компании (УК) более 2 млн. руб. Из-за чего не могут производиться работы по косметическому ремонту подъездов  и благоустройству придомовой территории. При этом я сам оплачиваю услуги ЖКХ всегда вовремя.

Почему за мой счёт неплательщики, то есть - жулики и воры (они воруют деньги и у меня, в том числе) из числа моих соседей по дому (пока неизвестных мне) должны чувствовать себя комфортно?

Нет уж, пускай УК и Служба судебных приставов "высветят" их, сделав публичными героями всех любителей пользоваться коммунальными слугами за чужой счёт.


P.S. Для любителей постебаться над суммой около 8 тыс. рублей (см. фото) сообщаю, что на периферии цены на услуги ЖКХ ниже, чем у нас. Второе, за размещение социальной рекламы деньги платить не нужно. А сделать баннер на переферии обойдётся в 1 тыс. руб.
С уважением,
заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России, Заслуженный работник культуры России
Игорь Евгеньевич Витюк.
Блог Игоря Витюка в ЖЖ http://igor-vityuk.livejournal.com/
 
Я вот, кстати, не уловила, где у Роскомнадзора полномочия по решению

Цитата
обработка и распространение биометрических персональных данных без согласия человека может осуществляться, в частности, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов. Должники — тот самый случай.

Из Положения о Роскомнадзоре.
5.1.1.4. за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных;
Если авторы статьи имели ввиду этот пункт, то это из области "в огороде бузина в Киеве дядька".
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
 
Цитата
А вот мне стало интересно: почему высказавшиеся форумчане поддерживают неплательщиков за услуги ЖКХ?

Кпримеру, на моём доме висит объявление, в котором написано, что наш 144-х квартириный дом задолжал управляющей компании (УК) более 2 млн. руб. Из-за чего не могут производиться работы по косметическому ремонту подъездов  и благоустройству придомовой территории. При этом я сам оплачиваю услуги ЖКХ всегда вовремя.

Почему за мой счёт неплательщики, то есть - жулики и воры (они воруют деньги и у меня, в том числе) из числа моих соседей по дому (пока неизвестных мне) должны чувствовать себя комфортно?

Нет уж, пускай УК и Служба судебных приставов "высветят" их, сделав публичными героями всех любителей пользоваться коммунальными слугами за чужой счёт


Потомук что вместо щитов за 15 000 рублей можно гораздо дешевле решить проблему... можно и на дверь подъзда вешать, стенд у подъезда и дверь неплательщика , можно через суд взыскивать и тп... есть много еще идей <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> тратить (терять) 15 000 рублей, чтобы вззыскать 7 554 рублей дебилизм... одно дело ради прикола один щит повесить - для акции нормуль и креативно, но если постоянно - дебилизм
 
Цитата
Потомук что вместо щитов за 15 000 рублей можно гораздо дешевле решить проблему... можно и на дверь подъзда вешать, стенд у подъезда и дверь неплательщика , можно через суд взыскивать и тп... есть много еще идей <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> тратить (терять) 15 000 рублей, чтобы вззыскать 7 554 рублей дебилизм


Для любителей постебаться над суммой около 8 тыс. рублей (см. фото) сообщаю, что на периферии цены на услуги ЖКХ ниже, чем у нас. Второе, за размещение социальной рекламы деньги платить не нужно. А сделать баннер на переферии обойдётся в 1 тыс. руб.
С уважением,
заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России, Заслуженный работник культуры России
Игорь Евгеньевич Витюк.
Блог Игоря Витюка в ЖЖ http://igor-vityuk.livejournal.com/
 
Igor_Evgenievich, бороться с неплательщиками надо обязательно!
Просто метод сомнительный <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> - это и обсуждаем...
У нас на инф.стенде подъезда иногда висит объявление с указанием квартиры и суммы задолженности,
вот это я понимаю, и дешево и сердито....
 
Цитата
Для любителей постебаться над суммой около 8 тыс. рублей (см. фото) сообщаю, что на периферии цены на услуги ЖКХ ниже, чем у нас. Второе, за размещение социальной рекламы деньги платить не нужно. А сделать баннер на переферии обойдётся в 1 тыс. руб.

я уже писал,что есть такое понятие как упущенная прибыль...

как правило большому числу неплательщиков пофиг на общественное мнение... алкаши не стесняются на улицах бухими валяться, у кого есть много мани пофиг так как чувствуют себя крутыми и плевали они на чужое мнение

и всетки сумма 7-8000 не стоит того,чтобы заморачитваться с рекламным щитом и тп...  человек не платит - есть суд и тп... не знаю есть ли возмодность обязать к принудительным работам и тп...
 
Цитата
А вот мне стало интересно: почему высказавшиеся форумчане поддерживают неплательщиков за услуги ЖКХ?

Кпримеру, на моём доме висит объявление, в котором написано, что наш 144-х квартириный дом задолжал управляющей компании (УК) более 2 млн. руб. Из-за чего не могут производиться работы по косметическому ремонту подъездов  и благоустройству придомовой территории. При этом я сам оплачиваю услуги ЖКХ всегда вовремя.

Почему за мой счёт неплательщики, то есть - жулики и воры (они воруют деньги и у меня, в том числе) из числа моих соседей по дому (пока неизвестных мне) должны чувствовать себя комфортно?
Игорь Евгеньевич, поверьте - 2 млн рублей никак не изменят ситуацию. УК деньги собирает исключительно для себя, любимых. Вот наш дом не имеет должников. Совсем. Только вот что-то наша УК (ООО "ДОМ") все равно ничего не делает: подъезды не ремонтирует, благоустройством придомовой территории не занимается. Про благоусройство жители Правдинского только по телевизору могут увидеть.
Что касается подобных методов взыскивания долгов - я против. Есть процедуры, которые прописаны в законе. Сначала суд, потом уже взыскание по приговору суда, методами, предусмотренными законом. Креативить тут не надо.
 
 
Цитата
А вот мне стало интересно: почему высказавшиеся форумчане поддерживают неплательщиков за услуги ЖКХ?

Кпримеру, на моём доме висит объявление, в котором написано, что наш 144-х квартириный дом задолжал управляющей компании (УК) более 2 млн. руб. Из-за чего не могут производиться работы по косметическому ремонту подъездов  и благоустройству придомовой территории. При этом я сам оплачиваю услуги ЖКХ всегда вовремя.

А вот мне интересно, почему у нас все свято верят в то, что пишет УК.
Дом на 144 квартиры. Допустим в среднем квартплата составляет 5 000 рублей в месяц. Если ВЕСЬ дом не заплатит коммуналку, то за месяц сумма долга составит 720 000 рублей. Значит, чтобы получить сумму долга в 2 миллиона, надо, чтобы ВЕСЬ дом не платил в течение ТРЕХ месяцев. Процент должников примерно везде одинаковый, ну пусть будет 10 %, от общего числа жителей. Ну пусть даже эти 10% не платили в течение года, это будет 144:10= 14 квартир. 14 х 5000 руб. х 12 месяцев =840 000 рублей.
Откуда 2 миллиона???
Уже вроде где-то объясняла, откуда ЕРКЦ и УК берут такие цифры. Напишу еще раз.
Квитанция выписывается авансом за текущий месяц. При этом в каждой квитанции написано: "оплатить до 10 числа СЛЕДУЮЩЕГО месяца". Если квитанция за август, то оплатить надо до 10 сентября. Поэтому деятели из ЕРКЦ или УК 1 сентября бодро отчитываются, что долг такой-то, называя при этом сумму, которая на 1 сентября долгом не является вообще, так как таковым она будет только 11 сентября. Более того, отчитываются по итогам за месяц текущий, и поэтому те суммы, которые должны быть оплачены до 10 сентября, они уже считают долгом 10 августа, то есть на МЕСЯЦ РАНЬШЕ.
Поэтому такой подсчет позволяет манипулировать цифрами, а заодно и сознанием людей. Вот у вас долг, поэтому фиг вам ремонт.
И многие свято в это верят.

П.С. Я уж молчу о том, что те сотни миллионов за коммуналку, уплаченные авансом, за месяц можно прокрутить в банках и получить вполне такие нехилые суммы.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
Цитата
А вот мне интересно, почему у нас все свято верят в то, что пишет УК.
Дом на 144 квартиры. Допустим в среднем квартплата составляет 5 000 рублей в месяц. Если ВЕСЬ дом не заплатит коммуналку, то за месяц сумма долга составит 720 000 рублей. Значит, чтобы получить сумму долга в 2 миллиона, надо, чтобы ВЕСЬ дом не платил в течение ТРЕХ месяцев. Процент должников примерно везде одинаковый, ну пусть будет 10 %, от общего числа жителей. Ну пусть даже эти 10% не платили в течение года, это будет 144:10= 14 квартир. 14 х 5000 руб. х 12 месяцев =840 000 рублей.
Откуда 2 миллиона???
Уже вроде где-то объясняла, откуда ЕРКЦ и УК берут такие цифры. Напишу еще раз.
Квитанция выписывается авансом за текущий месяц. При этом в каждой квитанции написано: "оплатить до 10 числа СЛЕДУЮЩЕГО месяца". Если квитанция за август, то оплатить надо до 10 сентября. Поэтому деятели из ЕРКЦ или УК 1 сентября бодро отчитываются, что долг такой-то, называя при этом сумму, которая на 1 сентября долгом не является вообще, так как таковым она будет только 11 сентября. Более того, отчитываются по итогам за месяц текущий, и поэтому те суммы, которые должны быть оплачены до 10 сентября, они уже считают долгом 10 августа, то есть на МЕСЯЦ РАНЬШЕ.
Поэтому такой подсчет позволяет манипулировать цифрами, а заодно и сознанием людей. Вот у вас долг, поэтому фиг вам ремонт.
И многие свято в это верят.

П.С. Я уж молчу о том, что те сотни миллионов за коммуналку, уплаченные авансом, за месяц можно прокрутить в банках и получить вполне такие нехилые суммы.


Эти разговоры из разряда следующих: "проклятые" банкиры "крутят" мои деньги и берут с меня немысимые проценты по кредиту, поэтому я не буду отдавать кредит этим жуликам.
Наш народ попробовал себя так вести с банками, и сразу же столкнулся с коллекторными агентствами, которые на основании имеющейся законодательной базы быстро приводят должника "в чувство". Управляющие компании ЖКХ пока ещё не умеют так работать, но, надеюсь, научатся...


По поводу даты, на которую публикуются в открытом доступе данные по должникам: здесь "работает" логика бухгалтерской отчётности, которая составляется по состоянию на 1-е число месяца и квартала. Лично я оплачиваю услуги ЖКХ от 25 числа до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, чтобы деньги успели дойти до УК и не появлялась "фиктивная" задолженность в новой квитанции, которую они формируют по состоянию лицевого счета на 10 число.

Если вы хотите требовать от УК качественного выполнения услуг, то для этого есть другие способы, а отказ платить за коммунальные услуги в этом - не помощник.

По поводу "прокрутить" деньги сообщаю, что уровень процентных ставок "коротких" депозитов - 0,5-1% годовых, - много Вы там "накрутите"? Кроме того, УК ЖКХ всегда работают в режиме "деньги пришли - деньги ушли" (учитывая, что многие из них сами задолжали "Теплосети" и "Водоканалу").

Ну, и вывод: любая попытка оправдать должников за услуги ЖКХ "плохим качеством услуг" является манипуляцией в стиле граждан, которые в 1917 году поддержали революцию и конфискацию имущества у более богатых. К сожалению, советский менталитет большинства наших граждан (мне - все ВСЁ должны, а я - никому и ничего) - главная проблема нашей страны.
С уважением,
заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России, Заслуженный работник культуры России
Игорь Евгеньевич Витюк.
Блог Игоря Витюка в ЖЖ http://igor-vityuk.livejournal.com/
 
Цитата
Игорь Евгеньевич, поверьте - 2 млн рублей никак не изменят ситуацию. УК деньги собирает исключительно для себя, любимых. Вот наш дом не имеет должников. Совсем. Только вот что-то наша УК (ООО "ДОМ") все равно ничего не делает: подъезды не ремонтирует, благоустройством придомовой территории не занимается. Про благоусройство жители Правдинского только по телевизору могут увидеть.
Что касается подобных методов взыскивания долгов - я против. Есть процедуры, которые прописаны в законе. Сначала суд, потом уже взыскание по приговору суда, методами, предусмотренными законом. Креативить тут не надо.


Со своей УК разбираться нужно в рамках действующего законодательства. В конце концов, никто не мешает жильцам создать ТСЖ для отстаивания своих прав.

А по поводу "подобных методов взыскивания долгов " - Вы невнимательно прочли обсуждаемую статью. Там написано, что публично "вывесили" должников уже после решения суда, и после того, как они по-прежнему не погасили свои долги, поэтому управляющей компании пришлось обращаться с решением суда в Службу судебных приставов (ССП).  А ССП вывесила плакаты, на что по законодательству имеет право.
С уважением,
заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России, Заслуженный работник культуры России
Игорь Евгеньевич Витюк.
Блог Игоря Витюка в ЖЖ http://igor-vityuk.livejournal.com/
 
Игорь Евгеньевич!  Вот как не о политике, так читать приятно здравые мысли )))
Но то что бардака в ЖКХ полно это тоже правда, хотя подвижки в лучшую сторону все же есть, это нельзя не признать.
Я вот почему  то думаю, что основная проблема взимания долгов состоит в том что, наша администрация  никак не соберется создать маневренный фонд жилья для решения проблемы должников.  Есть же дома, в которых жить не комфортно, мягко так скажем.  Есть квартиры которые освобождаются по смерти нанимателя  или годами стоят пустыми потому, что собственник умер, наследников нет  а  ухари из ЖКХ  утаивают их и всяческими способами уводят от передачи в казну.  Так вот добросовестных съемщиков муниципального жилья переселить в более комфортные условия, а  в эти  "чудесные" квартирки  переселять должников, кого можно конечно, со строгим  соблюдением социальной нормы жилья, не более.
И освещать эти переселения пошире.
Почему то военный городок Софрино -1 имел такие цели и успешно выселял должников, а нашему ЖКХ лень этим заняться. За все годы была лишь одна попытка на моей памяти в Лесном и то в итоге неудачная в связи с некомпетентностью юристов ЖКХ.
Раньше эту нишу пытались заполнять черные риэлторы,  выселяя должников в удаленные области России и бросая их там на произвол судьбы.  Очень надеюсь, что в нынешнее время хвосты им поприжали.
Так что решений  законных вполне много, но заниматься ими не особо хотят.
Щука в пруду только для того, чтобы карась  не корчил из себя кита )))
 
Цитата
Игорь Евгеньевич!  Вот как не о политике, так читать приятно здравые мысли )))
Но то что бардака в ЖКХ полно это тоже правда, хотя подвижки в лучшую сторону все же есть, это нельзя не признать.
Я вот почему  то думаю, что основная проблема взимания долгов состоит в том что, наша администрация  никак не соберется создать маневренный фонд жилья для решения проблемы должников.  Есть же дома, в которых жить не комфортно, мягко так скажем.  Есть квартиры которые освобождаются по смерти нанимателя  или годами стоят пустыми потому, что собственник умер, наследников нет  а  ухари из ЖКХ  утаивают их и всяческими способами уводят от передачи в казну.  Так вот добросовестных съемщиков муниципального жилья переселить в более комфортные условия, а  в эти  "чудесные" квартирки  переселять должников, кого можно конечно, со строгим  соблюдением социальной нормы жилья, не более.
И освещать эти переселения пошире.
Почему то военный городок Софрино -1 имел такие цели и успешно выселял должников, а нашему ЖКХ лень этим заняться. За все годы была лишь одна попытка на моей памяти в Лесном и то в итоге неудачная в связи с некомпетентностью юристов ЖКХ.
Раньше эту нишу пытались заполнять черные риэлторы,  выселяя должников в удаленные области России и бросая их там на произвол судьбы.  Очень надеюсь, что в нынешнее время хвосты им поприжали.
Так что решений  законных вполне много, но заниматься ими не особо хотят.

В этом вопросе я с Вами полностью согласен.
С уважением,
заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России, Заслуженный работник культуры России
Игорь Евгеньевич Витюк.
Блог Игоря Витюка в ЖЖ http://igor-vityuk.livejournal.com/
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)