Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Школа п.Лесной, Для учащихся, их учителей и родителей
 
У нас некое подобие школы. Сейчас многие родители отдают своих детей в другие школы района, но только не в школу п.Лесной. Школа расчитана на 1200 учащихся, а обучается 550 - 600 человек. И таких учителей,какие были раньше, в нашей школе нет. Мои дети закончили школу п.Лесной, но уж внуков своих под страхом расстрела в эту школу не отдам.
 
Цитата
У нас некое подобие школы. Сейчас многие родители отдают своих детей в другие школы района, но только не в школу п.Лесной. Школа расчитана на 1200 учащихся, а обучается 550 - 600 человек. И таких учителей,какие были раньше, в нашей школе нет. Мои дети закончили школу п.Лесной, но уж внуков своих под страхом расстрела в эту школу не отдам.
Надо создавать условия для учителей, тогда может быть придут молодые, а не гнобить.
 
Цитата
У нас некое подобие школы. Сейчас многие родители отдают своих детей в другие школы района, но только не в школу п.Лесной. Школа расчитана на 1200 учащихся, а обучается 550 - 600 человек. И таких учителей,какие были раньше, в нашей школе нет. Мои дети закончили школу п.Лесной, но уж внуков своих под страхом расстрела в эту школу не отдам.

Идеального, конечно, в нашей стране сейчас вообще не отыскать и уж тем более в несчастной системе образования. НО, вы даёте дэзу. Многие это кто? Я бегло на память вспомнил тороих знакомых которые возят детей именно в нашу школу из соседних поселений. Я работаю со многими школами района, городов Пушкино, Мытищи, Королёв, Юбилейный, Москвы, я вижу тамошние коллективы, вижу сами школы и самое главное, вижу тамошних детей. Да мне есть с чем сравнивать, наша школа может быть и не лучшая, но как минимум она очень хорошая, а в районе одна из лучших.
А то, что кто-то возит своих детей в другие школы так это песня не нова, на это есть множество объективных причин и вовсе это не из-за качества обучения. Помнится мне в году эдак 96-97 модно стало из нашей "дурацкой" школы сваливать в "продвинутые" платные, ведь там ценят уникальную неповторимую личность ребёнка, делают из него отличника.... ха ха смех в 98м как кризис грянул и денег поубавилось все эти новоиспечённые "отличники" вернулись в нашу школу и тут же неожиданно выяснилось что знания их яйца ломаного не стоят, одни дутые щёки. Да, жаль, конечно, что в школе становится всё меньше таких титанов педагогики как Ильина Вера Николаевна (уже нет на этом свете), Дадонова Вера Тимофеевна (век ей здравствовать), но ведь и молодые есть отличные учителя (в молодости наверно оно и небо голубе и трава зеленее). Единственное жаль, что нет ни одного мужчины в школе, так их и в других школах нет, увы. Так, что в ваших словах читается некая личная нота или даже затаённая обида, как и у некоторых наших земляков, возящих своё чадо в другие школы, просто тянется шлейф не прощённых личных обид…. Ведь у нас все друг друга знают и учителя наши обучают по несколько поколений одной фамилии.  А про 1200 человек это вы к чему вспомнили вообще не понятно? 650 человек у нас в школе обучается потому, что численность населения посёлка такая, а не потому, что кто-то куда-то ездит.  Если вы имеете конкретные претензии к конкретным преподавателям то озвучьте их на форуме, а говорить так про всю школу… даже не знаю, как вы после таких выражений людям в глаза смотрите.  
А Алексу вообще ай-ай-ай, как журналисту и общественнику, публиковать мнение одного постоянно чем то недовольного человека как некое общее мнение недопустимо… тут не учителя негодуют, тут весь посёлок негодует. Возмущений слышал столько, что прям информационная бомба, а главное, что все восприняли это как слова Главы из интервью.

з.ы. хорошо что эта ветка Флитера, мож и не потрут мой пост, а то в той ветке любые конструктивные доводы труться, а старческие маразмы торжествуют. Если интересно, то можно сделать отдельную тему про нашу школу. Мне вот тоже есть кого покритиковать в школе и есть кому выразить благодарность, конкретно так, а не огульно.
ММОО "Федерация Русского Воинского Искусства" www.frvi.ru
 
Цитата
Идеального, конечно, в нашей стране сейчас вообще не отыскать и уж тем более в несчастной системе образования. НО, вы даёте дэзу. Многие это кто? Я бегло на память вспомнил тороих знакомых которые возят детей именно в нашу школу из соседних поселений. Я работаю со многими школами района, городов Пушкино, Мытищи, Королёв, Юбилейный, Москвы, я вижу тамошние коллективы, вижу сами школы и самое главное, вижу тамошних детей. Да мне есть с чем сравнивать, наша школа может быть и не лучшая, но как минимум она очень хорошая, а в районе одна из лучших.
А то, что кто-то возит своих детей в другие школы так это песня не нова, на это есть множество объективных причин и вовсе это не из-за качества обучения. Помнится мне в году эдак 96-97 модно стало из нашей "дурацкой" школы сваливать в "продвинутые" платные, ведь там ценят уникальную неповторимую личность ребёнка, делают из него отличника.... ха ха смех в 98м как кризис грянул и денег поубавилось все эти новоиспечённые "отличники" вернулись в нашу школу и тут же неожиданно выяснилось что знания их яйца ломаного не стоят, одни дутые щёки. Да, жаль, конечно, что в школе становится всё меньше таких титанов педагогики как Ильина Вера Николаевна (уже нет на этом свете), Дадонова Вера Тимофеевна (век ей здравствовать), но ведь и молодые есть отличные учителя (в молодости наверно оно и небо голубе и трава зеленее). Единственное жаль, что нет ни одного мужчины в школе, так их и в других школах нет, увы. Так, что в ваших словах читается некая личная нота или даже затаённая обида, как и у некоторых наших земляков, возящих своё чадо в другие школы, просто тянется шлейф не прощённых личных обид…. Ведь у нас все друг друга знают и учителя наши обучают по несколько поколений одной фамилии.  А про 1200 человек это вы к чему вспомнили вообще не понятно? 650 человек у нас в школе обучается потому, что численность населения посёлка такая, а не потому, что кто-то куда-то ездит.  Если вы имеете конкретные претензии к конкретным преподавателям то озвучьте их на форуме, а говорить так про всю школу… даже не знаю, как вы после таких выражений людям в глаза смотрите.  
А Алексу вообще ай-ай-ай, как журналисту и общественнику, публиковать мнение одного постоянно чем то недовольного человека как некое общее мнение недопустимо… тут не учителя негодуют, тут весь посёлок негодует. Возмущений слышал столько, что прям информационная бомба, а главное, что все восприняли это как слова Главы из интервью.

з.ы. хорошо что эта ветка Флитера, мож и не потрут мой пост, а то в той ветке любые конструктивные доводы труться, а старческие маразмы торжествуют. Если интересно, то можно сделать отдельную тему про нашу школу. Мне вот тоже есть кого покритиковать в школе и есть кому выразить благодарность, конкретно так, а не огульно.


Спасибо за пост. Действительно, две строчки из моей статьи об итогах посещения Лесного группой журналистов, в которых шла речь о школе, вызвали бурное обсуждение в поселке. Звонил А.В.Тропин, возмущался, почему опубликован несогласованный материал (Александр Вениаминович уезжал на неделю в отпуск, да и кроме абзаца про школу, все остальное признали объективным, в отличие от публикаций других СМИ) ).
А то, что я упомянул в статье мнение форумчанина, считаю правильным - раз есть такое мнение, о нем должны знать. И замечательно, что на эту тему завязалась дискуссия. Кстати, Tigra, считаю некорректным называть сообщения пользователя "старческим маразмом" - по меньшей мере это может вызвать ненужные разборки на форуме и придется применять непопулярные санкции. Человек высказал свое мнение, Вы - свое, а остальные - определятся.
 
Основную информацию о Средней общеобразовательной школе им. Героя России В.В.Матвеева п.Лесной можно прочитать здесь:
http://www.lesmatveev.narod.ru/
 
 
Цитата
Надо создавать условия для учителей, тогда может быть придут молодые, а не гнобить.
Ну если школа расчитана на 1200, а контингент  составляет 50%, с этим точно что-то надо делать. В поселении 3 детских сада, существует реальная потребность ещё в одном - значит, потенциальных учеников для школы хоть отбавляй. Куда же они деваются после садика?
Нет,  если честно, для меня информация из данной темы - новость. Не в плане того, что много детей из Лесного в другие школы района ездит, а в плане того, что школа не удовлетворяет социальный заказ населения. Специально не занималась этим вопросом, но сразу приходит на память и наличие музыкальной школы, и связь с Федерацией русского боевого искусства, и  другие объединения дополнительного образования.  Что же не устраивает?
Если качество образования, так с этим можно сколько угодно  соглашаться или не соглашаться, но есть сейчас одно мерило - результаты ЕГЭ.  Как с этим в школе п. Лесной?
Писала-писала, и задалась вопросом: сколько в нашей гимназии "лесновцев"? Посчитала... 3% Откровенно говоря, раньше, особенно лет 10 назад, больше было. Динамика положительная!
 
Сейчас в поселке около 9000 жителей. Вполне вероятно, что в школе 600-700 учеников. Сейчас по всем демографическим данным самая яма 16-17 летних. Поэтому в вузы очень низкие конкурсы. Брать некого. А вот в дет. садах бум. Рождаемость растет. А дет. сады отдали, продали и т.д. Поэтому абсолютно некорректно сравнивать максимальную цифру учеников (а может быть еще и 2-я смена) и тех которые есть со ссылкой на якобы уехавших учиться в Пушкино, Москву или Лондон. Таких ничтожное количество. Это демография и никакого отношению к качеству обучения не имеет. Рожать надо! и будет 1200 <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
P.S. Кстати о дет. садах. Возможно не хватает. Есть бывший садик ПМК (лесновцы знают о чем речь). Стоит сгоревший с выбитыми рамами. Еще 5 лет назад там были кружки, секции и т.д.  Знаете есть такая технология "выморачивания" собственности. Сжечь и тем снизить цену. Вот уже 2 года стоит. Никто не озаботился его восстановлением и созданием дет. сада. Ни администрация, ни Совет депутатов, ни Управление образования - никто! Значит правительство вопит - нужно повышать рождаемость, а в п.Лесной жгут дет. сады. Нормально? Кстати ЖКУ сидит в бывшем дет. саде. Есть еще на 20-ке бывший дет. сад. Итого в советское время было в поселке аж 6! дет. садов. Максимально население по-моему было 12000 жителей. Если неправ - поправьте.
 
Цитата
Сейчас в поселке около 9000 жителей. Вполне вероятно, что в школе 600-700 учеников. Сейчас по всем демографическим данным самая яма 16-17 летних. Поэтому в вузы очень низкие конкурсы. Брать некого. А вот в дет. садах бум. Рождаемость растет. А дет. сады отдали, продали и т.д. Поэтому абсолютно некорректно сравнивать максимальную цифру учеников (а может быть еще и 2-я смена) и тех которые есть со ссылкой на якобы уехавших учиться в Пушкино, Москву или Лондон. Таких ничтожное количество. Это демография и никакого отношению к качеству обучения не имеет. Рожать надо! и будет 1200 <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
P.S. Кстати о дет. садах. Возможно не хватает. Есть бывший садик ПМК (лесновцы знают о чем речь). Стоит сгоревший с выбитыми рамами. Еще 5 лет назад там были кружки, секции и т.д. Знаете есть такая технология "выморачивания" собственности. Сжечь и тем снизить цену. Вот уже 2 года стоит. Никто не озаботился его восстановлением и созданием дет. сада. Ни администрация, ни Совет депутатов, ни Управление образования - никто! Значит правительство вопит - нужно повышать рождаемость, а в п.Лесной жгут дет. сады. Нормально? Кстати ЖКУ сидит в бывшем дет. саде. Есть еще на 20-ке бывший дет. сад. Итого в советское время было в поселке аж 6! дет. садов. Максимально население по-моему было 12000 жителей. Если неправ - поправьте.
Вы немного не поняли. С 16-17 -летними всё понятно, но ведь количество учеников 1-ых классов в 2010 году впервые за многие годы по району увеличилось, т.е. туда пришли именно выпускники детских садов, что явно свидетельствует о росте потенциальных учеников. А автор темы  демонстрирует как реальный или потенциальный дедушка откровенное нежелание вести внуков в 1-ые классы Вашей школы,т.е. нежелание пополнять контингент обучающихся уже не за счёт старшеклассников, а за счёт учеников начальной школы. Вот о чём речь, и это вызывает тревогу...
 
Цитата
Сейчас в поселке около 9000 жителей. Вполне вероятно, что в школе 600-700 учеников. Сейчас по всем демографическим данным самая яма 16-17 летних. Поэтому в вузы очень низкие конкурсы. Брать некого. А вот в дет. садах бум. Рождаемость растет. А дет. сады отдали, продали и т.д. Поэтому абсолютно некорректно сравнивать максимальную цифру учеников (а может быть еще и 2-я смена) и тех которые есть со ссылкой на якобы уехавших учиться в Пушкино, Москву или Лондон. Таких ничтожное количество. Это демография и никакого отношению к качеству обучения не имеет. Рожать надо! и будет 1200 <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
P.S. Кстати о дет. садах. Возможно не хватает. Есть бывший садик ПМК (лесновцы знают о чем речь). Стоит сгоревший с выбитыми рамами. Еще 5 лет назад там были кружки, секции и т.д.  Знаете есть такая технология "выморачивания" собственности. Сжечь и тем снизить цену. Вот уже 2 года стоит. Никто не озаботился его восстановлением и созданием дет. сада. Ни администрация, ни Совет депутатов, ни Управление образования - никто! Значит правительство вопит - нужно повышать рождаемость, а в п.Лесной жгут дет. сады. Нормально? Кстати ЖКУ сидит в бывшем дет. саде. Есть еще на 20-ке бывший дет. сад. Итого в советское время было в поселке аж 6! дет. садов. Максимально население по-моему было 12000 жителей. Если неправ - поправьте.
Поправляю.Ситуация с д/с стала лучше:1)открыта группа на 20 чел. в "Рябинке",  2) выделены деньги на снос старого д/с-это первый шаг, дальше вхождение в программу по строительству нового на 160 чел., 3) еще 42 места будут выделены в д/с до мая. Все эти мероприятия позволят решить данную проблему.
 
Цитата
А вот в дет. садах бум. Рождаемость растет.

По сведениям нашей поликлиники за последние 3 года рождаемость на одном уровне, без всякого прироста.
 
 
Цитата
У нас некое подобие школы. Сейчас многие родители отдают своих детей в другие школы района, но только не в школу п.Лесной. Школа расчитана на 1200 учащихся, а обучается 550 - 600 человек. И таких учителей,какие были раньше, в нашей школе нет. Мои дети закончили школу п.Лесной, но уж внуков своих под страхом расстрела в эту школу не отдам.


да, плохая школа, я своих детей тоже не отдала бы туда, есть некоторые учителя, дающие знания, но-их по пальцам пересчитать, совершенный пробел в области географии, могут заставить учеников пройтиза год сразу 2 года......

заканчивала эту школу. а до того училась в другой, есть разница-просто колоссальная, до сих пор чувствую недостаток знаний в некоторых областях... несмотря на неплохие уж отметки. Директор Махова может, что-то и поменяла в лучшую сторону...но не знаю...английского в школе-тоже нет, это даже английским назвать нельзя, по-моему, преподаватель его сама не знает, даже близко, где там научить...

так что нечего частные школыругать-хоть платная альтернатива этому безобразию...
<!--fonto:Comic Sans MS--><span style="font-family:Comic Sans MS"><!--/fonto--><!--coloro:#4B0082--><span style="color:#4B0082"><!--/coloro-->Любовь, как привидение, все о ней говорят, но мало кто ее видел<!--colorc--></span><!--/colorc-->.<!--fonto:Comic
 
Цитата
Основную информацию о Средней общеобразовательной школе им. Героя России В.В.Матвеева п.Лесной можно прочитать здесь:
http://www.lesmatveev.narod.ru/
На этом сайте неплохо бы сделать форум, на котором и обсуждать вопросы, касающиеся школы. Просмотрел сайты некоторых школ района, там форумы имеются.
 
Цитата
А автор темы  демонстрирует как реальный или потенциальный дедушка откровенное нежелание вести внуков в 1-ые классы Вашей школы,т.е. нежелание пополнять контингент обучающихся уже не за счёт старшеклассников, а за счёт учеников начальной школы. Вот о чём речь, и это вызывает тревогу...
Вы совершенно правы. Внучка в этом году пойдет в 1-й класс и мне совершенно не все-равно в какой школе ребенок будет получать начальное образование.
 
Мне кажется требования к конкретной школе должны быть обоснованы.
Вся эта история о "стандартах".... она про это. То есть про обоснование. Про ЕГЭ тоже между прочим.
Вот я в школе учился в 70-х. В хорошей Пушкинской школе. Вот я как ребенок-подросток просто с удовольствием ходил в эту школу. Почему? Потому что у меня там были друзья-приятели! Потому что я любой урок по любому предмету делал на перемене и получал 4-5. А по математике, английскому еще и некоторым двоешникам подсказывал как надо делать. Они меня за это уважали - за ум в любом возрасте между прочим уважают. Теперь с точки зрения взрослого - это была хорошая школа? Думаю да, поскольку я закончил школу с отличием (одни пятерки в аттестате), и моя мама никогда не "парилась" как я сделал уроки дома. Я их вообще не делал - все уроки на перемене. Моя мама никогда не "парилась" - какие там учителя - она "парилась" какой я ученик! Ибо хороший ученик свои пятерки при должном уме соберет... А если он..., то теперь уж конечно - в Лондон!
Английский в Лесном - проблема. Моя жена отдала сына репетитору по английскому. Я ее спрашиваю - зачем? Она говорит - в школе плохо учат. Я говорю - я знаю английский, немецкий и французский лучше любого репетитора... Она говорит - ну я же этого не понимаю - а тут вроде репетитор... Ну пусть ходит к репетитору, но мы к 16-17 годам еще вместе с ним и арабский выучим! Я уже нашел учителя (в Москве).
 
Соглашусь с Флитером в том, что всё зависит от самого ученика и от родителей, а если сам умом не вышел, то нечего на зеркало плевать.
Не знаю как у нас там в школе с английским, но наш школьный английский (Альбина Григорьевна вела) позволил мне при небольших дополнительных усилиях с моей стороны (самостотельно занимался дома) сдать экзамен в апирантуру и потом сдать кандидатский минимум государственной комиссии. Собственно и для работы с иностранными коллегами пока моего английского хватает, меня понимают, я понимаю.

з.ы. Флитер, арабский? может быть всё же лучше китайский? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
ММОО "Федерация Русского Воинского Искусства" www.frvi.ru
 
 
Цитата
Соглашусь с Флитером в том, что всё зависит от самого ученика и от родителей, а если сам умом не вышел, то нечего на зеркало плевать.
Не знаю как у нас там в школе с английским, но наш школьный английский (Альбина Григорьевна вела) позволил мне при небольших дополнительных усилиях с моей стороны (самостотельно занимался дома) сдать экзамен в апирантуру и потом сдать кандидатский минимум государственной комиссии. Собственно и для работы с иностранными коллегами пока моего английского хватает, меня понимают, я понимаю.

з.ы. Флитер, арабский? может быть всё же лучше китайский? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />


Вранье, Альбина Григорьевна сама его не знает, не верю я про"небольшие усилия", значит, родители помогали...или поступали-я не знаю куда...никаким минимумом там не "пахнет", скажите, факультет, на кот. вы учились, у Вас бесплатное обучение было, а также аспирантура?
<!--fonto:Comic Sans MS--><span style="font-family:Comic Sans MS"><!--/fonto--><!--coloro:#4B0082--><span style="color:#4B0082"><!--/coloro-->Любовь, как привидение, все о ней говорят, но мало кто ее видел<!--colorc--></span><!--/colorc-->.<!--fonto:Comic
 
Вот давайте не будем переходить на личности так сказать... "Пианист играет как он может"...
Я могу "поставить" произношение на английском, немецком и французском языке за 1 месяц любому кто этого захочет. Акцент будет минимальным. Не проблема. Но я никогда этим заниматься не буду. Почему? Потому что у меня нет на это времени.
В школе не "ставится" произношение. И репетитор не "ставит" произношение. Это значит они не учат языку - в принципе. Никто вашего ребенка после обучения в любой школе не поймет в Англии, даже если он будет знать всю грамматику и лексику. Не поймет. (Значит по-хорошему берем ребенка за язык, челюсти, губы, нёбо, и другие части его "говорительного аппарата"  и "ставим" произношение - никакой носитель языка и никакой учитель вашему русскоязычному ребенку его не поставит. Забудьте! Есть абсолютно четкие техники обучения, написаны специальные учебники, но это для тех, кому нужно!). Они реализуют формально определенную программу обучения по языку. В школе работают не лингвисты, фонетисты, переводчики и т.д. по данному языку, а люди, обученные преподаванию языка в школе. На элементарном уровне.
Ничем наша сегодняшняя ситуация не отличается от 70-х. Вот абсолютно ничем! Вы хотите, чтобы ваш ребенок знал иностранный язык? Зачем? Он ему нужен? У него к иностранному языку есть способности? Нет. Причем тут школа? Вам ЕГЭ надо сдать, а не язык изучить. Причем тут мариванна? Ваш ребенок хочет быть химиком-физиком? Если хочет, то мариванна даст ему элементарные знания. Если нет - вы его хоть в Лондон, хоть в Пушкино отправьте - результат будет тот же. Все школы в мире рассчитаны на среднеспособного ученика. Кстати я и по химии участвовал в олимпиадах. Мне эта химия - на хрен была не нужна! Но поскольку я все соображал - мне учительница по химии сказала: ты же все знаешь, соображаешь, там будут каверзные вопросы, но думаю ты их решишь. Не решил 1 задачу и слетел. Нормально. Все должны участвовать в олимпиадах. Вопрос: кому это нужно?
Остальное решает ваш кошелек. Если придурок - он и в Лондоне будет придурком. Если умный - он и в Лесном будет умным. Я в Пушкино на курсах + самообразование выучил английский так, что никто из моих сверстников его не знал. Учительница по английскому вообще меня в 9-10 классе не спрашивала. Смысла не было. Я лучше ее знал английский. Еще у меня был одноклассник - он в школе изучал английский, а дома с репетитором - немецкий. У него никаких проблем не было. И у его родителей. Еврейская семья - там вообще очень четко все вопросы обучения решались. Я единожды был приглашен в гости. Я увидел его папу и все понял. Папа определяет в этой семье всё. Не школа, не друзья, не репетиторы, а папа. Через месяц они уехали в Москву. У папы был какой-то очень важный пост в той советской системе и его выдернули в Москву на квартиру уже в Москве, а не в Пушкино.
Я без всякой школы и без родителей сам! выучил 3 языка. И на старости лет могу еще 1-2 восточных языка освоить. У меня есть способности - индивидуальные! Никаких претензий к  моей школе! Самые лучшие впечатления! Кстати это школа № 5 г.Пушкино.
P.S. Спросите у любого учителя английского - хоть в Лесном, хоть в Лондоне - что такое "придыхание" на некоторых согласных в начале слова в английском? Чем различаются "the" по произношению перед гласным и перед согласным? Никто не ответит... Есть техники, доводящие произношение до автоматизма. А есть учителя - у них другая задача.
 
2 кис-кис... я технарь по образованию и 5 лет ВУЗа и 3 года аспирантуры я отучился на бюджете, вообще за свою жизнь ни копейки не заплатил в ВУЗе никому даже взятки не давал (и не беру теперь)... и читайте пост Флитера внимательно. Тут он ИМХО очень прав, всё от семьи идёт и нечего искать в миру виноватых. Я работаю с детьми 10 лет, из личных наблюдей Вам говорю - умные, сообразительные и способные дети только у тех родитей, которые сами не дети. Вот, например, у Флитера сын способый и толковый ученик, мне с ним легко и комфортно работать, он сам всё схватывает на лету, усидчив, внимателен, дисциплинирован, он у меня во взрослой группе занимается т.к. материал для своей группы уже освоил.... а откуда это ? Да от семьи, мама замечательная и папа Флитер <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />.   Есть и наоборот у родителей одни "понты" и претензии ко всему миру только не к себе, дети педагогически запущены, дисциплины никакой ни у родителей ни у детей... а потом тренер плохой, учителя плохие, школа плохая, посёлок хреновый, правительство уроды, страна не та. Не так?
ММОО "Федерация Русского Воинского Искусства" www.frvi.ru
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)