Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Памятник Ленину на привокзальной площади - сносить, оставить. перенести?
 
Цитата
Необычный торгово-офисный центр появится в городе Пушкино
Предусмотрели архитекторы, разрабатывавшие проект, сохранение одного из символов «старой» привокзальной площади - водонапорной башни. Точную копию башни установят в непосредственной близости от площади. Оригинал, находящийся в аварийном состоянии, переносить смысла не имеет, поскольку к категории исторических памятников он не относится. Монумент Ленину также переносить не станут.
По материалам газеты «Московский Комсомолец»
http://www.mosreg.ru/news/72224.html
Ни Ленина ни Башню не отдадим.
Неужели нельзя оставить ее на месте и вписать в проект так, чтобы не  ломать.
Если этого не могут сделать наши проектировщики, может г-ну Шевердину есть смысл обратиться к западным архитектурным бюро. Да, на первоначальном этапе это может выглядеть как удорожание проекта, но в итоге, все окупиться и с лихвой, плюс добавит предпринимателю веса в своей среде, ну и от жителей - респект и уважуха)))).
 
ну Ленина можно и снести. Он точно никакой исторической ценности не представляет. А вот башню надо сохранить именно в этом виде и не надо никаких копий делать.
 
По Ленину с год назад уже была общественная дискуссия. Люди считают, что трогать его не нужно.
А историческая ценность измеряется по многим критериям. Для значительной части пушкинцев Ленин - это память. Память о собственной молодости.
 
Цитата
ну Ленина можно и снести. Он точно никакой исторической ценности не представляет. А вот башню надо сохранить именно в этом виде и не надо никаких копий делать.
+1
 
Цитата
Ни Ленина ни Башню не отдадим.
Неужели нельзя оставить ее на месте и вписать в проект так, чтобы не  ломать.
Если этого не могут сделать наши проектировщики, может г-ну Шевердину есть смысл обратиться к западным архитектурным бюро. Да, на первоначальном этапе это может выглядеть как удорожание проекта, но в итоге, все окупиться и с лихвой, плюс добавит предпринимателю веса в своей среде, ну и от жителей - респект и уважуха)))).
Ну вот и попробуйте "не отдать" <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />, а то Вы тут Иван во всех темах объясняете разрушительную архитектурную политику властей "возникшей необходимостью" или "благом для города". На практике попробуйте остановить админов, "обеляемых" Вами "по-черному".
«Это невозможно!» — сказала Причина. «Это безрассудство!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость. «Попробуй…» — шепнула Мечта.
 
 
Не могу согласиться с тем, что памятник Ленину нужно сохранять. Напротив, этот уродливый "шедевр" советского прошлого портит облик города и в частности вид привокзальной площади. Считаю, что он должен быть убран в обязательном порядке. То, что  "Люди считают, что трогать его не нужно" - это не более, чем измышления. Конечно, есть определенная группа людей, которая выступает за его сохранение, но вряд ли их можно считать большинством. Совсем иное дело - это водопроводная башня. Это, своего рода, исторический памятник, это наша местная достопримечательность. Если его уничтожить (или даже перенести), то окончательно уйдет в прошлое исторический облик города и мы останемся с одними уродливыми новостройками. Строить, конечно, надо. Только, что строить, где, как и какой ценой. Все нужно делать с головой, а ну нас что?
 
Мож хватит? Если бы не Ленин ваши предки  неграммотными были))   как же люди ненавидят свою историю...

ну никакой памятник или ничего из себя непредставляющий совершенно не значит "уродливый".. ну памятник... чего ж что не нравятся сразу хаят..  если не нравится строительная политика города называют уродскими красивые дома, не нравится Ленин называют уродскими его памятники...

тема про НОВОСТИ
 
Если немного подождать, твой коммент напишут за тебя <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
 
Цитата
Мож хватит? Если бы не Ленин ваши предки  неграммотными были))   как же люди ненавидят свою историю...

ну никакой памятник или ничего из себя непредставляющий совершенно не значит "уродливый".. ну памятник... чего ж что не нравятся сразу хаят..  если не нравится строительная политика города называют уродскими красивые дома, не нравится Ленин называют уродскими его памятники...

тема про НОВОСТИ

Vladoff! Вы, по всей видимости, плохо знакомы с историей страны, в которой живете. Иначе не писали бы подобных глупостей. Маленький совет: больше читайте и меньше пишите. Чтение обычно идет на пользу.
 
abcxyz, на какую часть истории Вы намекаете? Можно подробнее?
 
 
Цитата
abcxyz, на какую часть истории Вы намекаете? Можно подробнее?

Я, как Вы изволили выразиться, намекаю на тот период истории России, который начался в 1861 году и далее со всеми остановками.
 
Цитата
Мож хватит? Если бы не Ленин ваши предки  неграммотными были))   как же люди ненавидят свою историю...

ну никакой памятник или ничего из себя непредставляющий совершенно не значит "уродливый".. ну памятник... чего ж что не нравятся сразу хаят..  если не нравится строительная политика города называют уродскими красивые дома, не нравится Ленин называют уродскими его памятники...

тема про НОВОСТИ
Ленин  развалил могущественную империю. А  у нас повсюду его памятники. БРЕД.
 
Пора тему новую открывать " Вклад В.И.Ленина в историю....плюсы и минусы " !
 
Цитата
Ленин  развалил могущественную империю. А  у нас повсюду его памятники. БРЕД.

rash садись двойка.. учи историю))

Тема не про Ленина.. если раньше придурки везде понаставили памятники, то сейчас такие же везде пытаются ставить другие а те сносить... по сути и эти и другие **************
 
Цитата
. Vladoff! Вы, по всей видимости, плохо знакомы с историей страны, в которой живете. Иначе не писали бы подобных глупостей. Маленький совет: больше читайте и меньше пишите. Чтение обычно идет на пользу.
Я, как Вы изволили выразиться, намекаю на тот период истории России, который начался в 1861 году и далее со всеми остановками

Это вы учите лучше.. до Ленина Имперская Россиия была аграрной страной, где босяки ходили босяком... да были Великие ученые и мужи

Скажите  в России при царе отменили крепостное право, когда во Франции пустили линию метро?

ах да.. поменьше читайте ахинею... лучше посмотрели видео (скажем 1908 года у нас и в США) начала прошлого века как жила основная масса в городах,чтобы потом не восхищаться убожеством по имени Царская Россия с 1861 по 1916..

По мне лучше восхищаться бесплатным оьбразованием, Первым запуском спутника и победами в науке, чем запиваниями "Боже царя храни"

Максимум что было так это аграрный cектор,когда кормили всю Европу. и это все//О да - это Великое достижение!!!

 
 
Vladoff! Позволю себе повториться. Больше читайте и меньше пишите здесь всякую ерунду. Тем более, что эта тема о новостях. История изучается не только по учебникам  времен СССР. Есть и более достоверные источники информации. Читайте, анализируйте, думайте. Может быть тогда что-нибудь и дойдет. Хотя на это, судя по всему, надежды мало. На этом дискуссию прекращаю.

 
Цитата
Ну вот и попробуйте "не отдать" <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />, а то Вы тут Иван во всех темах объясняете разрушительную архитектурную политику властей "возникшей необходимостью" или "благом для города". На практике попробуйте остановить админов, "обеляемых" Вами "по-черному".
Не припомню, чтобы говорил о  "возникшей необходимости" или "благе для города", а также не считаю сегодняшнюю гр\стр политику разрушителньой. Старые проекты,  - да, но они были запущены ранее, и тормозить их - еще больший вред.

А Башня - это символ. Тут остановить, думаю, не сложно.
Проект коммерческий. Речь о садиках, поликлиниках и школах не идет.
Речь идет только о норме прибыли инвесторов, но меня, как жителя, эта категория не волнует. Убежден. что решение проблемы есть. Возможно оно дороже, но об этом я писал уже выше.
 
Цитата
Vladoff! Позволю себе повториться. Больше читайте и меньше пишите здесь всякую ерунду. Тем более, что эта тема о новостях. История изучается не только по учебникам  времен СССР. Есть и более достоверные источники информации. Читайте, анализируйте, думайте. Может быть тогда что-нибудь и дойдет. Хотя на это, судя по всему, надежды мало. На этом дискуссию прекращаю.


Вам один вопрос.. по уровню экономического, политического и тп влияния на каком месте был СССР, современная и царская Россия (с 1864 года допустим)?

ах да забыл.. этож Ваш  культурно обосрать оппонента с одним доводом "я умнее, а вы неучь" и уклониться от вопросов..)) КА что самое лучшое метро не правда в СССР построили и первый человек в космосе не оттуда?

Представляюсь, если при царе вы родились в деревне и какое образование получили бы в Царской России... Ну разве что не паола в бесплатную школу графа Толстого

_______________________________________________________
Современные учебники также не объективные, только их детишкам уже родители покупают,а не государство
 
Влад, позволь с тобой не согласиться, за 100 лет многое поменялось-бы. Возможно и к лучшему. Но нынешняя власть только и делает, что вынуждает народ вспоминать о Царе-Батюшке.
 
Цитата
Влад, позволь с тобой не согласиться, за 100 лет многое поменялось-бы. Возможно и к лучшему. Но нынешняя власть только и делает, что вынуждает народ вспоминать о Царе-Батюшке.


Не понял.. То есть что сейчас медицина и образование стало платным (высшее и часть среднего) в отличие от СССР надо вспоминать царя при котором мосновная масса была неграммотная?

Даже если брать метро.. в москве оно и при царе появилось в прошлом веке, ноя думаю позже и  не было настолько красиво как сейчас по понятным причинам))

На мой взгляд у общества никаких целей нет как и у страны.. реально ЦЕЛЕЙ... кроме как у основной массы населения обеспечить свой быт и заработать денюшку...

Без идей нельзя.. вот потеряли идею построения коммунизма и все развалилось, а с идеей Победили белогвардейцев, Антанту и Гитлера... страна стала 1-2 по многим показателям.. на мой вгляд в этом отношении неплохой пример ссср.. да была и совковость и тп,но всетки не повод очернять эту эпоху восхищаясь царской россией (особенно Романова, Столыпина))

Если брать по экспорту много чего интересного.. одно дело зерно-нефть, а другое машины, оружие,технологии и тп.)

____________________________________________________________­____________________
_________________________

Просто интересно сравнить тот же 1908 год.. в России в Москве москва с лошадьми,а Нью-Йорк с автомобилями.. Американцы открывают автозаводы, устраивают автопробеги мировые.. Генри Форд тот же...   Ну и сравните времена СССР... разница налицо.. отставание во многиз сферах ликвидировано...
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему