Цитата |
---|
Когда в ход идёт стёб, то это означает, что другие аргументы кончились. |
не нужно путать местные политические потуги с защитой гражданских и пр. прав.
защита гражданских прав, это позитив и это сюда:
13.05.2012 15:50:45
не нужно путать местные политические потуги с защитой гражданских и пр. прав. защита гражданских прав, это позитив и это сюда: |
|||
|
|
13.05.2012 16:36:56
|
|||
|
|
13.05.2012 16:59:38
Вань, то что вы зафлудили тему, это понятно, задача такая, но то, что Вы не понимаете о чём Вам говорят, то это, уж извините, диагноз. Жаль, что у чинуш других прислужников, поумнее, нет. Даже поспорить не получается. Вам что не говори, у вас всё серое.
Не быть равнодушным и безответственным.
Делай, что должен - и будь, что будет. |
|||
|
|
13.05.2012 18:06:31
хотя насчет того, что тему я зафлудил - тут вы конечно правы |
|||
|
|
|
|
|
|
13.05.2012 18:13:49
ivan174, я разочарован... Только вот в соседней теме Вам комплимент выдал. сказав, что Вы более-менее аргументированно и внятно что-то сказать можете, а тут такой... Прям сходу даже термин подобрать не могу... Конфуз в общем <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />. Что я упрощаю? Разве не чёрное и белое - это сначала называть оппозицию предателями, обвинять в продажности западу и приписывать им попытку оранжевой революции, а через несколько месяцев утверждать, что это чуть ли не образец проявления гражданственности? Если это не противоречие, не резкая смена декларируемых взглядов, то что это? |
|||
|
|
13.05.2012 18:39:16
Только что Юрал правильно сказал, что я тему зафлудил.
Ну.. будем флудить дальше. сначала называть оппозицию предателями, обвинять в продажности западу и приписывать им попытку оранжевой революции, Вырываете из контекста, Павел. Речь шла о Немцове, Чириковой, Дмитриевой, Митрохине, и иже с ними. Мое мнение об этих людях не изменилось. Напротив. Только я укрепился в своих взглядах. О том, что я против гражданских акций, как таковых, такого я не писал. Если нет - ловите "за язык". Но такого не было. Они мне, напротив симпатичны. Особенно в сегодняшних, достаточно изящных форматах. Говоря о ВВП, в сотый раз повторюсь, я говорил, что на момент начала 2012 года альтернативы ему нет, варианта бескровной смены власти нет. Подписываюсь под этим сейчас. Но сегодня появились механизмы. Пусть не совершенные, пусть зачатки. Власть сменится. Это очевидно. Но вместо лавинообразного революционного, крайне болезненного для общества процесса, это будет процесс эволюционный, постепенный, и, надеюсь, бескровный. Будут менятся составы местных советов, региональных зак собраний, будут приходить "несистемные" мэры и губернаторы. При достижении какого то критического уровня пройзодет и смена более высоких эшелонов власти. Но это будет плавно. Вы, к сожалению, как тогда не услышали, что я пытался донести, так и сейчас. Почему то обязательно нужно повесить какой то очень понятный ярлык. Или ты за кровавый режим, либо ты за ангелоподобных и безгрешных оппозиционеров. В жизни все сложнее, как правило. Ну да ладно. |
|
|
|
13.05.2012 19:32:19
вань, а что-нить по теме слабо? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
а то всё мы тута "геополитики" <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" /> , когда в чем-то не разбираешься, очень легко разглагольствовать, не напрягая мозги... И ещё... учитывая по Вашим постам, что Вы своеобразно воспринимаете чужие мысли, то не стоит так спешить всех обличать, кто пытался с Вами всего лишь просто спорить. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> <!--QuoteBegin-Закон Мерфи+--><div class='quotetop'>Цитата(Закон Мерфи)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Мысль, даже простейшая, высказанная одним индивидом, другим будет понята иначе.[/QUOTE]
Не быть равнодушным и безответственным.
Делай, что должен - и будь, что будет. |
|
|
|
13.05.2012 20:56:23
|
|||
|
|
13.05.2012 23:22:24
У меня вопрос к ДФлагману
«Это невозможно!» — сказала Причина. «Это безрассудство!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость. «Попробуй…» — шепнула Мечта.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.05.2012 23:30:19
все гораздо проще можно посчитать. запросить количество квартир из базы ЕРКЦ и сколько жителей в них живет. вот это и будет среднее количество жителей на квартиру для нашего района.
|
|
|
|
14.05.2012 00:19:29
Всё это хорошо......... но не понятно почему инициатор создания темы молчит ....???
Опять сами с собой разговоры ведём...? Тогда здесь ловить нечего................ |
|
|
|
14.05.2012 00:22:53
Хотя дураку ясно ,что даже в однушке минимум два...а то и три человека будет жить. Пример прост : молодая семья мама , папа , ребёнок........ Либо другой пример старики молодым оставили квартиру и перебрались в однушку...... |
|||
|
|
14.05.2012 11:46:54
Вопросы к застройщику:
1. Определены ли сроки ввода в эксплуатацию каждого этапа (хотя бы примерные)? 2. Как-то увязывается по срокам строительство м/р с расширением Ярославки? 3. Получит ли город что-либо в качестве платы за застройку (долю в % жилья, денежный эквивалент и т.д.) или всё ограничится прокладкой коммуникаций, строительством дорог и инфраструктуры? |
|
|
|
15.05.2012 15:29:30
Это всё вообще строить нельзя. Категорически нельзя. Весь проект вообще не рассчитан на каких-то там жителей. Ваша цель - срубить бабки, это и ежу понятно. А о том, что резкое увеличение населения в этом районе приведёт к экологической катастрофе, пробкам, фактическому уничтожению Завет Ильича, как дачного места, никто не думает. Почему бы просто не отдать эту землю под участки многодетным семьям? А то как многоэтажное строительство - земля находится. А многодетным - земли нет. Весь этот проект приведёт не только к экологической катастрофе, но и к транспортному коллапсу - в электрички нельзя будет влезть, т.к. Ваши 40 тыс человек (кому Вы пудрите мозги про 21 тыс, сознайтесь - 40 будет реально) поедут работать в Москву (т.к. работы в Пушкино нет и для уже существующих жителей). Ярославка встанет вообще, до Сергиева Посада. Правдинский переезд Ваша дорога на западную сторону не разгрузит, зато уничтожит места отдыха жителей западной стороны Завет на Серебрянке. Короче - категорическое НЕТ данному проекту во всех его аспектах. Вон из Пушкино вместе с этим разрушительным проектом для сшибания денег по-лёгкому! Не дадим превращать Пушкино в спальный район Москвы! Катитесь с этим проектом в Москву и стройте там!
|
|
|
|
|
|
|
|
15.05.2012 16:01:52
В НОВУЮ МОСКВУ , там места море..... !!! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" /> |
|||
|
|
15.05.2012 16:52:01
|
|||
|
|
16.05.2012 09:26:58
Добрый день! Проектом предусмотрено строительство более 32 000 м2 площадей, расположенных на 1-х этажах жилых домов. По согласованию с Администрацией в этих помещениях смогут расположиться все социальнозначимые учреждения. |
|||
|
|
16.05.2012 10:29:13
Смогут расположится или расположатся это две разных вещи......... Вы уж если отвечаете на вопросы , отвечайте конкретно...... Начните с нашего первого вопроса..... |
|||
|
|
16.05.2012 11:20:22
Что касается поликлинники, то она будет муниципальной, вопрос об определении отделений (женская консультация, детское отделение, взрослое отделение) будет решаться Департаментом Здравоохранения г. Пушкино. |
|||
|
|
|
||||
|
|
|||