А для чего имущество-то бесхозным признавать? Вы что не можете найти собственника ржавой помойки? Для этого достаточно найти участкового этого района и вместе с ним это очень быстро выяснится. А то когда предвыборная в депутаты идет так ты кандидатов в дверь выпроваживаешь, а они в окно лезут. А тут стесняются несколько подъездов или всезнающих бабушек опросить и узнать чья автопомойка посреди города стоит. Было бы желание... Булыгинский адм тех надзор напрячь чтоб сработали - это любой житель может если захочет при помощи прокуратуры, ну а уж депутату сам Бог велел.
Но нет - лучше через суд добиваться годами признания автопомойки бесхозной, а еще можно подать иск о признании автопомойки автопомойкой и уж потом признать ее бесхозной.
А почему депутат не может в суд пойти? По статусу не положено? А почему депутат не может контролирующие органы заставить шевелиться при помощи прокуратуры? Статус мешает? А почему депутаты не могут контролировать финансовую деятельность администрации? По-моему это даже их обязанность. А почему депутаты не сообщили в прокуратуру о том что администрация завышает стоимость выполненных работ? Это трудно? Думаю нет - зато опасно, вот это точно.
А еще вопрос к депутату? На какие средства (уж простите за меркантильность) будут возводится эти "народные" гаражи? И кто будет контролировать финансовую составляющую строительства?

Да зачем ее ликвидировать - найти владельца заставить булыгина ему штрафов пару влепить - он (владелец) сам ее уберет.

И меня все же интересует вопрос о том за чей счет будет народное чудо строиться, какова предполагается схема финансирования и контроля за этим финансированием?

Понятно, что во дворах  домов этажностью > 2 (или вблизи этих дворов) нужно делать многоэтажные парковки , иначе все машины не уместятся. Поэтому обсуждение этой темы нужно начинать с вопроса рентабельности постройки таких парковок с учетом приемлямих цен машиноместа для жителей. Если баланс жадности продавцов и покупателей машиномест найти не удастся, то тему народного гаража можно закрыть.

P.S. Газонов на всех никогда не хватет!

Думаю, в лучших традициях, это будут штрафы

Лучше подводную парковку сделать - и оригинально и денёг попилить есть повод. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />

Владельцев гаражей защитил Верховный суд

Владельцы гаражей, построенных в советское время, нередко сталкиваются с серьезными трудностями: власти не позволяют оформить на эти постройки право собственности. В Москве это стало такой проблемой, что «гаражные» дела доходят до Верховного суда. Недавно он рассмотрел два похожих дела и в обоих случаях встал на сторону автомобилистов, сообщает «Российская газета».

Дела москвичей Александра Кузовова и Нины Зуевой абсолютно аналогичны. В 70-е годы разрешения на строительство гаражей были получены от райсоветов. Постройки были возведены в соответствии с тогдашними нормами, но теперь оформление документов застопорилось. Власти ссылаются на то, что госприемка объектов была проведена неправильно, да и сама земля выделена незаконно. И районные суды, а также Мосгорсуд это подтвердили.

Однако Верховный суд определил иначе: ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на гараж. Отказы в регистрации собственности, утвержденные судами низших инстанций, были отменены.

Судам низших инстанций рекомендовано в будущем учитывать разъяснения Верховного суда при рассмотрении подобных дел.

источник - http://auto.mail.ru/article.html?id=34866

____________________________________________________________­_____________
Хорошо бы донести эту информацию до владельцев гаражей в Пушкино, т.к. очень много из гаражей построено в советское время