Ещё прикол около мемориала. Сначала у паруса высадили кустики. потом планы поменялись кустики повыдергали и посадили деревья. спрашивается, а нельзя было сразу посадить деревья

Добавлю немного позитива. Одной нелепицей стало в городе меньше: пешеходный переход / зебра теперь не упирается в парковку, которая была размечена ранее. к сожалению там продолжают парковаться авто несмотря на то,что там зебра.

Так было:




так стало:



Понадобилось на это пара лет

______________________________________________
Зебра правда уже стёрлась. А прошло всего то

Не поняла. Какой проезд нельзя приравнять к дороге?

13.10
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11
На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нет такого понятия "проезд" (а так же улица, проспект, бульвар, переулок и т.д.) в Правилах Дорожного Движения. Это просто название улицы. Писаревский проезд. И не более того.
По дорожным знакам - Горького улица, как и Писаревский проезд являются второстепенными по отношению к Писаревской улице.
Соответсвенно и надо их проезжать, т.е. выезжающие с Писаревского проезда имеют преимущество перед
выезжающими с Горького улицы, но должны уступить тем, кто движется по Писаревской улице.
А меряться шириной и количеством полос - это все равно что меряться известно чем...
Тем более, что и Писаревский и Горького - однополосные, судя по разметке....
И что знаки? И там и там "Уступить дорогу".. Не так ли??

Вот оказывается о каком проезде шла речь. Ну так вам правильно ответили, что "проезд" - это просто название. И что вы будете делать, если вы например, находитесь на улице, названия которой вы не знаете. Если она вдруг называется ***Тупик, то что, эту улицу к прилегающей территории отнесете??? Тоже сквозного проезда на ней нет.
Теперь вы пытаетесь из одного перекрестка сделать два. Следуя вашей логике, тогда Писаревский проезд - улица Горького, это вобще не перектресток, а поворот. И те, кто едет по Горького, при повороте на улицу Писаревская, поворачивают налево, и при этом они опять же должны уступить дорогу тем, чей путь они пересекают, то есть тем, кто едет по Писаревскому проезду.
На ваш вопрос, что будет если убрать оттуда знаки, я уже ответила. Прочтите еще раз п. 13.10, 13.11. Если убрать все знаки, то на улице Горького, помеха справа - то есть Писаревский проезд.

Там и так стоит знак, на котором указано, где главная дорога, а где второстепенная. А то, что вы считаете двумя перекрестками - ОДИН перекресток, как и указано на знаке. Перекресток вовсе не обязательно должен пересекаться под прямым углом.
В любом случае, знак стоит, и в соответствии с этим знаком, уступать должны те, кто едет по Горького. И политические соображения здесь не причем. Тем более, как я уже писала выше, эти знаки все равно не соблюдаются. И те, кто едет по Горького, не уступают дорогу тем, кто едет по Писаревскому проезду.
По ширине - эти дороги примерно одинаковы, с рулеткой не мерила, да и не собираюсь. Но если на однополосной дороге будет стоять знак, что это главная дорога, по отношению к двухполосной, то нравится вам или нет, но вы, двигаясь по двухполосной дороге, будете обязаны уступить дорогу тем, кто движется по однополосной.
ПС. И почему вы решили, что Писаревский проезд примыкает к улице Горького. Может совсем наоборот, улица Горького примыкает к Писаревскому проезду. И там должен стоять знак 2.3.3.

Так и я от том толкую, что там не всё хорошо. Для устранения разночтений знак 2.3.2 там необходим. И как кто-то в комментариях к новостям уже отмечал, на табличке «Направление главной дороги» Писаревский пр-д был просто дорисован (надо вернуть изначальное изображение).

П.С. Неужто надо объяснять? Попробуйте пройдите по тротуарам Писаревского проезда. Лучше с ребенком или с коляской. И посчитайте, сколько раз Вы будете вынуждены выходить на проезжую часть. Террористы в данном случае те - кто захватил тротуары.

У нас во всем городе знаки устанавливают в угоду кому угодно, кроме жителей. И не только знаки.
Меня удивляет вот такой казус. Когда растет город, увеличивается количество жителей и машин, естественно дорожное движение надо регулировать. Во всем мире это делают при помощи светофоров. У нас - с точностью до наоборот. Город растет - светофоры убирают. Начался дачный сезон, через город едут потоки транзитников. Субботнее утро и воскресный вечер превращаются в кошмар. Даже в будние дни нет таких пробок, как в это время. Наша власть решает проблему оригинально (впрочем как и все другие проблемы) - убирает светофоры. Вместо обычных регулируемых перекрестков делает круговые нерегулируемые перектрестки. Кому это выгодно? Жителям? Очень сомневаюсь. Сейчас прошли слушания по поводу участка земли рядом с макдональдсом. Наверняка сделают еще один круговой перекресток. Для чьего удобства? Опять же для транзитников. Чтоб им было еще комфортнее и быстрее проезжать через наш город. От этого количество транзитников только увеличится. Едущие из центра машины и общественный транспорт должны терпеливо ждать на круге, чтобы успеть вклиниться в небольшой просвет между едущими транзитниками. Где обещанные светофоры? Там красуется фонтам, который ну дико необходим для регулирования дорожного движения.
Убирая светофоры власть этим якобы решает проблемы пробок. Да почему меня, жителя города, должны волновать стоящие в пробке транзитники? Регулярно в течение нескольких лет езжу в воскресенье из центра города. И мои личные наблюдения: с момента строительства круговых перекрестков и как следствие отсутствие светофоров, количество транзитников увеличилось В РАЗЫ. Им теперь ничего не мешает. Вернуть светофоры и транзитники уже через город в таком количестве ездить не будут. В любом случае, пусть ОНИ стоят на светофоре, а наши жители смогут спокойно ездить по городу.
Брали бы пример с Мытищ. На Ново-Мытищинском проспекте все круговые перекрестки оборудованы светофорами.
Или с Переславля-Залесского. Там в выходные и праздники ГАИ просто перекрывает въезд в город. Транзитники едут в объезд города, а те, кому нужно в город, едут также сначала по объездной дороге и только потом с нее сворачивают в город.