В ходе дебатов с представителем Владимира Путина лидеру либерал-демократов пришлось оправдываться за скандальный ролик

Вчерашние дебаты Владимира Жириновского с Натальей Нарочницкой вместо Путина на Первом канале оказались не столь унылым зрелищем, как это ожидалось. Тема дискуссии, определенная участниками, звучала довольно расплывчато: «Человек, власть, общество». В первой части 30-минутной программы на вопросы оппонента отвечал Владимир Жириновский, во второй – Наталья Нарочницкая.

Нарочницкая начала с того, что упрекнула Жириновского: в предвыборном ролике, сидя в санях, он нещадно стегает запряженного в них вместо тройки осла. Она увидела в этом презрение к русскому народу. Вопрос ее, как и все последующие, прозвучал излишне пространно, и ведущая, Арина Шарапова, вынуждена была напомнить, что пора его завершать.

Владимир Вольфович с легкостью отбил атаку, заявив, что это – аллегория того, во что правители за последние сто лет превратили Россию. Вообще он вел себя намного увереннее Нарочницкой, объяснил зрителям, почему участвует в споре с доверенным лицом – чтобы не пропало эфирное время, которым оппозиционные кандидаты вовсе не избалованы. Но подчеркнул, что считает это позором и унижением. Не упустил он и возможности заявить, что Владимир Путин испугался дискуссии с конкурентами, а его решение выставить вместо себя доверенных лиц невозможно представить ни в одной стране, где практикуются дебаты. Также он посетовал на неравные условия в предвыборной гонке и привел пример, как в Удмуртии замазали его билборды, из-за чего слоган «Жириновский – или будет хуже», превратился в «Жириновский – будет хуже».

Вспомнил он про четыре статьи Путина, которые комментирует вся страна: «Страна с ума сходит! Все забито одним именем – Путин». В доверенные лица к Путину, по словам Жириновского, записались все артисты и спортсмены.

Нарочницкая в ответ заметила, что такие ролики внушают людям пессимизм, ведущий к агрессии и жажде ниспровергательства всех и вся. И это притом, что в последние годы в стране худо-бедно началось улучшение. Затем она перевела речь на демографическую проблему и обвинила Жириновского в том, что он говорит об этой теме как о проблеме животноводческой фермы и не уважает женщин. К тому же, сказала она, Жириновский агитирует за то, чтобы пускать во власть алкоголиков и геев, «чтобы они не отвлекались семейной жизнью». Ведущая опять поинтересовалась, где здесь вопрос, и Нарочницкая завершила тираду: «Как вы собираетесь решать эту проблему?»

Жириновский ответил, что алкоголиков и геев во власть никогда не призывал, но был против того, чтобы правитель России чрезмерно любил свою семью и ставил ее интересы выше интересов государства, потому что это всегда плохо кончалось для государства. Например, последний царь Николай II, или Михаил Горбачев и Раиса Горбачева. Он напомнил также, что у нас в стране женщин на 13 млн больше, чем мужчин.

Далее собеседники сошлись на том, что нужны срочные меры для решения демографической проблемы, и Владимир Вольфович перечислил их под одобрительное кивание Нарочницкой и реплики «Конечно!» и «Молодец, правильно!»

Жириновский тут же упрекнул Путина, что тот не решает демографическую проблему уже 12 лет, а также потопил космическую станцию, убрал военные базы с Кубы и Вьетнама, разрешил американцам использовать Среднюю Азию, натовские военные самолеты летают в воздушном пространстве России и никто не говорит правду о том, что АПЛ «Курск» была уничтожена американцами.

Время от времени Жириновский подчеркивал свой статус, обращаясь к Нарочницкой: «Я – кандидат в президенты, вы, понятно, наемное лицо». Досталось и каналу: «А мне вообще не нужен Первый канал. Я бы сел с Путиным поближе, чем вот этот стол, где в бильярд можно играть, и мы бы с ним поговорили».

«Если на второй тур вы пройдете, – парировала Нарочницкая, – у вас будет такой шанс. Ни в одной стране не ведут дебаты с людьми, рейтинг которых на нескольких президентских выборах не превышает одной восьмой главного кандидата». «Ни в одной стране мира дебаты с кандидатом в президенты не ведут доверенные лица», – напомнил ей Жириновский.

И спросил о главном: когда Путин наконец перестанет выдвигаться в президенты? А то за третьим сроком последует четвертый, затем – пятый-шестой, а там уже и до восьмого недалеко, т. е. получается пожизненное президентство: «Вы понимаете, к чему вы толкаете страну? Вы с вашим доверенным лицом провоцируете большую революцию в нашей стране. Мы не хотим, чтобы один и тот же человек снова и снова сидел в Кремле».

Нарочницкая ответила, что Путин перестанет участвовать в выборах, когда Жириновский его победит. «Значит, никогда», – пессимистически резюмировал последний.

Еще она заметила, что Владимир Путин не боится дебатов: это – якобы его конек, об этом известно и на Западе. Но не смогла ответить, с кем Путину пришлось дебатировать в стране, сказав лишь: «С очень многими разными».

А решение Путина опять возглавить страну к революции не ведет, а наоборот, отдаляет от нее, уверена Нарочницкая, поскольку у него в руках есть реальный механизм управления государством. К тому же его поддерживает большинство населения.

В ответ Жириновский сказал, что вовсе не большинство. Реально Путина поддерживают 20%, столько же – его и столько же – Зюганова. Если по-честному, то они должны быть на равных. И во втором туре выиграл бы он или Зюганов.

Далее представитель Путина пустилась в пространные рассуждения о морали и истории, перемежающиеся с чтением стихов Тютчева. Жириновский заскучал и напомнил ведущей о времени, но это не помогло: Нарочницкая тираду не прервала, а под конец сказала, что Путину, если бы он тут был, пришлось бы просто молчать – по принципу, изложенному в «Сказке о царе Салтане»: «Гости умные молчат, с бабой спорить не хотят», подразумевая под бабой Владимира Вольфовича. Тот промолчал.

В завершение Жириновский призвал телезрителей голосовать за себя, а Нарочницкая – строить государство сообща. Дебаты получились сумбурными, но четко разделенными на эпизоды с мужской и женской логикой.

Комментируя журналистам прошедшую теледуэль, Жириновский заметил: «Мозги Путина оказались в голове Нарочницкой? Это смешно!» – цитирует его Интерфакс. По словам Жириновского, он хотел бы задать целый ряд вопросов кандидату в президенты Путину – например, о гибели лодки «Курск», но, естественно, не мог рассчитывать, что получит профессиональный ответ от Нарочницкой.

Нарочницкая не осталась в долгу, комментируя журналистам состоявшиеся дебаты. «Тогда я отвечу так: пусть смеется. Когда Жириновский смеется, это раскрывает его во всей его красе. Думаю, он должен быть рад, что не сам Путин с ним беседует. Потому что он же у нас – «молодец против овец, а против молодца – сам овца». Он не посмел бы так кувыркаться перед ним на ковре, как кувыркается перед другими. Тогда бы и образ его остался нераскрытым, и сам он удовольствия бы не получил», – заявила она «Вестям».

Станислав Говорухин считает, что Путин правильно отказался от личного участия в теледебатах. «Жириновский действительно не умеет себя вести, кто бы перед ним ни стоял – дама, джентльмен, тем более президент. Я считаю, Путин правильно отказался от дебатов», – заметил он.

По словам Говорухина, Михаил Прохоров от дебатов с доверенным лицом премьера уже отказался (потом, правда, олигарх это решение «переиграл», заявив, что не исключает возможности того, что примет участие в дебатах с представителем Владимира Путина, но при условии, что это будет «яркий человек»). Сегодня же стало известно, что лидер «Справедливой России», кандидат на пост президента РФ Сергей Миронов не собирается участвовать в дебатах, если вместо премьера и кандидата в президенты РФ Владимира Путина на них придет его доверенное лицо. «Я с доверенными лицами кандидатов дебатировать не буду. Если от Владимира Путина в таких передачах будут участвовать доверенные лица, то в таких же передачах будут участвовать мои доверенные лица», – сказал Миронов журналистам, передает РИА «Новости».

<embed src="http://www.youtube.com/v/7R8fHEVeYAo" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">
ЖИРИНОВСКИЙ ПОРЕТ ОСЛА (полная версия)</br></embed>

Вот еще один "крик души" в интернете.



"Нас пытаются убедить, что Путин – это стабильность. Стараются убедить отдать на предстоящих мартовских выборах голоса за человека, который боится даже участвовать в публичных предвыборных дебатах, боится напрямую, в живом диалоге, встретиться со своими оппонентами, своими конкурентами

Но при этом, втолковывают нам, голосовать нужно именно за Путина, поскольку Путин – это стабильность.

Рекламные ролики ВВП, его «доверенные лица» (все эти хазановы, михалковы, нарочницкие, стасы михайловы, табаковы и прочие запашные) самозабвенно и с верноподданнической дрожью в голосе вещают, что единственный кандидат, который дарует стране и народу стабильность – это Путин. «Путин – это стабильность!», «Путин – гарантия единства, целостности и независимости России!», «Путин – уверенность в будущем и развитие страны!», «Путин – спокойствие за будущее наших детей!»… Складывается впечатление, что они или издеваются над нами, или действительно держат нас за быдло и «бандерлогов», которые «схавают» всё, даже самую несусветную ересь и чушь!

Я понимаю, что Хазанов пошел «за Путина», не только потому, что в свое время вместе с последним они «делали пельмени на кухне» для Собчака. Я понимаю, что циркач Запашный «с Путиным» не только потому, что в его глаза Путин – «укротитель». Осознаю, что воющий «любимец женщин» Стас Михайлов и бывшая «патриотка», а также бывшая член «Родины» Нарочницкая стали «доверенными лицами» ВВП не потому, что один там что-то «интуитивно чувствует», а другая «видит», что Путин «услышал народ». У них к этому у всех здесь – свой, очевидный «шкурный» интерес. Нет, я уверен, что никто им ничего в «конверте» не предлагал и не давал. Это и не нужно. Просто их личное благосостояние, комфорт и благополучие связаны с Путиным и тем курсом, который он проводит вслед за своим благодетелем Ельциным. Но зачем же вешать так цинично лапшу на уши гражданам? Зачем так лицемерить?

Стабильность! А какая «стабильность» нас ждет, если мы проголосуем за ВВП, расписавшись при этом в том, что действительно являемся «бандерлогами»?

Стабильность в целенаправленном геноциде русского народа? Стабильность в его удушении (15 миллионов русских уже погибли от последствий «реформ» Ельцина-Путина)? При сохраняющимся положении дел в стране к 2020 году русских останется не более 50 миллионов. Это как раз то, о чем мечтала русофобка Маргарет Тэтчер. Мы за время правления режима потеряли больше, чем в горниле гражданской войны начала прошлого века! Такая «стабильность» ожидает нас в будущем, если ВВП опять станет президентом?

Стабильность в росте цен за «услуги» ЖКХ, которые уже давно высасывают последние деньги из зарплат и пенсий? Стабильность в росте цен на фоне хронической «дистрофии» зарплат подавляющей части населения страны? Стабильность в обнищании миллионов и чудовищном обогащении единиц?

12 лет Путин у власти. 12 лет мы слышим от него грозные, но несбыточные обещания «бороться с коррупцией», «побороть засилье чиновников», «обуздать криминал», «противостоять олигархам», «сделать власть ответственной перед гражданами», «повысить уровень жизни»…. И еще много подобных «обещаний». А что на деле? Коррупция не только не исчезла, но разрослась при ВВП буйным цветом, как и еще больше расплодилось олигархов, т.е. бандитов и воров. Чиновники расплодились, как мыши на гумне! Зачем, спрашивается, нужно было создавать в каждом регионе «правительства» и «министерства»? Чтобы дать работу и приличные зарплаты десяткам и десяткам тысяч новых чиновников! Стало от этого лучше жить гражданам? Нет! Только лишние хлопоты при решении простейших вопросов! Только лишние чиновничьи лица с жадными до народной копейки глазами! Губернаторы назначаются ВВП, и практически каждый второй из них становится фигурантом громких коррупционных скандалов. А ведь это Вы, Путин, их назначали и назначаете! У Вас просто редкий нюх на казнокрадов! Вас окружают одни воры во главе с Чубайсом, которого вы поставили на хлебное место – рулить некими «нанотехнологиями» и набивать карманы государственными деньгами! Прокуроры «крышуют» криминал (как небезызвестный зам.прокурора Подмосковья, отловленный аж в Польше), судьи погрязли в «заказных» делах! И все это происходит при под сенью Вашей власти, Путин.

Власть стала настолько «ответственной» перед гражданами, что граждане десятками тысяч выходят на улицы, протестуя против той грязи и преступлений, что сопровождают выборы. Уровень жизни? Скорее уровень на грани существования! Цены неумолимо ползут вверх ежедневно. Пенсионеры с ужасом ожидают очередных квитанций ЖКХ. Да и работающие граждане еле-еле сводят концы с концами. А нам прозрачно намекают, что цены будут еще повышены в ближайшем будущем! Чего не скажешь о зарплатах у граждан. У чиновников они перманентно высокие и станут еще выше. Гражданин Путин, а вы сами не хотите пожить на 8-10 тысяч рублей в месяц, как миллионы ваших сограждан? Для более живой связи с народом.

Такую «стабильность» вы обещаете народу, граждане «доверенные лица»? Вам самим не стыдно говорить о подобной «стабильности» и призывать «за Путина»? Не совестно нести ересь о «стабильных зарплатах» и «стабильном будущем»? Ваше собственное стабильно хорошее существование при данном режиме – это ваше дело. Но неприлично удовлетворять свои мелкие интересы за счет благополучия народа.

«Путин – гарантия территориальной целостности России!». Это насмешка или неудачная шутка? Именно Путин отдал Китаю сотни километров российской земли, политой кровью русских солдат! Об этом почему-то «доверенные «путиноиды»» умалчивают. При Путине закрыты наши базы на Кубе и во Вьетнаме. При Путине армия превращена в цирк имени Сердюкова-Табуреткина, закрыты большинство военных заводов, фабрик и НИИ, новейшие образцы вооружения исчисляются единицами, а солдаты умирают от пневмонии, простуды и отравлений. При Путине мы окружены плотным кольцом баз НАТО. Это и есть гарантии «целостности» страны?

Путин не просто продолжил курс Ельцина на ослабление России, ее армии и флота, а вколачивает в их гроб последние гвозди. При этом не утихают бравурные заявления о «Путине-патриоте», денно и нощно пекущимся о «силе и независимости» государства. Разумеется, так удобнее ликвидировать страну, натянув маску ее «защитника», чтобы нищенствующие «бандерлоги» не обеспокоились происходящим. Цинизм и лицемерие у ВВП в крови.

Путин защитит страну от распада? Очень интересно! Только вот что смущает. Он был офицером КГБ, дававшим присягу на верность Родине и народу, присягу защищать страну до последней капли крови. Но когда СССР стал разваливаться, Путин спешно кинулся искать «запасной аэродром», а не защищать страну. Единожды предавший…..

«Путин – это спокойствие за будущее детей». А тот факт, что за последние годы Россия вышла на одно из первых мест в мире по суициду среди детей и подростков (вспомним, хотя бы, последние жуткие события, когда день за днём из окон жилых многоэтажек прыгали вниз школьницы и школьники, разбиваясь насмерть, это и есть то самое «спокойствие» за наших детей? Какую же жизнь надо создать в России, чтобы дети не хотели больше жить! Наркомания, алкоголизм, проституция среди подростков просто зашкаливают. Миллионы беспризорников! Тысячи и тысячи жертв педофилов и иных зверей, охотящихся на детишек. И приезжающие иностранные «гости» в Москву на педофильные «секстуры»! Все это не где-то в «дикой и страшной Африке», а в современной путинской России, при путинизме. И при этом мы должны быть «спокойны» за будущее наших детей, если Путин еще на шесть лет продлит свое «царствование»?

Сколько из наших детей, оканчивающих школы и ВУЗы, сумеют найти работу? Нормальную, достойную работу, а не службу «офисным планктоном» у воров и бандитов, именуемых олигархами и «эффективными менеджерами»? Сколько из них смогут зарабатывать и жить, а не существовать? Сколько из них пополнят многомиллионную армию российских безработных? ВВП и его «челядь» любят много говорить о важности образования. Ну-ну! А тот ужас, что творится в наших школах, это тоже «важность образования»? Та яма, в которую наше советское образование, бывшее лучшим в мире, скатилось при ельцинско-путинском режиме, это тоже «забота» о будущем наших детей? О Фурсенко и том беспределе, что творится сейчас в школах и университетах, написано много, и это тема для отдельного разговора. Но вот доступно ли сейчас, при Путине, высшее образование каждому желающему, независимо от толщины кошелька? Во времена СССР оно было доступно каждому гражданину. Сейчас – сами знаете. И дальше, стань ВВП президентом, ситуация будет только хуже! И при всем этом у «доверенных лиц» хватает совести говорить, что Путин – это «уверенность в будущем наших детей»! Хотя откуда совесть у всей этой «тусовки», выставляющей свои богатства и свое благополучие измотанному, обворованному и голодному народу!

«Представители» Путина в последнее время любят поговорить, что ВВП «услышал» чаяния народа, что он, как «каждый большой политик», меняется и т.п. Сам Путин в своих «программных» статьях вспоминает «лихие 90-е», сетует, какой хаос они принесли нашей стране и народу, обещает исправить наследие тех лет.

Внял, наконец? Снизошел» до толпы и «услышал» ее горестные прошения? Он должен был не «слышать» и «меняться» постфактум, много лет спустя, а ДЕЛАТЬ по ходу событий. У него было целых 12 лет, чтобы заниматься делом. Но он только теперь, понимаете ли, «услышал» и «стал меняться». Зачем нам такой президент? Мы его содержали всей страной столь много лет просто так? Только наивный может сегодня поверить в запоздалое «прозрение» Путина, да принимать оное за «чистую монету». Увы, это лишь предвыборный ход ВВП, полагающего, что тупые «бандерлоги», «провокаторы и придурки» в очередной раз поверят «обещаниям» и откроют ему на еще шесть лет двери в безраздельную власть.

«Программные» размышления Путина о «плохих 90-х» порождают один естественный вопрос: зачем тогда, зная всё это, он наградил Ельцина, на котором вся ответственность за ужасы и хаос 90-х, орденом «За заслуги перед Отечеством», зачем власти поставили ему памятник, да еще назвали его именем библиотеку? Боюсь, что даже такой вопрос сводит на нет все «программные статьи» кандидата в Президенты и лепет «доверенных лиц»?"

«Единая Россия» заработала на Путине почти миллиард

Другие партии также не остались внакладе, получив весьма немаленькое финансирование из госбюджета

Теперь, когда выборы прошли, деятельность оппозиционных парламентских партий, которые так и не смогли объединиться, чтобы выставить единого кандидата, не вызывает ничего, кроме досады. К чему были все эти бурления на протяжении последнего полугодия, если результат оказался почти таким, как и предсказывали скептики?

Досада усиливается на фоне информации, что партиям полагаются выплаты из бюджета как за собранные на президентских выборах голоса, так и за нахождение в парламенте. В свете этого партии оказываются проектами, дающими не только политические, но и ощутимые финансовые результаты.

Так, президентские выборы имеют не только главный выигрыш, но и «утешительные призы» всем участникам (исключая самовыдвиженца Михаила Прохорова): кандидаты в президенты заработали для своих партий больше 1,3 млрд руб, сообщает «Коммерсантъ». Данная сумма будет разделена в соответствии с собранными голосами на основании Закона «О политических партиях» и поступит на счета всех политических сил.

Закон предусматривает, что партии, выдвинувшие кандидатов, которые набрали на выборах больше 3% голосов, получают из федерального бюджета (т. е. из наших с вами налогов) разовую выплату из расчета 20 руб. за один голос избирателя. Как пояснил зампред ЦИК Станислав Вавилов, итоги выборов уже подведены, и средства будут перечислены партиям в ближайшее время.

Больше всего заработал для «Единой России» Владимир Путин, получивший 45,6 млн голосов, которые материализуются в немалую сумму на партийном счете – 912,041 млн руб, без малого миллиард. Геннадий Зюганов, выдвинутый КПРФ, принес ей 246,367 млн руб. (12,3 млн голосов). Лидер ЛДПР Владимир Жириновский с 4,4 млн избирателей заработал для партии 89,162 млн руб. А Сергей Миронов пополнит счет «Справедливой России» на 55,278 млн руб., полагающиеся за 2,7 млн отданных за него голосов.

Бюджетные деньги, впрочем, окупят избирательную кампанию только Владимира Путина, затраты которого составили 8,8 руб. за голос. Для других кандидатов цена оказалась гораздо выше. Так, Геннадий Зюганов тратил на один голос 22,1 руб., Сергей Миронов – 49,5 руб., а Владимир Жириновский – 55,2 руб. Затраты считались делением израсходованных из избирательного фонда каждого кандидата денег на количество полученных им голосов.

По данным ЦИК, в избирательный фонд премьер-министра поступило 411 млн руб., израсходовано при этом было 368 млн. Следом за Владимиром Путиным серьезные расходы понес Михаил Прохоров. Он потратил на свою предвыборную кампанию 320 млн из 400 млн руб., поступивших в избирательный фонд. Поскольку он не представлял никакую партию, компенсация ему не полагается. Впрочем, Прохоров уже объявил о создании новой партии, что, возможно, позволит ему в будущем восполнить этот пробел.

На третьем месте по расходам находится Геннадий Зюганов: в его избирательный фонд поступило порядка 262 млн руб., из которых на предвыборную кампанию было потрачено чуть более 250 млн. Владимир Жириновский на свою кампанию израсходовал 210 млн руб. из поступивших в его фонд 225 млн. Экономнее всех оказался Сергей Миронов, в избирательный фонд которого поступило 128 млн, а потрачено было 118 млн руб.

Исходя из соотношения рубль/голос, самыми эффективными затраты оказались у Владимира Путина. Но если бы ему пришлось платить за телеэфир, неизменно сопровождающий его из года в год в больших объемах, остальные кандидаты вырвались бы по этому показателю далеко вперед.

Пока же пальму первенства по дешевизне голоса удерживает Дмитрий Медведев. В 2008 году он потратил на каждого проголосовавшего за него всего 70 коп. Вряд ли этот рекорд будет когда-либо побит, особенно учитывая, что голоса от выборов к выборам имеют тенденцию дорожать. В том же году Геннадий Зюганов потратил 4,62 руб. за голос, а Владимир Жириновский – 22 руб., что было рекордом.

Рост расходов в президентскую кампанию 2012 года связан еще и с тем, что кандидатам пришлось тратиться на массовые мероприятия. По словам члена ЦИК от партии «Яблоко» Елены Дубровиной, борьба в ходе президентской предвыборной кампании в этот раз оказалась «более ожесточенной». «Раньше я не припомню, чтобы кандидаты тратились на массовые мероприятия, в основном траты были на СМИ и баннерную рекламу», – пояснила она РБК daily, добавив: «На мой взгляд, кампания была не вялая, а очень интенсивная, с большим числом публичных мероприятий вроде митинга в «Лужниках».

Впрочем, официальные траты могут оказаться только верхушкой айсберга. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов говорит, что избирательные фонды довольно условно отражают реальный размер трат на избирательную кампанию кандидатов. «Траты обычно намного выше, нежели заявлено в официальных бюджетах. А если учитывать еще и предвыборные обещания, то вообще смело можно прибавлять несколько нулей», – считает он.

Как же партии намерены тратить полагающиеся им компенсации за голоса? Председатель «Справедливой России» Николай Левичев заявил «Коммерсанту», что положенная за участие Сергея Миронова в выборах сумма – «это частичная компенсация выданного ему кредита». Деньги будут потрачены на аренду помещений, зарплату сотрудникам и прочие партийные нужды. «Для нас это – заметная сумма, хотелось бы, конечно, больше, – отметил Левичев. – У денег есть два состояния – или их нет, или их не хватает».

Секретарь ЦК КПРФ по организационной работе Валерий Рашкин заявил, что для партии 246 млн руб. – это «существенные» средства. «На пленуме мы открыто будем утверждать смету расходов и доходов, – говорит он. – В основном средства пойдут на газету, на пропаганду, агитацию, на типографию и на помещения». Т. е. «на уставную деятельность партии, в т. ч. на готовящиеся выборы».

В «Единой России» пока не решили, как распорядиться деньгами. Это – вопрос дополнительного обсуждения с председателем партии, заявил секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов. Одновременно пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сказал газете, что пока с председателем партии по этому вопросу не советовались и совещания не планируются. Он отметил: «Партия продолжает свое существование, партия большая, и у нее много различных проектов». Отметим своего рода парадокс: всю свою избирательную кампанию Путин и его штаб провели, стараясь максимально дистанцироваться от партии власти, но именно она оказалась в итоге в немалом финансовом выигрыше.

Интересно, что совокупные затраты всех партий на президентскую кампанию оказались втрое ниже, чем на предшествующую думскую. Тогда они раскошелились на 4,06 млрд руб., причем 3,83 млрд руб. пришлось как раз на партии, прошедшие в парламент и выдвигавшие своих кандидатов в президенты. Лидером по тратам оказалась «Единая Россия» – 2,092 млрд руб. Далее идут ЛДПР (735 млн руб.), «Справедливая Россия» (717 млн руб.) и КПРФ (291 млн руб.).

Правда, там и ставки были выше: в отличие от президентских выборов, за удачное выступление в думской кампании партии положен не единовременный платеж, а ежегодные дотации из бюджета, которые рассчитываются по той же формуле. Так что в ближайшие пять лет «Единая Россия» будет получать каждый год по 647,5 млн руб., КПРФ – по 251,9 млн, «Справедливая Россия» – по 173,9 млн, ЛДПР – по 153,2 млн руб.

В прежние времена партийные бюджеты формировались по-другому. Так, все члены КПСС и ВЛКСМ ежемесячно платили членские взносы, составлявшие определенный процент от зарплаты. Теперь о взносах почему-то речи не идет. Автор этих строк, например, уже не один год является членом одной из оппозиционных думских партий, но никто ни разу не сказал ему о взносах – ни о ежемесячных, ни даже о ежегодных. Зачем собирать копейки, если из бюджета идут миллионы?

Но главное – даже не это. По аналогии с известным слоганом «Хорошо иметь домик в деревне» можно было бы сказать: «Хорошо иметь партию в Думе». Имитируя политическую борьбу, оказываясь хронически неспособными к объединению, и тем самым дурача избирателей, возлагающих на них определенные надежды, партии обеспечивают себе безбедное существование по соседству с властью, и порой кажется, что это и есть их главная и единственная задача.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/12/byudz...ne-pochti-milli

                 НЕВИДИМЫЕ     МИРУ    СЛЁЗЫ.....