Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Предвыборный выпендрёж ..., не поймёшь, не разберёшь
 
Цитата
Кремль ставит регионам планку по парламентским выборам

Как стало известно «Ведомостям», перед региональными чиновниками и единороссами поставлена задача повторить на парламентских выборах результат 2007 г.: «Единая Россия» должна получить 65% голосов в среднем по стране. Особенно трудно придется властям Москвы и Петербурга



«Единая Россия» должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65% — такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, сообщили «Ведомостям» несколько региональных чиновников и единороссов. Администрация президента ориентируется на партийные прогнозы итогов выборов — до 60% голосов, говорит официальный представитель Кремля.

Как рассказал человек, близкий к администрации президента, все регионы поделены на три условные категории: для «слабых» поставлена планка минимум 50%, для «средних» — 55-60%, для «сильных» — от 65%. В целом же регионы должны ориентироваться на результаты 2007 г., когда партия власти набрала в итоге 64,3%. Консультации с губернаторами по этому вопросу кремлевские чиновники начали еще с августа, рассказывают сотрудник администрации и человек из окружения губернатора, уже побывавшего на таком совещании. По словам собеседников «Ведомостей» в партии и Кремле, губернаторов инструктируют чиновники управления внутренней политики, курируемого первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым, а региональных единороссов информирует штаб «Единой России» под руководством Сергея Неверова.



К «сильным» регионам относят Москву, поволжские и кавказские республики. При Юрии Лужкове московские единороссы получили результат 55% и улучшить его — дело чести для нового мэра Сергея Собянина, считает чиновник Кремля. На выборах в Московскую городскую думу в 2009 г. «Единая Россия» набрала 66,25% голосов, к таким показателям и надо стремиться, обосновывает эти претензии депутат-единоросс Мосгордумы Иван Новицкий. Префектурам Москвы уже поступила разнарядка обеспечить «Единой России» не менее 65% голосов, рассказали «Ведомостям» на условиях анонимности два сотрудника московской мэрии. В противном случае руководители префектур могут потерять свои посты, уточняет один из собеседников «Ведомостей». Источник «Ведомостей» в мэрии рассказывает, что главные действующие лица в этой избирательной кампании именно префектуры: они сейчас организуют общественные приемы, встречи жителей с чиновниками разного уровня, где населению раздают обещания.

Префектуры лишь звено, но очень важное в этой цепочке, говорит депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков. По его словам, на практике именно префекты персонально отвечают за результат, с ними территориальные и участковые избиркомы согласовывают протоколы голосования и до этого не выдают их наблюдателям. Эксперты подсчитали, что если на выборы в Москве придут все бюджетники, то при явке 40% они обеспечат «Единой России» 60% голосов, рассказал Клычков.

Московские власти рассчитывают, что «Единая Россия» наберет 60%, но вброса голосов не будет, обещает представитель мэрии. Московский список партии возглавляет Собянин, он же руководит столичным отделением «Единой России». В Москве единороссы могут получить 60-65% только за счет фальсификации голосования, убежден лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Он сам столкнулся с этим на последних выборах в Мосгордуму, когда его голос и голоса его семьи, отданные за партию «Яблоко», просто не были учтены. Те выборы проводились «по установкам Кремля» и в этот раз можно ожидать чего-то подобного, убежден Митрохин.

Президент Башкирии Рустем Хамитов на днях потребовал от руководителей муниципалитетов обеспечить «Единой России» результат не ниже, чем при его предшественнике Муртазе Рахимове (83%), рассказал чиновник, близкий к администрации Хамитова. По его данным, 4 октября на закрытой части совещания, посвященного итогам уборки урожая, президент неожиданно поднял вопрос о грядущей предвыборной страде и не только пригрозил увольнением чиновникам за плохой результат единороссов, но и объявил о недоверии Азамату Идрисову, главе администрации г. Учалы, где единороссы слабо выступили на последних муниципальных выборах. Тот ушел в отставку. Информации о каких-то установках по результатам голосования у пресс-службы нет, говорит пресс-секретарь Хамитова Артем Валиев. Он подтверждает отставку Идрисова и то, что президент проводит встречи с главами сельских поселений при участии глав районных администраций: прошло уже две встречи, всего до конца месяца пройдет восемь. Речь на них идет о том, чтобы местные чиновники были ближе к людям и откликались на их желания, а также о распределении средств, выделяемых из федерального бюджета на благоустройство территорий, говорит Валиев.

Петербург относят к «слабым» регионам (в 2007 г. «Единая Россия» получила там 50%), но сейчас список возглавил вице-премьер Дмитрий Козак, и это может дать эффект.

Депутат-единоросс петербургского парламента Виталий Милонов говорит, что «хотелось бы ориентироваться» на 65% голосов, но прогнозы и ожидания по результатам выборов изменились после решения, что списки партии возглавит Дмитрий Медведев, а не Владимир Путин. Как изменились, Милонов не уточнил.

У «Единой России» в Петербурге сложная стартовая позиция, но есть мощнейшие административные ресурсы, рассуждает Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ. По его словам, реальный рейтинг партии в Северной столице находится в пределах 15%, однако «нарисовать» нужный результат не так сложно. «Это будет ломание через колено всех, кто как-то связан с властью и партией: бюджетных организаций, горизбиркома, типографий», — прогнозирует политолог.



По законодательству организацией выборов могут заниматься только избирательные комиссии, все остальные чиновники от самых высоких до самых мелких могут только содействовать им, говорит член Центризбиркома Евгений Колюшин, если губернатор собрал своих подчиненных, он может говорить лишь о выделении транспорта или организации охраны избирательных участков, все остальное должно считаться незаконной агитацией. Вопрос лишь в том, можно ли это доказать, отмечает Колюшин. Ассоциация «Голос», осуществляющая общественный контроль за выборами, на днях обнародовала факт прямого вмешательства чиновника в избирательный процесс: запись выступления мэра Новокузнецка Валерия Смолего, который потребовал от руководителей предприятий региона обеспечить «правильное» голосование. «Цель ясна: ”Единая Россия” должна победить», — заявил чиновник.

Руководитель исполкома татарстанского отделения «Единой России» Виктор Бударин о процентах не говорит, но отмечает, что перед местным отделением стоит задача провести в Думу 14 кандидатов (это соответствует 80% голосов). На планку в 65% ориентируются новые губернаторы Тульской (было 62%) и Свердловской (63%) областей, рассказали местные единороссы. В Приморье, где список партии возглавил первый вице-премьер Игорь Шувалов, ожидают результата не менее 60-62%, как и в Ленинградской области, от которой баллотируется руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, говорят местные единороссы. Перед отделением партии в Самарской области стоит задача превысить 50%, говорит депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Высокие установки со стороны Кремля вполне объяснимы, ведь во главе списка идет президент, но с имиджевой точки зрения самому Медведеву был бы выгоден результат в 55-60%, говорит политолог Евгений Минченко. Ведь даже четыре года назад нагнать «Единой России» 65% голосов удалось только за счет жесткого административного ресурса, считает он.

В подготовке статьи участвовали Бэла Ляув, Елена Мангилева, Юлия Гараева, Петр Пинтусов, Сергей Дружинин, Алла Токарева (copy)
============================================================­=========

Холуево ждет Путина уже год

Песня Макаревича "К нам в Холуево приезжает Путин" зазвучала особенно актуально, когда стало известно: ЕР рассчитывает на 65% голосов избирателей.

Поисковая система "Яндекс" днем 13 октября перестала выдавать результаты поиска по запросам "К нам в Холуево приезжает Путин", "Холуево Путин", "Холуево Макаревич". Об этом сообщают пользователи сервиса. По таким запросам в Рунете ищут очень быстро ставшую особенно популярной впоследние дния песню Андрея Макаревича.

В видеоролике лидер рок-группы "Машина времени" Андрей Макаревич поет песню "К нам в Холуево приезжает Путин".

Узнать, сколько именно запросов по данным ключевым словам сделали пользователи "Яндекса", можно было бы с помощью известного сервиса "Яндекса" "Статистика ключевых слов на Яндексе". Однако статистика по названию песни Макаревича застряла на цифре 15, которую пользователи подвергают сомнению. Желающим найти ролик с песней можно посоветовать набрать ее название еще в одном популярном разделе поисковика "Яндекс.Новости", куда СМИ экспортируют свой контент посредством технологии RSS. Там всё в порядке. Также корректно ищутся по полным заголовкам статьи изданий, написавших о новом произведении известного музыканта.

Напомним, что недавно Макаревич раскритиковал решение съезда "Единой России" выдвинуть кандидатом в президенты действующего премьера.

Запись, как сообщает Gazeta.ru, была сделана в студии "Нашего радио" вскоре после съезда "Единой России", на котором Дмитрий Медведев предложил выдвинуть Владимира Путина кандидатом в президенты России.

Через несколько дней после этого съезда Андрей Макаревич сказал в интервью Радио "Свобода", что разочарован таким ходом событий:

– Мне не очень нравится все, что происходит сегодня. Нам уже рассказали, кто у нас будет президент. Но дело не в Путине, а дело в том, что есть ощущение, что нас лишают остатков права выбора. Вот и все, – сказал Андрей Макаревич.

Примечательно, что сам Макаревич удивлен тем шумом, который именно сейчас поднялся в интернете по поводу песни "К нам в Холуево приезжает Путин". По словам музыканта, эта песня написана им год назад и регулярно звучит в концертах. Макаревич также отмечает, что песня – вовсе не о Путине, а "о холуйском отношении к начальству, принятом в нашей стране на местах" (цитата по РИА Новости).

http://www.youtube.com/watch?v=iVJxzI6LFE4...player_embedded

Полный текст песни:
Наш путь к вершинам бесконечно труден:
То лбом об стену, то наоборот.
К нам в Холуёво приезжает Путин,
Чтобы увидеть как живёт народ.

Народ в ключе такого поворота
Поднялся на великие дела,
И церковь поменяла план работы,
И исполком забил в колокола.

ЖелДорВокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО.

Бомжей свезли на нары у параши,
С центральных улиц выгребли навоз,
Всех школьников одели в форму "наших", –
На всякий случай, вдруг задаст вопрос…

По городу натыканы знамёна,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зелёный,
А небо – в безмятежно голубой.

Всю ночь "менты" решали оргвопросы,
Друг другу наступая на мозоль,
И до крови дрались "единороссы":
Кому встречать и подносить хлеб-соль.

Кому смешно, а вышло не до смеха, –
Элита на перроне собралась,
Вот только Путин так и не приехал,
А жизнь уже почти что задалась…


Между тем, газета "Ведомости" со ссылкой на нескольких неназванных региональных чиновников и членов "Единой России" пишет, что эта партия должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65%. Такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента.

По сведениям газеты, в администрации президента все регионы делятся на три условные категории: для "слабых" поставлена планка минимум 50%, для "средних" – 55–60%, а для "сильных" – от 65%. Консультации с губернаторами по этому вопросу кремлевские чиновники начали еще с августа – рассказал изданию сотрудник администрации и источник в окружении одного из губернаторов.

Инструктажем, по сведениям "Ведомостей", занимаются чиновники управления внутренней политики, курируемого первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым, а с региональными единороссами работает штаб "Единой России" под руководством Сергея Неверова.

Андрей Макаревич: "Мне просто странно, что такой шум поднялся вокруг этой песни. Вот что удивительно."

http://www.svobodanews.ru/content/article/24358036.html
мне на глаза попалась только часть песни Андрея
по своему наитию и на свой лад я продолжила её двумя куплетами в теме "хоть стой, хоть падай"
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Небывалый цинизм бывшего мэра.
Человек, отлучённый от власти начал говорить правильные вещи.
«Свой в доску» критикует своих же … блин

Единая Россия прислужница у тандема

Лужков открытие сделал, а то ведь без него мы бы и не знали ….

Некоторые «умозаключения» от Лужкова:
Авторитет «Единой России» сегодня просто обваливается, даже, можно сказать, радикальным образом.
Люди в «Единой России» являются слабыми … серыми по своему потенциалу, организационному, умственному и так далее.
А сама партия, может быть, в силу вот таких личностных качеств этих людей, стала партией комфортной джлдя власти
Грызлов не лидер, а начальник этой партии — это личность, которая обслуживала всегда и которая не способна на самостоятельную позицию.
Несколько раз Миронов его так «опускал», может быть, с помощью того же высшего руководства, что даже нам, тем, кто состоял в руководстве партии, было не по себе,


ещё не то будет
полтора месяца впереди
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Цитата
Небывалый цинизм бывшего мэра.
Человек, отлучённый от власти начал говорить правильные вещи.
«Свой в доску» критикует своих же … блин

Единая Россия прислужница у тандема

Лужков открытие сделал, а то ведь без него мы бы и не знали ….

Некоторые «умозаключения» от Лужкова:
Авторитет «Единой России» сегодня просто обваливается, даже, можно сказать, радикальным образом.
Люди в «Единой России» являются слабыми … серыми по своему потенциалу, организационному, умственному и так далее.
А сама партия, может быть, в силу вот таких личностных качеств этих людей, стала партией комфортной джлдя власти
Грызлов не лидер, а начальник этой партии — это личность, которая обслуживала всегда и которая не способна на самостоятельную позицию.
Несколько раз Миронов его так «опускал», может быть, с помощью того же высшего руководства, что даже нам, тем, кто состоял в руководстве партии, было не по себе,


ещё не то будет
полтора месяца впереди

Хочется спросить у Лужкова ,когда он под их дудку танцевал тошно не было.
Или за бабки и пост всё можно терпеть.
 
Цитата
Хочется спросить у Лужкова ,когда он под их дудку танцевал тошно не было.
Или за бабки и пост всё можно терпеть.
да не терпел он, Лужок
он жил в своё удовольствие бок о бок с проходимцами
где-то он их, а где-то они его прикрывали
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Цитата
да не терпел он, Лужок
он жил в своё удовольствие бок о бок с проходимцами
где-то он их, а где-то они его прикрывали

Жил то жил , но хозяин один.
Остальные подчинённые.
Надоел---- пнули как блохастую собаку , и  вдогонку свору спустили.
 
 
«Единая Россия» очень любит наклеивать партийный символ на дорожную технику, устанавливать билборды рядом с ремонтируемыми социальными объектами. Но иногда доходит до абсурда...



В Ульяновске повесили табличку с символами «ЕР» и Народного фронта на здание областной психиатрической больницы им. Карамзина, а партийный флаг водрузили на цирковой шатер в парке «Молодежный»...



В Ульяновск приехала комиссия ЦИК «Единой России», чтобы проверить, как идет избирательная кампания. Возглавляет комиссию партфункционер, начальник отдела ПФО Департамента региональной работы «ЕР» Виктор Казаков. Проверка – внеплановая.

На фоне соседних регионов ульяновское отделение «ЕР» пребывает в анабиозе. Партийная касса практически пуста из-за того, что новый секретарь регионального отделения партии успело перессориться со многими влиятельными единороссами. Избирательная кампания идет вяло. В городе «повесели» с десяток билбордов с Путиным, да и то не по инициативе областного избирательного штаба партии. Зато местные альтернативно одаренные пропагандисты выделяются своим оригинальным походом к агитации. Им есть чем похвастать, поделиться, так сказать, бесценным опытом работы с целевыми аудиториями и социальными средами – в цирке и психиатрической больнице.

Когда в минувшие выходные ульяновцы со своими детьми пошли в цирк, они были удивлены не только представлением, но и появившемся на цирковом шатре – флагом «Единой России». Неизвестно, какое впечатление цирковая агитация «ЕР» произвела на малышей, но у родителей она вызывала смех.

А вот посетители учреждения иного профиля – областной психиатрической больницы им. Карамзина уже ничему не удивляются. И привычно проходят мимо таблички с символами «Единой России» и Народного фронта на здании главного корпуса больницы. Табличка эта обещает для «Карамзинки» многие блага – ремонт в этом году, закупку нового оборудования и прочая и прочая.

Правда, визуально никакого ремонта не заметно. Старые корпуса больницы просто разваливаются. Но до выборов протянут, потерпят, поддержат. Кстати, и главврач психиатрической больницы – член «ЕР».

«У руководства штаба «Единой России» в Ульяновске специфическое чувство юмора. То ли клоуны, то ли пропагандисты…они сумели превратить агитацию в фарс, — считает профессор, доктор политических наук Арбахан Магомедов. – Осталось повесить баннеры «Единой России» в секс-шопах, саунах и банях.

А в это время
Песню группы Рабфак «Наш дурдом голосует за Путина» жители Екатеринбурга выдвигают на конкурс «Евровидение». Сбор подписей уже начался, а сама песня соответствует всем требованиям конкурса, сообщает Газета.Ru. Напомним, новый клип екатеринбургской группы был раскручен в блоге Алексея Навального в рамках его конкурса на лучшую песню против «партии жуликов и воров». Видеорядом к песне послужили документальные кадры из роликов, выложенных российскими пользователями YouTube.

http://www.youtube.com/verify_age?next_url...player_embedded

За неделю клип набрал почти 300 000 просмотров и был хорошо принят аудиторией Рунета. А за выдвижение «Наш дурдом голосует за Путина» в претенденты на «Евровидение» стали подписываться и известные люди, например Евгений Ройзман, руководитель фонда Город без наркотиков».

P.S.
21 октября 2011 года, отвечая на вопросы представителей партии «Единая Россия» в формате видеоконференции, Дмитрий Медведев обещал подумать над созданием отдельного учреждения, которое будет отвечать за защиту предприятий сельского хозяйства от града. No comments.
(copy)
 
 Ghostino,
такие снимки,
отлично
как раз на эту тему ссылка имеется
дурдом голосует заПутина    


http://www.kchetverg.ru/2011/10/21/nash-du...al-runet-video/

кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
КПРФ потребовала от телеканалов эфира

Глава избирательного штаба КПРФ Иван Мельников написал запрос трем федеральным телеканалам о предоставлении лидеру КПРФ Геннадию Зюганову эфира в связи с показанными интервью с президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным.

Господин Мельников подчеркнул, что оба выступления касались выборов в Госдуму, а "граждане России хотят видеть полную картину предвыборных намерений ведущих политиков".

В своем письме на имя трех руководителей телеканалов — "Первого" Константина Эрнста,
ВГТРК Олега Добродеева
и НТВ Владимира Кулистикова — первый зампред ЦК КПРФ напомнил,
что 30 сентября в эфире трех каналов была показана беседа с президентом Дмитрием Медведевым.

А 17 октября аналогичное по форме интервью появилось в эфире с главой правительства Владимиром Путиным.
"Ни один, ни другой эфир по затронутой тематике не были прямо связаны с теми обязанностями, которые возложены на президента и председателя правительства,— подчеркнул Иван Мельников.—
Обе программы в значительной степени касались выборов в Госдуму и президента страны".

При этом зампред ЦК КПРФ отметил, что господин Медведев "обосновывал свою роль как лидера списка "Единой России"". А господин Путин сделал "ангажированное резюме: "Единая Россия" должна остаться ведущей политической силой в стране и в Госдуме".
По мнению Компартии, телеканалы должны быть "заинтересованы в том, чтобы представить все основные точки зрения", тем более если "речь идет о второй по влиянию, поддержке населения и выборным результатам" партии.
"Высокие международные стандарты работы телевидения заключаются не только в цифровых технологиях и оперативности подачи новостей, но и в уважении к тем силам, которые являются неотъемлемой частью политической системы государства",— уверен Иван Мельников.

Попросив предоставить эфир лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, он отметил, что господин Зюганов "является политиком с предельно высокой известностью, сопоставимой с руководителями государства". "Нет сомнений, что беседа с ним разнообразит ваш телеэфир... Убежден, граждане России хотят видеть полную картину предвыборных намерений ведущих политиков",— резюмировал зампред ЦК КПРФ.

Коммунисты попросили руководителей каналов принять решение по их просьбе до 28 октября.

О своем официальном обращении к телеканалам Иван Мельников уведомил и главу Центризбиркома Владимира Чурова.
Как подчеркнул в разговоре с "Ъ" господин Мельников, Компартия не ставит "каких-то условий по содержанию эфира" с Геннадием Зюгановым.

"Важно, чтобы он прошел на этих же каналах в похожее эфирное время. А дальше — пусть спрашивают, что считают нужным, режиссура нам не нужна",— подчеркнул зампред ЦК КПРФ.

По мнению Ивана Мельникова, господина Зюганова телеканалы могут расспрашивать, с чем партия идет на выборы, "будет ли Зюганов баллотироваться в президенты, как он оценивает "обратную рокировку" в руководстве страны".

У коммунистов нет уверенности, что телеканалы отреагируют на их письма. "На фоне тех чуть-чуть "оттепельных" процессов, которые идут в последние несколько лет, ответ "да" на наш запрос вполне возможен",— предположил господин Мельников. "Иное покажет страх власти, подтвердит обществу откат в оголтелый монополизм",— подчеркнул он.

Гендиректор НТВ Владимир Кулистиков на вопрос "Ъ" о предоставлении эфира КПРФ ответил, что телекомпания НТВ в предвыборной кампании участия не принимает, не размещает дебаты политических партий и партийную предвыборную рекламу: "Что же касается интервью президента и премьер-министра, в них они выступали как высшие должностные лица государства, в силу чего их высказывания имеют общий интерес для всех зрителей независимо от их партийной принадлежности". В ВГТРК "Ъ" сказали, что пока письма не получали и комментировать его не могут. На "Первом канале" вчера не комментировали ситуацию.
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Партии передрались за голоса националистического электората

В России – всплеск националистических настроений. Социологические исследования фиксируют рекорды. По данным «Левада-центра», почти вдвое — с 25% до 47% (с 2002 года) — выросло число граждан, считающих причиной национализма «вызывающее поведение представителей иных национальностей». За «Россию для русских» охотно высказываются 20% населения, которые чувствуют «враждебность к представителям других национальностей». 52% опрошенных уверены: число разделяющих националистические лозунги все время растет.

В прокуратуре Москвы утверждают, что 25% столичных старшеклассников одобряют действия националистически настроенных сверстников. А недавно в СМИ попали данные закрытого соцопроса, заказанного мэрией Москвы. Из него следует, что 35% жителей столицы в той или иной мере поддерживают националистов.
КПРФ за полтора месяца до выборов в Госдуму вспомнила о советской «пятой графе» — национальность — в документах граждан. Ее предлагается вернуть в метрики и заполнять по желанию. «Российская Федерация — это прежде всего государство русского народа и других народов», — заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, доктор политических наук и депутат Госдумы. «Вообще это технический вопрос, исходящий из того, что должен закреплен быть уровень, государственно-правовой, русского народа», — объяснил коммунист программный тезис. Среди других положений предвыборной программы коммунисты называют выравнивание статуса республик и регионов.

Сайт КПРФ цитирует лидера Геннадия Зюганова, который назвал программу партии способом «защиты и поддержки русского государствообразующего народа». «Русские в своей истории создали могучее государство. Под свои знамена они собрали 180 народов и народностей... Сегодня это объединение подвергается огромной опасности внутреннего раскола», — декларирует Зюганов.

Традиционно ориентированная на национальный вопрос ЛДПР на этот раз зашла максимально далеко и выдвинула красноречивый предвыборный лозунг «За русских!» Лидер партии Владимир Жириновский озвучил его на открытии 23-го съезда ЛДПР в Москве. «Главным стержнем и двигателем, который вместе с другими народами создал это государство, был русский народ», — заявил Жириновский. «Мы хотим объяснить, что в истории России главную роль пришлось выполнять русскому народу», — сказал лидер ЛДПР, пояснив, что речь идет о русских «не по рождению, а по самоощущению». По его мнению, «русские оказались в зоне дискриминации».

«Справедливая Россия» тоже аккуратно пристраивается к политическому мейнстриму. Лидер «эсеров» Сергей Миронов опубликовал в «Литературной газете» статью «Вселенная по имени Россия», посвященную национальному вопросу. «Русские – самый угнетенный народ и самый вымирающий, – заявил позже господин Миронов. – Это абсолютно несправедливо. Русский язык – скрепа, которая скрепляет все наше многонациональное государство, а базируется государство и все национальные культуры на великой русской культуре. Мы должны как минимум это артикулировать и говорить, потому что кто-то стесняется об этом говорить».

Ну и, конечно, на голоса националистов претендует путинский «Народный фронт». Как известно, «фронт» собирается принять в свои ряды основателя Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина. Политик уже призвал своих сторонников голосовать за Путина. «Хватит мерзнуть на «русских маршах». Пора перебираться в кабинеты, где принимаются стратегические решения о будущем страны», — заявил Рогозин.

Как повлияют голоса националистов на исход выборов в Госдуму, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: – Владимир Валерианович, насколько сильны националистические настроения в обществе?
– Электоральными националистами у нас готовы быть до трети населения. Если сейчас провести относительно свободные выборы, с участием зарегистрированных националистических партий, они могли бы претендовать на 35-40% голосов. При этом одной наци-партией дело бы не ограничилось – появились бы две-три, отличающиеся по степени радикализма и умеренности, и по ориентации – на империю или этнический национализм (это сейчас важнейшее разделение внутри русского национализма). Кроме того, они бы конкурировали между собой по линии вождей, потому что единого общепризнанного лидера у националистов нет.

Что касается нынешней ситуации, КПРФ стоит на позициях левонационалистической партии. Она умеренно-левая, и умеренно-националистическая – если судить по настроениям большей части ее избирателей. Думаю, в случае возникновения других националистических партий, у коммунистов сильно поубавилось бы голосов.

«СП»: – Разве ЛДПР сейчас не оттягивает эти голоса?
– ЛДПР не является националистической партией. Это частное предприятие Владимира Жириновского, и использует те лозунги, которые в данный момент выгодны. Опять же, в случае возникновения реальной националистической партии, либерал-демократы, скорее всего, не прошли бы в Госдуму. Сейчас ЛДПР проходит в парламент даже в случае проведения честных выборов. А уж при нынешних избирательных порядках – проходит наверняка. Ей, если надо, добавят голосов, потому что ЛДПР играет роль балансира в нынешней политической системе, она – один из важных ее элементов.

«СП»: – А «Народный фронт»? Насколько реален его альянс с Рогозиным?
– Конгресс русских общин Рогозина не окончательно договорился с «Народным фронтом» и «Единой Россией». Хотя, видимо, пара необъявленных кандидатов Конгресса включены в списки «ЕдРа» – возможно, даже на проходные места. Вообще, в списках «Единой России» есть люди, которых можно считать националистами. Но для единоросов-националистов главное – лояльность власти, и только потом националистические взгляды. Как известно, у «членов «Единой России» взгляды могут быть любые, но голосовать они должны одинаково – как прикажет замглавы президентской администрации Владислав Сурков.

«СП»: – Сегодня мы видим, что все партии решили поиграть на националистских струнках. На прошлых парламентских выборах тоже так было?
– Сейчас это более заметно. Националистическая карта активно разыгрывалась в 2003-м году, когда на выборы шел блок «Родина». Тогда КПРФ, заметив в «Родине» соперника, всячески старалась подчеркнуть уклон в национализм, а ЛДПР выступала с лозунгом «Мы за бедных, мы за русских!»

Надо сказать, именно с 2003 года начался дрейф КПРФ в сторону национализма. До этого, с середины 1990-х, компартия казалась цивилизованной левой партией, которая задвинула подальше и коммунизм, и национализм.

«СП»: – Заигрывание с националистами даст большую электоральную прибавку?
– Прибавка писана вилами по воде. И коммунистам, и жириновцам глава ЦИК Владимир Чуров запишет столько голосов, сколько скажет Сурков. По моим прикидкам – 8% ЛДПР, 12-14% – коммунистам. Это, конечно, не будет иметь отношения к реальности. Но жестко детерминированными выборы будут не вечно. Может быть, в будущем этот диктат администрации ослабнет, и симпатии националистов пригодятся.

«СП»: – Идеологи «Русского марша» выдвигают установку: голосовать на выборах 4 декабря за любую партию, кроме «Единой России»…
– Это линия далеко не всех организаторов «марша». Так считают члены группировки Навального, и ряда других, примкнувших к нему группировок.

«СП»: – Такая тактика может осложнить жизнь «Единой России»?
– Может – не «Единой России», а ее хозяевам. Эта тактика осложняет фальсификацию. Одно дело – фальсифицировать 10-20% голосов, и другое – приписать 40% «Единой России». Для облегчения фальсификаций много сделано, например, не все голоса будут учитываться реальными бюллетенями – часть граждан проголосуют с помощью системы ГАС «Выборы». Но по сути, ситуация выглядит так: с одной стороны, механизм фальсификаций отработан до блеска, с другой – предложена новая технология противостояния. Вскрытие избирательных урн 4 декабря покажет, насколько она эффективна.

Впрочем, факт, что против Навального ведется кампания – на днях опубликовали его почтовые архивы, и это только начало – говорит о том, что такой тактики власти боятся.

«СП»: – Получается, у «Народного фронта», меньше всех шансов при разделе пирога националистических голосов?
– «Народный фронт» и «Единая Россия» – это, по сути, одна и та же структура. Просто во «фронте» представлены кланы, которые не дружат с Сурковым. «Народный фронт» можно сбросить со счетов. Это временный проект, от которого уже сейчас начинают отказываться.

Способна ли «Единая Россия» оттянуть голоса националистов? В принципе, да. Ввиду отсутствия нормальных националистических партий, голоса националистов всегда распределялись между КПРФ, ЛДПР и «Единой Россией». За «единоросов» голосуют имперские националисты, и умеренно-имперские. Другими словами, те, кто видит в Путине воплощение царской империи или советской, и потому голосуют за его партию. Хотя, на мой взгляд, Путин и «Единая Россия» – это слабый диктатор и аморфная партия.

«СП»: – После выборов националистическая риторика усилится или ослабнет?
– Есть некоторые различия в тактике межу вождями «Единой России». Очевидно, Медведев не склонен к политике в националистическом духе, а Путин – склонен. Но нельзя сказать заранее, какая линия победит…

Из досье «СП»
Сейчас в России представлены все 4 типа постсоветского национализма: «гражданский», «этнический», «советский» и «великодержавный».

«Великодержавную» версию исповедует государственный аппарат, этой же идеологией — «патриотического воспитания» — обрабатывают население. Отличительная черта этой ветви национализма — зацикленность на прошлом. На пропагандирование правильной версии истории направлены значительные средства государственного бюджета, и даже создана комиссия «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Во главу угла такого национализма поставлено государство как высшая ценность. В разной степени этой идеологии придерживаются и другие политические силы, в том числе и оппозиционные.

«Советский» национализм — удел оппозиции в лице КПРФ и других партий условно «левого» фланга. Идентичность людей, исповедующих эту версию национальной принадлежности — неприятие современной России и мечты о восстановлении СССР. Частично «советский» и «великодержавный» национализмы пересекаются в «имперскую» идеологию, и оба черпают силу в мифах прошлого. Правда, имеют различный набор «героев». У «советских» безусловный лидер — Иосиф Сталин, у «великодержавников» выбор не столь однозначен — в пантеон могут входить и Александр Невский, и Николай II, или Леонид Брежнев, и Юрий Андропов.

Этнический национализм на официальном политическом поле России никогда не был представлен: это течение считается экстремистским и подлежит немедленному запрету. Однако, репрессии бесполезны: все последние 20 лет существовали и существуют полулегальные-полуподпольные организации и секты, от запрещенных РНЕ до «Славянского союза» и ДПНИ. Как правило, все эти движения частично или полностью контролируются спецслужбами, или быстро разваливаются вследствие провокаций.

Для Кремля, исповедующего «великодержавный» национализм, этнический национализм неприемлем. Зато он находит достаточно серьёзную поддержку у улицы. Это наглядно показали события в декабре прошлого года на Манежной площади в Москве. Кремль в тот момент был просто напуган размахом движения.

Есть в стране и западноевропейский «гражданский» национализм, вокруг которого могло бы сформироваться ядро России как страны, окончательно пережившей все реформы. На официальном поле он представлен всего двумя организациями: «Национал-демократическим альянсом» и, частично, «Демократическим выбором». (copy)
 
Член Генерального совета "Единой России", глава администрации Ижевска Денис Агашин на совещании с ветеранскими организациями прямо говорит: сколько процентов дадите партии на выборах, столько денег в итоге и получите.

Такова, дескать, общероссийская практика.

ВИДЕО

P.S.
N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации:
Статья 91.
Основания для аннулирования, отмены регистрации федерального списка кандидатов...
3) в случае установления фактов подкупа избирателей политической партией, ее доверенным лицом, уполномоченным представителем, в том числе по финансовым вопросам, а также по их просьбе или поручению — иным лицом.


 
 
http://news.rambler.ru/11720002/

очередной выпендрёж Путина ...
теперь обещает первокласный транспорт ...
армию он уже "подкупил"
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Цитата
...армию он уже "подкупил"
Ага,сначала подкупил,а потом служивым предложено было за свои бабульки покупать форму. У них там,похоже,одна рука не знает,что будет делать другая  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />
 
Вот еще одно интересное ВИДЕО
Аплодисменты человеку осадившему Медведева
 
Цитата
Вот еще одно интересное ВИДЕО
Аплодисменты человеку осадившему Медведева


парень молодец.. охрана вообще тупая... команды выводить не было) тормоза)

для любого политика (президента, депутата, мэра) намного ваыигрышние когда начинается разговор, а не затыкают рот и уводят
 
Что им законы, если власти знакомы
Как «единороссы» утверждают порядки в обход интересов народа


"Недавно, вручая удостоверения кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» своим ближайшим соратникам, премьер-министр Владимир Путин выразил уверенность: благодаря их усилиям, новый состав Государственной думы окажется столь же качественным, что и нынешний. Действующий же парламент, по мнению главы правительства, отличает «работоспособность, ответственность и высокий профессионализм».
Наш корреспондент Галина ПЛАТОВА, обратившись к документам, законам и решениям, принятым за четыре года Думой, анализирует, в чьих интересах на самом деле действовало «единороссовское» большинство.

Напутствуя соратников, Путин посоветовал вести «открытый, честный, прямой диалог с людьми», тем более что «многие вещи… не могут не вызывать определенной нашей гордости».
Следуя рекомендации Путина, открыто и честно приоткроем завесу законотворческого процесса, протекавшего в пятой Госдуме под контролем «Единой России», чтобы понять, какие «вещи» вызывают «определенную гордость» у премьера.
Угодливость перед исполнительной властью и «сильными» из списка Форбс? Ради них, судя по результатам законотворчества, трудилась партия Путина все 4 года. Бывали дни, когда чуть ли не каждый пункт повестки пленарного заседания мог бы вызвать радостные аплодисменты правительства и миллиардеров при полном оцепенении обкраденного народа.

В повестке только одного дня
Показательным в этом плане был один из последних дней весенней сессии текущего года. Депутатам предстояло принять пакет законов в третьем, окончательном, чтении. Большинство из них оппозиция отвергала категорически. «ЕдРо» упорно голосовала «за».
Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения автономных учреждений (АУ)».
Коммунисты изначально отвергли идею автономизации, закрепляющую платность образования, медицины, социального обслуживания. КПРФ и протестовавшие на улицах граждане требовали отменить 83-й закон об АУ. Но правительство углубляет антисоциальную направленность АУ. «Совершенствование» по новому закону, означало введение сложной и затратной системы бухгалтерского и налогового учета коммерческой деятельности АУ. Каждому АУ понадобится штат бухгалтеров и кассиров. На них, подчеркнули коммунисты, а не на учителей, врачей, работников культуры и социального обслуживания, пойдут огромные средства. Армия финансистов возрастет, а педагогов и медиков будет по-прежнему не хватать, и заработки их останутся мизерными. Народу, стране такой закон не нужен. А «ЕдРо» его приняла.
«О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ». Разработчиками заявлено, что изменения касаются охраны труда шахтеров. После череды губительных аварий на шахтах Кемеровской области, в частности, на шахте «Распадская» 8–9 мая 2010 мая, где погиб 91 горняк, закон представлялся актуальным. Но вносимая «нанопоправка», как сказали коммунисты, не гарантирует защиту жизни и здоровья горняков. Она всего лишь «регулирует» использование 0,2% от доходов собственника, предназначенных для мер безопасности. Собственника по-прежнему никто не обязывал вкладывать в охрану труда шахтеров не убогие 0,2%, а сколько нужно. На собственника не возлагается ответственность за исполнение надлежащих мер безопасности. Думская оппозиция настаивала на введении унифицированного списка охранных мероприятий и ответственности хозяев за их выполнение. «ЕдРо» оставила собственников в неприкосновенности, проголосовав за ничтожный закон.
«О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
С одной стороны хорошо, что северянам дают субсидии. С другой стороны, скромными субсидиями власть откупается за закрывающиеся поселки. Монетаристы нарекли Север затратным, нерыночным и решили вытолкнуть оттуда народ, оставив тысячи километров безлюдных территорий. Начиная с 90-х годов, реформаторы закрыли 18 тыс. северных поселков и городков, строившихся советскими людьми во имя освоения богатого ресурсами Севера. Данный закон сужает геополитическое влияние страны и территориальные возможности для развития экономики. Но «единороссы», не задумываясь выполнили волю сверху, нажав кнопки «за».
В тот же день 313 грызловцев проголосовали за закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».
КПРФ отказалась голосовать за обманный закон. В нем «поддержка» упоминается только для приманки. А написан он таким образом, чтобы оставить крестьянина с носом. Теоретически закон обещает возмещать фермеру ущерб, нанесенный бедствием, стихией, например, засухой, но через страховщиков, которым даются миллиарды рублей из бюджета. И возмещение, говорится в законе, возможно только в случае потерь не менее чем 50%. «Порог потерь» определят «независимые» эксперты, приглашенные страховщиками. При таких условиях, по мнению коммунистов, сельхозпроизводители ничего не получат. Страховщики и их «эксперты» сделают все, чтобы страховой случай никогда не наступил. А полученные от государства деньги будут прокручивать в банках и жить безбедно в отличие от сельхозпроизводителей. Фракция КПРФ предложила без посредничества страховщиков направить выделяемые средства на поддержку крестьян. Но правительство вместе с «ЕдРо» предпочитают плодить паразитирующие структуры. Они служат опорой нынешнему режиму. «ЕдРо» дружно (за – 313) проголосовала за закон по обогащению страховщиков. КПРФ – против.
Невзирая на протесты общества и церкви «единороссы» приняли закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных», необходимый, как сказал В.Плигин, для «уточнения условий и правил обработки персональных данных граждан РФ». Этот закон, как и базовый «О персональных данных», вторгается в личную жизнь каждого гражданина, либерализует хранение, обработку и использование сведений о человеке. Сугубо конфиденциальная информация превращается в рыночный «продукт», открытый для распространения в интернете, в СМИ, для купли-продажи на «черном» рынке. Такие законы, считают коммунисты, противоправны, ими власть загоняет граждан в «электронный ГУЛАГ», как подопытных кроликов. С мнением коммунистов согласились эсеры и жириновцы. Только «ЕдРо» проголосовала «за».
За один только пленарный день фракция «Единая Россия» выдала россиянам 5 законов, ущемляющих их права, социальную защищенность, не соответствующих заявленной цели. Подобное, к сожалению, происходило почти на каждом заседании Госдумы. А проведено их за 4 года 265. За эти дни «Единая Россия» напринимала, как минимум, полторы тысячи законов, усиливающих упадок экономики и регресс науки, аннулирующих социальные права населения, способствующих обогащению богатых и обнищанию бедных, противоречащих принципам равенства, добра, справедливости, чести и совести.
И это, с точки зрения Путина, «эффективно» и «достойно гордости»?

И так изо дня в день – 465 заседаний
На кого же работала пятая Госдума, повторение которой желает видеть после 4 декабря кандидат в президенты господин Путин? Каким содержанием пополнила правовое поле страны? Полистаем думский дневник, и станет ясно, почему мы так живем, кто и как формирует тот «порядок», в котором жить все хуже и страшнее.
Важнейшим для Госдумы был и остается закон о бюджете, ежегодно обсуждаемый депутатами. От того, как используется государственная казна, зависят социально-экономические результаты, благосостояние каждого россиянина. По Конституции, исполнительная власть обязана наполнять бюджет, а парламент – распределять средства и требовать отчета о выполнении статей. Но с приходом к власти Путина и его «ЕдРа» бюджет всецело подмяло под себя правительство. В Госдуме 315 «единороссов» механически одобряют приказы путинских министров, особенно – экс-главы минфина Кудрина. Он многие годы отсекал триллионы рублей, полученных от продажи российских нефти и газа, складывал их в резервный фонд – «подушку безопасности», а потом отправлял под 2% в зарубежные банки. А в РФ хирели без подпитки промышленное производство, оборонка, село, скудно финансируемые социальная сфера, культура.
Февраль 2008 года. Госбюджет получил свыше триллиона дополнительных доходов. Кудрин позволил использовать из них всего 331,3 млрд рублей, а около 1 трлн руб. законсервировал в резервном фонде. Дополнительные 331,3 млрд рублей. Кудрин «размазал», словно кашу по тарелке, распорядившись повысить на 234 руб. базовую часть трудовой пенсии с 1 августа 2008 г.; на 9% – с 1 февраля 2008 года и с 1 октября 2008 года – пенсии, пособия и компенсации лицам, проходившим государственную военную и правоохранительную службу; бюджетные ассигнования на социальную поддержку отдельных категорий граждан, на дополнительное материальное обеспечение сотрудников ядерного оружейного комплекса РФ, на увеличение оплаты труда федеральных чиновников, судей, прокурорских работников. Каждое из повышений – не выше пары сотен рублей.
Кудрин согласился (получив на то путинское добро) увеличить с 1 апреля 2008 г. стоимость набора социальных услуг с 513 до 557 руб. в месяц (на 44 руб.); доплату инвалидам и малоимущим на лекарства, изделия медицинского назначения, на специализированными продуктами лечебного питания детей-инвалидов – с 417 до 423 руб.(на 6 руб.);
с 1 июля 2008 г. – поднять с 557 до 567 руб. в месяц (на 10 руб.) сумму средств, выделяемых на оплату реальных льгот, гражданам, получающим ЕДВ;
с 1 сентября 2008 г. – поднять стипендии учащимся и студентам федеральных государственных учебных заведений начального и среднего профессионального образования с 315 до 400 руб, а высшего профессионального образования – с 900 до 1100 руб.
Однако предложение коммунистов поднять базовую часть трудовой пенсии по старости до 2700 руб. (в 2 раза выше действующей на то время нормы), Кудрин и «ЕдРО» отвергли категорически, сказав, что для этого в бюджете средств нет.
Отказав пенсионерам, минфин нашел в бюджете деньги для более экстренного дела: 2 млрд 908,5 млн руб. – на увековечивание памяти Ельцина и создание его имени президентской библиотеки. КПРФ высказалась против, «ЕдРо» вместе с другими фракциями Госдумы – «за».
Увековечивать российских президентов предложили депутаты «Справедливой России» А.Бабаков, М.Старшинов, М.Емельянов, В.Зубов, В.Лекарева и член Совета Федерации С.Миронов, инициировав закон «О центрах исторического наследия Президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Правительство его одобрило.
Закон закреплял создание центров каждого из президентов РФ, прекративших исполнение своих обязанностей, «с целью изучения и пропаганды их общественно-политической деятельности». Госбюджет обеспечивает финансирование центров, сбор для них музейных коллекций и архивных фондов. Президентские центры обойдутся в миллиарды рублей. Их недосчитаются в своих кошельках простые российские налогоплательщики. Тем не менее «каждый центр не подлежит реорганизации и не может быть признан несостоятельным (банкротом)», сказано в законе.
За «центры» проголосовали «ЕдРо», «СправРоссия» и ЛДПР. КПРФ высказалась категорически против.
Чтобы погасить прокатившееся по стране недовольство дорогостоящими «увековечиваниями», правительство пошло на повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ). Госдума приняла правительственный закон, увеличивающий МРОТ с 1 января 2009 года до 4 330 руб., до величины прожиточного минимума трудоспособного населения, действовавшего на конец 2007 года. Ко времени введения нового МРОТ средний по стране прожиточный минимум составлял уже свыше 6 тыс. руб. МРОТ, по европейским стандартам, не должна быть ниже прожиточного минимума. Но социальные стандарты развитых стран российское руководство и «ЕдРо» не принимают во внимание.
О.Смолин (КПРФ) выступил с поправкой поднять МРОТ до 6 тыс. руб. Минфин и «ЕдРо» не захотели раскошелиться для народа.
Это, правда, не мешает «ЕдРо», Путину и Медведеву трубить каждый день о неусыпном исполнении социальных обязательств перед гражданами РФ. Только цена этим обязательствам – копейка.
Они помалкивают о расходах ценой в 6 трлн рублей в пользу жирных котов!" (copy)
 
 


Мальчика на этом видео зовут Матвей. Он учится в красноярской гимназии номер 3 и ему всего 15 лет. Но уже в этом возрасте он определенно даст фору продвинутым в политике университетским товарищам.

Дело в том, что в его гимназии прямо в холле неизвестные повесили плакаты с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Кроме глав государства на небольших постерах красуются высокопоставленные партийные лица.

http://www.youtube.com/watch?v=7-K9hAQrltg...player_embedded

Матвей счел плакаты агитационными и решил подправить их на свой вкус(что-то недоброе написал на этих плакатах). В результате, за ловкое владение ручкой, гимназист был вызван к директрисе.

В кадре – директриса гимназии №3 города Красноярска Пронина Александра Ивановна. Она отчитывает 15-летнего гимназиста Матвея за порчу плакатов с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, висящих в холе учебного заведения.

Директриса предупреждает ученика об ответственности за порчу имущества, грозится довести дело до полиции и едва ли не отчислить Матвея из гимназии.

. На резонный вопрос гимназиста, за что, собственно, его пытаются наказать, он получил примерно такой ответ: «В полиции узнаешь».

В пример она почему-то приводит Владимира Ленина, которого, по ее словам в свое время выгнали из гимназии, в результате чего вождь мирового пролетариата был вынужден доучиваться экстерном.

Напомним, что Владимир Ленин гимназию окончил как раз с золотой медалью, а отчислен он был из Казанского университета, куда поступил на юридический факультет в 1887 году.

Сам Матвей, с которым нам удалось связаться, конфликт комментирует так: «Я борюсь только за то, чтобы убрали агитационные плакаты».

Кстати, именно на незаконность предвыборной агитации в общеобразовательных учреждениях ссылается гимназист в разговоре с директрисой. Однако женщина отвечает: «Это не агитация. Повесили ее (информацию) и читай, хотя бы знай биографии».

По информации блогеров, на Матвея и его родителей сейчас оказывается серьезное давление с требованием удалить ролик с Youtube.

Случай, конечно, вопиющий. Но радостно, что в России появляется сознательная молодежь в столь еще юном возрасте, готовая дать отпор промыванию мозгов. (copy)
 
Ghostino видимо не знает, что эта история получила продолжение.
Цитирую "без купюр":

Вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко назвал поступок красноярского школьника, который выложил в интернет запись своего разговора с директором гимназии по поводу порчи плакатов "Единой России", "воинствующим невежеством и подлостью"

Тайга.инфо цитирует также заявление Пономаренко, размещенное в социальной сети Facebook, в котором тот называет ситуацию в школе "перегибами на местах" и сравнивает со своей юностью: "Хотя когда я в школе учился, если бы мне пришло в голову нарисовать что-нибудь на лицах членов Политбюро ЦК КПСС — без разговоров выгнали бы из школы. В свое время за гораздо меньшую провинность меня публично перед одноклассниками классная руководительница <...> разжаловала из командиров отряда и маникюрными ножницами отпорола с моей школьной формы три красные нашивки 'за поведение недостойное командира советских школьников'. Но мобильных телефонов тогда не было, поэтому подленько исподтишка записать это и выложить в сеть я не мог".

На момент написания этой заметки никаких публичных комментариев по поводу красноярского школьника на страничке вице-губернатора не было.

РИА Новости приводит мнение секретаря регионального отделения "Единой России" Валерия Семенова, который считает, что ни в размещении агитационных материалов в школе, ни в действиях директора нарушений нет: "Агитация направлена, конечно же, не на детей, потому что они не имеют права голосовать. Там ведь есть коллектив школы, туда приходят родители, то есть, я считаю, это вполне уместно. Я думаю, что директор поступает правильно, потому что она высказывает претензии, что школьник испортил имущество, пусть даже наглядную агитацию, но он мог испортить и другие плакаты, которые в школе висят — 'Лучший ученик', мог испортить герб РФ, дорисовать его и так далее", — приводит агентство слова Семенова.

Нарушений в размещении плакатов "Единой России" в школе не видит и руководитель рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов избирательной комиссии Красноярского края Алина Алмиева, чье мнение цитирует "Комсомольская правда": "Согласно действующему законодательству, агитационные листовки нельзя размещать только на обелисках, памятниках и других объектах культуры. В общеобразовательных учреждениях с разрешения их руководителей листовки расклеивать можно".

Согласно пункту 5 статьи 9 федерального закона 95, на который ссылался Цивинюк в разговоре с директором, запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений. О размещении агитационных материалов в школах закон ничего не говорит.

Судя по профилю ВКонтакте, Матвею всего 15 лет. Юный, но смелый и толковый гражданин, даст фору многим равнодушным и зашуганным взрослым.

Цитата одной учительницы: Какой замечательный парень Матвей Цивинюк и какая типичная история. Я бы гордилась таким учеником! Со времён Грибоедова таким умницам приходится не сладко. Достоинство, смелость, честь, нравственность. У этого ребёнка есть выдержка и мужество. И эта мерзкая дама — директриса, так уверенная в своей безнаказанности, ведь уголовница?!! На закон ей наплевать. Открыто угрожает и шантажирует РЕБЁНКА! В Европе она бы уже сидела в тюрьме.
Но сегодня в школе побеждают нелюди, которые и создают общество-стаю, которое Михаил Ромм назвал "обыкновенным фашизмом".

Молодец школьник, аргументирует свои слова, имеет гражданскую позицию, а вот директор орет и угрожает — и кто тут 15-летний из них?"
 
Цитата
...По информации блогеров, на Матвея и его родителей сейчас оказывается серьезное давление с требованием удалить ролик с Youtube...

Достали парня... И родителям наверняка досталось.... Жаль....
 
Народ освистал "Единую Россию" 13 ноября 2011

http://www.youtube.com/watch?v=hUn8DckWdtA...player_embedded

13 ноября в Приморском районе Петербурга состоялся митинг против уплотнительной застройки, организованный жильцами домов по улице Новикова и согласованный районной администрацией. К сожалению, гражданскую инициативу борящихся за свои права жителей решила использовать в своих корыстных целях партия "Единая Россия", кандидат от которой — небезызвестный питерский бизнесмен Максим Долгополов, приехавший на митинг в сопровождении группы охранников и агитаторов ЕДРа, попытался откровенно присвоить себе роль организатора и и борца за народные права. Однако участники митинга не разделили его точки зрения и встретили появление людей в синих медвежьих шарфах и накидках оглушительным свистом.

После попытки Долгополова отобрать микрофон у ведущего, которой открыто воспротивились стоящие рядом люди, охранники единоросса начали откровенно избивать людей. Одному из пострадавших — Шкалину Николаю Ивановичу, 72 лет, понадобилась срочная медицинская помощь. Врачи "скорой" диагностировали открый перелом руки и срочно госпитализировали пострадавшего в ближайшую больницу. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела против охранников единоросса.

Видео с другого ракурса от "Питер-ТВ":

http://www.youtube.com/watch?v=jemOtbQWZWY...player_embedded
 


Питерский бизнесмен и кандидат в депутаты от «Единой России» Максим Долгополов снова стал фигурантом скандальной истории. Члены избиркома №28 Приморского района Санкт-Петербурга обратились с заявлением в прокуратуру: единоросс ворвался в помещение вместе с охранниками, кричал матом и угрожал несогласным с ним оторвать голову. Ранее охрана Долгополова сломала на протестном митинге пенсионеру руку это видео обошло весь интернет.

В качестве эксперимента в двух российских регионах – Мурманской области и Санкт-Петербурге – введено голосование в региональные парламенты по почте. Территориальная избирательная комиссия (ТИК) принимает от избирателя документы, беседует с ним. Затем принимает решение – либо выдаёт бюллетень для голосования, либо отказывает. Как свидетельствуют эксперты, возможность голосования по почте - удобный механизм для мошенничества с бюллетенями. И действительно - сомнительные личности большими группами зачастили на участки.

Толпа и нагрянула 12 ноября в ТИК №28 Приморского района города на Неве. Члены комиссии проявили бдительность и стали пристально изучать документы прибывших.

«В этот момент вместе с охраной заявился кандидат в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Долгополов, - рассказал «МК» член ТИКа Иван Ефимов. - Он орал благим матом! Кричал, что мы обязаны принять все заявления избирателей вне зависимости от того, как они оформлены. Он нам угрожал, обещал «оторвать голову». Мы настойчиво просили его образумиться и покинуть помещение. Только после третьей просьбы он удалился».



Корреспондент «МК» попытался взять комментарий у самого кандидата в депутаты. Однако на его «горячей линии» женский голос ответил, что обращение обязательно будет рассмотрено, но сейчас у Максима Владимировича очень плотный график.

Нынешняя история для буйного кандидата в депутаты может иметь более серьёзные последствия, чем его знаменитое в Интернете выступление на протестном митинге в это воскресенье. Напомним, Долгополова тогда освистали, а его охрана сломала руку пенсионеру.

13 ноября Иван Ефимов и ещё один член ТИКа Сиражутдин Шахманов обратились с заявлением в прокуратуру. Заявители считают, что в действиях агрессивного политика не только административное правонарушение, но и уголовное – «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». До сих пор, однако, ответа от прокуратуры члены избиркома не получили. В любом случае репутация единоросса испорчена бесповоротно.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/...vyi-otorvu.html
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему