Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 32 След.
RSS
Самоуправство и беспредел
 
Семен Семеныч,
не знаю как в Пушкино,а в Москве у меня в многоквартирном доме (17 этажей, не на 4 квартиры как вы понимаете) непосредственное управление - каждый собственник платит по договорам(эл-во,вода, квартплата), а уборка территории перед домом, уборка подьезда, даже консьерж- все получают зарплату не от жителей квартир, мы не платим им ни копейки. Есть старшие по подъездам по 2 чел.- они и решают все вопросы с администрацией, ДЭЗами и т.д. , причем на общественных началах.И видеокамеры и домофоны оплачивают не жители дома. Нет никакого ТСЖ и УК  
 
Рита, у вас действительно чудесный дом, где кроме как за коммуналку вы ничего не платите. А в Пушкино нет ДЭЗа
И в много квартирном доме по мимо коммуналки , если жители дома хотят иметь огороженную территорию, консьержа, видионаблюдение, хорошую детскую площадку надо делать взносы в ТЖС или УК. А те дома, где нет ТЖС и УК, т.е обычные хрущи и малогабаритен 70-90 годов ничего кроме коммуналки по отдельным договорам и не платят.
Чтобы ознакомится с их дворовым и подъездным бытом доедьте хотя бы до макдональдса и поинтересуйтесь, сколько жители Паруса платят или Витязя для сравнения
 
Ira, я не против платить за услуги и безопасность, но поскольку нет единства в поселке и есть опыт "обслуживания" УК, то непосредственное управление - самый приемлемый способ .Это мое мнение
 
Цитата
Рита пишет:
не знаю как в Пушкино,а в Москве у меня в многоквартирном доме (17 этажей, не на 4 квартиры как вы понимаете) непосредственное управление - каждый собственник платит по договорам(эл-во,вода, квартплата), а уборка территории перед домом, уборка подьезда, даже консьерж- все получают зарплату
Рита. Вы бы разобрались кто является собственником земельного участка на котором расположен Ваш Дом в Столице.  И еще уточнили бы для себя понятие  Квартплата . Что в нее входит.  А по коньсержам и видеонаблюдению в Москве - целевая программа с оплатой из бюджета ГОРОДА.   Еще в Москве есть доплаты пенсионерам. Почему не потребовать их в Пушкино. И поймите- частная собственность есть не только на жилье но и на землю.  Если Кто либо считает что по частной земле можно гулять всем- тогда рекомендую прогуляться по Молкому.  
 
ЗАО «Логистическая компания МОЛКОМ»

Телефон: 7 (495) 783-88-88, 258-41-17, 961-11-72
Факс: 7 (495) 258-41-37, 736-93-52
E-mail: info@molcom.ru

Адрес: Россия, 141230,
Московская область, город Пушкино, микрорайон Клязьма, улица Костомаровская, дом 5/1


ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ - МОЛКОМ ЯВЛЯЕТСЯ МИКРОРАЙОНОМ КЛЯЗЬМА ГОРОДА ПУШКИНО.
На каком основании они оградили территорию в микрорайоне Клязьма ?  Давайте думать. Прежде чем писать.
Изменено: Иванов Иван - 25.10.2013 21:15:05
 
 
Хорошо что еще есть люди, болеющие за общие интересы.
ALSgan написал: "Собственниками инженерных сетей и коммуникаций, земель общего пользования (улицы, проезды, тротуары, газоны и пр.) ЯВЛЯЕТСЯ ООО "Славяне". Это неоспоримый факт. Часть под арестом, часть нет".
Полностью согласен! Закон обязывает собственника содержать свою собственность! И только те, кто влюблен в Славян по уши готовы их поддерживать материально из года в год... Так если собственник Славяне, так пусть они и платят Кальному или кому угодно за обслуживание своей собственности.
Мы покупали тауны в городском микрорайоне. а не улицы, проезды, тротуары, газоны, трубы, провода и колодцы. Это дело города и Славян разбираться между собой кто кому что не передал и почему. Или федеральной прокуратуры не знаю. Нам до этого дела нет. Если бы передали городу как по инвест контракту 100% - то город бы и платил и обслуживал что он и обязан делать. А не передали - пусть платят за обслуживание сами Славяне. надо контракт было выполнять а не деньги людей воровать. Это новый поворот в нашем деле.

Полностью поддерживаю А.А. - хватит "собачится". Люди мы или кто?
Видите к чему забор привел - к разделу людей на белых и черных! Но зато и к началу поиска истины и справедливости!
 
"На мой взгляд, кто эту "кашу" заварил, тот пусть ее и расхлебывает". Семён Семёныч, не расхлебывать а отвечать будит Добряева и те, кто скрывается под никами  Семён Семёныч, Иванов Иван, Виктория.

"Все необходимые документы, по опросу, проект договора можно при желании запросить у Юли".
Желающих нет и доверяющих то же.
Кто такая Юля?  Это та которая объявила себя во всех инстанциях законным представителем всего микрорайона? Или это та которая завралась так, что сама уже не помнит с кем она и кто с ней? Или эта так миллионерша, которая перегородила забором микрорайон за свой счет? Или это та, которая числится по сей день на официальном сайте ФСС Приставов и с 2011 года не может погасить кредитные платежи в размере 1152693,24 рубля?  Кто такая Юля?!!! Почему собственники у нее что-то должны запрашивать?! Она что - горсправка, архив, спецхран или наместник бога?!

Семён Семёныч пишет "Потому что ЭССЖ должна сверстать план на следующий год тотже п.9(1) и в  срок 1 ноября мы уже не укладываемся". Это вы в ЭССЖ не укладиваетесь!!
То что вы, Семён Семёныч, представляете интересы Кального было установлено с момента вашего появления на форуме. Вы что, как Виктория, считаете всех идиотами. Вы, позиционируете себя жителем второй очереди, а глотку рвете за строительство забора первой очередью, пишите страшилки. У вас не было ни одного выступления без поддержки Кального. Ни одного дельного предложения, только пропаганда Кального. Решение вопросов без Кального вы не мыслите.
Теперь, когда ваши мнимые успехи лопаются, когда количество проверок из Москвы нарастает, когда вторая очередь реально показала, что без Кального можно и нужно решать все вопросы, вы пытаетесь наконец обсудить, что нам нужно и что делать. Собственники первой очереди уже сдают деньги на вывоз мусора ЭКОНом, сдадут и на уборку снега.
Без вас Семён Семёныч и Кального разберутся. И уже разбираются.


Нам нужны: вывоз мусора, уборка территории, освещение улиц - для этого Кальный не нужен.
Нам нужно: добиться приема городом коммуникаций - для этого Кальный не нужен, более того вреден! Это ему не выгодно в первую очередь. Кальный  уже доказал это  организацией противостояния по заключению собственниками прямых договоров с Горэнерго.
Самоуправство Кального привело к отключению освещения!!!!
Кальный обслуживал коммуникации? - нет не обслуживал, только брал деньги. Обслуживать не переданные сети и коммуникации Кальный не имеет права, не обслуживал и обслуживать не будет!
Зачем нам Кальный?!

Заинтересован Кальный в приемке на баланс города сетей и коммуникаций?
Нет, Кальный не заинтересован
!!! Это не выгодно ему и не выгодно чиновникам, т.к. когда сети будут приняты - их будут обслуживать за счет города. ПИЛИТЬ БУДЕТ НЕЧЕГО!


Мы нужны Кальному как воздух. Мы - это дотации из бюджета. Мы - это реклама (котеджный поселок "миллионеров" на обслуживании ЭССЖ). Мы - это кусок бюджета. Мы - это наконец те копейки, которые ему платят не разобравшиеся.


Семён Семёнович, вы  отлично написано: "И 1 октября с  последним "китайским предупреждением" ушло в небылое".
Только адресат у вас не правильный. Что куда и когда ушло, уходит и уйдет - это вас не касается.
Без вас Семён Семёнович разобрались, написали, пишем и будем писать и отправлять.
План сверстан без вашего участия. Цели намечена, приоритеты расставлены.
Вы Иванова Ивана спросите куда он писать собрался, а то вдруг он раньше вас повинную напишет!
Без вас Семён Семёныч разберутся! Без ваших Семён Семёныч предложений обойдутся!

SKR правильно заметил:
"Славяне не собственники всей земли микрорайона, половина и даже более площади принадлежит городу! И лукавят не только те, кто возводит заграждения не имея на то никаких разрешений и нарушает элементарные нормы пожарной и санитарной безопасности, но и чиновники города, говоря что это частная собственность и мы тут не причем !"

Микрорайон междуречье располагается на площади 14,9 га - 5 Гектаров - это 50 000 кв. м. это то, что Славяне купили в собственность у Сбербанка РФ. А 9,9 Гектаров - это земли городского резерва! В сумме это площадь Жилого Микрорайона Междуречье!!!! По закону арестованными могут быть только земли или другая собственность ООО Славяне, а не собственность г. Пушкино!
Вопрос - на основании чего на городской, то есть государственной земле, Славяне строили жилье и продавали от своего имени?!!!
Из 5 га у Славян в собственности осталось и находится под арестом только 19257 кв.м (около 2 га), остальное давно находится в нашей с вами собственности и у нас на это имеются Свидетельства о государственной регестрации прав собственности.
ГОСПОДА СОБСТВЕННИКИ! ПОЧЕМУ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ МАНИПУЛИРОВАТЬ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬ аферистам и мошенникам?!! ИЛИ ВЫ УЖЕ  ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАЛИ ЕЕ В ДОБРЯЕВСКО-КАЛЬНОВСКИЙ КОЛХОЗ?!!!!
Заявление Добряевой и прочих, включая городских и районных чиновников, что вся территория микрорайона является частной собственностью, как мы видим является откровенной ложью.
ДОКУМЕНТЫ имеющие законную силу ПРИЛАГАЮТСЯ. (обратите внимание на дату получения данных документов - 2013 год).

ГОСПОДА ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ ПЛАТЕЛЬЩИКИ!
У вас заключены договора с Горсветом, Горгазом, Водоканалом.
Вы исправно платите по счетам.
У кого нибудь в Договоре написано, что вы обязаны оплачивать обслуживание инженерных коммуникаций?
Кто ни будь из вас получал из этих организаций официальное уведомление о, том, что вы помимо счетов за свет, воду и газ должны еще что-то оплачивать? НИ КТО ТАКИХ УВЕДОМЛЕНИЙ НЕ ПОЛУЧАЛ и не получит!
В тарифы за газ, воду и электричество заложены все эти издержки по обслуживанию сетей.
Посмотрите на ваши документы по воде. В сумма платежа включен отпуск вода, водоотведение и канализация.

КРОМЕ ДОБРЯЕВОЙ И КАЛЬНОГО, которые не являются официальными лицами, никто из официальных представителей администраици города и района, руководителей Горсветом, Горгазом, Водоканалом нигде ни устно, ни письменно не разу не упомянул о необходимости собственникам оплачивать  обслуживания инженерных коммуникаций, сетей и КНС микрорайона.

Вопрос ко все собственникам микрорайона Междуречье.
Как вы думаете, если бы Вы по Закону обязаны были бы оплачивать обслуживание коммуникаций и инженерно-технических объектов, кто об этом должен был бы вас уведомить? Правильный ответ - официальный документ с подписями должностных лиц и печатями. У ВАС ЕСТЬ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ? НЕТ, ТАКОГО ДОКУМЕНТА НЕТ и НЕ БУДЕТ!

ДОБРЯЕВА И КАЛЬНЫЙ - лица частные, частные предприниматели и ВСЕ ИХ ЗАЯВЛЕНИЯ НОСЯТ ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР.
А распространение ДОБРЯЕВОЙ И КАЛЬНЫМ заведомо-ложной информации в корыстных целях - УГОЛОВНЫЙ.
 
ЕГРП
 
Гражданка Добряева разработала очередную типовую липу и разослала по домам.
"Протокол внеочередного общего собрания собственников дома".
Содержание данного "документа" безграмотно, сам "документ" не представляет никакой юридической силы и  может использоваться только как лист  бумаги для туалетных целей.

Вопрос к автору: на каком основании собственники дома ставят на голосование вопрос о выборе ООО "ЭССЖ" для управления не домом,  а целым микрорайоном? Законе не дает права собственникам многоквартирного дома принимать такое решение.
 
Вы не поверите! Сегодня наглец Кальный прислал счет за октябрь! Но не наглость ли? Зато после общения с инспектором госадмтехнадзора из списка исключил коммунальные платежи и счет вместо 2800 стал 1900р. только за то? Ведь в октябре он даже мусор не вывозил?
 
 
Иванов Иван написал: "Спасибо Вам Господа за Ваш титанический труд. Жить в Междуречье становится просто страшно. Вы этого добивались?"
Иванов Иван жить в междуречье станет не страшно, легко, весело и дружно, когда Вы с Кальным  и все, вам подобные аферисты, присядут лет на пять.
Не строй другим забор из сетки - окажешься сам в этой клетке!
Вы этого добились!
 
Хорьков пишет:
Цитата
Иванов Иван жить в междуречье станет не страшно, легко, весело и дружно, когда Вы с Кальным  и все, вам подобные аферисты, присядут лет на пять.
Сажать за инакомыслие, Прекрасная фраза, характеризующая  Междуреченских "УК'борцев"... Соседи,в светлое будущее движемся... :o
...Седьмой дом...
 
Цитата
Ajka пишет:
Вы не поверите! Сегодня наглец Кальный прислал счет за октябрь! Но не наглость ли?
он прислал всем, и не только "счет за октябрь", а ещё и включил в квитанции оплатить ему все долги ! ))) Смешной такой ход для дурачков, т.к. если приглядется реквизиты уже другие, банк другой, и слабенькая такая надежда, что хоть кто-то не разберётся опять, да и заплатит ему хоть что-то, а он быстренько с 1 ноября то срулит и только его и видели.
Протоколов то голосования за УК "Кальный и Ко", мы так и не увидели! и кто подписал договора, а кто нет в первой очереди, мы тоже так и не узнали. А нет и суда нет.  Привет Юле.
 
Много лет нас заваливали ответами Господа Копылов, Лисин, Саломатин, Гусева, Назаров и другие городские чиновники разного уровня, что городской бюджет не имеет права обслуживать ТП и ЦТП, КНС-ки, трубы, провода, фонари уличного освещения, колодцы, улицы и тротуары, проезды и детские площадки не принадлежащие им на правах собственности. Коллеги по моей просьбе нашли на сайте «Консультант+» самые последниерешения Высшего арбитражного суда Российской Федерации по вопросам нарушения муниципальными властями ФЗ №131.
Этот документ опубликован ниже. Он дает право всем собственникам жилья в Междуречье подать в суд на местную власть и на УК Кального и потребовать возмещения незаконно собранных с них денежных средств,  за многие годы, в 10-кратном размере и возмещение морального ущерба в размере одного миллиона рублей каждому. Столько наверняка Суд не даст, но по сто тысяч возмещения морального ущерба дадут однозначно!
Разъясню подробнее статьи ФЗ №131 (оставила те пункты статей, наиболее ВАЖНЫЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ!!!):
Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления
1. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления относятся:
правовое регулирование вопросов организации местного самоуправления в субъектах Российской Федерации в случаях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом;
правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их должностных лиц в области местного самоуправления в случаях и порядке, установленных федеральными законами;
правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления по предметам ведения субъектов Российской Федерации, а также в пределах полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;
правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, которыми органы местного самоуправления наделены законами субъектов Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
2. Осуществление исполнительно-распорядительных и контрольных полномочий органами государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении муниципальных образований и органов местного самоуправления допускается только в случаях и порядке, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации.
3. В случае противоречия конституции (устава), закона, иного нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регулирующих вопросы организации местного самоуправления и устанавливающих права, обязанности и ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону и другим федеральным законам применяются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы.
Статья 14. Вопросы местного значения поселения
1. К вопросам местного значения поселения относятся:
1) формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета;
4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;
5) содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения;
6) обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства;
7) создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения;
8)  участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения;
9) обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения;
10) создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания;
14) обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения;
(п. 14 в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
15) создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения;
1 8)  организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора;
19) организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах населенных пунктов поселения;
20) утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения;
(п. 20 в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ)
21) организация освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и номерами домов;
23) организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(п. 23 введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 199-ФЗ)
24) создание, содержание и организация деятельности аварийно-спасательных служб и (или) аварийно-спасательных формирований на территории поселения;
(п. 24 введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 199-ФЗ)
26) осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья;
(п. 26 введен Федеральным законом от 29.12.2004 N 199-ФЗ)
30) организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении;
(п. 30 введен Федеральным законом от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
2. Органы местного самоуправления поселения вправе решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, только за счет собственных доходов местных бюджетов (за исключением субвенций и дотаций, предоставляемых из федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации).
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
Уважаемый Глава города Сергей Иванович Гулин !
Вы недавно заступили на эту должность и не несёте ответственность за БЕЗДЕЙСТВИЕ Ваших предшественников.
Как глава города вы можете принять СРОЧНЫЕ МЕРЫ по соблюдению законодательства в микрорайоне Междуречье:
1. Не затягивая включить уличное освещение в Междуречье! Криминогенная обстановка в микрорайоне без освещения РАСТЕТ! Безопасность проживания жителей города в микрорайоне без уличного освещения СВЕДЕНА к «0»!!!
2. Организовать регулярный вывоз ТБО и КГМ из микрорайона!
3. Отремонтировать два (из четырех) неисправных пожарных гидранта!
4. Снести незаконно возведенные заборы и ворота, перекрывающие проезды и проходы между ул. Славянская и Мирная!
5. А далее – в соответствии с ФЗ № 131….
Уважаемые руководители администрации города, поручите своим секретарям, помощникам, референтам, советникам найти и другие подобные ОПРЕДЕЛЕНИЯкасающиеся вывоза снега, уборки улиц, обслуживания (или не обслуживания) любой другой инженерной инфраструктуры, находящейся на территории города и его микрорайонов. А так же, пусть Вам найдут Решения судов о том, какие наказания получили те или иные руководители за данные нарушения. Таких материалов предостаточно!
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ смотрите ниже.
Изучайте и делайте выводы.

Цитата


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2013 г. N ВАС-3439/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Кирейковой Г.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Черногорска от 18.02.2013 N 345-Ию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.05.2012 по делу N А74-737/2012, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2013 по тому же делу по иску Администрации города Черногорска (далее - администрация) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Хакасэнерго" (г. Абакан Республики Хакассии, далее - общество) об обязании произвести ремонт линии уличного освещения, расположенной по адресу: г. Черногорск, ул. Бограда.
Суд  установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакассия от 14.05.2012 в иске отказано.
Суды руководствовались статьями 11, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и исходили из того, что расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 решение от 14.05.2012 отменено, иск удовлетворен. Суд исходил из того, что возложение обязанности по замене светильников на орган местного самоуправления, то есть лицо, не являющееся собственником воздушной линии, означало бы предоставление указанному лицу физической власти над чужим имуществом, что противоречит одному из основных начал гражданского законодательства - принципу неприкосновенности собственности.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2013 постановление от 14.09.2012 отменено, решение от 14.05.2012 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанций администрация просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и существенное нарушение прав и законных интересов администрации в сфере экономической деятельности, и оставить без изменения постановление апелляционной инстанции.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что правопредшественником общества 17.12.2003 в результате приватизации приобретена воздушная линия уличного освещения 0,4 кВ, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, по ул. Бограда, общей протяженностью 2,825 км с 82 светильниками.
Ссылаясь на нарушение интересов неопределенного круга лиц вследствие ненадлежащего содержания принадлежащих обществу сетей уличного освещения, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Довод заявителя о том, что оспариваемые судебные акты безосновательно возлагают на него бремя содержания чужого имущества не принимается как противоречащий содержанию названных актов. Суды первой и кассационной инстанций обоснованно указали, что в силу положений Закона N 131-ФЗ обязанность по организации освещения улиц и автомобильных дорог местного значения в границах городского округа лежит на органах местного самоуправления.
Суд надзорной инстанции отмечает также, что из судебных актов не следует, что в рамках организации уличного освещения администрацией предприняты какие-либо действия, как то: разработка и реализации комплекса мероприятий, обеспечивающих предоставление данных услуг, определение стандартов и нормативов, заключение договоров и соглашений с хозяйствующими субъектами, контроль за надлежащим предоставлением услуг, финансовое обеспечение услуг. Более того, из пояснений общества в суде апелляционной инстанции следует, что от заключения договора обслуживания уличного освещения заявитель отказался.
При этом, настаивая на удовлетворении иска, заявитель, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указал правовых оснований возложения на общество спорной обязанности в отсутствие договорных отношений по уличному освещению, равно как и не указал на иные, кроме договорных, основания осуществления обществом названной деятельности.
Довод заявителя об израсходовании средств местного бюджета, выделенных на нужды уличного освещения и содержание соответствующих сетей, исключительно на сети находящиеся в собственности муниципального образования, не может быть принят судом надзорной инстанции, как противоречащий статьям 6, 14, 16 Закона N 131-ФЗ, из которых не следует, что организация уличного освещения с использованием объектов, принадлежащих иным лицам, не относится к вопросам местного самоуправления.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-737/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2013 отказать.

Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ

Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА

Судья
О.А.КОЗЛОВА
 
Ирина, Вы только одного не поняли, что если город возьмет это все на обслуживание (хотя не хочет нет документации приемки сетей и т.тд ). То платить Вы будете все равно УК, но по ставке города, а это 5000 руб. с  довеском.
 
 
Семен Семеныч - ХВАТИТ ВРАТЬ!
У города все документы есть, если надо , то подскажем  где взять недостающие.
Семен Семеныч. Вам уже говорили - хватить нести пургу и запугивать.
Город будет обслуживать только то, что положено. И платить мы будем только за то, за что положено по Закону, а соответственно и спрашивать будем город за не выполнение по Закону.

Хорошо, что вы появились опять.
Дайте совет. Мы тут решили направить Генеральному директору фирмы, где работает ХОРОШО ИЗВЕСТНАЯ ВАМ ДАМА, ее литературное творчество в рабочее время на форуме . Как вы думаете, трафик пребывания на форуме  и комментарии надо прикладывать?
 
Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, в своем ответе А.Петуховской № П-1714/1 от 31.10.2013 документально засвидетельствовал противоправные действия ряда жителей микрорайона Междуречье выраженные в возведении забора, отгораживающего одну часть микрорайона Междуречье от другой.

Господин Назаров Ю.И. так же подтвердил, что в микрорайоне Междуречье в нарушение норм и требований ЖК РФ и других законодательных актов было проведено собрание жителей первой очереди застройки микрорайона по вопросу установки забора.

Господин Назаров Ю.И. так же подтвердил, что руководство ООО «Славяне», в нарушение действующего законодательства (Налоговый кодекс РФ, Глава 11, Статья 77), согласовало возведения забора на земельном участке, находящимся под арестом.

Господин Назаров Ю.И. заместитель руководителя администрации г. Пушкино, расписался в том, что он как руководитель города, обязанный выполнять Закон ФЗ 131, Земельный Кодекс РФ и контролировать их надлежащие исполнение другими, Законов не знает и фактически поддерживает их не исполнение и нарушение.

Господин Назаров Ю.И., позвольте вам напомнить о таком юридическом понятии, как:

Право общей собственности.
Право общей собственности – это совокупность правовых норм, регулирующих отношения между двумя или более лицами по поводу имущества, которым они владеют, пользуются и распоряжаются сообща.
Право общей собственности возникает на неделимые вещи (ч.1 ст.133 ГК РФ) в силу различных оснований: например, при наследовании детьми умершего гражданина принадлежащего ему жилого дома, который не монет быть разделен на части в силу своих технических (конструктивных) особенностей; при совместной покупке вещи, совместной постройке дома, соединении и смешении вещей, состоянии в браке, приватизации квартиры и др.
Закон закрепляет два вида общей собственности: долевую и совместную (п.2 ст.244 ГК РФ). Законодательство не устанавливает исчерпывающего перечня оснований возникновения общей долевой собственности. Напротив, совместная собственность может возникнуть лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
Общая долевая собственность именуется в законе как собственность с определением доли. Каждому ее участнику принадлежит право на определенную долю (1/2, 1/3, 2/5 и т.д.). Содержание общей долевой собственности составляют отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Поскольку имущество на праве общей собственности принадлежит не одному лицу, а двум или более лицам, право каждого из сособственников ограничено точно таким же правом, принадлежащим любому другому из них. Именно поэтому владение, пользование и распоряжение общей долевой собственностью производится по согласию ВСЕХ ее участников, независимо от размера доли каждого из них (ст.247 ГК РФ). Если между сособственниками не достигнуто соглашение о порядке владения, пользования и распоряжения общей собственностью, оно определяется судом по иску любого из них, хотя бы и оставшегося в меньшинстве.

Господин Назаров Ю.И.,ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ  - ВСЕХ УЧАСТНИКОВ, а не большинства.

Господин Назаров Ю.И., в своем ответе вы указали единственного собственника земельного участка - ООО «Славяне».
Ни один из собственников жилья и придомовых земельных участков Междуречья не может «похвастаться» наличием у него доли в этой собственности ООО «Славяне», как и какой либо другой доли в общей собственности на территории микрорайона. Отсутствие у собственника доли в общей собственности  лишает его прав распоряжаться не принадлежащей ему общей собственностью.
Таким образом, проведение каких либо голосований по управлению или  распоряжению общим имуществом, а также имуществом имеющим конкретного собственника, не имеет юридической силы  по причине отсутствия у голосующих права собственности на это имущество и является противозаконный и не подлежащим исполнению.

Господин Назаров Ю.И. большинству собственников микрорайона, как в бывшей второй, так и в бывшей первой очереди ничего не известно об упоминаемом вами собрании жителей. Когда, где оно проходило, кто его проводил, кто в нем участвовал и на каком основании – не известно. Однако известно, по письменному заявлению Ю.Р.Добряевой, что собственники трех домов из бывшей первой очереди: 20 и 22 по ул. Мирная и №9 по ул. Славянской отозвали свое согласие на противоправные действия по установке забора (часть собственников из этих домов вообще не знали о планах по установке забора и голосовании).

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, позвольте вам напомнить, что понятие первая и вторая очередь – понятие застройщика. Во всех официальных документах речь идет и может идти только о едином городском микрорайоне Междуречье. Поэтому в соответствии с ЖК РФ и ГК РФ любые голосования, отнесенные к компетенции общего собрания СОБСТВЕННИКОВ, должны проводиться всеми собственниками в порядке процедуры, установленной Законом. В противном случае – они не будут иметь юридической силы.

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, как должностное лицо вы обязаны знать, что имущество, находящееся под арестом – находится под арестом, и никто не имеет права в это период согласовывать и проводить с этим имуществом какие либо действия. В постановлении о наложении ареста, которое вы видимо не читали, или которое от вас намеренно скрыли написано: запрещение сделок с имуществом, запрет на распоряжение недвижимым имуществом.
Такая формулировка формы ареста является полным ограничением права в управлении арестованным имуществом и не попадает под пункт 2 статьи 77 НК РФ (см. ниже).
В связи с этим действия собственника ООО «Славяне» и ряда жителей микрорайона Междуречье во главе с Добряевой Ю.Р. являются грубым нарушением НК РФ, которого Вы, господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, «изучая» это вопрос не усмотрели. А обязаны!

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, в чьих целях или какой безопасности единый микрорайон разделен двухметровым забором?

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, когда вы  наконец перестанете отправлять безграмотные отписки в ответ на письма граждан с  конкретные фактами нарушения Конституции РФ и Законов РФ?

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, когда наконец вы начнете исполнять свои обязанности на занимаемой должности в соответствии с Конституцией РФ и Законами РФ, в том числе и с ФЗ-131?

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, почему до сих пор вы не приняли мер по восстановлению уличного освещения микрорайона г.Пушкино Междуречье, незаконно вырубленного две недели назад и не накажите виновных в этом противоправном действии?

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, когда наконец вы будите контролировать выполнение ваших же указаний?

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, когда вы перестанете писать отписки и закрывать глаза на незаконные действия на территории микрорайона Междуречье так называемой самозваной управляющей компании под руководством В.К.Кального?

Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, сообщаем вам, что Ю.Р.Добряева в очередной раз разработала типовую липу "Протокол внеочередного общего собрания собственников дома" и разослала по домам.
Содержание данного "документа" безграмотно, сам "документ" не представляет никакой юридической силы. Цель данной бумаги - протащить ООО "ЭССЖ" Кального в УК микрорайона Междуречье.
Господин Назаров Ю.И., обращаем ваше внимание на тот факт, что такое голосование противоречит ЖК РФ и ГК РФ, так как, уже было сказано выше, собственники могут ставить на голосование только вопросы, связанные с их собственностью. Собственники квартир или таун-хаусов не имеют права по закону ставить на голосование вопрос о выборе ООО "ЭССЖ" для управления целым микрорайоном? Поэтому, господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, в дальнейшем при подготовке ответов на запросы граждан или Губернатора, внимательно изучайте законность и правомерность документов, на которые вы ссылаетесь! А при подготовки выводов ссылайтесь не на безграмотные понятия, а на букву Закона.
Господин Назаров Ю.И., заместитель руководителя администрации г. Пушкино, ваши безграмотные противоправные отписки уже надоели жителям, скоро они могут надоесть и Губернатору…

Господин Назаров Ю.И. настоятельно рекомендую изучить как таблицу умножения ОПРЕДЕЛЕНИЕ  от 27 мая 2013 г. N ВАС-3439/13 ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИИ по неисполнению муниципальными властями ФЗ 131, статьи 6, 14, 16.


Налоговый кодекс ( НК РФ )

Статья 77. Арест имущества
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 77]
1. Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.
Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
2. Арест имущества может быть полным или частичным.
Полным арестом имущества признается такое ограничение прав налогоплательщика-организации в отношении его имущества, при котором он не вправе распоряжаться арестованным имуществом, а владение и пользование этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.
Частичным арестом признается такое ограничение прав налогоплательщика-организации в отношении его имущества, при котором владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.



 
 
Ирина, молодец! Огромное спасибо за столь обстоятельное разложение по полочкам. Когда я этот ответ увидела, мне казалось, его бабка какая-то деревенская писала. Неужели заместитель Администрации г. Пушкино, г. Назаров, за столько лет на своем посту ни один закон не читал? Может пора его за некомпетентность избавить этой должности. Или вы их, г. Назаров, целенаправленно игнорируете?

Я бы добавила только одно. Ирина, думаю, вы найдете нужную статью в законе по вопросу подстрекательства и разжигания розни. На мой взгляд именно этим занимается заместитель Администрации г. Пушкино г.Назаров, когда в официальном письме говорит о таком понятии как первая очередь, вместо понятия микрорайон, и официально выражает свое согласие с нарушением закона. Видать новости про Бирулево он не смотрит. Ждет своего "Бирулева" в Междуречье и интенсивно в разжигании розни участвует такими безграмотными документами.  
 
Ajka, вы получили ответ не тот на который рассчитывали??? Ай, ай. А может вы не так трактуете сами законы? Представляете, ну нельзя взять и отобрать собственность у застройщика!  И не надо выдавать желаемое за действительное.
И как раз кроме Вас никто  и не занимается, как вы пишите разжиганием розни. Вам зачем нужно Бирюлево?  Вы ведь так внятно и не придумали как дальше будете обслуживаться, вывоз мусора это еще не все....
Цитата
Ajka пишет:
Ждет своего "Бирулева" в Междуречье и интенсивно в разжигании розни участвует такими безграмотными документами.
Одни люди хотят жить чисто и за это готовы платить (ведь это смешные деньги на фоне городских расценок Пушкино), а Вы по "своему закону" т.е. бесплатно, нахаляву! И что теперь вас так тревожит? Добивайтесь и дальше бесплатного обслуживания городом и тщательней смотрите за своими помойками, а то времени не всегда хватает чтоб вовремя вывезти мусор.
Изменено: Виктория - 04.11.2013 16:59:16
 
Виктория, вы видимо относитесь к тем, кто привык всегда радоваться горю товарища.
И это печально, потому что в ваш трудный час, ни кто не разделит вашего горя вмести с вами.
Что же Вы, Виктория, все про "холяву" пишите и уговариваете людей порядочных порядочными быть.
Для это надо быть кристально порядочным человеком, а такие, в наше не простое время, почти перевелись.
Совершенно не порядочно творить беззаконие и упрекать людей, не желающих вам составить компанию.
А как быть тем, кто пять лет честно платил Валерию Константиновичу, кто защищал и поддерживал его все эти годы?
Что теперь делать тем не холявщикам, которые платили и старались не замечать недостатков.
Которые на все закрывали глаза и даже пытались их закрыть другим.
Как поступить тем нехолявщикам, которые, наконец прозрели, прозрели у крайней черты, за которой пропасть полного беззакония?
Заплачены десятки тысяч рублей. Заплачены честно. А что взамен? Сетка, разделившая честь и бесчестие.
Потерянная совесть! Ржавые трубы, не знавшие рук человеческих с 2004 года.
Оборванные провода уличного освещения и ночная тьма!
Все это пощечина тем, кто верил, тем, кто платил и уговаривал платить других.
Страшное прозрение, расплата за собственную слепоту. Расплата за не понимание не  тех, кто никогда не платил и платить не будет, пока не заставят судом. Это расплата за не понимание, тех, кто платил и перестал платить, тех кто не платил, понимая и видя, что происходит на самом деле.
Это расплата за быстрое бесконфликтное решение главного вопроса. Вопроса бытия в современно мире гармонии разума и совести. Удобства и морали.
Как не слеп человек, но прозрение приходит, зрение обостряется. Сегодня, то, что было не заметно еще вчера,  вылезло, стало объемным.
Как просто, опять подписать Договор и спать спокойно. Нет, уже не получится. Пятилетний безмятежный сон сорван ложью, вероломством и варварством, еще вчера бывших добрых соседей. Как раскрылись люди. Те, кто еще вчера казались врагами и антиподами - оказались людьми порядочными, людьми, борющимися не за свое личное, а за общее. Людьми - грамотными и бесстрашными.
Нам нужен порядок, чистота и покой. Но нам необходима и гарантия, что человек, которому мы верили и платили деньги, в один прекрасный день просто так, по собственно прихоти, чтобы насолит не угодному или не желающему ему потыкать, не завалит проход к его дому или не выключит свет в его жилище!
Виктория, не радуйтесь поражениям врагов. Это не их поражение, а наше с вами. Это мы каждый день получаем удары по нашей многолетней слепоте, глупости, слабости, по нашей трусости. Это мы - пытались отгородиться от проблем простым забором. А забор оказался моментом истины, моментом прозрения.
Изменено: Larisa S - 05.11.2013 00:28:55
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 32 След.
Читают тему (гостей: 2)