Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 188 След.
RSS
Выборы Главы городского поселения Пушкино, обсуждаем подготовку квыборам, кандидатов на пост
 
ivan174, в основном согласна с вашим пониманием, что такое отчёт. Однако это ещё честный разговор о том, что и почему не сделано. К чему можно добавить извечное - кто виноват, что делать. Кстати, это касается не только Лисина, но и горсовета, хотя за коллегиальностью укрыться очень легко. Теперь вопрос: то, что на баннерах, это отчёт или всё-таки реклама (предвыборная агитация) за наш с вами счёт, коли там ни один (!) недочёт не отмечен? Разве это не админресурс?.. Вне зависимости от вашей ответной реплики считаю, что ответ должны давать прокуратура и суд, потому что Закон или есть, либо его нет. Уверена, что над этим также задумаются во всех прочих предвыборных конторах. Вопрос-то с выдвижением Виктора Васильевича уже проблемный, ещё более любопытным станет и вопрос с его регистрацией. Кандидаты наши перед Законом должны быть равны или не правильно понимаю?..
 
Цитата
Кандидаты наши перед Законом должны быть равны или не правильно понимаю?..
Именно так.
 
Хочу порадовать уважаемый Форум и "ветеранов" форумчан, в первую очередь. Две минутки буквально.
 
Сорока на хвосте принесла

У нас новый потенциальный участник предвыборной гонки.
В ТИК заявил о намерении выдвигать свою кандидатуру:  

КУЗЬМИН Юрий Алексеевич, 29.02.1964г.р.; Московская область, Пушкинский район, г.Пушкино; правозащитник, председатель Московского областного общественного правозащитного движения «Наши города»; выдвинут в порядке самовыдвижения 06.08.2012 г.
 
Цитата
Сорока на хвосте принесла

У нас новый потенциальный участник предвыборной гонки.
В ТИК заявил о намерении выдвигать свою кандидатуру:  

КУЗЬМИН Юрий Алексеевич, 29.02.1964г.р.; Московская область, Пушкинский район, г.Пушкино; правозащитник, председатель Московского областного общественного правозащитного движения «Наши города»; выдвинут в порядке самовыдвижения 06.08.2012 г.
Интересно, долго ли продержится YUrAl в кандидатах и какой повод найдут, чтоб не допустить его до участия в выборах?
 
 
Цитата
Интересно, долго ли продержится YUrAl в кандидатах и какой повод найдут, чтоб не допустить его до участия в выборах?

Все зависит от людей его выдвигающих их желания и массовости.
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить, дай энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи мудрости отличать первые от вторых."
 
ivan174:"Не повтояйте чужие глупости и распускаемые слухи.
Нет там никаких проблем, как бы кому то того не хотелось"...
Просила бы вас, любезный Иван, всё-таки быть корректнее. Теперь по существу, если вспомнить 5-летней давности выборы в соседнем Королёве, так там отказали в регистрации кандидату (по-моему, фамилия Мареева, журналистка), мотивируя это тем, что та выпустила за полгода до выборов (кстати, за собственный счёт) книгу, в которой говорилось о местных проблемах. Мол, стартанула раньше. Понимаю, к "партии власти" такой прецедент не может быть применённым САМЫМ ГУМАННЫМ, ОБЪЕКТИВНЫМ И НЕПОДКУПНЫМ СУДОМ, да и право-то у нас не прецедентное. Но и партия эта ещё определяется со своим кандидатом - грызутся пока между собой. Как говаривал старик Дарвин: "Внутривидовая борьба ожесточённей борьбы между видами"... Впрочем, это их дело. Но Закон писан для всех ОДИН. Глазами правоведа вижу, что основания для постановки вопроса об отказе в регистрации В.В. есть, для прокурорской проверки по расходованию бюджетных средств - тоже. Так что, поверьте на слово, ещё Лисину нервы попортят в этом плане. Впрочем, попортят по делу: не надо подставлять, лукавить и нарушать Закон. Выборы должны быть честными - об этом речь. Или вы с этим не согласны?..
 
Цитата
Выборы должны быть честными - об этом речь. Или вы с этим не согласны?..
Совершенно согласен и надеюсь, что именно так и будет.


 
Цитата
Вот у меня есть еще два достойных потенциальных кандидата. Что скажете?

[attachment=3898:gromov.jpg]
Будущий кандидат

[attachment=3900:gromov.jpg]

сегодня был замечен на Московском проспекте.  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />  Беседовал с будущими избирателями.
Чрезвычайно милая картина.
 
ivan174: "Я итак сама корректность, уважаемая nat58814.
Слух о том, что Шойгу не поддеррживает действующего главу, настойчиво распускается противниками главы.
Эта информация не соответствует действительности..."
Тогда позволю высказать сомнения в вашей внимательности, потому что никаких слухов не распускала. С чего вы всё это взяли? - упрёк не по адресу. Поддерживает Шойгу Лисина или нет - это их проблема: если В.В. во власти пошатывается, пусть губернатор его ПОДДЕРЖИВАЕТ за талию или известную деталь мужской одежды. Для меня важнее, будет ли у избирателей возможность лигитимными методами поддержать своего кандидата, который мне лично, возможно, и не нравится. Превращать выборы в лохотрон с самого начала и "далее по тексту" не стоило бы...

ivan174: "Не понимаю о каких потраченных бюджетных средствах идет речь?
Не понимаю также о каком лукавстве, подставах и нарушении закона идет речь..."
Отсутствие мозгов у собеседника могу почувствовать сразу. К вам это не относится. Однако не стоит заниматься софистикой: вы прекрасно понимаете, о чём была речь. На баннерах на бюджетные средства г-н Лисин разместил свою предвыборную агитацию, но никак не отчёт о проделанной работе. Рекомендую заглянуть в избирательное законодательство РФ, а также словарь Ожегова и посмотреть определения слов "агитация", "реклама", "отчёт" и т.д. Всё сразу встанет на свои места. А если, что не так, в дополнение посмотрите и соответствующую судебную практику... Удачи!
 
 
Ладно, уважаемый Иван, вот вам пример... - решение Судебной коллегии по граж-
данским делам Курского областного суда от 21 октября 2000 года по
заявлениям В.П. Суржикова, С.И. Мальцева об отмене регистрации
кандидата на должность губернатора Курской области А.В. Руцкого.
Суд установил, что на проводимом по распоряжению губернатора
Курской области А.В. Руцкого концерте с участием известного пев-
ца последний проводил выступление, в котором содержались слова
агитации в его поддержку, что было зафиксировано на пленке. Да-
лее суд установил, что ”...концерт известного певца на празднике го-
рода носил массовый характер, на нем была проведена агитация в
поддержку А.В. Руцкого”. По указанным среди прочих мотивам суд
удовлетворил заявление В.П. Суржикова, С.И. Мальцева и отменил
регистрацию Избирательной комиссии Курской области от 14 сен-
тября 2000 года кандидата на должность губернатора Курской обла
Как видим, Судебная коллегия, рассматривавшая данный спор, да-
ла правильную юридическую оценку действий губернатора Курской
области относительно распространяемой им информации как аги-
тационной, а не как информационной во время указанной избира-
тельной кампании.

В данном случае речь об отмене регистрации, а нашем - вообще о таковой. Аналогия полагаю, как говорится, на лице...
 
Цитата
Р
На баннерах на бюджетные средства г-н Лисин разместил свою предвыборную агитацию, но никак не отчёт о проделанной работе.
Агитацию? А он разве кандидат, чтобы агитировать?  
За бюджетные средства? Что то я сильно сомневаюсь в этом.
Впрочем, оставим вопрос юристам. Не знаю нюансов, а выдумывать не буду.  


 
Цитата
Ладно, уважаемый Иван, вот вам пример...  Аналогия полагаю, как говорится, на лице...

Пример не удачный.
Это был 2000 год. Только вступил в должность Путин.
Руцкой поддерживал Зюганова,  + был неэффективным губеранатором + являлся знаковой фигурой начала 90-ых, не однажды засветившей свои нехилые амбиции.
Это было 100% политическое, а не судебное решение.
Да, сняли его за несколько часов до голосования.
 
Конечно, выдумывать не стоит. Но даже представить себе не могу, что данные баннеры развешаны за личные средста уважаемого г-на Лисина. И вы полагаю, не столь наивны тоже. Кстати, в том-то и закавыка, что В.В. не кандидат, а уже агитирует, чем грубо попирает Его Величество Закон.
 
Цитата
Я итак сама корректность, уважаемая nat58814.
Слух о том, что Шойгу не поддеррживает действующего главу, настойчиво распускается противниками главы.
Эта информация не соответствует действительности.
http://www.mk.ru/moscow/article/2012/07/30...za-golovyi.html

Может сошлетесь на какие-то источники о несоответствии действительности, акромя собственного мнения.
Вы тут прям из мэра ангелоподобное существо нарисовали, прямо мессия для города (больше правда похоже на персонажей из "нАШЕЙ рАШИ" про "золотого человека думающего о народе", исходя из результатов его деятельности). А за свое "правление" ничего он толком не сделал: результаты слабые, профессиональной управленческой  команды у него как не было так и не появилось, более половины своей "обещАнной" программы 2008 не выполнил (забавна Ваша шутка про кризис помешавший в.В.), при том что до избрания он еще был и и.о. главы, а до этого в городе уже давно на "руководящих постах выше среднего звена".
Тут на днях видел плакат, говорящий о том что при лИСИНЕ на 900 мест в детсадах стало больше - я хохотал до слез, это он себе хочет приписать введение нового СанПина, по которому в детсадовские группы донабили деток почти в два раза больше, чем было раньше. Ну тогда может он возьмет на себя ответственность за жаркое лето 2010 - он к нему имеет такое же отношение как и к "доукомплектации" групп детских садов по новому СанПиНу.
Да Иван, Вы говорили, что городской админисрации не стыдно людям в глаза посмотреть по итогам работы, а как насчет районной, в которой сосредоточены все основные функции городской власти: Земля, жилой фонд, ЖКХ, строительство и архитектура? Пролейте Свет... Глава-то тот же.
«Это невозможно!» — сказала Причина. «Это безрассудство!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость. «Попробуй…» — шепнула Мечта.
 
 
ivan174: "Пример не удачный.
Это был 2000 год. Только вступил в должность Путин.
Руцкой поддерживал Зюганова, + был неэффективным губеранатором + являлся знаковой фигурой начала 90-ых, не однажды засветившей свои нехилые амбиции.
Это было 100% политическое, а не судебное решение".

Если решение политическое, значит, вы признаёте, что Закон у нас, "что дышло: куда повернул, туда и вышло". А примеры можно и привести более свежие - тот же королёвский случай. Правда, он тоже касался не "властей предержащих", а наоборот - расчищал им дорогу. Но с 2000 г. определения понятий "агитация", "информация", "реклама", "отчёт" и т.д. не изменились. Кстати, у вас весьма любопытная аргументация: "такой сякой разэтакий" - выходит, можно нарушать Закон в отношении таких политических субъектов, неугодных кремлёвским юристам? Но Закон или есть, либо его нет. В нашем конкретно случае, наверно, также будут рассуждать пушкинский суд и прокуратура. Хотя досадно всё это. Ох, досадно!..
 
Цитата
http://www.mk.ru/moscow/article/2012/07/30...za-golovyi.html

Тут на днях видел плакат, говорящий о том что при лИСИНЕ на 900 мест в детсадах стало больше - я хохотал до слез, это он себе хочет приписать введение нового СанПина, по которому в детсадовские группы донабили деток почти в два раза больше, чем было раньше.
Доукомплектация - также не сама делается. Это серьезные затраты и большая работа. Вы зря смеялись.
 
Цитата
Да Иван, Вы говорили, что городской админисрации не стыдно людям в глаза посмотреть по итогам работы, а как насчет районной, в которой сосредоточены все основные функции городской власти: Земля, жилой фонд, ЖКХ, строительство и архитектура? Пролейте Свет... Глава-то тот же.
Реально не выполнено было только то. что было жестко завязано на область, которая показала фигу из-за кризиса.  
Про рай. администрацию проливать свет не хочу. Речь идет о городе.
 
Кстати, о Шойгу. Ему, как лицу замещаемую государственную должность, запрещено вмешиваться в местную предвыборную кампанию, путём явной поддержки того или иного кандидата муниципального уровня. Это влечён ответственность по админкодексу. Впрочем, это всего лишь Закон...
 
Цитата
Если решение политическое, значит, вы признаёте, что Закон у нас, "что дышло: куда повернул, туда и вышло". А примеры можно и привести более свежие - тот же королёвский случай. Правда, он тоже касался не "властей предержащих", а наоборот - расчищал им дорогу. Но с 2000 г. определения понятий "агитация", "информация", "реклама", "отчёт" и т.д. не изменились. Кстати, у вас весьма любопытная аргументация: "такой сякой разэтакий" - выходит, можно нарушать Закон в отношении таких политических субъектов, неугодных кремлёвским юристам? Но Закон или есть, либо его нет. В нашем конкретно случае, наверно, также будут рассуждать пушкинский суд и прокуратура. Хотя досадно всё это. Ох, досадно!..
Мне многое, что досадно. Я же вас не призываю поохать со мною про все несправедливости мира.
Если человека на губернаторских выборах снимают перед голосованием, это значит только одно - приказ Кремля. Других случаев тут нет.
Рассуждать об этом, как о судебных практиках и прецедентах - не правильно.
Я не знаю, как будут рассуждать суды и прокуратура, но если вы думаете, что они слушают местные власти, вы глубоко заблуждаетесь.
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 188 След.
Читают тему