Цитата |
---|
А мне кажется, что женщины все таки более порядочны чем мужчины! Да и про Смайловскую говорят про три миллиона: ну и что? это разве сумма при таких раскладах, в конце концов пайки народу раздавали, ну хоть что то полезное! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> |
"Голосование сердцем" - это ввиду полного отсутствия выбора, причиной чему стала ситуация в целом по стране:
- отсутствие политической борьбы
- кандидаты по договоренности
- "выжженная политическая поляна" - конкурентов либо убирают (сажают, убивают), либо не дают работать, не дают площадок сми... на первом месте: не дают работать - это делает свое дело: людям не на что посмотреть (нет дел!)
Представьте, два доктора... один с 20 летним стажем, другой только из ВУЗА.
Выясняется, что первый диплом свой купил, а второй (молодой) - очень хорошо учился и отличник.
Кому вы доверите операцию на своей голове?... Вывод: не дав оппоненту возможность что-то делать, власти полностью лишили его права показать на свои реальные дела и никому он не нужен.
НО есть другая проблема у властей: психологическая усталость от предыдущего товарища
(например, он проворовался, балабол или очень долго у власти).
Но ее они решают очень просто:
Думаете, кого-то пугает ваш подход на выборах: "выберу любого, только не того, кто сейчас!!!" ?
Это ничего не меняет, можно поставить кандидатом нового человека из своей команды (и ничего не меняется) или пропустить любого другого и включить его в старую схему (и тоже - ничего не меняется).
И нет спасения) Те, кто это понял, обычно не ходят на выборы или призывают других бойкотировать.
Но разве это что изменит?
Изменило бы только одно: человек, пообещавший конкретные, важные для района дела, назвавший даты их выполнения, давший обещания уйти в отставку при невыполнении. Вот тут он связан по рукам и ногам (я бы предложил ему еще подписать договор с жителями на тему обязательств и отставки).
При таком раскладе нет разницы, кто это был бы и когда бы вышел на политическую сцену... Но именно при таких условиях он стал бы "слугой народа".
У нас же получается схема: "дайте-дайте поуправлять! У меня получится: я честный! И красивый! И - посмотрите как нечестен предшественник". И хотя мы слышим только это, а ведь к делу подобные заявления никак не относятся.
Ну и с точки зрения объективного изменения ситуации, повторюсь - не вижу разницы
кто придет к власти.