Цитата |
---|
Ещё меня смущает определение. " Непогашенной (неснятой) судимости не имеет. Возможно заплатила 3млн.руб. и не стали заводить уголовного дела. Т.е ущерб возмещен. Здесь конечно много вопросов. |
Имеет место типичная манипуляция со стороны Смайловской и её подручных на этом сайте. Ей говорят о том, что уголовное дело было закрыто в суде по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩЕМУ обстоятельству - деятельному раскаянию: Смайловская вернула деньги, раскаялась в суде и пообщела больше так не делать. А штаб Смайловской отвечает не вопрос: было это или не было? А на другой: имела ли она судимость? Конечно не имела, потому что суд не вынес ей наказание, а закрыл дело по деятельному раскаянию.
Кстати, в суде против Гулина и "ПВ" у неё шансов никаких. Слово казнокрад (человек, укравший из казны - бюджета - деньги) в отношении неё суд не признает ни клеветой, ни оскрблением.
А документы о том, что её судили по делу о трёх миллионах уже публиковались в "ПВ", и их копии по запросу ТИКа уже поступили из Пушкинского суда в ТИК.