[quote name='Alhimik' date='20.9.2012, 14:54' post='98211']
Вот тут Вы правы Иван, гражданин лИСИН не в состоянии даже разрулить проблему с лавочками и парковками, не в состоянии находить компромиссы и работать с населением,
НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ. ОН ЭТИ ПРОБЛЕМЫ КАК РАЗ РЕШАЕТ СЛУШАЯ ЖИТЕЛЕЙ И СТАРАЯСЬ УЧИТЫВАТЬ ВСЕ МНЕНИЯ.

но зато прекрасно знает науку "разделяй и властвуй" для достижения своих целей и прекрасно ее применяет.
НУ НУ

История с публичными слушаниями по 31 кварталу и первой школе: сначала он сам зазывал всех на слушания, после того как тихой сапой их протащить не удалось
ПУБЛИЧНО ЗАЗЫВАЛ, ЧТОБЫ ПРОТАЩИТЬ ТИХОЙ САПОЙ? СМЕШНО
и письменно было подано более 300 возражений по стройкам, после этого пришедший народ пытались втиснуть в маленькую конуру (хотя заранее было известно что людей придет много)
ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ОПЫТ ДЛЯ ПУШКИНО. РАНЕЕ НИКОГДА ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ ВНЕ АДМ.-И.

,затем незаконная попытка отказать жителям города в регистрации на данных слушаниях,
ЧУШЬ. ЧЬЯ ТО ГЛУПОСТЬ НА МЕСТЕ. ПРИЧЕМ ТУТ ЛИСИН.

затем отмена этих слушаний под предлогом неготовности к ним,
ЭТО НЕ "ПРЕДЛОГ". ЕСТЬ ПРОЦЕДУРА. ОБЪЯВЛЕНИЕ СЛУШАНИЙ. ЭТО ВРЕМЯ.

далее через два месяца сгон гастарбайтеров
НЕСОГЛАСОВАННАЯ ИНИЦИАТИВА СО СТОРОНЫ "СОЧУВСТВУЮЩЕЙ" ЗАСТРОЙЩИКУ СТРУКТУРЫ. АДМИНИСТРАЦИЯ БЫЛА НЕ В КУРСЕ.

и двух админисраций в рабочее время
АДМИНИСТРАЦИИ НИКТО НЕ СГОНЯЛ. ДА, ТАМ БЫЛИ СОТРУДНИКИ ЖИТЕЛИ ПУШКИНО. ОНИ ИМЕЮТ ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА КАК И ВЫ.
СЛУШАНИЯ, ЕСЛИ ПАМЯТЬ НЕ ИЗМЕНЯЕТ, БЫЛИ ВЕЧЕРОМ, В 18.00. ИЛИ НЕТ?  

на повторные слушания по 31 кварталу иполное игнорирование мнений населения которое категорически против данного проекта застройки
МНЕНИЯ ВНОСИЛИСЬ НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ В ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ, ИЛИ КАК ОН ТАМ НАЗЫВАЕТСЯ.

утверждения проекта в неизмененном виде, выгодном застройщику. Итог - проект утвержден в неизменном виде и всего за пару месяцев до вступления областных градостроительных норм, по которым нельзя строить выше 17 этажей и плотность населения существенно ниже.
СЛУШАНИЯ НОСИЛИ РЕК. ХАРАКТЕР.
НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА НЕ БЫЛО.
УТВЕРЖДАЛАСЬ ПЛАНИРОВКА ТЕРРИТОРИИ И ЕЕ ВИДЕНИЕ ЗАСТРОЙЩИКОМ, А НЕ ЭТАЖНОСТЬ И ПР.
ТОГДА БЫЛА ОДНА ВЛАСТЬ В ОБЛАСТИ, КОТОРАЯ УСТАНАВЛИВАЛА ПРАВИЛА В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ.
СЕГОДНЯ ЭТА ПОЛИТИКА КОРРЕКТИРУЕТСЯ.  
СОВЕРШЕННО НЕ ФАКТ, ЧТО ДОМА В ИТОГЕ БУДУТ СИЛЬНО ВЫСОТНЫМИ.


Далее то же самое по первой школе, только вместо гастеров студенты и сотрудники админисраций и вброс пачками "положительных" мнений по проекту (их приносил один человек пачками, а принимать обязаны были лично от каждого, что и делали с теми мнениями жителей кто был против, да еще и регистрировать их не хотели);
публичные слушания по Заветинским полям - то же самое - опть студенты, опять игнорирование мнения населения...
И Вы считаете что это управленец заботящийся о благе города и его жителей?

НАСЕЛЕНИЕ ГОРОДА - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЖИТЕЛИ ПЕРВЫХ 2-3 ЛИНИЙ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ТЕРРИТОРИЯМ ЗАСТРОЙКИ.
ЕСТЬ И ДРУГИЕ МНЕНИЯ, ОТЛИЧНЫЕ ОТ ВАШЕГО.

Пойдем дальше - проблема многодетных... Как она решается? Где им земли выделяются? И это тоже забота о жителях?
ЗДЕСЬ НЕ ЗНАЮ НЮАНСОВ. ЗНАЮ ТОЛЬКО ЧТО ТОЧНО ПРОБЛЕМА БУДЕТ ЗАКРЫТА В 2013 ГОДУ.
БОЛЬШИНСТВУ БУДУТ ПРЕДЛОЖЕНЫ УЧАСТКИ В ДРУГИХ РАЙОНАХ, ВРОДЕ В КЛИНСКОМ, НО НЕ БУДУ УТВЕРЖДАТЬ.


Дальше - проблема детских садов. Как предложил ее решить вВЛ?

ВВЛ ПРЕДЛОЖИЛ ЕЕ РЕШИТЬ ПРИНЯВ ПРОГРАММУ ПО СНИЖЕНИЮ ОЧЕРЕДНОСТИ В ДЕТСКИЕ САДЫ ДО 31.12.14 ТАМ ПРОПИСАНЫ ШАГИ.

Создать сады-передержки на 2-4 часа чтоб мамы могли по магазинам побегать...
ЭТО ТОЖЕ ВАРИАНТ ДЛЯ ЧАСТИ (!!!!ЧАСТИ) ЛЮДЕЙ.

Никакой работы по ликвидации очереди длинной в детство нет и в помине, даже вопрос с выдачей компенсаций не прорабатывается..
ВЫ В ЭТОМ УВЕРЕНЫ?

Зато на плакатах рапортует что донабил деток в уже существующие группы...

ОН ИСПОЛЬЗОВАЛ ИЗМЕНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА, И СМОГ ЗА СЧЕТ ЭТОГО ЧАСТИЧНО СНИЗИТЬ ОСТРОТУ ПРОБЛЕМЫ.  
ОН НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТОГО ДЕЛАТЬ?

Это тоже забота о населении?
ИМЕННО ТАК.

А не подскажите кто отдал детский садик "Тополек" на Институтской тЫРЫШКИНУ? Там было 120 мест, сейчас тЫРЫШКИН его сломал и на его месте строит новый на 165 мест. Хороша арифметика 165-120=45 мест. Из-за 45 мест стоило такой сыр-бор затевать. А может за то, что этот застройщик застроил четверть города своими домами без инфраструктуры мэр должен был добиться ремонта "Тополька" и строительства еще одного садика?
ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ СМЕНЫ ОБЛАСТНОЙ ВЛАСТИ ВОЛЬНИЦА ВИТ БУДЕТ СИЛЬНО ПОДРЕЗАНА. НО ВИЗУАЛЬНО ЭТО СТАНЕТ ЗАМЕТНО ГОДА ЧЕРЕЗ 2-3, НЕ РАНЬШЕ

Теперь к парковкам - на улице Гоголя жители домов просили не рубить липовую рощу, а рассмотреть альтернативный вариант организации рыночной парковки. Результат каков? Рынку отдали землю в аренду, рощи больше нет, а в 10 метрах от жилых окон огромная платная парковка, а на месте старой парковки торгаши из сквера разместились. Какую оценку поставите управленцу за такое решение?
СО СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА БУДУТ СЕРЬЕЗНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПО ВСЕМУ ЧТО КАСАЕТСЯ РЫНОЧНОЙ ТОРГОВЛИ. ТОГДА И ДОНАВЕДУТ ПОРЯДОК В ЭТОМ МЕСТЕ.

Продолжить? Список еще далеко не исчерпан... <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> Там еще есть темы ЖКХ, отношения с управляющими кампаниями, переселенцы из ветхого фонда, экология и много чего еще...
ПРОДОЛЖАЙТЕ, КОНЕЧНО.

Надеюсь, что высшие силы не допустят очередных экспериментов. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />
Да! И ещё... это пошленько обязанности чиновника приводить, как заслуги. И преступно!  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":angry:" border="0" alt="mad.gif" />


<!--QuoteBegin-Амшель Ротшильд+--><div class='quotetop'>Цитата(Амшель Ротшильд)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны – и мне будет совершенно все равно, кто издает законы[/QUOTE]

sivkoelizaveta, Вы это серьёзно пишите или такая шутка юмора? Про Заветинские поля, про 31 кв., про кв. школы 1 уже столько всего было подробно и ясно написано, что никогда бы не подумал, что спустя пару лет появится защитник Лисина и начнёт искажать ещё свежие на памяти факты.
Это уже явный перебор. Даже клоны лисинские до подобного не дотумкали бы никогда.


<!--QuoteBegin-Абраам Моль+--><div class='quotetop'>Цитата(Абраам Моль)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Как показано в исследованиях массовой пропаганды, ложь должна сообщаться без всяких оговорок, лишь истина может позволить себе роскошь быть спорной.[/QUOTE]

Четкого ответа на свои вопросы я не получила, но вот с одним моментом я с Вами соглашусь. Генплан должен быть утвержден. При утвержденном Генплане г.Пушкино такого хаоса не будет.

Были публичные слушания, порядок проведения которых регламентирован Законодательством. Вы имели права свое мнение выразить во время проведения публичных слушаний, в Маяке была информация и по Пуш ТВ, Вы же судя по всему человек знающий, должны ведь знать нормы закона РФ №131-ФЗ и Устава г.Пушкино, согласно им
Устав г.Пушкино например
Статья 10. Гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления

1. На территории городского поселения Пушкино действуют все гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Московской области.
Население городского поселения Пушкино участвует в осуществлении местного самоуправления в следующих формах:
- местный референдум;
- муниципальные выборы;
- голосование по отзыву депутата Совета депутатов г. Пушкино, главы г. Пушкино;
- голосование по вопросам изменения границ или преобразования муниципального образования;
- правотворческая инициатива граждан;
- территориальное общественное самоуправление;
- собрание граждан;
- конференция граждан;
- опрос граждан;
- обращения граждан в органы местного самоуправления;
- публичные слушания;

Потому мнение выявлено, а вот действия в соответствии с этим мнением совершенно противоположные.
Пы.Сы.
Топорно пользуетесь вот этим <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />

Во-первых перестаньте переводить тему, хотите общаться по Заветинским полям - есть соответствующая тема (топорное использование приемов демагогии).
Во-вторых в соответствии с законом дачники также имеют право на выражение своего мнения ибо имеют собственность в границах обсуждаемой территории.
В-третьих забавно что Вы всех кто против окрестили дачниками и именно из Москвы - Вы лично в этом убедились, документы спрашивали?
В-четвертых застройка примыкает не только к Заветам, где к слову, дачников не много, но и к Новой Деревне, где их вообще нет, так что Ваш "тезис" о поднятом дачниками шуме, не выдерживает никакой критики.
В-пятых на слушаниях среди тех кто "за" больше 2/3 (большинство из которых молодые и девушки примерно) люди одного возраста вообще не знали предмета обсуждения и когда им рассказывали что обсуждается и что в город хотят еще 35 000 пришельцев заселить, они тихо говорили "они что совсем обалдели".
В-шестых "поднять шум и срубить бабла" это вообще чушь собачья ибо механизм компенсаций потери стоимости имущества, равно как и механизм оценки оной в России отсутствует и не служит основанием к запрету каких-либо действий и строительства в том числе.
Так что Ваши доводы просто пшик ни чем не подтвержденный.
И еще раз призываю Вас прекратить демагогию использовать.
Лучше назовите управленческие успехи лИСИНА - больше пользы принесете. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> А то кого не спросишь, прям тайна за семью замками...
Кстати создание 2000 рабочих мест (по Заветинским полям) при заселении 25000 по заниженныи проектным данным, а в реальности 40 000 человек - это "прекрасное" управленческое решение, именуемое - создание искусственного дефицита рабочих мест и дополнительной нагрузки на транспортную инфраструктуру города и области.

Потому что Вы клон! неизвестный ник!

Кажется эта тема называется "Выборы главы г.Пушкино" и все тезисы изложенные мною касались одного из кандидатов на пост главы, а именно лИСИНА В.В. и его действий на посту мэра города и вопросы я задавал по теме. Вы же съехали на тему Заветинских полей (сменили предмет обсуждения), при этом обойдя вниманием другие изложенные факты (по 31 кварталу и первой школе, например), при этом не вняли призыву вернуться в тему обсуждения продолжили "свою линию". Я дал Вам исчерпывающую ссылку на приемы схожие с Вашими действиями и лишь после этого призвал Вас их не придерживаться... Так что Вы опять не совсем правы.
Пы.Сы.
Я Вам могу к диктофонной записи добавить видеозапись, а кроме того результаты слушаний, в которые входят более 100 письменных возражений жителей Новой Деревни и Заветов Ильича. Еще раз призываю вернуться к теме. Хотите по Заветам поговорить - прошу в соответствующую тему, благо их на форуме две.