А вы любите книги так как их люблю я?
13.09.2008 16:44:20
А вы любите книги так как их люблю я?
|
|
|
|
13.09.2008 18:35:18
Оооочень люблю читать! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
|
|
|
|
13.09.2008 18:37:34
|
|
|
|
13.09.2008 22:43:57
Люблю читать. Кстати, а кто вам сказал, что Россия самая читающая страна? По-моему, это в прошлом.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.09.2008 23:07:14
|
|||
|
|
14.09.2008 17:13:41
Поискала статистику в интернете. В 2005 году Россия была на 7 месте, по данным британского исследовательского центра NOP World. Нашла
Социолог рассказывает об исследованиях: "сейчас, в принципе, можно говорить о том, что те же высокообразованные столичные жители, имеющие большие книжные собрания, читают примерно то же самое, что и вся масса, только интенсивнее и больше. Может быть, они более, так сказать, избирательно читают. Но в основном жанровая остросюжетная литература лидирует, я не знаю, по жанрам - иронический детектив, стилизация детективная, наподобие Акунина. Вот такая литература в основном, фантастика, фэнтэзи, мистика - это то, что стоит на первых позициях во всех фактически группах, включая самых, условно говоря, продвинутых людей с каким культурным ресурсом". Из той же беседы мысль: в советское время книги были дефицитом, а сейчас у нас есть огромный выбор - хоть документалистика, хоть классика, хоть комиксы. |
|
|
|
14.09.2008 18:06:29
При этом я не хочу сказать, что таких книг не должно быть вообще, гламур он есть и будет, но основную массу прочитанных книг должны составлять другие жанры. Вы так не считаете? Это вопрос ко всем участникам форума. |
|||
|
|
14.09.2008 19:33:36
Каждый читает то, что считает нужным. Нельзя же заставить человека читать то, что ему неинтересно.
Хотя я жутко не люблю бульварные романы и, так называемые, детективы с ироническим уклоном. |
|
|
|
14.09.2008 21:56:12
Нельзя же в самом деле всем Солженицына читать. На то она и массовая литература. |
|||
|
|
|
|
|
|
15.09.2008 22:18:52
в опросе ответил так: Читаю книги только при необходимости...
считаю, что это нехорошо, потому что надо блольше читать: чтение - это расширение кругозора, словарного запаса. Конечно и ЧТО читать вопрос тоже актуальный. |
|
|
|
16.09.2008 13:49:27
Да, я тоже так думаю. У меня ребенок с удовольствием Гарри Поттера читал, по обязанности из классики только небольшие произведения, например "Герой нашего времени" и "Тарас Бульба". Осилил "Судьбу человека". "Дубровского" и "Евгения Онегина" прослушал на MP3, что считаю большим достижением. |
|||
|
|
16.09.2008 15:26:10
|
|||
|
|
16.09.2008 15:55:50
|
|
|
|
16.09.2008 16:34:50
В детстве читали много. Перед сном - так это обязательно. Слушать любил, наизусть запоминал... Теперешнее его отсутствие интереса к чтению объясняю особенностью подросткового периода. Радуюсь, когда "ТВ-ПАРК" просматривает - буквы знакомые ищет. Мне в детстве тоже много читали. Причем до тех пор, пока не засну. Только мама книжку закроет, улизнуть соберется, а я, не открывая глаз: "Читай". Сама читаю все что вижу. Это, наверное, болезнь. |
|||
|
|
|
|
|
|
16.09.2008 19:08:09
|
|||
|
|
17.09.2008 12:27:42
А какие конкретно произведения пропагандируют насилие, вседозволенность и разврат? Мне такие не попадались... |
|||
|
|
18.09.2008 12:05:17
|
|||
|
|
18.09.2008 13:19:16
Я вот еще хочу спросить:
Какие книги читать детям (когда взрослый читает, вслух, а ребенок еще не умеет) правильно? На каких книгах воспитывали вас (то, что вам взрослые читали)? И какие книги из детства самое большое впечатление произвели? Я, например, считаю, что мне в детстве "неправильные" книги читали: "Маленький оборвыш", "Тим Талер, или Проданный смех", Мало "Без семьи"... Всех мне было жалко, и жизнь казалась чередой страданий и лишений... |
|
|
|
18.09.2008 13:42:41
|
|
|
|
|
||||
|
|
|||