А вот хотелось бы вернуться к вопросу о вырубаемом лесе под поселок Чистые пруды 3. Вы писали, что ваши юристы сделают запрос. Есть ли ответ? Пока ваша партия не ответила ни на один вопрос, заданный на форуме. К чему тогда это дурацкое название темы? Вам не кажется, что начинать диалог, а потом игнорировать оппонента по крайней мере не вежливо? Раз вас так интересует экологическая обстановка в нашем районе, может хоть пробу воды возьмете? Так... для разнообразия
Пользователь
Сообщений: Баллов: 6Регистрация: 18.10.2009
03.07.2013 16:46:24
Уважаемые пушкинцы! Я уже писал на Вашем форуме о возможном строительстве мусоросжигательного завода (мсз) рядом с Вашим р-ном: (пост 4). Только тогда речь шла о строительстве мсз у нас в Мытищах. Сейчас же ситуация прямо противоположная. На данный момент речь о мсз в Мытищах уже вроде как не идет. Завод теперь собираются строить У ВАС. Причем мощностью - 650 тыс. тонн в год. Но главное, что Вас, похоже, вводят в заблуждение, говоря, что это будет мусороперерабатывающий завод. Потому что имеется в виду ТЕРМИЧЕСКАЯ переработка, а это - разновидность именно сжигания. Вот что говорит по этой теме министр экологии МО Шомахов:
Цитата
"— Сегодня все мировые технологии переработки отходов нам известны. Большинство из них основано на термической обработке в том числе. Но это — не мусоросжигание в привычном понимании, с древним оборудованием и вредными выхлопами в атмосферу. Сама технология мусоросжигания очень дорогая. Вообще технологии переработки отходов, в результате которых на «выходе» образуется токсичная зола, которую необходимо захоранивать на специализированных полигонах для токсичных отходов, мы считаем недопустимыми.Мы просмотрели множество презентаций и видеороликов. Чей конкретно завод, чья технология будет использоваться — мы не решаем. Строительством и реализацией проектов должна все-таки заниматься бизнес-среда. Мы можем только задать направление, указать, каких заводов быть не должно, дать перечень предпочтительных технологий."
При этом Шомахов также вводит в заблуждение, говоря, что большинство технологий переработки основано на сжигании (в Австралии и на Филиппинах мсз вообще запрещены, а в США старые закрываются, а новые не строятся. И прогрессивной считается глубокая комплексная переработка (без сжигания);и что возможно "на выходе" обойтись без токсичной золы и тп. И то, что выбор технологии утилизации отходов этот ЭКОЛОГ хочет переложить на плечи бизнеса - это вообще свидетельствует только о наплевательском отношении власти к жителям МО! Подробнее о вреде мсз читайте в нашей теме:
