Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Какая разница кто придет к власти в г. Пушикно?, или основы коррупционной экономики
 
Вопрос темы - это не пессимизм вовсе)
14 октября - выборы главы города. Кроме решения психологических вопросов в умах избирателей г. Пушкино что изменится?

Разве кто-то из кандидатов пообещал изменить ситуацию и назвал конкретные дела и даты, возможность его контролировать и условия отставки?  
Мне, действительно, интересно, ибо специально веду себя как простой обыватель - умеренно читаю, слушаю и смотрю (где-то листовку дадут, кто-то на заборе плакат наклеит, назавтра с рожками, где-то главу на песочнице повстречал...)
Ориентируясь на собственные впечатления от этой ненавязчивой избирательной гонки с полным отсутствием конкретных предложений (вместо дела один говорит, как он честен, другой переводит тему на котельные), предполагаю, что большая часть людей, как в добрые времена первый раз будет знакомиться с фамилиями лишь на участках и первый раз прочтет сухую официальную статистику именно там, а дальше по схеме "голосуй сердцем".
Данный форум с его страстями совсем не показатель, репрезентативной выборкой никак стать не может.
<!--coloro:#FF8C00--><span style="color:#FF8C00"><!--/coloro-->Это первый вывод

И второй.
<!--colorc--></span><!--/colorc--> Если кандидат, который придет к власти, не взял на себя неких социальнозначимых и совершенно конкретных обязательств со сроками исполнения и возможностью контроля, то, в принципе, ничего не изменилось особо. Он попал в старую систему, а КАК и КОГДА будет ее менять не обозначил, значит, чтобы безболезненно там находиться - должен влиться.


Предположу, что, к примеру:
1. застройка заветинских полей - это проект, который должен принести городу X денег в казну.
Посчитать несложно - берем количество соток новой застройки (10 тыс) и умножаем на 15 тыс уе, (скромная оценка за сотку) кому не лень - посчитайте, пожалуйста <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />  
У меня выходит 150 миллионов долларов, т.е. 300 крутых детсадов с бассейнами.
Это очень скромная оценка, т.к. если речь про многоэтажки - там другие суммы за землю, они изменяются уже миллиардами долларов (16 тыс квартир по 200 тыс уе - реальный доход со строительства - 2/3 стоимости)
2. в бюджете пушкино от застройки светится цифра Y, несравнимо меньшая, чем X
3. чтобы провести решение появляется самая большая цифра Z, которая распределяется как откат (простая взятка, хватит всем: и наверх отдать и блоггерам заплатить)
Посчитать остальные цифры не сложно:
X(реальная цена) приблизительно должно равняться Y(что показано в бюджете) +Z(откаты)
Достаточно простая коррупционная экономика. (вот почему я уже не раз спросил тут, а сколько же денег светится в бюджете)


<!--coloro:#FF8C00--><span style="color:#FF8C00"><!--/coloro--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Теперь представим, что пришел новый руководитель, без конкретных обязательств и гарантий. Что мешает бизнес-структурам включить его в дележку Z?
И еще надо понимать: чтобы отказаться только от одного этого проекта, он должен быть Рэмбо...  деньги-то уже заложены, бизнес подтянут и некто нерэмбо сейчас все отнимет...
<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->


В эти выборы вновь выйдет "голосование сердцем" - это ввиду полного отсутствия выбора, причиной чему стала ситуация в целом по стране:
- отсутствие политической борьбы
- кандидаты по договоренности
- "выжженная политическая поляна" - конкурентов либо убирают (сажают, убивают), либо не дают работать, не дают площадок сми... на первом месте: не дают работать - это делает свое дело: людям не на что посмотреть (нет дел!)

Представьте, два доктора... один с 20 летним стажем, другой только из ВУЗА.

Выясняется, что первый диплом свой купил, а второй (молодой) - очень хорошо учился и отличник.
Кому вы доверите операцию на своей голове?... Вывод: не дав оппоненту возможность что-то делать, власти полностью лишили его права показать на свои реальные дела и никому он не нужен.

НО есть другая проблема у властей: психологическая усталость от предыдущего товарища
(например, он проворовался, балабол или очень долго у власти).
Но ее они решают очень просто:
Думаете, кого-то пугает ваш подход на выборах: "выберу любого, только не того, кто сейчас!!!" ?
Это ничего не меняет, можно поставить кандидатом нового человека из своей команды (и ничего не меняется) или пропустить любого другого и включить его в старую схему (и тоже - ничего не меняется).

И нет спасения) Те, кто это понял, обычно не ходят на выборы или призывают других бойкотировать.
Но разве это что изменит?

Изменило бы только одно: человек, пообещавший конкретные, важные для района дела, назвавший даты их выполнения, давший обещания уйти в отставку при невыполнении. Вот тут он связан по рукам и ногам (я бы предложил ему еще подписать договор с жителями на тему обязательств и отставки).
При таком раскладе нет разницы, кто это был бы и когда бы вышел на политическую сцену... Но именно при таких условиях он стал бы "слугой народа".
У нас же получается схема: "дайте-дайте поуправлять! У меня получится: я честный! И красивый! И - посмотрите как нечестен предшественник". И хотя мы слышим только это, а ведь к делу подобные заявления никак не относятся.

.
 
ну и что Вы сделали, чтобы изменить отношение простых обывателей к выборам за рамками этого форума? Что Вы сделали, чтобы кандидаты взяли на себя те обязательства, о которых Вы говорите?
 
Цитата
ну и что Вы сделали, чтобы изменить отношение простых обывателей к выборам за рамками этого форума? Что Вы сделали, чтобы кандидаты взяли на себя те обязательства, о которых Вы говорите?
Я уже баллотируюсь?  )
(чтобы быть ответственным по данному вопросу)
 
Так смаил уже пообещал что если за 2 года не построит 4 садика. Уйдет в отставку. Вы на нее намекаете
Член правления ТСЖ
 
Уважаемый Ugolovnie_dela. Вы пытаетесь найти смысл там где его нет и быть не может! СУТЬ этих выборов не крутится вокруг у кого толще, а у кого длиннее или вообще нет. Суть выборов этой осенью совершенно в другом. Идет выбор вектора развития. Либо это глухой чекизм, кремлевский паханат как  высшая форма эволюции лихих 90-х. Либо разворот в сторону все таки правового, демократического государства с рыночной экономикой.

Вы, удивляясь спрашиваете - почему кандидаты не являют нам сколь нибудь внятной программы? (образно говоря). Да потому что это НЕ АКТУАЛЬНО ни для кого из кандидатов, да и по большому счету и большинству избирателей. Избиратель устал от ВРАНЬЯ. Устал от фальсификаций, каруселей и подлога. Суть выбора очень проста: Стабильное, сытое существование города, да и всей страны, в качестве бандерлога (в этом, к стати, есть резон для большинства). И есть носители новых идей и другой жизни. Беспокойной жизни и не факт что сытой.

Отсюда и отсутствие внятных планов. Осенние выборы 2012, это не выборы хозяйствующих субъектов, а выбор вектора развития.

Естественно выборы будут проходить в там же ключе, что и зимой. Результаты легко спрогнозировать. (Кого выдвинуло Едро - за того и проголосуют 800 солдатиков в Софрино - Вы меня поняли?) Глупо предполагать, что грешник раскается, поплачет в жилетку и все будет по правилам - так бывает в кино. В жизни будет так, как уже было - И НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА ИНОЕ
Хочу быть...
 
 
Цитата
Суть выборов этой осенью совершенно в другом. Идет выбор вектора развития.
..................
В жизни будет так, как уже было - И НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА ИНОЕ
Особо ничем не отличается от того, что я сказал) Но о другом.
Однако не очень понятна ваша мысль, относительно вектора развития.
Если за правильную партию - будут деньги, сытое существование без развития.
Если не за правильную - не известно, сытое ли и, скорее, беспокойное. Так что ли?
Так между КЕМ конкретно тогда выбор идет?
И если будет карусель тогда вы вообще о каком выборе?

но по сути мы с вами недалеки) эти выборы ничего не изменят...
Про вранье - не согласен - вижу как аккуратно люди подбирают слова, не только лишнего, но вообще ничего особо не обещают, избегают реальной встречи с людьми... т.е. нет этого - наговорить с три короба и убежать.


.
 
Да уж... Мы против Вранья... Тогда и мы ничего обещать не будем!!! Это Вы щас прикольно подметили! Кстати, а я то и не подумал в этом ракурсе. А Смайл пообещала 2 дет сада!
Хочу быть...
 
Да еще алаверды: Если победит Лисин В.В.  и вновь вступит в Единую Россию (щас я так понял по правилам Едра он вышел?). Так вот если опять вступит в Едро, то Пушкино можно будет уже окончательно переименовывать в ЛОХУШКИНО.
Хочу быть...
 
Цитата
конкретные дела и даты, возможность его контролировать и условия отставки?

вы о чем если сам Путин врет

<embed src="http://www.youtube.com/v/C-_FMJNyWFc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">
-</br></embed>
Член правления ТСЖ
 
Гражданин Путин не врет, просто в политике так принято. Есть информация и речи для внутреннего пользования, есть для внешнего пользования, а есть реальное положение дел. У него совсем другой грех.

А по поводу речей.... знаете во время войны в Грузии, Кандолиза Райс звонила Лаврову и говорила - завтра я выступаю в конгресе и там буду ругать Россию, не обращайте внимания эта речь для внутреннего пользования!!!!! А Лавров ей - завтра такой то выступает на саммите - не обращайте внимания, это речь так... вообще от балды. (не ручаюсь за дословность, но где то так). Поэтому ругать гражданина за то что он врет занимая высший пост... просто... ну...наивно. Конечно же врет. Все врать будут. Грех то не во вранье. В другом грешен
Хочу быть...
 
 
В пушкинском вестнике : ВВЛ из партии не выходил, если только сама ЕР попросит выйти.
 
Цитата
В пушкинском вестнике : ВВЛ из партии не выходил, если только сама ЕР попросит выйти.
Да какая разница, кто в какой партии был или будет?
Вопрос конкретного руководителя - решать проблемы конкретного района.
Если их решит представитель партии <!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#FF8C00--><span style="color:#FF8C00"><!--/coloro-->"Марсиане за Пушкино" <!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->- я бы не был против.
Если делается дело, лозунг, под которым оно делается, не так важен.
 
Послал на днях свою идею  М. Прохорову, выборный креатив, как говорицца.
<!--coloro:#FF8C00--><span style="color:#FF8C00"><!--/coloro--><!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Но... молчат марсиане...<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->


<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->"<!--sizec--></span><!--/sizec-->Михаил Дмитриевич!
С удивлением обнаружил, что Вы, обозначив свои позиции по г. Химки, совсем не проявили активности в выборах главы г. Пушкино Московской области, в коем проживает 100 тыс человек.
На пост баллотируется более 20 человек, народ не знает никого из них кроме действующего главы.
Десятки судьбоносных проблем в городе замалчиваются, также как и ряд крупнейших коммерческих сделок, от которых город не получит ничего.
Власть сделала свой выбор (не нынешнего главы, для чего 1 октября скинула на него компромат через передачу "Момент истины")
Город - должник, в бюджете многие годы дыра.
При этом за кадром остаются суммы, близкие к миллиардам долларов - речь, помимо прочего, про строительство новых 57 десяти-семнадцати этажных домов на 41 тысячу челоек, новый город-спутник, решение о начале строительства которого принималось на "народных слушаниях", где было 348 человек (прокуратура посчитала это нормальным - есть документ).
Так вот! Выборы 14 октября, ни у одного кандидата нет программы ("выметем поганой метлой казнокрадов" - не в счет).
Следовательно, выборы пойдут по сценарию "голосуй сердцем", т.к. настоящего выбора людям никто не дал.

Мое предложение: провести срочные консультации с кандидатами и ДАЖЕ если не найдется тот, кто разделяет Ваши взгляды (кого можно было бы поддержать), то публично поддержать самого неизвестного и непопулярного из кандидатов из соображений того, что необходимо назначать новые выборы или (вариант б) - пусть это будет неизвестный человек, который согласится на публичный контроль со стороны "Гражданской платформы".

Спасибо.
С уважением, адвокат Михаил....
тел...  - рад буду звонку<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->"<!--sizec--></span><!--/sizec-->


.
 
Цитата
Так вот! Выборы 14 октября, ни у одного кандидата нет программы ("выметем поганой метлой казнокрадов" - не в счет).
У большинства кандидатов есть программы: хорошие или плохие, содержательные или поверхностные, но это - другой вопрос...

А нынешний Ваш комментарий больше всего похож на текст, с помощью которого нужно отчитаться перед гипотетическим заказчиком, что за такой-то период в рамках такого-то договора написано столько-то букв... Но это лишь моя личная оценка похожести/непохожести Ваших текстов на банальную отработку заказа. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />

И ещё, а ведь после снятия Лисина с выборов Вы не знаете, как дальше строить избирательную кампанию, поскольку вся её концепция была "заточена" против Лисина. Учитывая, что Вы не раз в своих текстах давали советы форумчанам, то и я воспользуюсь подобной практикой - немного отдохните и сформулируйте: с какой целью и что Вы хотите донести до аудитории, а потом уж начанайте ваять новые тексты. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Удачи Вам на поприще борьбы за права "трудящихся пушкинцев", которую Вы начали пару неделями ранее! <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
С уважением,
заместитель председателя Московской областной организации Союза писателей России, Заслуженный работник культуры России
Игорь Евгеньевич Витюк.
Блог Игоря Витюка в ЖЖ http://igor-vityuk.livejournal.com/
Страницы: 1
Читают тему